качели

[anonym_gOo5FdXsuJj0]

Произведение удалено автором ввиду его категорического нежелания присутствовать в "Оглавлении".

[vnw]

пятерочка

[kabanabak]

+

[_Andrey_116]

ну да ну да красавчик))

[k_ang]

плюсану пожалуй  

[StarikGuns]

Хакамада-то тут причём? С какого перепугу? В Оглавлении батискаф зачем-то. Дурная у тебя привычка втыкать слово ради с рифмы.

С запятыми.... ладно творцу не до них. Две есть и ладно.

Заплатка "Ведь" опять же, как в большинстве графоманских выписов, присудствует.

 

Просьба. Попробуй убрать все союзы.  Без них легче будет читаться.

 

По настроению - супер.

Пятистишье - супер.

По смыслу -.... не дает мне покою Хакамада. :)

 

Плюс пиши исчо

[anonym_gOo5FdXsuJj0]

"Хакамада-то тут причём? С какого перепугу? " - Согласитесь, эта особа не служит эталоном женской привлекательности для среднестатистического россиянина. И уж если лг предпочитает её команде, то какова должна быть команда?

 

"В Оглавлении батискаф зачем-то" - Батискаф - метафора панического бегства из неблагоприятной среды.

 

"Дурная у тебя привычка втыкать слово ради с рифмы". - Качество рифмы - составляющая качества самого стиха (ИМХО). И на брудершафт мы не пили.

 

" С запятыми.... ладно творцу не до них. Две есть и ладно." - Согласен на все 100! Уровень моей грамотности не высок. Отчасти извиняет его мой образовательный ценз. Учтя это ваше замечание, сегодняшний свой стих лишил препинаний полностью.

 

"Заплатка "Ведь" опять же, как в большинстве графоманских выписов, присудствует" - Подобное замечание - не менее расхожий штамп, чем его предмет. К тому же в данном тексте "ведь" вполне органично:

Но этот вопрос до конца не решён (потому, что / ведь)  мой монитор не экран кинозала ...

 

"Просьба. Попробуй убрать все союзы.  Без них легче будет читаться". - Отчасти соглашусь, но убрать союзы у меня не получается чисто технически. К тому же они придают простоватый оттенок, что вполне соответствует ироническому характеру изложения. В рамках высокой поэзии обилие союзов неуместно, но тут случай иной.

 

"По настроению - супер.

Пятистишье - супер.

По смыслу -.... не дает мне покою Хакамада.

Плюс пиши исчо" - Приятно слышать. Спасибо.

 

ЗЫ Преамбулу "Оглавления" не плохо было бы дополнить четырьмя буквами - ИМХО.

 

ЗЗЫ Я убрал "батискаф".

[RenamedUser_12613108]

2StarikGuns:

 

Насчет критики. Это раздел "Творчество" на игровом форуме. Ни о чем не говорит? Не кафедра литературы в универе,

а и-гро-вой форум.

 

"Заплатка "Ведь" опять же, как в большинстве графоманских выписов". StarikGuns

 

Вы сейчас таких авторов, как М.Лермонтов, А.Дементьев, В.Высотцкий в "графоманских выписах" обвинили...

 

 

Им объяснили, чтобы не ругаться:

"Мы просим вас, уйдите, дорогие!

Те, кто едят, — ведь это иностранцы,

А вы, прошу прощенья, кто такие?"

Высоцкий В.

 

Что страсти? — ведь рано иль поздно их сладкий недуг

Исчезнет при слове рассудка;

И жизнь, как посмотришь с холодным вниманьем вокруг —

Такая пустая и глупая шутка..

Лермонтов М.

 

Никогда, никогда ни о чем не жалейте —

Поздно начали вы или рано ушли.

Кто-то пусть гениально играет на флейте.

Но ведь песни берет он из вашей души.

Дементьев А.

 

 

"С запятыми...". "Попробуй убрать все союзы". StarikGuns

 

"Короленко, четверть века редактировавший толстый питерский журнал и соответственно многажды сталкивавшийся с

начинающими авторами, одного из них характеризовал так: «Детски наивная, ХОТЯ ГРАМОТНО НАПИСАННАЯ чушь». Другой раз

пишет: «Если бы дать ему образование – тогда стал бы писать БЕЗДАРНЫЕ, НО ГРАМОТНЫЕ рассказы»".

Я к тому, что грамотность сама по себе вещь хорошая, литературным достоинством, однако не является".(с)А.Махнев

 

2lavrusha:

Мне понравилось. Действительно - Творчество. Браво!

[anonym_gOo5FdXsuJj0]

"Это раздел "Творчество" на игровом форуме. Ни о чем не говорит? Не кафедра литературы в универе,

а и-гро-вой форум".

- Не соглашусь! На этикетке значится "ПОЭЗИЯ", след-но, авторы обязаны принимать претензии к качеству своего продукта по любому счёту (включая гамбургский).

 

 

"Вы сейчас таких авторов, как М.Лермонтов, А.Дементьев, В.Высотцкий в "графоманских выписах" обвинили".

- Это не обвинение, а скорее придирка - я имел удовольствие слегка кольнуть самолюбие нашего почтенного "оглавителя". Действительно, многие слабые авторы, стремясь не нарушить размер, злоупотребляют "ужами" и "ведями". Однако наш почтенный  "оглавитель" продемонстрировал в своём "Оглавлении" крайнюю степень терпимости ко всякого рода несовершенствам рекомендуемых им произведений. Его поэтическое чутьё столь непритязательно, что ожидать сколь-либо обоснованного суждения, увы, не приходится.

 

"Короленко, четверть века редактировавший толстый питерский журнал и соответственно многажды сталкивавшийся с

начинающими авторами, одного из них характеризовал так: «Детски наивная, ХОТЯ ГРАМОТНО НАПИСАННАЯ чушь». Другой раз

пишет: «Если бы дать ему образование – тогда стал бы писать БЕЗДАРНЫЕ, НО ГРАМОТНЫЕ рассказы»".

Я к тому, что грамотность сама по себе вещь хорошая, литературным достоинством, однако не является".(с)А.Махнев"

- Я вовсе не горжусь своим невежеством в пунктуации, однако считаю это чисто техническим аспектом.

 

"2lavrusha:

Мне понравилось. Действительно - Творчество. Браво!"

- Спасибо.

[Viking_from_Jomsborg]

Автору плюсик. Понравилось.

 

Не буду тут рассуждать про запятые и остальное. Главное ВЕДЬ - понравилось.(Последнее время я стал философски относиться к грамматическим изыскам творцов данного раздела). Задатки ЧуЙствуются)))) Со временем автор может сам увидеть свои неточности, если не бросит поэзию.

 

И еще плюс автору за то, что спокойно отнесся к критике. В данном разделе это редкость!

 

Мяу)))

Изменено 7 декабря, 2012 пользователем murzikpuch

[StarikGuns]

Защитнички. Откуда, б***ь они

Вылазят, из какой коробки?

Полны цитат и всяческой херни

Священным гневом светятся головки.

 

Их доводы стабильно не новы,

Как в забегаловке дежурная котлета.

Ну оскорбят, почтительно, на Вы,

Ну пропищат: Не трогайте поэта.

 

А что поэт, стихов галерный раб,

За взмахом взмах накладывает строки.

Прожитый стих, как пройденный этап,

Не изменить начертаной дороги.

 

Вгребает стих упёртый на волне

Ворчливых чаек невнимая критик.

Самодостаточный, уверенный вполне.

Поэт, творец и матьегоетитих.

© Старик Гунс

[anonym_gOo5FdXsuJj0]

09 Дек 2012 - 11:10 пользователь StarikGuns сказал:

Вгребает стих упёртый на волне

Ворчливых чаек невнимая критик.

Самодостаточный, уверенный вполне.

Поэт, творец и матьегоетитих.

© Старик Гунс

 

Покуда оскорблённый оглавитель

витийствовал на уровне котлет,

я в столбике хоть крохи смысла видел.

Но заключительный его куплет

 

(где мэтр воображением горячим

вознёсся аж до чайкиных высот)

метафорами мозг мне раскорячил.

Не каждый день так с критиком везёт.

[StarikGuns]

09 Дек 2012 - 19:27 пользователь lavrusha сказал:

Покуда оскорблённый оглавитель

Абидных слов не парься, не пиши

Не тешь себя напрасною забавой

В детсаде да, абидки хороши.

Но я - Старик, и я по мысли здравой

 

Глупцов не замечать решил себе давно.

Мой старческий маразм эффект даёт по боку,

Гундит: "Гляди мудрей, не замечай ***,

Когда жирней навоз - цветочкам больше соку."

[anonym_gOo5FdXsuJj0]

10 Дек 2012 - 10:31 пользователь StarikGuns сказал:

Абидных слов не парься, не пиши

Не тешь себя напрасною забавой

В детсаде да, абидки хороши.

Но я - Старик, и я по мысли здравой

 

Глупцов не замечать решил себе давно.

Мой старческий маразм эффект даёт по боку,

Гундит: "Гляди мудрей, не замечай ***,

Когда жирней навоз - цветочкам больше соку."

Забавную я наблюдаю странность:

неся тяжёлый несусветный бред,

наш оглавитель продвигает старость

как некий персональный квази-бренд.

 

Эпитета, увы, не стоит лестней

наивный сумасбродный старый чёрт,

обманутый советской старой пестней

про "старикам везде у нас почёт".

 

P.S.

Любителю навозных аллегорий

взбрело на безотрадном склоне лет

парнасовых достичь высокогорий,

хотя пером он вовсе не атлет.

[Borodec]

Ндя, Лаврюшу оглавление всё никак отпустить не может. Это новая форма зависти?

Уж простите, что в прозе

[StarikGuns]

Да, не атлет, такая проза

Могу себе позволить так сказать.

Сам от сохи, станка и от ... навоза

Бочком подпёр пиитовую рать.

 

Да, не атлет, сижу себе в сторонке.

Не ввязываясь в жаркий пыл борьбы

Усталы ножки и ручонки тонки.

Хотел бы... всем бы... да увы...увы...

 

Я не атлет, я просто критик сбоку

Я спорю до тех пор, пока хочу.

Продолжить этот спор не вижу проку.

Мудрее буду, первым замолчу.

[anonym_gOo5FdXsuJj0]

10 Дек 2012 - 16:51 пользователь Borodec сказал:

Ндя, Лаврюшу оглавление всё никак отпустить не может. Это новая форма зависти?

Уж простите, что в прозе

Нет! никогда я зависти не знал,

О, никогда! — нижe, когда Пиччини

Пленить умел слух диких парижан,

Ниже, когда услышал в первый раз

Я Ифигении начальны звуки.

Кто скажет, чтоб Сальери гордый был

Когда-нибудь завистником презренным,

Змеей, людьми растоптанною, вживе

Песок и пыль грызущею бессильно?

Никто!.. А ныне — сам скажу — я ныне

Завистник. Я завидую; глубоко,

Мучительно завидую. — О небо!

Где ж правота...

 

Пушкин.

[Zoxan_21]

Ну вы, ребята, учинили здесь крупнокалиберную перепалку)) Чувствую себя на литературном форуме, даже неловко как-то прозой писать. Хотя...

 

Респектом одарю поэта,

Поставлю WoT такой WoT жирный плюс,

И критику я благодарен где-то -

Шикарен спонсор рифмоплетских муз.

[domna12]

Тезаурус засоренный, но богатый! Лови плюс. Только мантру, насколько я знаю, не камлают

И што такое "ангарное сало"?

[anonym_gOo5FdXsuJj0]

" Лови плюс" - Спасибо.

"Только мантру, насколько я знаю, не камлают" - Даже если это и натяжка, то небольшая. Я исчерпал весь свой вокабуляр, рифмуя "команду", поэтому не поступлюсь ни "Хакамадой" ни "мантрой". Предложите свою рифму аналогичной глубины  и я с удовольствием её вплету.

"И што такое "ангарное сало"?". - Сало = жир(ок) = достаток игрока - серебро.