FCM 50 t [Гайд устарел]

[name700]

Давайте напишем петицию разработчикам, чтобы этому танку выдали ещё 3 дополнительных слота под расходники.

В каждый нужно будет поставить по Ремкомплекту для починки боеуклада.

Сарказм офф.

 

А если серъёзно, то уже в почках сидит ездить со сломанной боеукладкой.

Задолбало Задолбало Задолбало, что её ломают каждым выстерлом. Чинишь её, и следующим выстрелом её снова выносят.

На днях вообще т50-2 попал по мне 100 % , нанёс 80 урона и сломал боеуклад!!! Это же какая прочность у боеукладки, что её выносят с 80 урона.

Бред!!

Забираю свои вчерашние слова назад, не подружимся мы с этим шлаком. ОН был ужасным он им и останется.

[anonym_IrJ3K3FRlKM6]

31 Янв 2013 - 16:07 пользователь name700 сказал:

Это же какая прочность у боеукладки, что её выносят с 80 урона.

Урон пушек по модулям это отдельный параметр, и никакого отношение к урону по танку не имеет.

 

З.Ы. Чем мельче калибр, тем сильнее урон. В этом заключается фишка СТшек и Лтшек в ближнем бою.

[name700]

31 Янв 2013 - 18:49 пользователь mad_ACIDer сказал:

З.Ы. Чем мельче калибр, тем сильнее урон.

Вы ошибаетесь.

У пушек с большим уроном, пониженная возможность нанести крит модулю. (допустим 490 урон пушки и 150 урон по модулям)

У пушек с небольшим уроном она повышенная, но не более урона снаряда. (100 урон пушки и 80 урон по модулям)

[Tekhnar]

Ну jagdpanzer E-100 например в 100% случаев выносит любой модуль до красна

[anonym_TFmjqlTxQ3cj]

31 Янв 2013 - 19:01 пользователь name700 сказал:

Вы ошибаетесь.

У пушек с большим уроном, пониженная возможность нанести крит модулю. (допустим 490 урон пушки и 150 урон по модулям)

У пушек с небольшим уроном она повышенная, но не более урона снаряда. (100 урон пушки и 80 урон по модулям)

Нет, урон у всех орудий по модулям примерно одинаков. И сделано это для того, чтобы любая мелочь была хоть как-то полезной в бою

[AteL]

его бы сделали 7лвл и постоянно в топе чтобы был...и вот тогда норм был бы

[anonym_TFmjqlTxQ3cj]

31 Янв 2013 - 19:17 пользователь AteL сказал:

его бы сделали 7лвл и постоянно в топе чтобы был...и вот тогда норм был бы

купи себе амхМ4 и радуся

[bibigon72]

31 Янв 2013 - 19:17 пользователь AteL сказал:

его бы сделали 7лвл и постоянно в топе чтобы был...и вот тогда норм был бы

А если бы его сделали 5 уровнем, то мы бы вообще *** от счастья

[Aragon7220]

Покупал FCM 50 t , только потому, что на Т34 и Яге 8.8 играть  надоело. Скучные они. А  фармить на чём то надо. По первым впечатлениям танк очень сложный. Напрягает, не только картонная броня, но и постоянные криты . Оружие хоть и не плохое, но по мне лучше высокий альфа страйк, чем дпм. Да и увн никакие. Но в целом танк себя оправдал. Скучать на нём точно не приходится. Руки прямит и думать заставляет. В общем играю с удовольствием.

[anonym_fPJNLjEZNhuC]

фсм просто толстая ст с вечным пробитым боеукладом, самое оптимальное на нем сидеть в кустах и ломать все что видишь на расстоянии или гоняться за лт или артами в конце боя, вообщем поддержка

[yellophant]

Вставлю свои 5 копеек.

 

Перед покупкой внимательно читал форум по премиумным танкам и купил француза, все что пишут про него абсолютная правда.

Танк стеклянный, когда меня сваншотила арта изумлению моему не было предела, даже подумал случайность, но за 80 боев было два случая   . Арта ваншотит тяжа.... А Ф И Г Е Т Ь !!! (читам выше - НЕ СТОЯТЬ!)   , так что сам в общем виноват.... но сам факт.....

Кого нить убить на нем, нужно очень постараться.  Ко всему ранее написанному про урон пушки, добавлю что и  фугасница у него никакая.

Денег заработать?!  смотрим прикрепленные файлы, за такой урон на су 152 я бы денег получил немногим меньше.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_02_2013/post-10962698-0-06385100-1359693463_thumb.jpg http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_02_2013/post-10962698-0-83884400-1359693464_thumb.jpg

 

Вообщем поглядываю на него с недоумением,

Хотя покупал я его что бы отвлечся от птшек, и тут он себя полностью оправдал, думаю танк не для среднего игрока, очень требовательная и капризная скотинка.

 

Пока нашел для него одно применение - хороший обзор, прокаченные перки и оптика делают из него отличного светляка, и живет примерно на минуту дольше лт.

 

Проблемы с критовостью БК решаются установкой мокрой боеукладки плюс перк бесконтактная боеукадладка, после установки забыл про нее.

 

Кстати про похожесть, для меня он копия су100м1, только пушка похуже и башня вращается   .

Изменено 1 февраля, 2013 пользователем yellophant

[dikij33]

В тесте он был хорош, но в реале оказалось полное ничтожество. Как там выше писалось " Получаем бодрость от движения " .

Такую глупость про  FCM 50t я еще не читал!  Как правило первое, второе попадание в него это сбитая боеукладка и заклиненная башня и мотор. Третье попадание в этот инвалидный танк становится уже последним. Такое убожество даром не нужно.

[Henry_Wills]

01 Фев 2013 - 07:48 пользователь yellophant сказал:

 

Танк стеклянный, когда меня сваншотила арта изумлению моему не было предела, даже подумал случайность, но за 80 боев было два случая   . Арта ваншотит тяжа.... А Ф И Г Е Т Ь !!! (читам выше - НЕ СТОЯТЬ!)   , так что сам в общем виноват.... но сам факт.....

То что арта сваншотила, так стеклянность тут ни при чем. ВБР, он такой. Ваншотил и м103 и ис4(правда когда он девяткой был). А уж скока исов третих полопалось - не передать. Но в том то и прелесть, что скорость и маневренность позволяют оказаться в том месте, куда арта не сводится, или в то время, когда еще не сводится.

 

Чем-то мне этот танк черчилль напоминает. По всему выходит, что буду на нем ездить с таким-же удовольствием.

[SpoRt42]

31 Янв 2013 - 08:21 пользователь Relle сказал:

Если в топе - то напряжно  тем что мало кто из сокомандников понимает почему фсм не идет вперед  ("ведь топ - давай танкуй!!") . А вот если 5-6 в списке - это оптимально - танк поддержки исполняет роль поддержки.  Танчик очень удачен для прорыва низкоуровневых перестрелок - т.е. , например , перестреливаются 3-4 танка(6-7 уровень) а сзади у них по пт стоит - помогают,  так вот внезапный проезд до этой самой пт  наводит сумятицу и в большинстве случаев заканчивается прорывом.

Почему мне никто не говорит что я топ и должен вперёд идти ?Само внушением не страдаете ?

[SpoRt42]

31 Янв 2013 - 18:49 пользователь mad_ACIDer сказал:

З.Ы. Чем мельче калибр, тем сильнее урон. В этом заключается фишка СТшек и Лтшек в ближнем бою.

Сам то понял что написал ?

[lani]

01 Фев 2013 - 07:48 пользователь yellophant сказал:

Вставлю свои 5 копеек.

 

Перед покупкой внимательно читал форум по премиумным танкам и купил француза, все что пишут про него абсолютная правда.

Танк стеклянный, когда меня сваншотила арта изумлению моему не было предела, даже подумал случайность, но за 80 боев было два случая   . Арта ваншотит тяжа.... А Ф И Г Е Т Ь !!! (читам выше - НЕ СТОЯТЬ!)   ,

Зы я артовод, так и я и того же Леву ваншотил с одного выстрела... так что не показатель.

И хватит ныть фиговый танк, танк фановый и точка..... катаю с удовольствием, под конец боя летаю по всей карте добивая все и вся... попробуй на Т34 так поездить... да и разбирается этот Т34 только в путь... пока он в меня шмальнет 1 раз и то не факт что попадет, я 2 раза успею стрельнуть по его корпусу и дамаг будет больше его 1 разового. Просто ненадо в начале боя с криками ололо лететь впереди команды... а потом ныть что танк ***... Интерессно если другому ТТ с броней дать скорость и тоже вылететь вперед... долго проживет тот же ИС3 или что то подобное? Да я думаю столько же....

[anonym_X6aJGNMri54e]

Купил вчера данный агрегат. Машина интересная, но очень требовательная к скиллу. А скиллованных игроков на ней мало - в первом же бою, настреляв 2к +, взял вторую степень мастерства.

Фичи танка - скорость, маневренность, обзор и скорострельность. В комплекте с сарайностью, картонностью и критуемостью, реализовать эти фичи - ой как не просто.

Среднему игроку (коим себя и считаю), гораздо проще реализовать броню и альфу. Так, мне гораздо комфортнее фармится на Т34, с его неразрушимой башней, чудовищнымы пробитием и альфой, а так же отмеными УВН.

 

Напоследок, хочется дать совет тем, кто еще только раздумывает - покупать ли эту машину.

Если вам нравится играть на франц ТТ 5-7 уровня и процент побед на них за 55 - можете смело покупать сабж. В противном случае - держитесь от него подальше.

[yellophant]

01 Фев 2013 - 10:35 пользователь lani сказал:

Зы я артовод, так и я и того же Леву ваншотил с одного выстрела... так что не показатель.

ну я новичок, раз это нормально, то нормально, но для меня диковато.

01 Фев 2013 - 10:35 пользователь lani сказал:

И хватит ныть фиговый танк,......... Просто ненадо в начале боя с криками ололо лететь впереди команды..

танк не фиговый, танк неоднозначный.

А нафига ему скорость? Поработать светляком на тяже, прикольненько)))

[lani]

Если честно мне скучно катать на классических ТТ... даже сказал я нервничаю, когда эта неповоротливая туша куда то едет или ее надо развернуть или куда то заехать... из-за этого начав от качать ПТ сау америка, докачал до Т28 прот... и не покупаю ее пока что.. ибо она тоже медленная очень. я пробовал на тестовом серваке и у друзей и Леву и Т34... реально не то... да фармит, да проще может, но ездить на нем неохото, а заставлять себя фармить я не хочу, я не задрот и играю не очень много.... и охото получать удовольствие от всех танков в ангаре, ну еще и фармить, вот был бы М18 Хелкот прем танк.... вот было бы круть.... ))))

[anonym_X6aJGNMri54e]

2lani

>> вот был бы М18 Хелкот прем танк.... вот было бы круть.... ))))

PzM10 не пробовали?