ИС7 и ИС4. Расстановка точек.

[Notang]

болтал как с другом что выкачал ИС-4, его он сильно матюкал, утверждая что ИС-7 лучше в лобовом столкновении. Я не поверил, в результате проверки в тренировке оказалось что лобовая броня ИС-4 не держит снаряды ИС-7. В результате угробив пару сотен тысяч на снаряды было выяснено:

1. В ближнем бою ИС-7 по сравнению с ИС-4 лучше по всем показателям, т.к. входя в клинч сопернику остается доступным для обстрела башня+ ВЛД и обычные ББ ИС-7 очень редко пробивают, особенно если на 7ке не подставлять щеки под прямым углом при разрыве клинча. Только использование голды начинает уравнивать шансы.

2. Средние и дальние дистанции постановка лоб в лоб без углов ИС-7 пробивается также тяжело, побитие ББ только в нижнюю часть НЛД

ИС-4 уверенно пробивается в НЛД, люк мехвода, и даже через раз в ВЛД и щеки.

При постановке ромбом, полуромбом у обеих машин 1 недостаток пробитие щек, ис 4 для получения непробития в НЛД должен повернуть его к выстрелу минимум 40 градусов, идеал 30 и меньше,. НЛД ИС-7 если угол к выстрелу отклоняется от перпендикуляра начинает не пробиваться, однако иногда пробивается и с углами 30 и меньше, рандом....

3. Борта читерные сейчас у обоих, за счет экранов (да у ИС-4 они тоже в наличии, в задней части на сколько помню). При игре через борт (танкование бортом) ИС-4 превосходит ИС-7, из-за большей брони борта, и из-за меньших размеров щек. ИС-7 при танковании бортом сильно подставляет щеки. еще 1 минус ИС-7 при пробитии заднего катка очень часты пожары.

Итог: сравнение данных танков занятие сложное, так как у них разная спецификация ИС-7 штурмовой танк, ИС-4 по большей части дефер и дамагер. 

 

 

[Znuker]

Ну ис-4 более комфортен,но на семёрке главное нлд спрятать и будет вытанковывать огромное колл-во урона.

[KXAT]

ИС-4 прощает больше ошибок чем ИС-7. Можно и борт подставить да и в корму не все пробивают.

На семёрке же подставил борт получай пожар(только очень ленивый не знает где у семки баки и что там не броня а фольга),

не так довернул корпус или башню получай плюху.

Сравнивать кто лучше кто хуже нет смысла они разные,однако для среднего игрока(коим я являюсь) проще как раз ИС-4.

[Maff]

Четвёрка рулит! Семёрка днище!

[Igorek_Malinin]

Оба в ангаре и оба норм, повторюсь:

1.У ИС-7 люки на башне пробиваются хуже чем у ИС-4 особенно если еше ствол в верх поднимает.

2. Поставив ИС-4 ребром постоянно можно услышать рикошет если стреляют в НЛД, ИС-7 конечно ребром вообще не поставишь.

3. ИС-7 лучше не подставлять НЛД вообще

4. Орудие у обоих нормальное вроде не жаловался:)

Сложно сказать что лучше, по мне так все зависит от того какого противника встретишь.

На ИС-4 запомнился один бой, Я его еще долго не зубуду. На Жемчужной реке за мостом на меня выехали ИС-7, Е-100, Е-75 а точнее выезжяли по одному для выстрела и обратно прятались, часть моей команды в это время непонятно чем занималась на базе. Трудно было понять почему они не захотели заехать в борт и растрелять меня за несколько секунд не понятно, до сих пор это остается загадкой. В итоге стоя ребром мой ИС-4 выдержал 12040 потенциального урона, после того как Я разобрал Е100 и ИС-7 в одиночку моя команда всетки решилась мне помогать поэтому Е-75 я успел нанести только 1000 урона и тоже его забрал. Моему удивлению небыло придела, таких оленей Я еще никогда не встречал. После чего отправившись захватывать ихнюю базу попути добил полуразобранных Ягтигра и Леопарда, слегка погнул арту ТипЕ и 62А. В итоге получилось 7733 влитого дамага, остался живым при таком лобовом столкновении. Понимаю что любителей ПТ этим не удивишь))

Думаю есть желающие увидить ссылку на реплей http://wotreplays.ru/site/1255168#team 

У меня Маус стоит в ангаре но Я на нем никогда не чувствовал себя таким крутым)))

Изменено 24 февраля, 2014 пользователем Igorek_Malinin

[azacemmnenik]

12040 потенциального. хахаха. на кв 4 15300 было у меня

 

[darkwing2011]

Недавно, пытался добить со 100 метров, последнего (фульного) Ис-4 на т-54, он усиленно, куда-то ехал перпендикулярно мне, было всего два пробития при более 10 выстрелах. Башню только точно сзади, сбоку ни в какую часть башни не пробил. Борт пробился один раз в узкую полоску над гуслями, загуслить не смог, остальной урон он съел, голду на него не тратил и так победили. У семерки же боком, задняя часть башни отлично шьется и вся ходовая. Для девяток и ниже ис-4 трудный танк, ис-7 попроще,если без голды.

[Man_Gol]

02 Мар 2014 - 09:56 пользователь darkwing2011 сказал:

Недавно, пытался добить со 100 метров, последнего (фульного) Ис-4 на т-54, он усиленно, куда-то ехал перпендикулярно мне, было всего два пробития при более 10 выстрелах. Башню только точно сзади, сбоку ни в какую часть башни не пробил. Борт пробился один раз в узкую полоску над гуслями, загуслить не смог, остальной урон он съел, голду на него не тратил и так победили. У семерки же боком, задняя часть башни отлично шьется и вся ходовая. Для девяток и ниже ис-4 трудный танк, ис-7 попроще,если без голды.

 

Ничего удивительного. Ис4 борт 160+ гусли (примерно 30-40 мм если не больше + нанотехнологии), башня сбоку 200 мм + угол скоса от самого низа вверх. Ис7 борт 150 + гусли, башня сбоку 185 при этом нижняя половина практически вертикальна. Даже если ис4 будет ехать отклонившись от перепендикуляра на 5 и больше градусов, то пробития пушки от  т-54 , которая д10, просто не хватает (+25% к пробитию могут помочь). Гусли ис4 прочность 250, урон по модулю у д10 есть 130. Минимум на два выстрела.

 

[headkilla88]

10 Ноя 2012 - 13:04 пользователь kindzon сказал:

Я думаю, что игрок, который вытерпел прокачку стокового КВ-4 и стокового СТ-1, впоследствии сможет играть на любом танке. Так как я таким терпением не обладаю, у меня в ангаре нет ИС-4, а только стоковый СТ-1 без экипажа. Это сказано для тех, кто выберет ветку с ИС-4 в топе. Будьте готовы к тому, что по пути к заветной цели очень часто будет больно и обидно.

По ветки до ИС-7 тоже есть ИС-8,беда еще та,причем в топе остаеться такой же картонный)

ИС 8 классный танк  Полюби его и пользуйся его маневрами 

 

[egor100]

Здравствуйте!

Уважаемые игроки!

Для меня лучше старый добрый ИС-7, т.к. мне нравится его пушка, скорость и чудесная непробиваемая башенка.

С уважением, Егор.

 

Здравствуйте!

Ты прямо молодец, старался + тебе, мне нравится.

С уважением, Егор.

 

[CJlECAPb_nPOKTOlog]

Прокачал ис-4, получил на нем мастера, откатал несколько сот боев и купил по новой ст-1. Могу сказать одно - ищите имбу - обратите внимание на ст-1. Один на один смело можно выходить почти на любой тт 10 лвл, если и не убьешь - то дальше поедут одни сопли. А у иса-4 есть поганое качество... он шьется в маску пухи, что тут еще добавить ? Разного рода расчеты ромба и замеры толщины ндл после ЭТОГО тупо не уместны. Изменено 12 апреля, 2014 пользователем BellaKokc

[MotorshoW]

Уважаемые пользователи! Данная тема была выбрана для участия в конкурсе гайдов раздела "техника".

Прошу вас принять участие в голосовании на лучший гайд по следующей ссылке.

Спасибо!

[anonym_6kURONeA1FZp]

без голды и не в клинче ис 7 проиграет ис 4, на голде снесет ис 7 без проблем четверку, в клинче сема даже не заметит четверку. Но ис 4 тоже хороший танк, не ст 1, но все же для рендома норм

[SteeIStrike]

У Ис-4 шьётся Влд обычными ББшками, а так же башня сверху, и нлд какие могут быть разговоры если это единственный так называемый бронированный танк 10го уровня у которого на ВЛД нельзя в полной мере надеяться, + он медленнее намного, я вообще пупею как они балансят танки, добавили хп и перевели на 10 уровень пффффффффф, Тяжёлому танку нужен хотя бы ВЛД такой чтобы на него можно было надеятся, а так получается что кроме как ПТшить больше и нечего делать, почти никто его не использует в последнее время, хотя их было огромное количество у игроков, помню бой где по 10 или даже по 12 их было с каждй стороны, вот это был прикол, больше ни с каким танков такого не видел никогда. Уделали красавчика который укрошает этот форум уже который год  Изменено 11 мая, 2014 пользователем SteeIStrike

[Corsar40_80]

Ис 4 намного лучше 7 ки,вчера разобрал на нём двух семёрок и пт 8 уровня,жаль бой не записал,причём чисто ББшками.

[Ungray]

Все только и сравнивают танки по броне. Вы посмотрите на их пушки. На ис4 пушка это песня -стрелять одно удовольствие. У ис7 косая медленно сводящаяся, медленно заряжающаяся и имеющаая меньшее пробитие пушка. Для меня сейчас одна цель в бою: нанести набольший дамаг, тем самым повысить рейтинг, других целей я для себя не вижу, ис4 для этого наболее подходит. А  броня в этой игре это пустой звук. Хотя по моему мнению броня на ис4 лучше. К том уже ис4 меньше и маневреннее. Общем всем рекомендую ис4. Имея в опыте 33000 боев, сейчас ничего уже не качаю, надоело, просто отдыхаю, играю в удовольствиие. В итоге из всей игры и для себя выбрал 3 тяжелых танка: Т57, ис4 и м103. Иногда ст1 еще выкатываю, но не потому, что он лучше, а потому что уровень боев меньше, иногда устаю от напряженных боев на десятках. Ис7 за 3.5 года в игре покупал и продавал 3 раза, неприятно на нем играть и все тут.  Изменено 29 мая, 2014 пользователем Ponomares

[___No_skills___]

У ис4 проблема с крышей башни, уже хотя бы поэтому он убогий. Ну а дед7 это как бы не кустовой танк, а в ближнем бою сведение не очень то и нужно

[anonym_iqYPBvQHfokX]

Броня то есть у них обоих в равной степени, это вам не немецкие топы, где один джаггернаут, второй чуть похуже. Тут что один, что второй бронированы капитально, просто стили использования брони у них кардинально отличаются, так что любой может выбрать как танковать ему более привычно и интересно.

[o_Alukard_o]

02 Июн 2014 - 08:10 пользователь andriano_v_chilintano2 сказал:

Жаль что ис 4 не имеет новой пушки в топе как ис 7. Несправедливо. И у ст1 и ис8 такая же. Какую бы новоую прилепили.

Так это значит, что СТ-1 и ИС-8 имбы и надо отбирать от них пушку десятого уровня 

[anonym_iqYPBvQHfokX]

02 Июн 2014 - 09:10 пользователь andriano_v_chilintano2 сказал:

Жаль что ис 4 не имеет новой пушки в топе как ис 7. Несправедливо. И у ст1 и ис8 такая же. Какую бы новоую прилепили.

Ох как вы неправы касательно пушки ИС-7)) как не странно, но именно сёме на пике ветки дали орудие худшее, чем у предшественника. По всем параметрам, только чуть больше альфы. так что прежде чем писать что-то, следует внимательно просмотреть материал, или покататся самому, а не только замечать разные названия у орудий) Я б с удовольствием поменялся пухой с ИС-4!