Notang

болтал как с другом что выкачал ИС-4, его он сильно матюкал, утверждая что ИС-7 лучше в лобовом столкновении. Я не поверил, в результате проверки в тренировке оказалось что лобовая броня ИС-4 не держит снаряды ИС-7. В результате угробив пару сотен тысяч на снаряды было выяснено: 1. В ближнем бою ИС-7 по сравнению с ИС-4 лучше по всем показателям, т.к. входя в клинч сопернику остается доступным для обстрела башня+ ВЛД и обычные ББ ИС-7 очень редко пробивают, особенно если на 7ке не подставлять щеки под прямым углом при разрыве клинча. Только использование голды начинает уравнивать шансы. 2. Средние и дальние дистанции постановка лоб в лоб без углов ИС-7 пробивается также тяжело, побитие ББ только в нижнюю часть НЛД ИС-4 уверенно пробивается в НЛД, люк мехвода, и даже через раз в ВЛД и щеки. При постановке ромбом, полуромбом у обеих машин 1 недостаток пробитие щек, ис 4 для получения непробития в НЛД должен повернуть его к выстрелу минимум 40 градусов, идеал 30 и меньше,. НЛД ИС-7 если угол к выстрелу отклоняется от перпендикуляра начинает не пробиваться, однако иногда пробивается и с углами 30 и меньше, рандом.... 3. Борта читерные сейчас у обоих, за счет экранов (да у ИС-4 они тоже в наличии, в задней части на сколько помню). При игре через борт (танкование бортом) ИС-4 превосходит ИС-7, из-за большей брони борта, и из-за меньших размеров щек. ИС-7 при танковании бортом сильно подставляет щеки. еще 1 минус ИС-7 при пробитии заднего катка очень часты пожары. Итог: сравнение данных танков занятие сложное, так как у них разная спецификация ИС-7 штурмовой танк, ИС-4 по большей части дефер и дамагер.