Боевая эффективность

[TankogradVp]

играю в танки 3 месяца, все время стремлюсь исследовать технику на уровень выше. в результате на большинстве танков больше половины боев   сыграно в стоке, как следствие дамаг средний 300 или около того. мне никапли не стыдно че. я только учусь играть. недавно открыл ис3 70 боев откатал теперь ис топовый. 80% боев проходит чисто против одноклассников но д 25т пробивает их тока в уязвимые места. в итоге дамаг за 70 боев около 60к, взял бл-9 теперь стабильно 1.5к есть за бой, но бои жутким образом сливаю ибо постоянно какое-то направление бросают, естественно я 1 не в состоянии его защитить но я пытаюсь в итоге хотя бы 1 танк разбираю ено и меня сливают. и что делать в таком случае. во взводе никто играть не хочет ибо 47% побед,  даже не представляю как набить дамаг и стату.  короче одному очень сложно в рандоме.

[RenamedUser_5034833]

08 Окт 2012 - 11:45 пользователь Ashotik_djan сказал:

Ты не предложил диалога. Ты вывалил свою стату(выипнулся, что бы все знали) и сказал, что у кого нет такой те не люди. И зачем мне вести с тобой диалог в таком ключе? Зато у меня бицепс 45 и я жму 145 кг, подтягиваюсь 23 раза, у меня два высших образования и я пробегаю 3км за 10мин.

Как жаль, что всем ***, это игра про танки и в ней окружность бицепса значения не имеет.

P.S. Ты даже врать не умеешь) 23 раза - это теперь типа много) 145 кг без веса ни о чем не говорит.

[anonym_yLWWA5jXwhrL]

Честно говоря тупая тема. Также как и тупо отслеживать стату, по крайней по тем схемам, что предлагают сейчас. И вот почему:

 

1) Нужно четко делить ротные и рандом бои. Вопрос в сыгранности, так как процент побед из-за хорошей сыгранности внутри роты выше, чем в рандоме.

2) Рандом бои. А теперь не о веселом. Урон согласен, но что делать, если ты попадаешь по танку, слышишь что пробил его или попал, а урона нет? Но этот показатель пока все равно самый достоверный. Ибо количество фрагов, который якобы должен превышать над количеством сыгранных боев, лишь даст новый титул "Великого фрагодрочера". В бою - в командном или рандоме - важно поддержать товарища и вынести врага, то есть цель нанести максимум урона, и победить. Индивиды, бегающие за фрагами, лишь приводят к сливу. Теперь второй вопрос, как определить хорошего игрока при определении в стате при рандоме? Если масса игроков сливается, и как бы зад не рвал, бой редко удается выправить. Особенно если враг не полный Тупизмус. Причем любопытно и даже забавно, что сливаются в первую очередь люди с большой статой, которые либо отсиживаются в кустах, ожидая когда враг подъедит к ним, пока рвут фланг, либо наоборот, прут во все паруса к противнику, быстро сгорают и вопят "Вы все нубы".

Тут было сказано верно - ротные бои имеют коммандиров, и от них зависит победа или поражение. В рандоме все сводится лишь в основном на удачу.

 

Таким образом по стате определить вы можете не имбу игроков, а лишь игроков которые играют в ротах и взводах, и скорее всего балуются золотыми снарядами (раньше справедливо называли их донаторами, ибо вместо того чтобы своей девушке купить цветы, *** и ароматные резинки, тратят на крутость реальные баблосы), тех кто играют на рандом боях (стата от 750 до 1400, процент боев от 45% до 60% (верно при использовании золота)), и полных отстоев со статой меньше 700 и процентом побед менее 45% в итоге при танках от 8 уровня.

 

А вот профессионализм игрока увидеть можно только в игре с ним во взводе или в роте - ибо там проявляется его тупизм или адекватность.

[white_shadow_of_assassin]

Если ты нормально играешь, она сама за тобой подтянется...

[mibbs]

Уважаемые статодрочеры!

В этой игре, как и в любой другой, есть процент игроков, играющих лучше, чем большинство

Однако наравне с другими ММО, где всегда доминировали по эффективности определенные классы персонажей, здесь доминируют определенные танки\классы боевых машин

Есть так называемые "проходные танки", которые никто не качает, и на которых один из самых низких % побед по серверу

Но вот беда-то, человек играет для души и совсем не знает, что эта техника неэффективна, и надо было брать "вооон тот ногебаторский танчик в соседней ветке"

 

Я это к чему. Не на любой технике можно нагибать: тот же тигр порше, по моему мнению, гораздо лучше Хеншелевского аналога. Кв-4 гораздо лучше Ис-а 3го и т.п

И если человек качал танк, у которого средний процент побед по серверу выше 50 (проще говоря, танк нагибает), а другой - имеет такую же стату на "проходном" танке (с низким % побед по серверу), то я скажу, что лучше играет второй игрок

[markel777]

09 Ноя 2012 - 15:00 пользователь mibbs сказал:

Я это к чему. Не на любой технике можно нагибать: тот же тигр порше, по моему мнению, гораздо лучше Хеншелевского аналога. Кв-4 гораздо лучше Ис-а 3го и т.п

А по мне, так ис3 круче кв4, так что сколько людей, столько мнений. Лучший танк тот, который вам ближе по стилю игры.

[_DerWish_]

Более менее достоверная статистика начинается после 500 измерений параметра. Минимально возможное кол-во измерений 50 и при этом будет большое СКО (среднеквадратичное отклонение)

 

т.е. прикреплять данные  на 23 боя, это некорректно. После 50 а лучше 500, посмотреть можно (и это на одном танке    )

[FokaV]

Статистика в ВОТ ведется по среднему значению. Это не самый показательный способ. Потому и оценка по одному параметру будет неточной. Тут есть много тем на форуме типа "Только процент побед!!!" "Только средний урон за бой!!" и тд. Собственно, уже наличие таких тем косвенно говорит о том, что статистика не очень показательна. Вы определитесь ЗАЧЕМ вам нужна статистика. Если для вступления в роты - есть несколько тем в которых рассказывают как ее поднять. Причем каждый конкретный параметр. Надо четко понимать что сейчас статистика показывает только то, как в среднем играет игрок. То есть отличить нуба от опытного можно. Нуба от дауна, или профи от опытного уже сложнее.

[COBECTb_178]

Статисты это те, кто гоняет во взводах и в ротах. Все это циферки беспонтовые. Если человек гоняет только в рандоме и % побед 48, он средний.(2-4% ничья) Если 50% и больше, то он нормальный игрок. 55+ это статисты (личности которые поднимают себе статистику играя в ротах, взводах, на мелких уровнях.) В рандоме эти "статисты" по одиночке такие нубы, что фейс палм. Я игроков делю на 3 вида это косорукий олень, средний игрок, и игрок который мОЖЕТ! Так же и статисты делятся на 3 этих вида.

[Baloun]

08 Окт 2012 - 10:54 пользователь 1515enot сказал:

статистику побед,пора  менять на статистику везения (% побед = % везения)

рейтинг эффективности набивается очень легко, если знать как

Полностью с тобой согласился бы, если бы ты ни в одном бою не сдвинулся с места и ни разу не выстрелил. Тут было бы только везение и больше ничего. А поскольку тут все ездят, чего-то делают да еще и стреляют - то влияние ВБР для всех одинаково, если ты сыграл не 30 боев.

Я отыграл 18к+ боев,  имею стату ооочень посредственную, и да, могу взять тот танчик, на котором хорошо удается и за пару месяцев набить чудный результат, онли соло, онли рандом. Это значит что я папко? или это значит, что мне везет больше чем другим? ни то, ни другое.

Но везение ко всему этому- точно не имеет никакого отношения.

Изменено 5 декабря, 2012 пользователем Baloun

[C_n_a_p_t_a_H_e_u]

http://forum.worldof...правда-о-стате/ чтите....

[Overlord77777]

Самый правильный показатель опытного игрока - это рейтинг эффективности, но только на танках 8-10 уровня, и не имеет значения, как его заработали захват(если получилось значит молодец), роты (если ты стоишь то РЭ не вырастит) и т.д.

 

http://forum.worldof...правда-о-стате/ чтите....  - прочтите 10 уровень хорошо играет

[gvdd98]

расскажу несколько моментов.1 меня убили наблюдал такую картину .чел на леве в кустах вокруг него устроил карусель толи тип 59 толи амер пт точно не помню.на леве крутил только башней.я пишу танк тоже поворачивай.когда его убили он задал вопрос ЗАЧЕМ?я обьяснил,моло ли как бывает.после боя решил посмотреть его стату  о чудо процент побед 55.КАК?  2.у меня жена играет скажу. честно стреляет на угад куда попадет % попадания 28насколько помню ,а % побед 47.КАК?  3.я на т 49 начало боя фланг пустой,я еду туда по пути моргаю кв1 помоги.он за мной смотрю на него а он сток.мысли не очень хорошо.но сидел за ним человек который смотрел на карту и что делают и просят другие итог мы вдвоем прорвали фланг еслиб не он стоковый я бы не долго жил.малодец корче а %побед 47 ПОЧЕМУ?он ведь грамотно играл.может я что то не понимаю?

[Nizniy]

Встречаются одноклассники через 10 лет и спрашивают друг друга, кто сколько зарабатывает.

Один - 35 тыс. Второй - 20 тыс. Расходятся, первый думает - ***, всего 20тыс в месяц )))))

Второй думает - надо напрячься и зарабатывать как первый, т.е. 35тыс в день.

 

Идея ясна?

Я часто запускаю в бой прем или низкие танки и не воюю, опыт и деньги все равно в плюсе.

Среднее время моего боя 1,5 минуты а % выживаемости 14% Играю без акка. % побед - 46.

 

А вот теперь объясните мне, зачем нужна эта статистика, если  я работая, занимаясь своими делами и параллельно немного поигрывая беру опыта и денег за день  больше чем кустадрот с 56% сидящий в игре с утра доночи не отвлекаясь даже на обед ???

 

ПыСы это еще по поводу медалек (статистика, награды). Я как то решил приколоться - стал на ис4 ездить и стрелять только наверняка , чтоб точно не было  промахов. Короче медальки всякие разные собирать не трудно, мне интереснее попасть с ходу с большого расстояния или в одиночку связать и удерживать половину команды противников в течении нескольких минут. Но это только мое ИМХО и возможно я в этом мнении одинок.

[OxomHuk_Ha_TurPoB]

Ну что сказать... середнячок.

145 кг при весе (прощения прошу за отступление- но смЯшно до ужОса) 72 кг жал еще в универе лет эдак 10 назад, щас гонюсь за стабильностью и максимальный вес вообще избегаю. 24 раза подтянулся на экзамене по физ-культуре в 9м классе, то есть в 1998 году. С хроническим бронхитом 10 км за 38 минут 11 лет назад. С оружия нарезного (не уточняю- незачем) пистолета не ухожу за 8ку с 10 метров по стандартной мишени. Пробиваю доску дуб 20*20 см тощиной 5 см... И тд. и тп. А еще у меня улыбка всех женщин моих была всегда до ушей в постели.

А вот в танках не очень, только начинаю постигать науку побеждать и форум читаю, дабы мнение посмотреть и, может быть, что-то в голове записать.

[RenamedUser_8313837]

А я а я.... А я не нагибаю, смело и решительно, резко сзади, прямо стоячего... и еще могу боком и с подскоком  глядя прямо в затылок.     У хха ха ха.  И  у меня 2 акк потому что меня часто банят, они не любят смелых и решительных.

Ну как с темой в теме. По ходу тут все в теме

[DbIM]

Мне очень важна моя статистика, я каждый вечер на неё фапаю и троллю алешек.

[RenamedUser_7900565]

16 Дек 2012 - 17:02 пользователь Nizniy сказал:

А вот теперь объясните мне, зачем нужна эта статистика, если  я работая, занимаясь своими делами и параллельно немного поигрывая беру опыта и денег за день  больше чем кустадрот с 56% сидящий в игре с утра доночи не отвлекаясь даже на обед ???

Согласен, аргумент за то как правильно относиться к статистики - да ни как! Эта *** по сути никому не нужна. Вот например, возьму несколько своих ранд.боев на су-100 (хорошая машинка), три последних проигрыша команды, но я в топе по опыту, т.е. могу смело сказать, что по возможности сделал все, что от меня зависело. И *** с этой тупой статистикой!!!

[RenamedUser_2810680]

а мне вот нравится к примеру Т-18...неплохая Пт-ха...да..модули у меня там стоят...да экипаж....неплохой...ну нравится мне танчик...и чего,теперьне играть на нём,раз он малово левела?????....идите в ***.....=))))))

[RenamedUser_2810680]

на стату вообще нужно *** ......бейся как нравится....лови кайф....я даж мс-1 только недавно продал....получайте удовольствие от любого танка...это вообще то игра,кто не знает......или уже ***...попутали...реальность и игру???...