Боевая эффективность

[RenamedUser_6492075]

08 Окт 2012 - 10:49 пользователь Ashotik_djan сказал:

Боевая эффективность и статистика вообще не отражает реальных способностей игрока. На основе где у меня 5 танков 10лвл(AlexKoh) статистика еле-еле 50%. Играя на 1-4 лвл можно её подтянуть, но это будет не достоверно.

Так, что статисты не рулят, а просто играют цифрами.

Алешка не суди стату по 23 боям а суди по 10 к боям

[M_O_R_1_A_R_T_Y]

Не стоит путать. Есть игроки которые набивают стату в ротах, а есть игроки кто такими ротами командуют и есть кто набивает стату в рандоме. Внимание вопрос: какую котегорию тс относит к статистам?

[RenamedUser_10956619]

08 Окт 2012 - 11:53 пользователь maxivanovo сказал:

Если так, зачем тему создавать, для разоблачения обманьщиков- статистов? Писать про их пустые цыферки и рейтинги? Только боль тебя сюда могла привести. Чаща обиды, так сказать, переполнилась, и прибежал. А людей оскорблять здесь не надо, стараешься сойти за взрослого, а ведешь себя как ***- подросток.

Неверные выводы из неверного посыла. Ты решил, что все думают  и поступают подобно тебе. И мотивы у всех такие,как, у тебя. И иного не дано.

Поверь Нет боли. Не здесь моя боль.

[Inaco_M]

08 Окт 2012 - 11:27 пользователь Ashotik_djan сказал:

% побед не так важен,как, кол-во урона ИМХО. Если наносишь больше урона, чем ХР своего танка, или равного танка противника то уже молодец.

Совершенно верно. Правда, при обратной ситуации, когда наносимый урон по сравнению с ХР вызывает только ха-ха, процент побед тоже будет соответствующим. Особенно в рандоме.

[Kri0s]

где то читал .если наносить 2к  домага в среднем процент побед не может быть меньше 50.посмотрите на свои танки в отдельности.или попробуйте набить .а вот дальше всё запутано и сложно.

[M_O_R_1_A_R_T_Y]

Не стоит путать. Есть игроки которые набивают стату в ротах, а есть игроки кто такими ротами командуют и есть кто набивает стату в рандоме. Внимание вопрос: какую котегорию тс относит к статистам?

[RenamedUser_10956619]

08 Окт 2012 - 11:56 пользователь VlaDDoSS сказал:

Алешка не суди стату по 23 боям а суди по 10 к боям

Спасибо за совет. Так и сделаю.

[anonym_NS6tEhKzTzEy]

Кроме % побед  нужно еще смотреть на количество уничтоженных фрагов - этот показатель сразу показывает качество игры человека, т.е. количество нанесенного дамага можно просто не считать. Вот у ТСа  на основном акке:

боев: 19059

танков обнаружено: 27101

танков уничтожено: 14650

 

Соответственно: ТС играет в основном на лоулевелах и на светляках, что в косвенно подтверждается количеством очков захвата - 38861...

 

Имхо, если игрок стоящий - у него в стате количество уничтоженных фрагов больше количества проведенных боев, если нет - стата набита на захватах и т.п. Такой игрок чаще всего в клане бесполезен, хотя в рандоме может принести победу команде (редко - но случается и такое).

[IIIkunep]

08 Окт 2012 - 11:57 пользователь ptaxa83 сказал:

Не стоит путать. Есть игроки которые набивают стату в ротах, а есть игроки кто такими ротами командуют и есть кто набивает стату в рандоме. Внимание вопрос: какую котегорию тс относит к статистам?

У меня у самого чуть менее 2к эффективности. Но определение статиста для меня однозначное- это игрок, сделавший новый акк, сразу купивший премтанк 8 лв, на нем во зводе набивший опыт для открытия любимой нагибмашины (шатильон, паттон м48, т110 и т.д.), и не сыгравший ни боя на проходной либо стоковой технике. Вот это статист. Если в списке техники есть бои на Т1 хеви, Vk3001(P) и прочем проходном шлаке- а эффективность высокая, то это отличный игрок, но не статист.

[Inaco_M]

08 Окт 2012 - 11:45 пользователь Ashotik_djan сказал:

Ты не предложил диалога. Ты вывалил свою стату(выипнулся, что бы все знали) и сказал, что у кого нет такой те не люди. И зачем мне вести с тобой диалог в таком ключе? Зато у меня бицепс 45 и я жму 145 кг, подтягиваюсь 23 раза, у меня два высших образования и я пробегаю 3км за 10мин.

Молодец, какой. Только зарегистрировался уже столько о себе рассказал. Молодой человек вы случайно спортзал не перепутали?

[TAHkuCTnkz]

08 Окт 2012 - 12:01 пользователь IIIkunep сказал:

У меня у самого чуть менее 2к эффективности. Но определение статиста для меня однозначное- это игрок, сделавший новый акк, сразу купивший премтанк 8 лв, на нем во зводе набивший опыт для открытия любимой нагибмашины (шатильон, паттон м48, т110 и т.д.), и не сыгравший ни боя на проходной либо стоковой технике. Вот это статист. Если в списке техники есть бои на Т1 хеви, Vk3001(P) и прочем проходном шлаке- а эффективность высокая, то это отличный игрок, но не статист.

Полностью согласен

[RenamedUser_6492075]

08 Окт 2012 - 10:50 пользователь Shantikova сказал:

Средний дамаг за бой на топ технике, и кол-во уничтоженных, не? Если у меня на Паттоне, например, средний за бой 2к +, как ты думаешь, обьективны мои 59% общего? И вообще у тру-игроков именно на топ-технике 55%+. Чо мы делаем не так, а ТС?

2к на патоне маловато 2500-3500 норм) А больше 3500+ уже уникумы

[ObjectiveDeD]

08 Окт 2012 - 11:34 пользователь Ashotik_djan сказал:

Хороший игрок это задрот? Или стотодрочер? Ты себя кем считаешь? Наверное хорошим игроком.)) Чувак, ты просто задротина статистическая и всё.)) Тупо гордящаяся своими виртуальными победами.))

Вот это баттхерт И к твоему сведению стату я не надрачивал, 58% набил в рандоме играя в удовольствие, просто нужно хоть иногда включать мозг, которым, судя по твоим высказываниям, ты обделен.

[FederaLMarshal_]

08 Окт 2012 - 11:56 пользователь Ashotik_djan сказал:

Неверные выводы из неверного посыла. Ты решил, что все думают  и поступают подобно тебе. И мотивы у всех такие,как, у тебя. И иного не дано.

Поверь Нет боли. Не здесь моя боль.

Все я верно понял, бесполезно отнекиваться. Вот твои слова:

08 Окт 2012 - 11:55 пользователь Ashotik_djan сказал:

Да мне пофигу, я признаю, что я так себе игрок. И , что это меняет? Стодрочеры резко перестают ими быть. Когда арта отстреливается по 1% фрагу , а не по фуловому лишь бы фрага забрать это после моего признания сразу станет комильфо?

Тебя возмущает сам факт существования "статодрочеров".  Что они тебе сделали? В ротки наверно брать не хотели? Говорили что твои 50% ниочинь?  По этому поводу бесишься?

[RenamedUser_10956619]

08 Окт 2012 - 12:01 пользователь genii70 сказал:

Кроме % побед  нужно еще смотреть на количество уничтоженных фрагов - этот показатель сразу показывает качество игры человека, т.е. количество нанесенного дамага можно просто не считать. Вот у ТСа  на основном акке:

боев: 19059

танков обнаружено: 27101

танков уничтожено: 14650

 

Соответственно: ТС играет в основном на лоулевелах и на светляках, что в косвенно подтверждается количеством очков захвата - 38861...

 

Имхо, если игрок стоящий - у него в стате количество уничтоженных фрагов больше количества проведенных боев, если нет - стата набита на захватах и т.п. Такой игрок чаще всего в клане бесполезен, хотя в рандоме может принести победу команде (редко - но случается и такое).

Имхо,  игрок стоящий- диагноз.. И наверное я получаю больше удовольствия от игры, чем такой игрок. Для такого игрока игра уже не игра, а важная часть эго.

[RenamedUser_10956619]

08 Окт 2012 - 12:02 пользователь Inaco_M сказал:

Молодец, какой. Только зарегистрировался уже столько о себе рассказал. Молодой человек вы случайно спортзал не перепутали?

Не препутал. Это твинк. А спортзал никому не вреден.

[bizon545]

08 Окт 2012 - 11:38 пользователь aleksei_shap сказал:

дорогие друзья в рандоме больше 54-55% своими силами ты не как не выжмешь! Только взводы доставляют удовольствие в этой игре, и только на них можно поднять % побед (конечно же всё зависит и от состава взвода)

Узнал свою стату когда набил 6,5 к боев и был приятно удивлен(1100),и хотя раньше стата была до лампочки,теперь контролю каждый бой на эффективность в итоге стата медленно но верно растет.Во взводе не играл но и соло  бывает нехило плющит а так конечно нормального взводного и будет вечный  кайфовый нагиб.Все танки 100% соло рандом

[RenamedUser_10956619]

08 Окт 2012 - 12:03 пользователь maxivanovo сказал:

Все я верно понял, бесполезно отнекиваться. Вот твои слова:

Тебя возмущает сам факт существования "статодрочеров".  Что они тебе сделали? В ротки наверно брать не хотели? Говорили что твои 50% ниочинь?  По этому поводу бесишься?

Я не бешусь.)) У меня классная нервная система. Я не против статодрочерства. Я не против статы. Я просто выясняю свою адекватность в отношении к этим понятиям. И я понимаю , что в рамках участников этой игры я не адекватен. Здесь иные ценности и иные мотивы.

И я всё больше рад этому.

[RenamedUser_10956619]

08 Окт 2012 - 12:03 пользователь FuntomAcc0212 сказал:

Вот это баттхерт И к твоему сведению стату я не надрачивал, 58% набил в рандоме играя в удовольствие, просто нужно хоть иногда включать мозг, которым, судя по твоим высказываниям, ты обделен.

)) Чудак ты. 58% побед это хорошо. Какое это имеет отношение к интеллекту?

[RenamedUser_10956619]

До чего же оголтелый форум. Истерические вопли по поводу собственной гениальности (ибо стата выше 55%) и крупицы конструктива.