Искусство войны. Швейцария

[Nagash01]

Предлагаю прочитать интересную тему о Швейцарской пехоте, которая в течении 200 лет была буквально непобедима. Сметала на своём пути пеших и конных рыцарей, англ. лучников и фламандскую пехоту и только военный прогресс заставил уступить пальму первенства другим.....

 

Перевод с английского одной из глав книги "Исскуство войны" историка 19 века Чарльза Омана (Oman C. "The art of war ", N.Y., 1953).

 

Швейцария.

1315-1515

От Моргартена до Маринано

Особенности, оружие и организация.

В четырнадцатом столетии пехота, после тысячи лет упадка и забвения, наконец, вновь заняла свое место среди других родов войск. Почти одновременно два народа заняли место на европейской политической сцене, используя мастерство своих пеших солдат. Их манера сражения была столь же различной, как и их национальные черты и географическое положение. Хотя они и не встретились ни на поле боя, ни в мирное время, они фактически были союзниками в уничтожении такого института войны, как феодальное конное рыцарство. Рыцарь, столь долго повелевавший простолюдинами Европы, столкнулся с превосходящей силой. Свободные йомены Англии и свободные пастухи Швейцарии начали свое восхождение к вершинам боевого мастерства.

Если разложить войну на простейшие составляющие, мы обнаружим, что есть лишь два способа, с помощью которых можно встретить врага и разгромить его. Можно вступить в ближний бой либо противопоставить врагу метательное вооружение. В первом случае победа достигается в рукопашной схватке – числом, массой, превосходством вооружения или мастерства обращения с ним и силы. Во втором случае для победы необходимо направить на врага настолько плотный дождь стрел, болтов и т.п., что он будет уничтожен или обратится в бегство еще до того, как достигнет защищающихся. Каждый из этих методов может быть применен к различным видам оружия и тактики, что порождает бесчисленные вариации. В истории они поочередно утверждали свое превосходство: во времена раннего средневековья повсеместно использовалась тактика рукопашной схватки, которую в первые века нашей эры сменило использование метательного оружия [которое будет использоваться и на полях сражений двадцатого века]

Английский лучник и швейцарский пикинер представляли два основных направления военной мысли в их простейших формах. Первый достигал победы посредством быстрой и точной стрельбы. Второй был способен выступить в рядах огромной по численности колонны, обладающей сокрушительным ударом и словно еж ощетинившейся пиками. Выступив против закованной в доспехи кавалерии, господствовавшей в Европе, каждый из этих способов ведения битвы доказал свою состоятельность в достижении победы. Таким образом, вся военная система Средневековья подверглась значительной модификации. Вслед за господством единой формы – кавалерии, наносящей таранный удар – пришел ряд удачных и неудачных экспериментов по объединению и комбинированию конных и пеших бойцов, стрелковой и рукопашной тактик. Этот процесс еще более осложнился с появлением огнестрельного оружия и продолжается по сей день.

   Швейцарцев 14 и 15 веков вполне резонно сравнивали с римлянами времен первой Республики. И в швейцарце, и в римлянине мы видим самый горячий патриотизм, смешанный с жаждой справедливости, но также и некоторую подлость и мелочность взглядов, что не позволяет нам назвать эти нации истинно великими. В обоих случаях отвага и благородное самопожертвование соседствовали с ужасной свирепостью и циничным презрением, а так же достойным сожаления неуважением к правам других. У обоих народов гордость, порожденная успешной борьбой за независимость, вылилась в долгие войны с целью наживы и захвата. И Швейцария, и Рим отличались невыносимой надменностью и склонностью реагировать на малейшую провокацию. В качестве врагов их отмечали за расчетливую и хладнокровную жестокость. Хладнокровное истребление противника, которое, пожалуй, можно оправдать в патриоте, отчаянно защищающем родную землю, становится диким, когда происходит в войне, целью которой является нажива. Эта дикость достигает своего пика, когда убийца – простой наемник, дерущийся по причине, в которой нет национального интереса. Отталкивающая римская кровожадность было далека в моральном отношении от неоправданной жестокости, проявленной швейцарскими наемниками на полях сражений 16 века.

[anonym_kafq1gWe03Gm]

вам не в wot, а в Total War играть)..

[anonym_qCSuS4UpnJ6A]

как много комментов, походу никто не осилил. автор, лови +!

[Nagash01]

08 Окт 2012 - 00:12 пользователь anik_wert сказал:

вам не в wot, а в Total War играть)..

Как-то комп.игры исторические не очень нравятся)

 

Если тема интересна завтра выложу остальное))

[anonym_kafq1gWe03Gm]

08 Окт 2012 - 00:23 пользователь Nagach01 сказал:

Как-то комп.игры исторические не очень нравятся)

 

Если тема интересна завтра выложу остальное))

уже успел скачать книгу)..

Перевод с английского одной из глав книги "Исскуство войны" историка 19 века Чарльза Омана (Oman C. "The art of war ", N.Y., 1953).

[anonym_kafq1gWe03Gm]

08 Окт 2012 - 00:23 пользователь Nagach01 сказал:

Как-то комп.игры исторические не очень нравятся)

вижу как не нравятся))..

4039 боев

Регистрация:

17.04.2012

[EmptyPromises]

Обожаю историю.

[Nagash01]

08 Окт 2012 - 00:29 пользователь anik_wert сказал:

вижу как не нравятся))..

4039 боев

Регистрация:

17.04.2012

  Танки думаю не совсем исторична). Может на начальных уровнях она и есть. Но это правильно, это же игра. Вообще разработчики молодцы, игра затягивает...да и мало того, она меня с подвигла на изучение 2 Мировой ну и естественно танков)).

Спасибо за плюсики, значит можно продолжать))

[Nagash01]

   Следующим после плотности качеством швейцарского построения была мобильность. Никакие другие войска не были «более проворны [чем швейцарцы] на марше и при построении для боя, поскольку они не перегружены броней». В случае необходимости войско Конфедерации собиралось с невиданной скоростью: люди, считавшие воинскую доблесть неотъемлемой частью смысла жизни, брались за оружие, не дожидаясь второго приглашения. Отряды из отдаленных областей шли днем и ночью, чтобы добраться к месту сбора вовремя. Не нужно было тратить время на организацию войска в армии, где каждый стоял среди друзей и соседей, под флагом родного города или области. Воины демократичных кантонов сами выбирали капитана, лидеры более крупных формирований назначались консулами, после чего армия без лишней задержки выдвигалась навстречу врагу. Таким образом агрессор, каким бы неожиданным не было его нападение, через три-четыре дня мог обнаружить, что ему противостоит двадцатитысячное войско. К тому моменту, когда он узнавал, что швейцарская армия собрана, эта армия могла быть уже в нескольких милях от него.

   Перед лицом такого войска медленные отряды 14 и 15 веков не могли маневрировать. Попытка перестроения, как выяснил Карл Смелый при Грансоне в 1476 г., была прямым путем к поражению. Как только конфедераты приходили в движение, их противнику приходилось сражаться в том порядке, в котором он был застигнут. Правилом конфедератов было всегда нападать первыми и никогда не позволять противнику атаковать. Ранним утром перед битвой определялось положение различных колонн войска, и затем люди двигались навстречу врагу уже в боевом порядке. Не было пауз, необходимых для развертывания войска; каждая фаланга шла вперед как единое, но гибкое образование, покрывая значительные расстояния в невероятно короткий срок. Огромные людские массы скользили вперед в строгом порядке и в полной тишине до тех пор, пока боевой клич не вырывался из сотен глоток оглушительным ревом, после чего колонна бросалась на противника. В быстром приближении швейцарцев было нечто завораживающее: огромный лес пик и алебард вырастал из-за гребня соседнего холма; мгновением позже он уже двигался по склону и затем – чуть ли не прежде того, как противник осознал свое положение – атаковал, выставив впереди четыре ряда пик, а сзади подтягивались все новые шеренги.

Великолепная мобильность была – по словам Макиавелли – результатом решения, принятого конфедератами: не обременять себя тяжелыми доспехами. Изначально подобный отказ был результатом бедности воинов, но позже было выяснено, что тяжелая защита сковывает движения и ослабляет эффективность национальной тактики.     Таким образом, обычный пикинер или алебардист был одоспешен крайне легко и использовал только малый шлем и нагрудник. Даже эти детали обмундирования применялись не повсеместно. Многие воины полагались на защиту при помощи оружия, и одевали только войлочные шапки и кожаные жилеты. Использование наспинников, защиты рук и ног было крайне редким: на самом деле людей, носивших их, часто было недостаточно даже для того, чтобы образовать одну переднюю шеренгу, в которую их обычно ставили. Только командирам были нужны полные доспехи, и таким образом они должны были передвигаться верхом на марше, чтобы не отстать от остального войска. Перед атакой они спешивались и так командовали своими людьми. Несколько знатных горожан и членов рыцарских родов Берна в пятнадцатом веке воевали конными, но их число было мизерным – несколько десятков, максимум.

[Nagash01]

   Хотя основную силу и гордость конфедератов составляли пикинеры и алебардисты, легковооруженные пехотинцы также не были забыты. Временами они составляли до четверти войска и никогда не терялись на общем фоне. Обычно они вооружались арбалетами – оружием знаменитого Телля, но и до Бургундских войн нередко использовалось неуклюжее огнестрельное оружие того времени. Они должны были выступать перед основными силами и пытаться оттянуть на себя внимание артиллерии и легкой пехоты противника, так что идущие за ними отряды могли подойти к врагу максимально близко. Таким образом, использование стрелковых отрядов было признано швейцарцами еще в пятнадцатом веке. Когда пикинеры догоняли их, стрелки отходили назад через проходы между отрядами и не участвовали в основной схватке, ведь их оружие было не приспособлено для этого.

Таким образом. простота составляющих элементов была одним из ключевых источников силы швейцарской армии. Командирам не нужно было заниматься проблемами взаимодействия и подчинения родов войск, что так часто приводило к неудачным экспериментам генералов других народов. Кавалерии и артиллерии практически не было; не было и затруднений, связанных с необходимостью найти занятие для массы плохо обученных солдат, которые так часто увеличивали численность, но не эффективность других армий Средневековья. Швейцарская армия – как бы быстро она ни была собрана – всегда была однородной и сплоченной; не было групп из необстрелянных или нелояльных солдат, для управления которыми нужно было бы принимать специальные меры. Большая часть мужчин нации, долгое время воевавшей, уже были знакомы с армейской службой; если и существовало соперничество между соседними областями или деревнями, то на поле боя оно лишь вдохновляло бойцов. Сколько бы не ссорились между собой кантоны, они всегда объединялись перед лицом иностранного агрессора.

 

Вот в вкратце и всё)).Там идёт ещё 3 главы - Тактика и стратегия, как развивалась мощь Швейцарцев и причины упадка. Это можно прочитать тут:"Исскуство войны" историка 19 века Чарльза Омана (Oman C. "The art of war ", N.Y., 1953).

Кому лень искать могу скинуть тут или в ЛС, Всем спасибо.

Изменено 8 октября, 2012 пользователем Nagach01

[Garrik__]

Посредственно сударь... Плюсить не буду. Но и минус не потрачу

[anonym_n7C0guCT1fdf]

Теперь более чем очевидно, почему в охрану Папы Римского была выбрана швейцарская гвардия :)

[Berxam]

Швейцарцы были отличными наемниками (ландскнехты) и всегда соперничали с германией в этом плане. Так в самой первой битве швейцарцы разбили их наголову(не помню в какой =)) и германцов больше 20 лет презирали и считали швейцарцов элитой. Но через 20 лет состоялась опять битва ,где германцы использовали не только опыт ,но и местность в своих интересах так они разбили швейцарцов. Из 13 тясяч швейцарцов спаслись единицы.

[zoroeger]

Детей и подростков почему то очень волнует тема наёмников.

[MANITU]

09 Окт 2012 - 21:25 пользователь Berxam сказал:

Швейцарцы были отличными наемниками (ландскнехты) и всегда соперничали с германией в этом плане. Так в самой первой битве швейцарцы разбили их наголову(не помню в какой =)) и германцов больше 20 лет презирали и считали швейцарцов элитой. Но через 20 лет состоялась опять битва ,где германцы использовали не только опыт ,но и местность в своих интересах так они разбили швейцарцов. Из 13 тясяч швейцарцов спаслись единицы.

ландскнехты это как раз немецкии наемники созданные по образу и подобию швейцарских наемников. и как и все конкурирующие организации ландскнехты и швейцарцы дико ненавидили друг друга , не брали друг друга в плен , доходило до того что отказывались наниматся к правителю если у него уже наняты конкуренты

[MANITU]

09 Окт 2012 - 20:53 пользователь Wild_VR сказал:

Теперь более чем очевидно, почему в охрану Папы Римского была выбрана швейцарская гвардия :)

бред в этой статье первостепенный. швейцарцы стали рулить только после того как государства смогли экономически содержать/нанимать  большие армии, и тогда да толпа с пиками оказалась гораздно выгоднее чем дорого стоящие и малочисленные лыцари . а так окромя многочисленности у швейцарцев не было ни революционной тактики, ни вооружения, ни большого профессионализма.

[Bionikle]

10 Окт 2012 - 00:21 пользователь ter4ik79 сказал:

Поводя итоги о возрождении пехоты в Западной Европе, Дельбрюк подчеркнул, что прогресс пришел только со стороны швейцарцев. Одновременно, он скромно умолчал о городском ополчении фламандцев, о турецких янычарах и русской пехоте.

У фламандцев за исключением " Золотых шпор", не было крупных побед. Да и одними из первых всё-таки осознали роль пехоты англичане и итальянцы.

[ter4ik79]

10 Окт 2012 - 01:16 пользователь Bionikle сказал:

У фламандцев за исключением " Золотых шпор", не было крупных побед. Да и одними из первых всё-таки осознали роль пехоты англичане и итальянцы.

Цитата: ( Разин. История военного искусства, стр.454) "...вмешательство французких королей в дела Фландрии было поводом для развертывания Столетней войны. Ограничение вольностей их коммун отрицательно сказывалось на развитии промышленности, тесно связанной с ввозом английской шерсти. Политика английской короны носила агрессивный характер и выражалась в династических претензиях на французский трон..."

Столетняя война не является противостиянием только Англии и Франции, так же, как Первая мировая( Франции и Германии), или Великая Отечественная (СССР  и Германии). Фактически, в ней принимали участие многие страны Европы, в том числе и Фландрия. Ее пехота принимала в битвах Столетней войны активное участие, на равне с английской пехотой - знаменитыми лучниками.

Изменено 10 октября, 2012 пользователем ter4ik79

[ter4ik79]

09 Окт 2012 - 21:25 пользователь Berxam сказал:

Швейцарцы были отличными наемниками (ландскнехты) и всегда соперничали с германией в этом плане. Так в самой первой битве швейцарцы разбили их наголову(не помню в какой =)) и германцов больше 20 лет презирали и считали швейцарцов элитой. Но через 20 лет состоялась опять битва ,где германцы использовали не только опыт ,но и местность в своих интересах так они разбили швейцарцов. Из 13 тясяч швейцарцов спаслись единицы.

Очевидно, имелось ввиду третий период Итальянских войн (1521-59 гг.), и битва при Бикокке (1522 г.), в которой на стороне франции участвовали швейцарцы, а на стороне Испании- германские ландскнехты.

К этому моменту времени испанская пехота уже сильно окрепла и владела воинским искусством. В частности - саперным делом. В итальянских войнах испанцы специализировались на полевых укреплениях. В бою при Бикокке для укрепления была использована стена парка, усиленная валом. На рассвете 27 апреля швейцарская пехота построившись в 2 баталии двинулась на штурм. Когда швейцарские колонны приблизились к парку, им приказали остановиться и подождать, пока французская артиллерия обстреляет имперскую оборону, но швейцарцы отказались подчиниться, и быстро двинулись вперёд, оставив союзную артиллерию позади. Швейцарские колонны быстро вошли в зону поражения имперской артиллерии и, будучи неспособными найти укрытие на ровной местности, начали нести существенные потери.Добравшись до заглублённой дороги у северной стороны парка, чья глубина в сочетании с высотой вала превышали длину швейцарских пик, швейцарцы неожиданно остановились. Двигаясь вдоль дороги, швейцарцы понесли большие потери от огня испанских аркебузеров. Некоторые группы швейцарцев пытались взобраться на вал, но там их встречали ландскнехты. После полутора часов безуспешных попыток штурма, швейцарцы ретировались обратно к французской линии, оставив на поле в общей сложности около 3 тысяч человек, включая 22 капитана (в том числе командиров обеих колонн).

В этой битве считается, что ландскнехты впервые одержали победу над швейцарцами. Но, если рассудить критически, победой они обязаны безрассудством швейцарцев, и засевшим в полевом укрытии испанским стрелкам.

[AC6]

08 Окт 2012 - 00:08 пользователь Nagach01 сказал:

 

    В четырнадцатом столетии пехота, после тысячи лет упадка и забвения, наконец, вновь заняла свое место среди других родов войск.

Уже смешно, только в той истории что заставляют учить детей такое возможно ( забыть на тысячу лет, а потом вдруг вспомнить и оказалось что это передовая технология)

На самом деле лучше конных войск ничего так и не было создано, это и показывает 20 век когда даже при наличии пулемётов и пушек всё равно конные армии рулили до массового применения танков. Единственно где у пехоты был шанс это узкое горное ущелье или крепость. Все остальные победы пехоты только за счёт использования ошибок противника. Иначе бы не Тартаро - моголы подчинили себе столько стран, а эта пехота.