Pz.Kpfw. IV Schmalturm [гайд устарел]

[Blackert]

22 Янв 2013 - 16:43 пользователь Pavluk сказал:

Как они могли не защищать? Любая стальная сетка с ячейкой менее 0,025 м (2,5 см) и удаленная от основной брони на расстояние предполагаемой кумулятивной струи (0,2-0,4 м) автоматически становится противокумулятивным экраном, а также эта сетка отдаляет от танка взрывы фугасных снарядов, нивелируя их действие. Сетка конечно повреждается, но броня остается невредимой, либо с минимальными повреждениями. Это уже в 60х придумали усиленные кумулятивные заряды, где длина струи могла превышать 1м. Думаю разрабы специально упустили такую "мелочь" как собственно предназначение этих экранов. Ведь защита от фугасов и кумулятивов, практически полностью по бортам, это серьезное преимущество! Просто мне было интересно, как это комментировали разработчики...

Это не я придумал,это Серб гдето говорил,лень искать пруфф.

[Blackert]

22 Янв 2013 - 16:22 пользователь Pavluk сказал:

Самый большой средний урон по СТ 6 лвла - Шерман Джамбо - 1100, 64% побед.

Джамбо мне в свое время очень понравился.Пушка пулемет,броня-тяжи непробивают,зверь машина.

[Dnestrovec]

Ребят, маск сеть на нем явно будет не в тему - лучше сосредоточиться на нанесении дамага. Лично мой выбор - досыл, сведение, оптика. Имхо по опыту не сильно спасает, особенно в момент выстрелов. А если тупо на месте стоять в кустах - его и так хорошо не видно.

[anonym_szLNoy2QO2yi]

22 Янв 2013 - 16:44 пользователь macula сказал:

Процент побед на нем тоже 63.Просто на старом пазике около 1000 боев накатал,на это больше ста,опыт как бы есть,использую танк на полную)).Вот изза нас таких 60-процентных танку уровень боев и не снижают,а люди ругаются))

Значит каждый игрок с хорошим % побед должен создать аккаунт, где тупо сливать эти же танки, таким образом выравнивая общую стату по сервакам!  

22 Янв 2013 - 16:45 пользователь macula сказал:

Это не я придумал,это Серб гдето говорил,лень искать пруфф.

Поверю :) У ВГ все может быть: и экраны толщиной 70мм как на СуперПерше, не пробиваемые пушками с пробитием 270-290 мм, и  противокумулятивные экраны на Pz4 S, которые пробиваются всеми кумулятивами, кроме ручных гранат и панзершреков, которых в игре нет и никогда не будет...  

[Scoutbat]

22 Янв 2013 - 16:43 пользователь Pavluk сказал:

Как они могли не защищать? Любая стальная сетка с ячейкой менее 0,025 м (2,5 см) и удаленная от основной брони на расстояние предполагаемой кумулятивной струи (0,2-0,4 м) автоматически становится противокумулятивным экраном, а также эта сетка отдаляет от танка взрывы фугасных снарядов, нивелируя их действие. Сетка конечно повреждается, но броня остается невредимой, либо с минимальными повреждениями. Это уже в 60х придумали усиленные кумулятивные заряды, где длина струи могла превышать 1м. Думаю разрабы специально упустили такую "мелочь" как собственно предназначение этих экранов. Ведь защита от фугасов и кумулятивов, практически полностью по бортам, это серьезное преимущество! Просто мне было интересно, как это комментировали разработчики...

Суть в том, что сетка просто продавится снарядом до корпуса без срабатывания взрывателя, слишком легкая(гибкая) преграда для снаряда, обладающего большой кинетической энергией. Сетка хорошо откинет/не пропустит гранату со скоростями в 50-100 м/сек, не более. Современная решетчатая обвеска БМП и танков делается из мощных стальных полос.

[anonym_szLNoy2QO2yi]

22 Янв 2013 - 17:18 пользователь Scoutbat сказал:

Суть в том, что сетка просто продавится снарядом до корпуса без срабатывания взрывателя, слишком легкая(гибкая) преграда для снаряда, обладающего большой кинетической энергией. Сетка хорошо откинет/не пропустит гранату со скоростями в 50-100 м/сек, не более. Современная решетчатая обвеска БМП и танков делается из мощных стальных полос.

Парни, почитайте статью, кому интересно о противокумулятивных экранах: http://vadimvswar.na.../T54/T54024.htm

Для танка Т-54: "ЗЭТ-1 состояла из металлического сетчатого лобового экрана, установленного на стволе пушки, и секционных бортовых противокумулятивных экранов из дюралюминия. Она предназначалась для защиты танка в направлении стрельбы и бортов корпуса в диапазоне курсовых углов +23° от поражения кумулятивными снарядами калибра 100—115 мм и в диапазоне +30° — от 85-мм кумулятивных снарядов. Минимальное расстояние между сетчатым экраном и броней равнялось 1800 мм. Масса экрана составляла 15 кг, для его уравновешивания на пушке вместе со штатными противовесами устанавливались дополнительные противовесы массой 45 кг. Время установки экрана и дополнительных противовесов на пушке составляло 15 мин, а время перевода экрана из походного положения в боевое — 2—3 мин."

Судя по относительным размерам, толщина прута или полосы на экране Pz4 S, никак не менее 1,5-2,5мм. Более чем достаточно для срабатывания взрывателя. И этот экран точно не предназначался против пушек 100-115мм, с их высокой начальной скоростью полета снаряда, я думаю против пушек 45-75 мм где скорость снаряда на вылете не превышала 800 м/с. Так почему тонкая стальная сетка, весом всего 15кг, на стволе Т-54 экранирует лобовую броню от воздействия кумулятивов калибром 100-115мм, а толстая сетка из стальных прутьев (или полос) толщиной 1,5-2,5 мм, не экранирует от попаданий 45-75мм кумулятивных снарядов?

Я более чем уверен - отсутствие функционала у экранов Pz4 S не имеет никакого технического или исторического оправдания, а только лишь дань игровому балансу!

[GAT_X105_Strike]

22 Янв 2013 - 15:41 пользователь Pavluk сказал:

Может вопрос и баян, но кто интересовался - зачем этому танку нарисовали противокумулятивные экраны по бортам, но толку от них никакого? В эти "кровати" танк отлично пробивается и кумулятивами и фугасами. Если они (разрабы) взяли "историческую модель" танка, то почему "забыли" включить исторический функционал этого девайса... Есть у кого-нить инфа от разработчиков по этому поводу?

Потому что это аркада. Вы бы ещё спросили, а почему у FV215b так броня после патча поменялась, ну или задались вопросом, откуда у танков жизни и почему гусля чинится за 5 секунд))) Просядет у пазика стата по серверу, сделают их экранами или просто брони нарастят)))

 

Кровати психологическое оружие, поверьте, не все знают ТТХ таких редких машин как пазик, я знаю ТТХ почти всех 6 лвлов (езда на черче 3 научила), но пока не купил пазик не интересовался им, в боях пазиков почти нет.

 

P.S. Если в игре сетка выглядит такой толстой, ничего удивительного, если сделать её тонкой, то смотреться она будет визуально плохо даже при высоком разрешении.

Изменено 22 января, 2013 пользователем GAT_X105_Strike

[GAT_X105_Strike]

22 Янв 2013 - 16:44 пользователь macula сказал:

Процент побед на нем тоже 63.Просто на старом пазике около 1000 боев накатал,на это больше ста,опыт как бы есть,использую танк на полную)).Вот изза нас таких 60-процентных танку уровень боев и не снижают,а люди ругаются))

Просто на премах 8 уровня действует принцип "Мыши плакали, кололись, но продолжали есть кактус", кактусы дорогие и фармят много даже если ты бот, а тут купят, поноют мальца на форуме и забрасывают, он же копеечный, тем более недавно была акция -30%.

Изменено 22 января, 2013 пользователем GAT_X105_Strike

[kolbaska3000]

22 Янв 2013 - 16:43 пользователь Pavluk сказал:

Как они могли не защищать? Любая стальная сетка с ячейкой менее 0,025 м (2,5 см) и удаленная от основной брони на расстояние предполагаемой кумулятивной струи (0,2-0,4 м) автоматически становится противокумулятивным экраном, а также эта сетка отдаляет от танка взрывы фугасных снарядов, нивелируя их действие. Сетка конечно повреждается, но броня остается невредимой, либо с минимальными повреждениями. Это уже в 60х придумали усиленные кумулятивные заряды, где длина струи могла превышать 1м. Думаю разрабы специально упустили такую "мелочь" как собственно предназначение этих экранов. Ведь защита от фугасов и кумулятивов, практически полностью по бортам, это серьезное преимущество! Просто мне было интересно, как это комментировали разработчики...

В одном из видео Серб отвечал на вопрос про пулемет на башне ИС-7. Мол это просто украшательства. На Исе пулемет чтобы танк отличался от других исов. Видимо на Шмальтурме кровати приклеены чтобы отличать его от обычного пазика

[Feuerfuchs]

22 Янв 2013 - 16:52 пользователь macula сказал:

Джамбо мне в свое время очень понравился.Пушка пулемет,броня-тяжи непробивают,зверь машина.

Не знаю как раньше было, а сейчас топовое орудие на джамбо ставится в топовую же башню у который всего лишь 76мм во лбу.

[PC_Boyarin_Ivan]

22 Янв 2013 - 16:22 пользователь Pavluk сказал:

Нифигасе средний урон 1300...    И это на танке 6 лвла! У меня на нем 870, однако % побед 63 с копейками   . Самый большой средний урон по СТ 6 лвла - Шерман Джамбо - 1100, 64% побед.

У меня средний урон возрос до 850 и при этом % побед стал падать :) Видать мне так везло с камандой :) Я просто не успевал внести 1000 дамаги :)

[Strongman]

Пользователь сказал:

У меня средний урон возрос до 850 и при этом % побед стал падать :) Видать мне так везло с камандой :) Я просто не успевал внести 1000 дамаги :)

Ну дамаг такая штука, бывает и 3000 за бой а может и 400. Я в среднем 932 за бой набиваю, танк очень хороший, дикий макс отдыхает по фарму. Медалей куча даже один бой 1 проив 6 вытянул, неуязвимого взял, всего на 2-м танке, 1-й мердер :). Вобщем он шустрее старого пазика, остальное тоже, пушка велеколепна, при 100% экипаже белки в глаз за 100 метров. Ну доволен как слон. Особенно приятно что не напряжно играть, очень хороший уровень боев, так сказать живу в мягком климате и фарм приятное дополнение.. Боюсь только понерфят, процент побед 63% и растет неделю назад было 62%, выбивается блин. Хотя у мня многие танки выбиваются   . А да еще снаряды, пофиг на них даже по пропавшему стреляю с любой дистанции, ведь копейки стоят. Изменено 23 января, 2013 пользователем Strongman

[anonym_uBbcbfBW5N8E]

Победа!

Бой: Руинберг 23 января 2013 г. 11:05:53

Танк: PzKpfw IV Schmalturm

Получено опыта: 1 345

Получено кредитов: 39 202- без према

Достижения в бою: Медаль Рэдли-Уолтерса, Медаль Колобанова, «Воин», «Защитник», «Коса Смерти»

Хороший выдался бой -остался один против -почти полкоманды!

Почти в топе!Очень нехватает танку мощности двигателя(даже по городу с такими потугами ездит)а поездить иногда приходится немало!- или чуть брони ибо а-20 просто в лоб шьет!

Специфический танк!Неоднозначный!

Могёт при определенных обстоятельствах!

[Strongman]

Пользователь сказал:

немало!- или чуть брони ибо а-20 просто в лоб шьет!

Блин, а ромбиком ставить не учили?

[anonym_uBbcbfBW5N8E]

22 Янв 2013 - 13:47 пользователь GAT_X105_Strike сказал:

Ага, на Госдеп работаем и в гильдии каменщиков состоим)))

 

Где вы это вычитали? На Танкопедии такого нет, в игре тем более, а вот лицензионное соглашение и всяческого вида контракты лучше читать внимательно.

 

Если бы вы наконец научились читать, то заметили, что я не оставлял постов с призывами покупать, скорее наоборот, везде писал что танк сложный, и крабам он противопоказан. Повторяю для опоздавших, "Это не совки, тут умением побеждают".

 

P.S. Уважаемые разработчики, видите как меня оболгали, давайте восстановим справедливость, начните мне наконец платить)))))))))))

Молодец Активист!

причем здесь каменьщики?

[blacksmith_of_dreams]

23 Янв 2013 - 12:34 пользователь Strongman сказал:

Ну дамаг такая штука, бывает и 3000 за бой а может и 400. Я в среднем 932 за бой набиваю, танк очень хороший, дикий макс отдыхает по фарму. Медалей куча даже один бой 1 проив 6 вытянул, неуязвимого взял, всего на 2-м танке, 1-й мердер :). Вобщем он шустрее старого пазика, остальное тоже, пушка велеколепна, при 100% экипаже белки в глаз за 100 метров. Ну доволен как слон. Особенно приятно что не напряжно играть, очень хороший уровень боев, так сказать живу в мягком климате и фарм приятное дополнение.. Боюсь только понерфят, процент побед 63% и растет неделю назад было 62%, выбивается блин. Хотя у мня многие танки выбиваются   . А да еще снаряды, пофиг на них даже по пропавшему стреляю с любой дистанции, ведь копейки стоят.

Не все так просто. На счет шустрее это вряд ли. На счет фарма. Снаряды дешевле чем у Макса, а дамаг у пушки меньше, так что в итоге различия не большие. Очень хороший уровень боев? Но на большинстве прем техники пониженный уровень боев. Немцы в этом плане страдают.

Боитесь что понерфят? Не бойтесь.

[anonym_uBbcbfBW5N8E]

23 Янв 2013 - 12:48 пользователь Strongman сказал:

Блин, а ромбиком ставить не учили?

когда стоишь против трех(если уж так сложилось и зажали в углу) то ромб ставлю по направлению к самомому опасному ,а а20 то так- просто недумал ,что это чудо меня в лоб пробьёт !

[Strongman]

Пользователь сказал:

Снаряды дешевле чем у Макса, а дамаг у пушки меньше, так что в итоге различия не большие.

Большие, вот за стоимость одного выстрела дикера можно сделать 7 выстрелов пазика. Урон 1 выстрела дикера - 300, пазика - 135. Итого отношение урона  при одной стоимости будет 300 у макса и 945 у пазика. Разница большая. И у макса очень высока цена промаха, я играл на нем знаю.

Пользователь сказал:

а20 то так- просто недумал ,что это чудо меня в лоб пробьёт !

Бывает :). Изменено 23 января, 2013 пользователем Strongman

[RenamedUser_13889236]

Пушка А-20, 45 мм ВТ-42  бронепробитие среднее 75, броня ПЦ4С во лбу 80мм. Т.е. он вас будет пробивать в лоб почти в 40%. Но если бить в пулеметное гнездо где броня ПЦ4С 60мм, то пробитие из 45 мм ВТ-42  гарантировано.

[Strongman]

Пользователь сказал:

Но если бить в пулеметное гнездо где броня ПЦ4С 60мм, то пробитие из 45 мм ВТ-42  гарантировано.

Ну не гарантированно, есть и минимальная планка пробития, + калибр маленький пробиваемость сильно падает от расстояния. Изменено 23 января, 2013 пользователем Strongman