Оленемер в игре

[anonym_MoXRCmlkBt5O]

Оленемер - ф топку..

[seevuch]

24 Сен 2012 - 18:07 пользователь _Klop_ сказал:

насколько мне известно данный мод скоро попадет под запрет

сам не так давно установил оленемер,и кажется мне без него было спокойнее.проголосую за запрет данного мода.но пока не зепретили удалять не стану-неохота клиент переустанавливать

[MaximkaTroll]

01 Окт 2012 - 16:51 пользователь seevuch сказал:

сам не так давно установил оленемер,и кажется мне без него было спокойнее.проголосую за запрет данного мода.но пока не зепретили удалять не стану-неохота клиент переустанавливать

зачем переустанавливать клиент, если тебе требуется удалить мод?

[rusvit357]

Я однажды установил себе оленеметр и снес его сразу нафиг. А нафиг он? В где в нем плюсы? Одни минусы. Когда посмотришь на этот метр - сразу пропадает интерес к бою. Зачем портить настроение с самого боя?

[anonym_rWRKGm6ou5fl]

Я б  не месте разрабов прикупил бы прпава на мод, да настоил баллансировщик на основе этих рейтингов. Стало бы намного интереснее играть, так как олёшки делились бы поровну, без перевесов в одной команде. ИМХО

[zlobniyklop]

Имхо. Для рандома значение очков захвата базы и числа уничтоженных танков сильно переоценено. Решает нанесенный дамаг. А не то сколько ты недобитков в конце боя пострелял или сколько простоял в круге на базе не захватив базу, но набрав очки, пока остальные воевали с теми, кто этот захват мог бы сбить.

Как бы кто ни бился головой о стену за очки захвата базы и число уничтоженных танков - в 80% случаев бой делают не они. Не нужно много ума и скилла, чтобы серией выстрелов добить несколько вражеских танков, достаточно просто стрелять последним умышленно. Не нужно много ума и скилла, чтобы встать в чистом поле на захват базы, скилл нужен, чтобы не дать врагу сбить захват, сами захватчики при отсутствии прикрытия прекрасно выносятся из пустого открытого круга артой или пт.

 

Более того, классические дамагеры вроде арты и пт, которые не захватывают и не добивают (а зачем арте добивать танк с 100ха, если снаряд с 950 урона можно отправить другому врагу,  а недобитка разберет любой свой) оказываются низко по рейтингу, даже если они взяли поддержку и сделали бой через дамаг.

 

Поэтому оленемер не ставлю и его рейтинг не рассматриваю вообще как показатель чего-либо.

Изменено 1 октября, 2012 пользователем zlobniyklop

[RenamedUser_8368675]

модом стал пользоватсо накатав в рандоме около 7,5к боёв. (http://worldoftanks....-kill_At_war_/- 1-й акк ) немного узнав механику и "маленькие хитрости" игры, озадачилсо вопросом эпичных побед и поражений в рандоме. мод ставил в ожидании более адекватного отражения скилла игроков, чем это реализовано в игре.Но, оказалось что и тут не всё просто..

Общий % побед (по аккаунту) не отображает скилл игрока на конкретном танке в конкретном бою.

Общий рейтинг эффективности (по аккаунту) не отображает эффективность игрока на конкретном танке в конкретном бою.

это (имхо) ваапче не статистика игрока, а "холостяцкий суп"- что есть в холодильнике то свалить в кастрюлю и варить.

хотя многие понимают (а повара просто знают), что это чистая алхимия а не рецепт хорошего супа.

мод должен показывать инфу только по тем танкам игроков, которые здесь и сейчас, в этом бою.

могу понять недоумение людей с % побед ниже среднего, но научившихся (со временем) играть лучше.

фактически их гномят не за "здесь и сейчас" а за прошлое, так-же как и ротников часто незаслуженно превозносят за былые (командные) заслуги.

сам в ротах (пока) не воевал, но судя по всему в нормальной роте шанс на повышение статы гораздо выше чем в солорандоме.

и это естественно, ибо в рандоме ты чаще 1 и 29 непонятно каких (по скиллу на конкретно этом танке) игроков, а в ротах можешь играть уже ИМЕННО командой.но и тут этот мод не панацея, так-как стата опять смешивает разные типы игры(солорандом и ротные бои), а это совершенно неправильный подход к статистике, надо всё-же отделять мух от котлет,(хотя пока непонятно как именно).

мод сносить пока не планирую, некоторая полезная инфа в нём всё-же присутствует.однако (внезапно!) согласен с мнением, что его наличие даёт некоторое преимущество его обладателям, смотря на какую инфу из его статы они ориентируютсо.(артаводы говорили о приоритете в целях, исходя из инфы "писько"метра).более-менее, можно понять что за игрок только при комплексном анализе ФСЕЙ имеющейся инфы, это частично и "писько"метр, и статистика в игре (медальки иногда могут много интересного поведать) и WoT_Logger (для меня просто обязателен к использованию), и это ещё не фсе проги которые могут пригодитсо (официально не запрещённые).Повторюсь, важнейший момент в инфе, это как играет человек "здесь и сейчас"(например 50-100 боёв на танке за последнее время в игре),отдельно в рандоме или ротах.кстати разрабы пытаютсо стимулировать рандом на повышение количества взводов( 2 медальки как-бы намекают..)

теоретически, повышение кол-ва взводов должно способствовать повышению именно командной игры(хотя таинственный ВБР в балансере и не только в нём никто не отменял).выбирать роты и взводы нужно осмотрительнее, надо хоть немного представлять с кем собираешся играть в команде, даже если эта "команда" фсего из 2-х человек. :)

так-же надо понимать что Рейт.Эф. на разных машинах и уровнях разный, так-же как и задачи этих машин в игре.

да и задачи могут быть разными, смотря как высоко ты в списке команды и исходя из сетапа обеих команд..

(информация от статы для арты одна, для света другая, для тяжей и пт 3 и 4-я..)да и аккаунты меняют хозяев..

для арты важнее (имхо), не Р.Эф. а дамаг, точность и кол-во выстрелов и уж-точно не кол-во засветов и кол-во очков захвата базы.. и так по фсем типам техники, точнее, смотря только по 1 конкретной технике.Су-100 и М-18 скорее разные, чем просто "пт - 6 лвл", или Леопард и АМХ 40 тоже не близняшки, хотя "лёгкие танки 4 лвл".

PS если кто-нить знает где можно глянуть инфу: например, танк VK 3001(H) - макс. опыт на этом танке за последнее время(по серверу), средний опыт за последнее время(по серверу), выборка от недели и 10-15 человек и выше(лучше больше,тоже по серверу), наличие-отсутствие према(желательно). если где-то есть хоть что-то похожее, маякните..моя благодарность не будет иметь границ, в пределах разумного! (с) :)

PPS пост расчитан НЕ на на выяснение отношений (к моду конкретно и ко мне в частности) а для получения более адекватной инфы, мне с вами детей не крестить, и делить мне с вами нечего(кроме общего интереса в этой ветке). поддерживать срачи в интернетах.. моветон. :)

весь текст это всего-лишь моё мнение(совсем не закостеневшее), так-как мы фсю жизнь чему-то учимся, несмотря на возраст..

Изменено 2 октября, 2012 пользователем kill_At_war

[m4n0w4r]

01 Окт 2012 - 16:34 пользователь Akewik75 сказал:

*** как раз "олени" и пофиг какого они цвета в оленемере...

Сказал алешка с 22к боёв и 46% побед...

[anonym_Gffqnhz5T4hm]

02 Окт 2012 - 02:37 пользователь zlobniyklop сказал:

Имхо. Для рандома значение очков захвата базы и числа уничтоженных танков сильно переоценено. Решает нанесенный дамаг. .... Поэтому оленемер не ставлю и его рейтинг не рассматриваю вообще как показатель чего-либо.

02 Окт 2012 - 04:26 пользователь kill_At_war сказал:

мод ставил в ожидании более адекватного отражения скилла игроков, чем это реализовано в игре.Но, оказалось что и тут не всё просто..

мод должен показывать инфу только по тем танкам игроков, которые здесь и сейчас, в этом бою.

ЦА 30+ на марше. Доки не читай, на форуме пиши.

[SvetJIanka]

то kill_At_war. Хороший пост. Примерно на это я и намекала чуть выше.

но много строчить букв - просто лень. Да и судя по мнениям большинства - бесперспективное занятие :)

[privatos]

01 Окт 2012 - 18:26 пользователь rusvit357 сказал:

Я однажды установил себе оленеметр и снес его сразу нафиг. А нафиг он? В где в нем плюсы? Одни минусы. Когда посмотришь на этот метр - сразу пропадает интерес к бою. Зачем портить настроение с самого боя?

 

Сей мод установлен когда у меня появились танки 5 лвл, так как нужно смотреть,

кто как играет, и если даже я попал к 7 лвл, то иду и помогаю слабому!!! Вот для

чего он мне нужен в первую очередь, а ещё знаешь у кого попросить помощи в сл-

учае чего, а на проценты мне абсолютно по барабану!

[anonym_Gffqnhz5T4hm]

02 Окт 2012 - 10:18 пользователь SvetJIanka сказал:

то kill_At_war. Хороший пост. Примерно на это я и намекала чуть выше.

но много строчить букв - просто лень. Да и судя по мнениям большинства - бесперспективное занятие :)

В целом, перед тем, как строчить много букв, желательно бы изучить предметную область.

А то получится пук в лужу.

 

Кроме того, ваша стата, про которую вы прозрачно намекали ранее, читается вполне однозначно: "неумелый начинающий игрок", как её ни смотри - общую ли, по танкам ли.

[SvetJIanka]

bkon, мне абсолютно все равно, на что намекает моя стата. честно. я хотела узнать, что про меня показывает "оленемер".  узнала.

 

если вы уже такой дотошный, то судя по общей эффективности, моя стата приравнивается к стате "среднего игрока" (вот линк - проверяйте: http://wot-news.com/...c/ru/?server=ru), что для игры без премиума - очень даже неплохо на мой взгляд.

 

так что про пуки в различные водные среды не стоит горворить, не разобравшись в сути.

[bobroglaz]

02 Окт 2012 - 11:35 пользователь SvetJIanka сказал:

bkon, мне абсолютно все равно, на что намекает моя стата. честно. я хотела узнать, что про меня показывает "оленемер".  узнала.

Стата это всего лишь зеркало. Это зеркало показывает, как Вы играли на своём аккаунте. Оленемер показывает часть этой статы.

 

02 Окт 2012 - 11:35 пользователь SvetJIanka сказал:

если вы уже такой дотошный, то судя по общей эффективности, моя стата приравнивается к стате "среднего игрока" (вот линк - проверяйте: http://wot-news.com/...c/ru/?server=ru), что для игры без премиума - очень даже неплохо на мой взгляд.

У Вас ещё очень мало боёв, чтобы говорить о какой-то достоверности статистики. Но та стата, что есть - нубская. О "очень даже неплохо" и речи нет.

[anonym_Gffqnhz5T4hm]

02 Окт 2012 - 11:35 пользователь SvetJIanka сказал:

bkon, мне абсолютно все равно, на что намекает моя стата. честно. я хотела узнать, что про меня показывает "оленемер".  узнала.

Окей. Не то, чтобы стата на что-то намекала - она это просто показывает. Намекали вы.

 

02 Окт 2012 - 11:35 пользователь SvetJIanka сказал:

если вы уже такой дотошный, то судя по общей эффективности, моя стата приравнивается к стате "среднего игрока" (вот линк - проверяйте: http://wot-news.com/...c/ru/?server=ru), что для игры без премиума - очень даже неплохо на мой взгляд.

Не среднего, а ниже среднего. Что не "очень даже неплохо", а "ужас-ужас".

И наличие премиума на РЭ не влияет.

 

02 Окт 2012 - 11:35 пользователь SvetJIanka сказал:

так что про пуки в различные водные среды не стоит горворить, не разобравшись в сути.

No U.

 

Я так понимаю, я должен был сделать скидку на ваш пол и то, что вы новичок, и проигнорировать "тонкие намёки", да? Так я это сделал, не откомментировав ваши первые посты в этой теме. Естественно, такой подход на пользу не пошёл.

[SvetJIanka]

Ну да. Точно. Ниже среднего. Это я себе тогда льщу :)

 

bkon, вопрос: как вы умудрились на Тигре за 92 боя дойти до Тигра 2?  Или это на премиуме так быстро танки проходятся? Чисто интересно.

 

Ну и что бы не было недопонимания: я многого не знаю. Форум читаю 2-й день. Исходя из этого могут быть различные "затупы" с моей стороны.

 

Но однозначно могу сказать, что качать технику с 0 и в рандоме очень нелегко. Ну да ладно. Сколько людей - столько мнений :)

[Nawen]

Если вам пользометр ничего не дает, то это не значит что он плохой и его надо запретить. Я всегда выхожу в бой с худшим настроем, обычно оно так и случается (не буду перечислять все категории людей что играют в игру).

 

Пользометр+карта+расположения союзников=дают примерное тактическое представление о предстоящей битве.

 

Например свежий случай: На карте карелия я и еще 3 танка поехали под гору, где штаны. Рядом был ис-3 с 47% и как то странно он себя вел, меня это на сторожило и не зря. Когда противники начали попытку прорыва, ибо нас уже осталось двое, а их было 4. Я попытался откатиться назад но не смог, меня заблокировал тот ис-3 и полностью спрятался за корпусом моего танка. Результат меня разложили и практически слили ис-3, но бой выиграли захватом базы.

 

И таких примеров полно, самый яркий это когда ст едут на позиции ТТ и прячутся за союзными ТТ, играя в качели из-за союзных тяжей.

[Gamsy]

02 Окт 2012 - 12:25 пользователь SvetJIanka сказал:

Ну да. Точно. Ниже среднего. Это я себе тогда льщу :)

 

bkon, вопрос: как вы умудрились на Тигре за 92 боя дойти до Тигра 2?  Или это на премиуме так быстро танки проходятся? Чисто интересно.

Меньше чем за 200 боев с премом проходят с тт9 до тт10

[Gamsy]

02 Окт 2012 - 12:08 пользователь bkon сказал:

И наличие премиума на РЭ не влияет.

Наличие према сильно влияет на РЭ. Так как там учитывается средний опыт за бой.

[anonym_Gffqnhz5T4hm]

02 Окт 2012 - 12:25 пользователь SvetJIanka сказал:

bkon, вопрос: как вы умудрились на Тигре за 92 боя дойти до Тигра 2?  Или это на премиуме так быстро танки проходятся? Чисто интересно.

На звездах + премиум.

+ обычно как минимум ходовую беру за свободный.