Дележ при тактике

[anonym_JdBcz5BDEIFB]

08 Сен 2012 - 17:12 пользователь DmitryOk сказал:

Если ездить по середине поля то допускаю, но если же ездить прямо под скалой , то вы и рентгеном светите и для стрельбы по вас противнику необходимо свеситься под все ваши стволы. Даже получая иногда выстрел- стреляющий сверху всегда умирал :)

Вся беда в том что я же говорил, когда возникает необходимость переезда, то всем уже пофиг кто там на скале свешивается, и ты остаешся сам на сам против тех стволов.

[tourist1984]

Сегодня как раз случился содержательный срач в чате по сабжу данной темы:

 

[DiMNorilsk]

tourist1984,красава, все праваильно сделал!

Прям как в том бою, который сподвиг меня взяться за написание этой темы, когда сил уже  сдерживаться не было, видя как три танка решили идти сливаться, а потом еще меня обматерили, когда я в чате усомнился в оправданности их действий. Только здесь ты попытался исправить ситуацию, создав численный перевес сверху. Ну чтож, контингент тактики разделения проявил себя во всей красе, чувак с говорящим ником *** нес какую то ахинею, стоя за спинами, нестесняясь сдабривать все это обильным матом в разговоре с незнакомым человеком.

p/s по-моему процент побед tourist1984 говорит сам за себя, он, млин, что, такой процент поднял используя пройгрышные тактики что-ли по-вашему?

[Darth_Google]

08 Сен 2012 - 19:17 пользователь tourist1984 сказал:

Сегодня как раз случился содержательный срач в чате по сабжу данной темы:

 

Есть мнение, что квас решил пойти пострелять вражин, потому что в круг шло три машины - максимум скорости захвата.

[anonym_oBGmNmtHT4mp]

Злободневная тема - тоже никогда не могу понять зачем при штурме делиться на фланги... дл уверенного выигрыша надо сделать перевес сил на 1 фланге и быстрый прорыв, причем при наличии арты она просто держится позади раша

на счет арты я вообще понять не могу - на арте катают полные *** похоже, ну почему они как бараны сидят и ждут противника в случае фланговово прорыва? причем им по 5 раз говорят - "арта валите от туда", нет б*я все равно сидят ждут смерти. Такое впечатление, что многие артоводы вообще не в курсе что арта ездить может

 

особенно концентрация сил актуальна на прохоровке - перевалить через северный переезд, потеряв лишь самую малость, возможно только при массированном прорыве. когда один встал на переезде и прикрыл сокомандников, а от туда уже нормально простреливается центр и гора

Изменено 8 сентября, 2012 пользователем Гость

[tourist1984]

08 Сен 2012 - 20:01 пользователь Darth_Google сказал:

Есть мнение, что квас решил пойти пострелять вражин, потому что в круг шло три машины - максимум скорости захвата.

Как бы времени уже мало оставалось - и у противника оставались танки. Арта ваншотнет одного М18, потом и вражеские тяжи постепенно вернутся и собьют. Короче это был неоправданный риск.

[and2and]

08 Сен 2012 - 14:10 пользователь tourist1984 сказал:

Тут от количества арты зависит.

Если ее нет или совсем мало (одна) - деф другого фланга не нужен вообще, это просто лишняя трата сил, если кто и проедет по этому флангу, то их проще убить основной группой, чем выделять отдельные силы, ослабляя ее. Так что да - в этом случае туда едут только нубы.

Если арты немного, но туда-сюда (две-три), имеет смысл хотя бы отогнать светляков - чтобы не сожрали ее слишком рано. Так что парочку не очень крупных танков на это дело занять можно. Серьезные силы они конечно не удержат, но это и к лучшему - атакующим выгодно, когда противник уходит далеко от своей базы.

А вот если арты реально дофига, то мы уже переходим к обычной позиционке, но все равно с неравномерным делением сил по флангам - нужно же где-то атаковать. Такую ситуацию вероятно и имел в виду уважаемый пчел.

 

Но мудрость рандома все равно в том, что не имеет смысла писать в чат детально кому и куда конкретно идти - слишком сложно, олени не поймут глубины замысла и получится обычный бардак, а не тактика. Эффективнее позвать на фланг вообще всех, а там уже как повезет. В последнее время я практикую конструкцию вида "Атакуем слева, справа дефят максимум двое", но пока что-то не особенно хорошо получается.

 

 

Ты это изобретателю режима "Штурм" напиши.

ООО ну наконец-то я до туриста достучался. Вот за этот пост плюсую, вот здесь мое мнение на 100 процентов совпадает с Вашим. Я бы еще добавил, что надо учитывать количество пт и света.

[and2and]

08 Сен 2012 - 15:11 пользователь memx86 сказал:

Там лишняя пустая строка не зря стоит. С Вами я во многом согласен и мнение Ваше мне интересно и принимается к сведению.

 

В основном я пытаюсь достучаться до местного "игрока из топ клана", которого надо слушать потому, что у него "8 танков 10лвл в ангаре", а другие игроки, по его словам, нубы и надрачивают рейтинг эффективности в песке (а я еще и захватом базы ). Да еще и с логикой проблемы.

 

(Хотя почему-то средний дамаг на китайце, который у меня "слабоват" выше, чем у него на т54, да и на китайце тоже, да и на паттоне. Ну, вы поняли, не буду продолжать, это же признак слабости).

Spoiler

Я лично не понимаю отмазок типа - это у меня был первый танк и я на нем плохо играл. Для того, чтобы прокачать т54 уже надо достаточно боев, не говоря уже про 1к боев после вкачки. Видимо, играл для фана и давал кататься на т54 всем желающим друзьям и знакомым, а, еще с командой не везло.

 

Да, я тоже штурм отключу, слишком уж дисбалансный. А вот встречный бой - неплохо вышел.

тьфу на Вас, Мне просто лень было по стате заморачиваться. Дамаг на т54?! Дорогой мой, этот танк на ГК больше 300 боев провел (Разжевать для тебя, что это значит или сам умный поймешь?) какой там дамаг??? Блин не знаете ни фига, хоть не пишите ничего и не умничайте.

[anonym_CFLJkI1Dbfr1]

08 Сен 2012 - 22:43 пользователь and2and сказал:

тьфу на Вас, Мне просто лень было по стате заморачиваться. Дамаг на т54?! Дорогой мой, этот танк на ГК больше 300 боев провел (Разжевать для тебя, что это значит или сам умный поймешь?) какой там дамаг??? Блин не знаете ни фига, хоть не пишите ничего и не умничайте.

...

Буду, наверное, просто игнорить.

[anonym_XogUdhBih7St]

05 Сен 2012 - 10:30 пользователь bgena сказал:

 

Турист, здесь как раз ты не совсем прав. На высоких уровнях арта стреляет достаточно быстро и очень больно.2-3 арты сольют любой рандомный раш и никакая тактика это не исправит.

Неправда ваша, высокоуровневая арта стреляет реже. Бач чаще, но у него перезаряд и одного барабана обычно не хватает чтобы слить тт.

[DickerMax]

Почему у всех обзорщиков такие задроченные голоса? Детвора какая-то сплошняком.

[tourist1984]

09 Сен 2012 - 03:19 пользователь DickerMax сказал:

Почему у всех обзорщиков такие задроченные голоса? Детвора какая-то сплошняком.

Высота и тембр голоса зависят от многих факторов, а не только от возраста. Например, сильно решает рост - у высоких людей голос ниже, так как длиннее голосовые связки и поэтому ниже частота их колебаний. Еще образ жизни решает - если много пить и курить, голос тоже будет соответствующий. Ну и всякие ЛОР-заболевания, у меня, скажем, гайморит и я немного гнусавлю.

[Darth_Google]

08 Сен 2012 - 20:21 пользователь tourist1984 сказал:

Как бы времени уже мало оставалось - и у противника оставались танки. Арта ваншотнет одного М18, потом и вражеские тяжи постепенно вернутся и собьют. Короче это был неоправданный риск.

ИМХО, оправдано было бы ехать в пустую сторону ущелья, чтобы дать засвет и убить арту или заставить ее переехать в невыгодную позицию. Вдобавок это бы дало возможность связать боем противников, которые решили бы вернуться через I4. Изменено 9 сентября, 2012 пользователем Darth_Google

[and2and]

09 Сен 2012 - 03:19 пользователь DickerMax сказал:

Почему у всех обзорщиков такие задроченные голоса? Детвора какая-то сплошняком.

Мы Вашего прекрасного голоса до сих пор не слышали, может порадуете, желательно чтобы и видео было бы со смыслом и интересным.

[and2and]

08 Сен 2012 - 23:53 пользователь memx86 сказал:

...

Буду, наверное, просто игнорить.

тьфу на Вас еще раз (к/ф Иван Васильевич меняет профессию)

[hhba]

Вот и конкретный пример - к чему приводят выдумки Туриста.

 

Сегодня, Карелия, штурм. Я на Квасе, в топе. Есть еще Квас, КВ-2, Слага ну и далее. Уводим налево 10 танков - все оказывается уже в курсе "победной тактики для папок", и едут радостно. Направо, причем в деф, а не в атаку, уходят КВ-2 и Пазик. Еще три мелкие ПТшки рассеиваются где-то. Арты нету. Ура, ща победим.

 

Результат, как и ожидалось - нуль. Мы приезжаем, а там уже три Кваса, СУ-100, и еще несколько танков - по сути аналогичные силы, только они нас встречают при полном сведении и не в засвете. Придуманное Туристом  "чувство охреневания 10-ти танков от своего могущества" внезапно улетучилось. Никакого "безостановочного раша" - выкат из-за горы, выкат на парапет, короче размен дамага. Нас всех разобрали очень быстро, в основном это сделали незасвеченные СУ-100 и Т-34, но и топовые Квасы тоже накидали неслабо. Наши два Кваса и Слага мало что могли (Слага вообще как-то сразу слилась). И вряд ли КВ-2 что-то бы добавил. Он и так умудрился слиться Черчиллю на правом фланге.

 

Основной вывод: деф нижнего прохода на Карелии очень эффективен. Фактически можно остановить раш главных сил врага. Заодно еще один вывод: тактика "все кучей, там решим" - ниочинь. И это, повторюсь, в отсутствие вообще какой-либо арты, как средства обработки плато на нижнем проезде.

 

Альтернативная версия: Поделившись пополам мы смогли бы, теоретически, пробить правый фланг и выйти к базе - там кроме Черча почти никого. При это слева просто надо было не лезть, а создавать некий фон. А дальше уже враги были бы вынуждены нервничать и совершать какие-то маневры, а не просто методично расстреливать нас из-за укрытий.

[tourist1984]

09 Сен 2012 - 20:34 пользователь hhba сказал:

Результат, как и ожидалось - нуль. Мы приезжаем, а там уже три Кваса, СУ-100, и еще несколько танков - по сути аналогичные силы, только они нас встречают при полном сведении и не в засвете. Придуманное Туристом  "чувство охреневания 10-ти танков от своего могущества" внезапно улетучилось. Никакого "безостановочного раша" - выкат из-за горы, выкат на парапет, короче размен дамага. Нас всех разобрали очень быстро

1. Вам не повезло, что противник угадал ваши замыслы.

2. Вы не смогли разобрать аналогичные силы во встречном бою - просто скилл и все.

3. Вам не завезли волшебных палочек системы туриста - чтобы просто направить такую в указанное на карте место и выиграть бой.

[and2and]

Spoiler

 

09 Сен 2012 - 20:34 пользователь hhba сказал:

Вот и конкретный пример - к чему приводят выдумки Туриста.

Сегодня, Карелия, штурм. Я на Квасе, в топе. Есть еще Квас, КВ-2, Слага ну и далее. Уводим налево 10 танков - все оказывается уже в курсе "победной тактики для папок", и едут радостно. Направо, причем в деф, а не в атаку, уходят КВ-2 и Пазик. Еще три мелкие ПТшки рассеиваются где-то. Арты нету. Ура, ща победим.

Результат, как и ожидалось - нуль. Мы приезжаем, а там уже три Кваса, СУ-100, и еще несколько танков - по сути аналогичные силы, только они нас встречают при полном сведении и не в засвете. Придуманное Туристом  "чувство охреневания 10-ти танков от своего могущества" внезапно улетучилось. Никакого "безостановочного раша" - выкат из-за горы, выкат на парапет, короче размен дамага. Нас всех разобрали очень быстро, в основном это сделали незасвеченные СУ-100 и Т-34, но и топовые Квасы тоже накидали неслабо. Наши два Кваса и Слага мало что могли (Слага вообще как-то сразу слилась). И вряд ли КВ-2 что-то бы добавил. Он и так умудрился слиться Черчиллю на правом фланге.

Основной вывод: деф нижнего прохода на Карелии очень эффективен. Фактически можно остановить раш главных сил врага. Заодно еще один вывод: тактика "все кучей, там решим" - ниочинь. И это, повторюсь, в отсутствие вообще какой-либо арты, как средства обработки плато на нижнем проезде.

Альтернативная версия: Поделившись пополам мы смогли бы, теоретически, пробить правый фланг и выйти к базе - там кроме Черча почти никого. При это слева просто надо было не лезть, а создавать некий фон. А дальше уже враги были бы вынуждены нервничать и совершать какие-то маневры, а не просто методично расстреливать нас из-за укрытий.

Вы просто попали на хорошо подготовленную эшелонированную оборону, Неплохо бы реплейчик посмотреть.

[lysenkovi]

09 Сен 2012 - 20:34 пользователь hhba сказал:

Вот и конкретный пример - к чему приводят выдумки Туриста.

 

Сегодня, Карелия, штурм. Я на Квасе, в топе. Есть еще Квас, КВ-2, Слага ну и далее. Уводим налево 10 танков - все оказывается уже в курсе "победной тактики для папок", и едут радостно. Направо, причем в деф, а не в атаку, уходят КВ-2 и Пазик. Еще три мелкие ПТшки рассеиваются где-то. Арты нету. Ура, ща победим.

 

Результат, как и ожидалось - нуль. Мы приезжаем, а там уже три Кваса, СУ-100, и еще несколько танков - по сути аналогичные силы, только они нас встречают при полном сведении и не в засвете. Придуманное Туристом  "чувство охреневания 10-ти танков от своего могущества" внезапно улетучилось. Никакого "безостановочного раша" - выкат из-за горы, выкат на парапет, короче размен дамага. Нас всех разобрали очень быстро, в основном это сделали незасвеченные СУ-100 и Т-34, но и топовые Квасы тоже накидали неслабо. Наши два Кваса и Слага мало что могли (Слага вообще как-то сразу слилась). И вряд ли КВ-2 что-то бы добавил. Он и так умудрился слиться Черчиллю на правом фланге.

 

Основной вывод: деф нижнего прохода на Карелии очень эффективен. Фактически можно остановить раш главных сил врага. Заодно еще один вывод: тактика "все кучей, там решим" - ниочинь. И это, повторюсь, в отсутствие вообще какой-либо арты, как средства обработки плато на нижнем проезде.

 

Альтернативная версия: Поделившись пополам мы смогли бы, теоретически, пробить правый фланг и выйти к базе - там кроме Черча почти никого. При это слева просто надо было не лезть, а создавать некий фон. А дальше уже враги были бы вынуждены нервничать и совершать какие-то маневры, а не просто методично расстреливать нас из-за укрытий.

вы видите у туриста 100% побед в стате? Разные случаи бывают. Неповезло вам. Сам попадая туда на т28, т95 прошу пару танков из середины списка прикрыть мои бока, а остальных умоляю рашить толпой через левую банку. Если народ принимает план - часто победа.

[and2and]

А вот и доказательство, что лучшая победа - это нападение. Карелия, штурм, мы в обороне.