Е-90

[anonym_TVwKMRLlgBbu]

04 Сен 2012 - 14:12 пользователь Izrahil сказал:

Она просто не для раша, да бензобаки во лбу не очень, слабый НЛД и шель между башней.

И да, дайте наконец начертить Ягд Е-90 Крокодил.

Так а кто рашить до заставляет? Возьмем для примера т95 - вот уж машина для дефа, так для дефа, так по ней до сих пор статистика вырывается, ему как увеличили балансный вес, так и не уменьшили.

[Izrahil]

04 Сен 2012 - 14:15 пользователь ScorpioMaximus сказал:

Так а кто рашить до заставляет? Возьмем для примера т95 - вот уж машина для дефа, так для дефа, так по ней до сих пор статистика вырывается, ему как увеличили балансный вес, так и не уменьшили.

Вы это у них спрашивайте. И не отвлекайте.

[anonym_TVwKMRLlgBbu]

04 Сен 2012 - 14:17 пользователь Izrahil сказал:

Вы это у них спрашивайте. И не отвлекайте.

них - кого?

[Izrahil]

04 Сен 2012 - 14:18 пользователь ScorpioMaximus сказал:

них - кого?

А вы разве не поняли?

[anonym_TVwKMRLlgBbu]

04 Сен 2012 - 14:19 пользователь Izrahil сказал:

А вы разве не поняли?

нет

[Izrahil]

04 Сен 2012 - 14:20 пользователь ScorpioMaximus сказал:

нет

Тяжелый случай, у тех кто недоволен тапком.

[anonym_TVwKMRLlgBbu]

04 Сен 2012 - 14:21 пользователь Izrahil сказал:

Тяжелый случай, у тех кто недоволен тапком.

:D с такими не общаюсь

[Izrahil]

04 Сен 2012 - 14:07 пользователь GERZS сказал:

тт10 да, тт9 тапок занерфлен но не е75.

04 Сен 2012 - 14:25 пользователь lordslayer сказал:

Вопрос в основном к разработчикам,а не троллям!Вопрос собственно в том, что когда е-75 появился, он был очень хорош,но когда появились ст-1 и м-103 теперь е-75 какой то убогий стал, зарядка никакая, броня ничем таким уже не впечатляет!Когда немцев уже нормально апнут, так как уже сравнивать просто смешно!

Ы:)

[Armourhead]

04 Сен 2012 - 06:05 пользователь ScorpioMaximus сказал:

Чем тебе не нравится то, что сотка - танк ближнего боя? А СО2 - это верное избавление от пожаров при пробитии лба. Если ты этот модуль не пробовал, то, конечно, оно тебе виднее.

Какой к черту "танк ближнего боя" при такой слоновьей грации? Его любой тяж закрутит и насует в борта своим более скорострельным орудием. А там - крит боеуклада, и "сотка" в ангаре. И какой к черту "танк ближнего боя" вообще применительно к ТТ10? Или ты хочешь сказать, что ИС-7, к примеру, в ближнем бою менее эффективен, чем Е-100? ТТ10 должен быть универсален в принципе, и способен эффективно вести любой тип боя на любой карте.

[anonym_TVwKMRLlgBbu]

04 Сен 2012 - 14:50 пользователь Armourhead сказал:

Какой к черту "танк ближнего боя" при такой слоновьей грации? Его любой тяж закрутит и насует в борта своим более скорострельным орудием. А там - крит боеуклада, и "сотка" в ангаре. И какой к черту "танк ближнего боя" вообще применительно к ТТ10? Или ты хочешь сказать, что ИС-7, к примеру, в ближнем бою менее эффективен, чем Е-100? ТТ10 должен быть универсален в принципе, и способен эффективно вести любой тип боя на любой карте.

Кто ж вас заставляет на открытых пространствах воевать? Навязывайте противнику свои правила игры - пущай он лезет в узкие пространства, где маневр не так важен.

[Izrahil]

04 Сен 2012 - 14:54 пользователь ScorpioMaximus сказал:

Кто ж вас заставляет на открытых пространствах воевать? Навязывайте противнику свои правила игры - пущай он лезет в узкие пространства, где маневр не так важен.

В том-то и дела что большая часть 90% всех карте является большим простором где есть место для манёвра.

[Armourhead]

04 Сен 2012 - 13:48 пользователь ScorpioMaximus сказал:

Когда мне об этом сказали, я был настроен так же скептично, но решился проверить - с тех пор на сотке не горел ни разу, на тапке так же ни разу не горел за все бои. Огнетушитель у меня стоит только там, где нельзя воткнуть бензин/масло. А что за шансы поджега, зависящие от величины калибра?

Я за последние 2К боев тоже горел всего раз 10, без всякого СО2. А если Сотку раз в месяц из ангара выкатывать - можно и еще года 2 не гореть...

Впрочем речь-то не о пожароопасности а о критосборности башни Сотки и слабости ее вооружения. ИХМО именно это ее основные недостатки.

[Armourhead]

04 Сен 2012 - 14:54 пользователь ScorpioMaximus сказал:

Кто ж вас заставляет на открытых пространствах воевать? Навязывайте противнику свои правила игры - пущай он лезет в узкие пространства, где маневр не так важен.

Ну дык кто бы спорил.. Сотка же танк ЗАУГОЛЬНЫЙ . Нужно найти себе прочное здание где-нибудь в Степях и твердо стоять за ним, попросив ИС-7 выезжать обязательно спереди...

[anonym_TVwKMRLlgBbu]

04 Сен 2012 - 14:57 пользователь Izrahil сказал:

В том-то и дела что большая часть 90% всех карте является большим простором где есть место для манёвра.

Место для маневра можно и в химках найти - жд, например. Вся соль в том, что узкие места и нычки есть практически на любой карте - подробные тренеровки перед гк открывают прямо таки глаза. На той же песчанке можно не плохо жить под артой на мыше или сотке. Если места знать.

04 Сен 2012 - 14:59 пользователь Smegavolt сказал:

ScorpioMaximus Вы исчерпали уровень моего уважения к вам.Оказались обычным троллем ,не более

Я должен опечалиться из-за вашего ошибочного мнения? Досада, удачи в освоении е-50.

[anonym_TVwKMRLlgBbu]

04 Сен 2012 - 15:01 пользователь Armourhead сказал:

Я за последние 2К боев тоже горел всего раз 10, без всякого СО2. А если Сотку раз в месяц из ангара выкатывать - можно и еще года 2 не гореть...

Впрочем речь-то не о пожароопасности а о критосборности башни Сотки и слабости ее вооружения. ИХМО именно это ее основные недостатки.

Стесняюсь спросить, за 2к боев на чем? Не замечал особой критосборности сотки, впрочем вам с вашим 0 боев виднее, конечно.

04 Сен 2012 - 15:04 пользователь Armourhead сказал:

Ну дык кто бы спорил.. Сотка же танк ЗАУГОЛЬНЫЙ . Нужно найти себе прочное здание где-нибудь в Степях и твердо стоять за ним, попросив ИС-7 выезжать обязательно спереди...

Без прикрытия разбирается любой танк. Научитесь договариваться с сокомандниками. Та же 7ка без прикрытия живет гораздо меньше - постоянно вижу это в рандоме, да и на гк такие уникумы попадаются.

[Izrahil]

04 Сен 2012 - 15:04 пользователь ScorpioMaximus сказал:

Место для маневра можно и в химках найти - жд, например. Вся соль в том, что узкие места и нычки есть практически на любой карте - подробные тренеровки перед гк открывают прямо таки глаза. На той же песчанке можно не плохо жить под артой на мыше или сотке. Если места знать.

Мда, химки это деф карта более 70% карты защищено от арты. Песчаная река 70% открытая местность. Зачем кому-то ездить по 30% небезопасным для себя местам?

[Armourhead]

04 Сен 2012 - 15:04 пользователь ScorpioMaximus сказал:

Место для маневра можно и в химках найти - жд, например. Вся соль в том, что узкие места и нычки есть практически на любой карте - подробные тренеровки перед гк открывают прямо таки глаза. На той же песчанке можно не плохо жить под артой на мыше или сотке. Если места знать.

Вся соль в том, что ТТ10, сидящий весь бой "в нычке" - это уже не ТТ10, а недоделанная арта.

[anonym_TVwKMRLlgBbu]

04 Сен 2012 - 15:07 пользователь Izrahil сказал:

Мда, химки это деф карта более 70% карты защищено от арты. Песчаная река 70% открытая местность. Зачем кому-то ездить по 30% небезопасным для себя местам?

Песчаная река это 100% открытая местность. Профильная для гк карта, уж можешь поверить мне на слово. В том то и дело, что зная места, можно успешно добраться с базы до базы. Сами пробовали рашить на тех же немцах, когда технику вышибали - не скажу что всегда выигрывали, но тактика вполне имеет место для ее реализации.

04 Сен 2012 - 15:09 пользователь Armourhead сказал:

Вся соль в том, что ТТ10, сидящий весь бой "в нычке" - это уже не ТТ10, а недоделанная арта.

А кто призывает в нычке сидеть? Вы же на той же 7ке не поедете по полю малиновки в раш. Разберут только так, поэтому нужно совершать обходной маневр. Да, сотка в этом плане не так удачна, как 7ка, но зная места и основные тактики, можно успешно рашить. На том же черче, который куда медлительнее сотки, можно проезжать всю карту вдоль и поперек - да, уровень боев не тот, но все же.

[Armourhead]

04 Сен 2012 - 15:06 пользователь ScorpioMaximus сказал:

Стесняюсь спросить, за 2к боев на чем? Не замечал особой критосборности сотки, впрочем вам с вашим 0 боев виднее, конечно.

Без прикрытия разбирается любой танк. Научитесь договариваться с сокомандниками. Та же 7ка без прикрытия живет гораздо меньше - постоянно вижу это в рандоме, да и на гк такие уникумы попадаются.

А ты не стесняйся, ИХМО не твое это правило. Или по-твоему СО2 работает только на Е-100, и горят только Е-100?

Ну а касаемо "живет долше" - так как я заметил, на них просто боятся лезть под огонь. Долго отстаиваются на базе, идут во второй линии за теми же ИС-7, как какой-нибудь КТ, попавший к 10лвл. При этом ВСТУПАЯ В БОЙ, Семерка живет ДОЛЬШЕ, чем Е-100, которого разбирают быстрее. Выживание же за счет ИЗБЕГАНИЯ боевого соприкосновения с противником - это не показатель.

[anonym_TVwKMRLlgBbu]

Ребят, я вас очень прошу - прокачайте топовых немцев, откатайте то кол-во боев, которое вы сами считаете целесообразным, а потом начинайте судить. А то как-то интересно получается - с одной стороны вы сами на ней не катали, а меня считаете возможным критиковать за то, что дескать боев у меня на топ немцах мало.