Т-62А [Гайд устарел]

[wukill32]

Купил сегодня т-62а - отличнейший танк! ДПМ потрясающий, перезарядка показывало 5.11 со скилом отчаянный(при том что еще недоучен заряжающий), пушка прицельно бьет все подряд, бетонный лоб башни позволяет разбирать в клинче любую немчуру). Вот правда ошибок танк не прощает, всегда приходится быть внимательным и если попал под перекрестный огонь невсегда получится уйти как на т-54. Первые 7 боев средний дпм 2768. А я то думал куплю и буду страдать на нем как на стоковом т-54 сначала страдал.

[Raventer]

26 Ноя 2012 - 14:21 пользователь wukill32 сказал:

Купил сегодня т-62а - отличнейший танк! ДПМ потрясающий, перезарядка показывало 5.11 со скилом отчаянный(при том что еще недоучен заряжающий), пушка прицельно бьет все подряд, бетонный лоб башни позволяет разбирать в клинче любую немчуру).

Должен вас немного охладить. Лоб башни у 62а совсем не бетонный - если знать, куда стрелять, шьется тем же 50М или, из новых, даже первым Центурионом. Проверено. Т.е. пробития 220+ хватает (а может и меньше, не проверял).

[anonym_IjmV2jNNIWHw]

26 Ноя 2012 - 11:01 пользователь vavan66 сказал:

У советов доппаек вроде.

Доппаек, да. Ошибся.

[anonym_IjmV2jNNIWHw]

26 Ноя 2012 - 14:33 пользователь Raventer сказал:

Должен вас немного охладить. Лоб башни у 62а совсем не бетонный - если знать, куда стрелять, шьется тем же 50М или, из новых, даже первым Центурионом. Проверено. Т.е. пробития 220+ хватает (а может и меньше, не проверял).

Доб башни Т-62А бронирован в такой мере, что позволяет без особой опаски танковать башней при условии что корпус за укрытием. Да, пробивают, но поверьте мне далеко не всегда.

 

Абсолютно всегда пытаюсь клинчевать всяких БэтЧатов и Е50М так как знаю что они до корпуса не достают часто (или почти всегда), а башню в большинстве случаев пробить не могут.

 

Я к чему клоню, что башня 62, по крайней мере у меня, вопросов по бронированию не предоставляет.

[Raventer]

26 Ноя 2012 - 16:25 пользователь stanislavSV сказал:

Доб башни Т-62А бронирован в такой мере, что позволяет без особой опаски танковать башней при условии что корпус за укрытием. Да, пробивают, но поверьте мне далеко не всегда.

 

Абсолютно всегда пытаюсь клинчевать всяких БэтЧатов и Е50М так как знаю что они до корпуса не достают часто (или почти всегда), а башню в большинстве случаев пробить не могут.

 

Я к чему клоню, что башня 62, по крайней мере у меня, вопросов по бронированию не предоставляет.

На дистанции да, пробить лоб башни можно только на удачу (или голдой, которой сейчас в рендоме просто засилие :) ).

Но я эксперементировал в рендоме на 50М и Центурионе с ББ, когда вражий 62а навязывал клинч.

В этой ситуации просто выцеливал лоб башни сразу у маски орудия. Пробивал в 100% случаев.

 

ЗЫ. А Бат в клинче до корпуса достает. Клинчуя Бата, вы только упрощаете Бату вопрос попадания в вас из его кривого ствола.

Изменено 26 ноября, 2012 пользователем Raventer

[BERKUT220786]

26 Ноя 2012 - 12:53 пользователь Maaakc сказал:

слушай алешек дальше. Т62 координально другой танк, но плюсов намного больше чем у 54.

Это каких таких плюсов?! Давайте посчитаем.

Минусы: На передок слабее, динамика хуже, максимальная скорость ниже, габариты больше, горит чаще, гусянки чинятся дольше, уровень боёв выше.

Ну плюсы: Манёвренее, чуть точнее пушка, прочности на один выстрел больше, скорострельность на 1 выстрел в минуту выше. Всё?

[anonym_IjmV2jNNIWHw]

26 Ноя 2012 - 16:31 пользователь Raventer сказал:

На дистанции да, пробить лоб башни можно только на удачу (или голдой, которой сейчас в рендоме просто засилие :) ).

Но я эксперементировал в рендоме на 50М и Центурионе с ББ, когда вражий 62а навязывал клинч.

В этой ситуации просто выцеливал лоб башни сразу у маски орудия. Пробивал в 100% случаев.

 

ЗЫ. А Бат в клинче до корпуса достает. Клинчуя Бата, вы только упрощаете Бату вопрос попадания в вас из его кривого ствола.

Ну вот вы видимо знаете как пробить Т-62А в лоб башни, а большинство игроков - нет. Посему меня в башню почти не пробивают  :)

[anonym_Mnctasuu5gyg]

26 Ноя 2012 - 16:32 пользователь Lambert87 сказал:

Это каких таких плюсов?! Давайте посчитаем.

Минусы: На передок слабее, динамика хуже, максимальная скорость ниже, габариты больше, горит чаще, гусянки чинятся дольше, уровень боёв выше.

Ну плюсы: Манёвренее, чуть точнее пушка, прочности на один выстрел больше, скорострельность на 1 выстрел в минуту выше. Всё?

Чуть точнее? Пушка на т-62а гораздо точнее чем топ у 54. Что стоя, что на ходу, точнее, и не чуть. Динамика, на мой взгляд не хуже, маневренность лучше.

[BERKUT220786]

26 Ноя 2012 - 17:11 пользователь fitomucil сказал:

Чуть точнее? Пушка на т-62а гораздо точнее чем топ у 54. Что стоя, что на ходу, точнее, и не чуть. Динамика, на мой взгляд не хуже, маневренность лучше.

В том то и дело что ЧУТЬ ЧУТЬ. С Д10Т2С можно уверено поражать движущиеся цели в движении на ближних и средних дистанциях. И с места на дальних дистанциях.

Если посмотреть общий процент попаданий на т62 и т54 то разница по моеё статистике 2%, по вашей 1%.

Это при том что большая часть боёв у меня на т54 была отыграна с Д54 которая существенно подпортила статистику. Если бы я сразу играл на т54 с Д10Т2С разница в точности была в пределах одного процента.

А динамика? Тут спорить бессмысленно. Милости прошу в трен комнату. Там легко убедится насколько т54 динамичнее. Это ещё без учёта того что на т54 можно поставить нагнетатель/масло/доппаёк вместо огнетушителя, а на т62 не рекомендуется.

Изменено 26 ноября, 2012 пользователем Lambert87

[anonym_zSED7Gixrnwi]

Заметил, что 51я лора через раз вваливает полный урон этому танку. Очень весело лопаются ополовиненные т62, а если и остаются живые то куча критов им не позволяет больше борзеть.  

[anonym_IjmV2jNNIWHw]

26 Ноя 2012 - 16:32 пользователь Lambert87 сказал:

Это каких таких плюсов?! Давайте посчитаем.

Минусы: На передок слабее, динамика хуже, максимальная скорость ниже, габариты больше, горит чаще, гусянки чинятся дольше, уровень боёв выше.

Ну плюсы: Манёвренее, чуть точнее пушка, прочности на один выстрел больше, скорострельность на 1 выстрел в минуту выше. Всё?

Единственный плюс Т-54 перед т-62 - это максимальная скорость и лоб корпуса (и то, на 10-м уровне те 20 мм практически очень мало решают - это уже далеко не раз обсуждалось в этой теме, особо повторяться нет желания).

 

По всем остальным параметрам 62 лучше чем 54, ибо он на 1-н уровень выше, это же очевидно. В одних руках (из того места что надо) команде гораздо больше пользы от 62 чем от 54.

 

Вы просто видимо пытаетесь играть на 62 как на 54, это не есть гуд.

[BERKUT220786]

26 Ноя 2012 - 17:52 пользователь stanislavSV сказал:

Единственный плюс Т-54 перед т-62 - это максимальная скорость и лоб корпуса (и то, на 10-м уровне те 20 мм практически очень мало решают - это уже далеко не раз обсуждалось в этой теме, особо повторяться нет желания).

Это не правда у т54 достаточно плюсов перед т62 кроме макс скорости. Да и 20мм во лбу решают многое даже на 10уровне. Ведь даже от т34 85 при грамотной игре рикошеты идут от танков на 2 уровня выше его самого. Попробуйте на китайском ст 10 погонять на тесте, у него как раз лоб 120. Будете приятно удивлены количеством рикошетов.

[anonym_7C12cAhRdcEh]

26 Ноя 2012 - 18:16 пользователь Lambert87 сказал:

Это не правда у т54 достаточно плюсов перед т62 кроме макс скорости. Да и 20мм во лбу решают многое даже на 10уровне. Ведь даже от т34 85 при грамотной игре рикошеты идут от танков на 2 уровня выше его самого. Попробуйте на китайском ст 10 погонять на тесте, у него как раз лоб 120. Будете приятно удивлены количеством рикошетов.

Значит продаем 62 и ездим только на 54  . Танк может просто не пойти. Вот мне Е50М не пошел,  хотя Е50 нравился и играть получалось, а на Е50М играю как камни ворочаю закинул его и не играю. А 62а для меня самый комфортный ст10 в игре( не считая конечно читерского танка 2801 с голдой   ).

Изменено 26 ноября, 2012 пользователем Гость

[BERKUT220786]

26 Ноя 2012 - 17:52 пользователь stanislavSV сказал:

По всем остальным параметрам 62 лучше чем 54, ибо он на 1-н уровень выше, это же очевидно. В одних руках (из того места что надо) команде гораздо больше пользы от 62 чем от 54.

Карта Эльхалуф. т62 единственный СТ в команде едет на захват воды, ему на встречу едут два т44, начинается перестрелка т62 дохнет. СЛИВ. Та жа ситуация с т54: Т54 встречает двух т44 внизу и разбирает их с минимальными потерямя ХП, легко забирается на вражескую горку, светит арту. ВИН!

Вторая ситуация: карта Радшир. В команде нет света, но есть арта и т62 снова единственный ст в команде, лазит по горке, пытается светить, теряет хп, долго стоит на гуслях, горит дохнет. СЛИВ. Та же ситуация с т54: Т54 летает по горке, светит, гусли чинит даже без ремкомплекта, не горит, вместо огнетушителя- нагнетатель, в конце боя прорывается к арте снова ВИН.

Ещё?

Изменено 26 ноября, 2012 пользователем Lambert87

[BERKUT220786]

26 Ноя 2012 - 17:52 пользователь stanislavSV сказал:

Вы просто видимо пытаетесь играть на 62 как на 54, это не есть гуд.

Если играть на т62 как на т54 процент побед будет ниже половины. На т62 значительно более унылая игра типа прячемся за спины союзников и раздаём дамаг, по возможности стараюсь не получить по своей нежной морде.

Так я вижу этот танк за 550 боёв.

А вообще, очень рад был бы поиграть во взводе с опытными игроками, поучится у них.

[anonym_IjmV2jNNIWHw]

26 Ноя 2012 - 18:29 пользователь Lambert87 сказал:

Карта ЭлЬхалуф. т62 единственный СТ в команде едет на захват воды, ему на встречу едут два т44, начинается перестрелка т62 дохнет. СЛИВ. Та жа ситуация с т54: Т54 встречает двух т44 внизу и разбирает их с минимальными потерямя ХП, легко забирается на вражескую горку, светит арту. ВИН!

Вторая ситуация: карта Радшир. В команде нет света, но есть арта и т62 снова единственный ст в команде, лазит по горке, пытается светить, теряет хп, долго стоит на гуслях, горит дохнет. СЛИВ. Та же ситуация с т54: Т54 летает по горке, светит, гусли чинит даже без ремкомплекта, не горит, вместо огнетушителя- нагнетатель, в конце боя прорывается к арте снова ВИН.

Ещё?

Примеры неудачные какие то привели.

ну да, Т-62А просто создан для того чтоб на Эль-Халлуфе занимать воду   Я на Т-62А в начале боя на воду (Эль-Халлуф) никогда не еду, только в середине. Ибо нефиг терять хитпоинты в начале боя.

Поверьте, я тоже могу привести 100500 примеров когда Т-62А сделает то что не может 54.

При том что примеры которые вы привели показывают не очень грамотную игру со стороны 62А. Вот и все.

 

26 Ноя 2012 - 18:35 пользователь Lambert87 сказал:

А вообще, очень рад был бы поиграть во взводе с опытными игроками, поучится у них.

Ну это не проблема, в игре полно фановых кланов для взводов и рот. Раздел "Ищу клан" вам в помощь)

[anonym_0ysDAtpYC5Pv]

26 Ноя 2012 - 18:29 пользователь Lambert87 сказал:

 

Карта Эльхалуф. т62 единственный СТ в команде едет на захват воды, ему на встречу едут два т44, начинается перестрелка т62 дохнет. СЛИВ. Та жа ситуация с т54: Т54 встречает двух т44 внизу и разбирает их с минимальными потерямя ХП, легко забирается на вражескую горку, светит арту. ВИН!

Вторая ситуация: карта Радшир. В команде нет света, но есть арта и т62 снова единственный ст в команде, лазит по горке, пытается светить, теряет хп, долго стоит на гуслях, горит дохнет. СЛИВ. Та же ситуация с т54: Т54 летает по горке, светит, гусли чинит даже без ремкомплекта, не горит, вместо огнетушителя- нагнетатель, в конце боя прорывается к арте снова ВИН.

Ещё?

Вы сравниваете совершенно разные танки. И с чего вы взяли, что т62а должен уметь тоже самое что т54.

Один толстый светляк, другой танк - дамагер типа Паттона.

Отсюда вывод - ваши сливы результат неправильного использования танка, поменяйте тактику и будет вам счастье.

[BERKUT220786]

26 Ноя 2012 - 18:45 пользователь stanislavSV сказал:

Примеры неудачные какие то привели.

ну да, Т-62А просто создан для того чтоб на Эль-Халлуфе занимать воду   Я на Т-62А в начале боя на воду (Эль-Халлуф) никогда не еду, только в середине. Ибо нефиг терять хитпоинты в начале боя.

Поверьте, я тоже могу привести 100500 примеров когда Т-62А сделает то что не может 54.

При том что примеры которые вы привели показывают не очень грамотную игру со стороны 62А. Вот и все.

 

 

 

Ну это не проблема, в игре полно фановых кланов для взводов и рот. Раздел "Ищу клан" вам в помощь)

Я привёл примеры когда Т62  и Т54 ЕДИНСТВЕНЫЕ СТ в команде. И вся команда зачастую пишет: СТ свети арте! И вот тут т54 может, а т62 нет. В этом и хорошь т54. Он УНИВЕРСАЛЕН. может всё. Приведите мне пример ситуации когда т62 справится а т54 нет?  Мне просто интересно.

[anonym_IjmV2jNNIWHw]

26 Ноя 2012 - 19:06 пользователь Lambert87 сказал:

Я привёл примеры когда Т62  и Т54 ЕДИНСТВЕНЫЕ СТ в команде. И вся команда зачастую пишет: СТ свети арте! И вот тут т54 может, а т62 нет. В этом и хорошь т54. Он УНИВЕРСАЛЕН. может всё. Приведите мне пример ситуации когда т62 справится а т54 нет?  Мне просто интересно.

Никогда не иду на поводу оленей которые кричат свети арте. Свечу тогда когда сам считаю нужным.

 

Типичный (абстрактный) пример - занятие ключевой позиции в начале боя и раздача дамага по врагам используя высокие ДМП, сведение, точность и бронепробитие ствола. Это то что Т-54 не может (вернее может но не так хорошо, даже на свой уровень) выполнять в силу ряда факторов, говорящих не за него(во всяком случае говорю про ствол Д-54, с которым я откатал все свои 2500 боев на 54).

[BERKUT220786]

26 Ноя 2012 - 19:15 пользователь stanislavSV сказал:

Типичный (абстрактный) пример - занятие ключевой позиции в начале боя и раздача дамага по врагам используя высокие ДМП, сведение, точность и бронепробитие ствола. Это то что Т-54 не может (вернее может но не так хорошо, даже на свой уровень) выполнять в силу ряда факторов, говорящих не за него(во всяком случае говорю про ствол Д-54, с которым я откатал все свои 2500 боев на 54).

А вы попробуйте Д10Т2С  

А в целом я  с вами согласен, как не крути, хоть с новой пушкой, хоть со старой т54 дамаг раздаёт хуже т62, тут не поспоришь, это он хорошо умеет.

Просто немного обидно на 10 уровне после универсального солдата т54, получить узкого специалиста т62  который то не может, это не может... При этом я не говорю что танк УГ... он просто.. унылый что ли...

Изменено 26 ноября, 2012 пользователем Lambert87