Т-62А [Гайд устарел]

[anonym_DNCzevvNmZ3y]

24 Сен 2012 - 11:07 пользователь vedmedoff сказал:

а сами не в курсе?тяжи у них снубили и арта была никакая.1 бой из 100 погоду не сделает.остаюсь при своем:62 противопоказано танковать лбом.дамаг принимается от всего,что движется и не движется.предпочитаю считать врагов адекватами.

Скорее ты просто не понял что мы делали. Мы полностью осознанно ехали на тяжей, и поставили их под нашу арту. Арта противника не нубила, она не могла в нас стрелять. Что не ожидали так это то что в кишку приедет вражеская Т-62А, но повезло, он побоялась проехать к своему ИС7 и помочь.

[AJlEIIIA_nodau_naTpoHbI]

В пятницу на рудниках при попытке заехать на горку получил от гв-п или от 212(респ был удачный, +бэтмобилей у оппозиции не было, решил заехать) на 1500 урона...вобщем расстрелял все бп и один оф в итоге(я вожу 10 оф - остальные все бп), воин, поддержка, доигрывал с 20-ю хп, вобщем дико валидольный бой)

[Acid_Man68]

Машинка просто класс,нет слов.Разработчикам спасибо за такой подарок! Сколько на нём играю ни разу небыл разочарован.

[_vedmed]

24 Сен 2012 - 11:39 пользователь vetto сказал:

 

 

Скорее ты просто не понял что мы делали. Мы полностью осознанно ехали на тяжей, и поставили их под нашу арту. Арта противника не нубила, она не могла в нас стрелять. Что не ожидали так это то что в кишку приедет вражеская Т-62А, но повезло, он побоялась проехать к своему ИС7 и помочь.

не такой уж я и тупой...то,что первый тяж оторвался от своих,сыграло вам на руку...ну,а остальные,вместо того,чтоб сдать назад за поворот,тупо встали на перестрелку...рандом,такой рандом.повторюсь:предпочитаю считать врага адекватным.)

[_vedmed]

речь то вообще не о том,как и кто кого нагнул.то,что лоб у 62 не айс требует доказательств?я думаю,что нет.то,что 62 не танкует как 54,требует?думаю:нет.человек пришел и пытался доказать,что 62 прямое продолжение 54 и играет так же как и на 54.я просто попросил показать,как он это делает.в итоге не увидел.тактика и применение различны-это,надеюсь,тоже не требует доказательств?)

[__RokoS__]

Приобрел это чудо и эмоциии переполняют, только в большинстве своем негативные. В ангаре из ст10 е50м (достойная броня, отличная дамажная пушка, приличная скорость и маневренность) , бат (отменные динамические харектиристики, прекрасное орудие), и т62а. От первых двух получаешь удовольствие в игре, но т62 это нечто. Как голый в каске - такие ощущения. Брони нет, маневренности нет, достойного урона по сравнению с другими ст10 тоже нет. И какой толк от этой скорострельной пушки если на тяж 10 лвл надо таратить от 6 до 10 снарядов. На мой взгляд это самый убогий танк из всех на 10 уровне.

[anonym_DNCzevvNmZ3y]

24 Сен 2012 - 11:53 пользователь vedmedoff сказал:

речь то вообще не о том,как и кто кого нагнул.то,что лоб у 62 не айс требует доказательств?я думаю,что нет.то,что 62 не танкует как 54,требует?думаю:нет.человек пришел и пытался доказать,что 62 прямое продолжение 54 и играет так же как и на 54.я просто попросил показать,как он это делает.в итоге не увидел.тактика и применение различны-это,надеюсь,тоже не требует доказательств?)

Я на 62 играю точно так же как и на 54, только намного эффективнее. Я никому ничего не доказываю.

[anonym_Sg6Y3PKH3Yud]

Прочитал главную стр. и гайд о т62а. Вопрос: последовательность перков у экипажа верный (стр. т62а) или всётаки следует всё же повторить как на 44? Бобра у меня нет на 44, пока не вижу смысла, ну может последним пойдёт.

[_vedmed]

24 Сен 2012 - 11:31 пользователь Rampapapampam сказал:

 

Терпение очень важная часть скилла. Умение стоять по несколько минут в одном положении, не крутя даже башней поможет победить во многих боях.

ща на меня сагрятся)))мне скучно так играть.когда твоя тима тупо стоит за камнями и домами это слив на 70%.так смысл продлять агонию?))

[goingod]

а было у кого такое?)))) батчата в зад не пробил с полным сведением...))))))))))))))

[anonym_Sg6Y3PKH3Yud]

24 Сен 2012 - 11:55 пользователь Rokos56 сказал:

Приобрел это чудо и эмоциии переполняют, только в большинстве своем негативные. В ангаре из ст10 е50м (достойная броня, отличная дамажная пушка, приличная скорость и маневренность) , бат (отменные динамические харектиристики, прекрасное орудие), и т62а. От первых двух получаешь удовольствие в игре, но т62 это нечто. Как голый в каске - такие ощущения. Брони нет, маневренности нет, достойного урона по сравнению с другими ст10 тоже нет. И какой толк от этой скорострельной пушки если на тяж 10 лвл надо таратить от 6 до 10 снарядов. На мой взгляд это самый убогий танк из всех на 10 уровне.

В советах хорошо прямятся руки. Это примерно как после ВАЗа сесть на Мерина. Ты сделал наоборот. Результат - негатив. На советах надо применять не девайсы танка, а свои руки и мозг. У кого не получается, играют на пендосах и немчуре. Я тоже не атец, но пересев с советов на америкосов (чужой акк), могу пойти курнуть и кофейку выпить, пришёл, а там воин, снайпер и т.д.

[Vang0k]

24 Сен 2012 - 11:55 пользователь Rokos56 сказал:

Приобрел это чудо и эмоциии переполняют, только в большинстве своем негативные. В ангаре из ст10 е50м (достойная броня, отличная дамажная пушка, приличная скорость и маневренность) , бат (отменные динамические харектиристики, прекрасное орудие), и т62а. От первых двух получаешь удовольствие в игре, но т62 это нечто. Как голый в каске - такие ощущения. Брони нет, маневренности нет, достойного урона по сравнению с другими ст10 тоже нет. И какой толк от этой скорострельной пушки если на тяж 10 лвл надо таратить от 6 до 10 снарядов. На мой взгляд это самый убогий танк из всех на 10 уровне.

Маневренность как раз таки есть, еще какая, скорости мало да, да и с вводом физики очень даже веселый агрегат получился, по крайне мере на тесте машина совсем по другому уже выглядит (местами на поворотах заносит).

[Vang0k]

24 Сен 2012 - 12:01 пользователь goingod сказал:

а было у кого такое?)))) батчата в зад не пробил с полным сведением...))))))))))))))

Бывает, я как-то на 261 прямым попаданием попал и ничего бетману, пушка омномном...

[RenamedUser_230115]

24 Сен 2012 - 11:37 пользователь Chingiz1 сказал:

А что, кручение башней танка, как то влияет на засвет танка?

Нет конечно, что за глупость.

24 Сен 2012 - 12:08 пользователь Vang0k сказал:

Маневренность как раз таки есть, еще какая, скорости мало да, да и с вводом физики очень даже веселый агрегат получился, по крайне мере на тесте машина совсем по другому уже выглядит (местами на поворотах заносит).

занос это плохо. А то что физика увеличила максимальную скорость, то это конечно плюс, но учитывая что она это сделала для всех танков, то, по сути, ничего это не изменит.

[RenamedUser_4971634]

Ответ повеселил...ну-ну

На всех танках первым делом голову включать надо, чтобы успеть полезно для команды руки приложить.

Изменено 24 сентября, 2012 пользователем Bumerang82

[karapuzz01]

Всем привет! В энске дело было. Я на малыше вместе с 2 ис7 танковали зелёнку и 2-х вражеских семёрок по зелёнке в ангарах.Потом к врагам подошло ещё пара пт9 и лора.К нам тоже кто-то.Короче я убрал 2-х семёрок, так получилось. жизни 30%. наши тяжи убрали всё остальное. И тут, когда всех врагов разобрали, из-за домиков нарисовался ещё один враг- т-62А. Прожил совсем не долго, Вначале боя я его видел один раз. когда он ныкался в домики. вот такой был боец. Наверно до сих пор *** в чате, что танк *** и все 3.14 дорасы

[_LegenDa_061]

24 Сен 2012 - 11:55 пользователь Rokos56 сказал:

Приобрел это чудо и эмоциии переполняют, только в большинстве своем негативные. В ангаре из ст10 е50м (достойная броня, отличная дамажная пушка, приличная скорость и маневренность) , бат (отменные динамические харектиристики, прекрасное орудие), и т62а. От первых двух получаешь удовольствие в игре, но т62 это нечто. Как голый в каске - такие ощущения. Брони нет, маневренности нет, достойного урона по сравнению с другими ст10 тоже нет. И какой толк от этой скорострельной пушки если на тяж 10 лвл надо таратить от 6 до 10 снарядов. На мой взгляд это самый убогий танк из всех на 10 уровне.

лол- сними каску)))

[Vang0k]

24 Сен 2012 - 12:16 пользователь Rampapapampam сказал:

занос это плохо. А то что физика увеличила максимальную скорость, то это конечно плюс, но учитывая что она это сделала для всех танков, то, по сути, ничего это не изменит.

Проходимость все также на уровне стабильно скорость 48-50 держит на прямых и в поворотах не сильно падает (учитывая скилы мехвода: король бездорожья и поворот). Взвод из 3 таких танков, также смертоносен как взвод из других ст 10 лвл. Просто загрызали все что движется. С новой физикой, совершенна новая тактика теперь. Только первый месяц выхода физики на основных серваках породит фигню, что в начале боя часть союзников сольется просто утонув/упав... И фраза в начале боя "Не стреляем тест" первым делом гасить таких буду =)

[anonym_Sg6Y3PKH3Yud]

24 Сен 2012 - 11:57 пользователь Olden07 сказал:

Прочитал главную стр. и гайд о т62а. Вопрос: последовательность перков у экипажа верный (стр. т62а) или всётаки следует всё же повторить как на 44? Бобра у меня нет на 44, пока не вижу смысла, ну может последним пойдёт.

Может кто отзовётся на мой пост?

[anonym_i1iCupEa8Tx1]

24 Сен 2012 - 12:33 пользователь Olden07 сказал:

Может кто отзовётся на мой пост?

зайди на тест пока он работает, и попробуй поиграть с перками экипажа. Сразу увидишь и разницу, и преимущества/недостатки различных сетапов. Заодно и физику протестируешь :)