Т-62А [Гайд устарел]

[CoBceM_BoJIocaTbIu_Myx]

Кому там кажется что 54 на голде не имбаланс?))

http://wotreplays.ru...r-strekott-t-54

[LastBreath80]

23 Мар 2013 - 13:14 пользователь alurs сказал:

А с чего вы взяли что не гнут?

Назовите мне одноуровневые ст с такой динамикой и броней?

Речь не про голду вообще. Еще раз скажу 54 и без голды имбовата с новой пухой, а с голдой вообще ИМБА. И уж что-что а в апе этот монстр не нуждается никак...

З.Ы. И заодно еще и посмотрите пробитие голдой одноуровневых ст..... У который и близко нет такой брони и скорости... Да и точность далеко не у всех.

Опять двадцать пять. Вы чересчур углубляетесь в цифры,  а у нас ВБР рулит. Зачем мне на паттоне использовать кумулятивы с пробитием 350, если ББ и 5 родных подкалиберов хватает с головой чтобы  не испытывать попаболи из-за непробития? Зачем мне броня и скорость если я могу вылезти для выстрела из такой *** и под таким углом, что меня даже в расчет не берут? И имея  приличную альфу, находясь в топе перестреливать играючи ТТ ниже уровнем, без необходимости танкования? Все просто. Смотреть надо на совокупность всех характеристик, а не на динамику и броню отдельно. Раньше да, едешь на суперперше, а на встречу т-54...Туши свет в ангаре. Сейчас, зарядил голду и даже при сливе тэшка уже не совсем воин. Я вам о чем и говорил, решить Ваши переживания реально, можно только апом БП пушки и отказом от КУмов вообще (их можно на фугасы заменить например, как у бритов). все остальные характеристики насколько я помню не менялись уже давным-давно.

23 Мар 2013 - 13:14 пользователь alurs сказал:

Речь не про голду вообще. Еще раз скажу 54 и без голды имбовата с новой пухой

на таких имбах, т-62а и зарабатывают стальные стены, ага. Мне кажется точки зрения высказаны, копья сломаны, пора тему менять. Изменено 23 марта, 2013 пользователем LastBreath80

[anonym_i1iCupEa8Tx1]

23 Мар 2013 - 13:14 пользователь alurs сказал:

А с чего вы взяли что не гнут?

Назовите мне одноуровневые ст с такой динамикой и броней?

Речь не про голду вообще. Еще раз скажу 54 и без голды имбовата с новой пухой, а с голдой вообще ИМБА. И уж что-что а в апе этот монстр не нуждается никак...

З.Ы. И заодно еще и посмотрите пробитие голдой одноуровневых ст..... У который и близко нет такой брони и скорости... Да и точность далеко не у всех.

Серверную статистику посмотри :)

Тот, кто гнет на 54-ке - гнет и на других СТ9. Тот, кто гнет на других СТ9 - тот гнет и на 54-ке.

 

ЗЫ. Вообще-то эта тема про Т-62А, а тема 54-ки рядом  :blinky:

[alurs]

23 Мар 2013 - 13:25 пользователь vaderr сказал:

По вашим словам у Т-54 не пуху надо отнять, а динамику и скорость. Да, тогда давайте порежем и Е-50 - у него и скорость повыше чем у Т-54 и броня ничем не хуже

ПС: и да, точность пушки Е-50 тоже надо бы снизить

Да ну? 50 после выстрела светится, снайперить ему сложнее. С ролью света он не справится ну никак, не смотря на всю скорость. Да и броня его хуже. Давайте будем все-таки объективны. По совокупности ттх 54 одназначно лучше всех конкурентов и чувствует себя отлично на любой карте, при любых условиях.

23 Мар 2013 - 13:27 пользователь A0707 сказал:

Серверную статистику посмотри :)

Тот, кто гнет на 54-ке - гнет и на других СТ9. Тот, кто гнет на других СТ9 - тот гнет и на 54-ке.

 

ЗЫ. Вообще-то эта тема про Т-62А, а тема 54-ки рядом  :blinky:

Руки то они конечно да, но все-таки на 54ах это делать проще.

Не туда не пойду, напишу там 54 нерфить заклюют.....

Просто очень уж примитивна стало на ней играть, поэтому и не хочу. Люди привыкают к этому и на других танках потом плачь))) Это касательно 62, чтоб не офтопить.

[chuver]

Т-54 о да пушка д10т2с не такая касая как д-54 и сходу даже не такая косая... то что и нужно было т-54, то что ему так сильно не хватало... я играл раньше с д54 ща взял погонять акк с д10т2с ... в ближнем бою по автонаводке крутишся и настреливаеш в корм и бока и все поподает и пробивает и убивает и танк выживает и дальше всех карает и в даль с места пробивает и в добавок еще прицельно попадает...

После залез опять на т-62а, ой плин танк полный тормоз... гусли слетают от чиха и от вида врага сразу... Попробовал повыцеливать также как на т-54 все в молоко или в в самый низ прицела в землю, в упор арту не пробил лоб в лоб, аж чел который был на арте написал как так... он выстрелил и мне дали щасливчик :) Батчата в зад 3 фугаса с уроном 50 ппц... А больше всего убило... - едит на горку *** ко мне ис-3, в прицеле как дорожный знак кирпич, делаю с места по нему 4 залпа и все мимо, тот спокойно забрался на горку натворил там дел, а я по нему никак не попадаю и дальше.

Т-54 щас однозначно лучше чем т-62а

[anonym_5BACho2Sxvvz]

О чем спор? У каждой нации должен быть танк имба иначе не будет интереса качать ветку. У советов имба среди средних т54 однозначно, жаль что не на 10 ур. но иза это спасибо.

[vaderr]

23 Мар 2013 - 13:35 пользователь alurs сказал:

Да ну? 50 после выстрела светится, снайперить ему сложнее.

Хм, вы почему то замечаете одно, но не замечаете другое. Е-50 светится - это факт, но почему он светится? А потому что размеры, размеры - значит вес, вес - значит таран. Итак, делаем чтобы Е-50 так сильно не светился после выстрела, но в таком случае у него надо забрать вес и,следовательно, таран. У Паттона УВН можно забрать и т.д. и т.п.  В таком случае, все танки в игре станут одинаковые. Выше уже правильно написали - у Т-54 преимущества нет, бронепробитие пушки Д10-Т2С самое низкое среди СТ9, к слову и ХП меньше всех (за исключением лоры), но всё равно раздаются возгласы "давайте понерфим Т-54, а то панцерсараи дюже страдают" :teethhappy:

 

Напомню: "Т-54 - худший СТ 9 уровня" - кажется Серб сказал?

[chuver]

23 Мар 2013 - 14:12 пользователь Sevastopolit сказал:

......

На 10-ом барабан решает, сносит хорошо. Т-62а на 10-ом не решает сносится хорошо и дамаг вливает плохо. Поэтому попав в тиму лохопедов результат один... к сожалению покачто не знаю как лечить. Барабаны в начале игры просто выносят всех на по.. Тут уже ничего не поделаеш, появление не продуманного барабана в игре внес большой дизбаланс. Я за что бы у всех был барабан даже у САУ :)) вот это игра была б....

ХЗ что этому танку надо, ап наверно... а так дпм и ремонт в приоретете

 

23 Мар 2013 - 13:47 пользователь kdvo86 сказал:

О чем спор? У каждой нации должен быть танк имба иначе не будет интереса качать ветку. У советов имба среди средних т54 однозначно, жаль что не на 10 ур. но иза это спасибо.

Ды сравнивают эффективность танков т-54 vs т-62а, не в пользу последнего

[AlwaysDead]

Так катайте т54 и радуйтесь. Нафига козе баян, жрите траву.

[anonym_gtEqrzORvvq1]

23 Мар 2013 - 14:39 пользователь chuver сказал:

На 10-ом барабан решает, сносит хорошо. Т-62а на 10-ом не решает сносится хорошо и дамаг вливает плохо. Поэтому попав в тиму лохопедов результат один... к сожалению покачто не знаю как лечить. Барабаны в начале игры просто выносят всех на по.. Тут уже ничего не поделаеш, появление не продуманного барабана в игре внес большой дизбаланс. Я за что бы у всех был барабан даже у САУ :)) вот это игра была б....

ХЗ что этому танку надо, ап наверно... а так дпм и ремонт в приоретете

 

 

Ды сравнивают эффективность танков т-54 vs т-62а, не в пользу последнего

чувер, детко .... а ты не пробовал на барабаны не выскакивать выпучив глаза как у тебя на аватарке?  :playing:

Т-54 vs Т-62А не в пользу последнего?  :teethhappy:  есть мнение что 54, как минимум по хп сольет, не говоря уже о других моментах   :popcorn:

[anonym_IjmV2jNNIWHw]

23 Мар 2013 - 14:39 пользователь chuver сказал:

...........Т-62а на 10-ом не решает сносится хорошо и дамаг вливает плохо.

Что за бреееед?

 

23 Мар 2013 - 14:39 пользователь chuver сказал:

ХЗ что этому танку надо, ап наверно....

Лично я считаю что Т-62А меньше всего из всех СТ10 нуждается в апе. Не смотря на его низкий средний процент побед по серверу.

[vaderr]

23 Мар 2013 - 14:46 пользователь Sevastopolit сказал:

Сразу навалили советчики! Да ещё раз идите! Не вашего знать ума дело, если не понятен вопрос! А кому дурно пахнет - мойся почаще! Говорили же родители, не связываться с убогими - кто ещё на форумах может жить?! Спасибо за содержательные советы! Каждый раз спрашиваю - постоянно раскаиваюсь - ну почему одни м-ки?! нельзя просто посоветывать без выё?!

Уважаемый, каким тоном задали вопрос - такой ответ и получили. На что вы надеялись? Или нравится сраться на форумах? - ну так не мужицкое это дело))

[chuver]

23 Мар 2013 - 14:42 пользователь AlwaysDead сказал:

Так катайте т54 и радуйтесь. Нафига козе баян, жрите траву.

Ну по ходу уже люди побросали т-62а и пересели назад на т-54 и я их понимаю. Все верно :)

Насчет меня я садо маза.

23 Мар 2013 - 14:43 пользователь J4P сказал:

чувер, детко .... а ты не пробовал на барабаны не выскакивать выпучив глаза как у тебя на аватарке?  :playing:

Т-54 vs Т-62А не в пользу последнего?  :teethhappy:  есть мнение что 54, как минимум по хп сольет, не говоря уже о других моментах   :popcorn:

Ты думаеш только детки играют ? А ты в  десант на БК0010-01 играл ? так не пиши чего не знаеш..

Т-54 vs Т-62А это философия, например т-54 от батчата может не получить урон воопще что не говря уже о Т-62а который урон получает от пукающего муровья на травке.

23 Мар 2013 - 14:44 пользователь stanislavSV сказал:

Что за бреееед?

Лично я считаю что Т-62А меньше всего из всех СТ10 нуждается в апе. Не смотря на его низкий средний процент побед по серверу.

9,09 * 320 = 2908

2908/7 = 415

7 выст в мин, а альфа 415

Вот например как апнуть танк. Такой он поидее и должен быть.

[vaderr]

23 Мар 2013 - 15:04 пользователь chuver сказал:

9,09 * 320 = 2908

2908/7 = 415

7 выст в мин, а альфа 415

Вот например как апнуть танк. Такой он поидее и должен быть.

не надо ничего в Т-62А менять - и так хороший танк. Если бы я что и апнул, то только скорость починки гуслей

[anonym_gtEqrzORvvq1]

23 Мар 2013 - 15:04 пользователь chuver сказал:

Ну по ходу уже люди побросали т-62а и пересели назад на т-54 и я их понимаю. Все верно :)

Насчет меня я садо маза.

 

Ты думаеш только детки играют ? А ты в  десант на БК0010-01 играл ? так не пиши чего не знаеш..

Т-54 vs Т-62А это философия, например т-54 от батчата может не получить урон воопще что не говря уже о Т-62а который урон получает от пукающего муровья на травке.

кто побросал их проблемы

нет там никакой философии, получит урон или нет зависит от игрока, можно и на ис-7 т-50-2му слить

 

туткстати про танки а не про десант, он меня вообще не пипчет )))

 

если че первый комп я собрал еще по РА РК-86 может знаешь такое? нет, так не умничай

[AlwaysDead]

23 Мар 2013 - 15:04 пользователь chuver сказал:

Ну по ходу уже люди побросали т-62а и пересели назад на т-54 и я их понимаю. Все верно :)

Это можно сделать молча. Или на крайняк обьяснить это кривизной своих рук, т.к. бывает иногда да, не прет у человека танчик, ну не понимает он его никак и ничего с этим не поделаешь. Это в принципе нормально, со всеми бывает. Но с пеной у рта доказывать, что танк *такой то* нагибает в данной ситуации признак глупости.

Пользователь сказал:

Т-54 vs Т-62А это философия, например т-54 от батчата может не получить урон воопще что не говря уже о Т-62а который урон получает от пукающего муровья на травке.

 

9,09 * 320 = 2908

2908/7 = 415

7 выст в мин, а альфа 415

Вот например как апнуть танк. Такой он поидее и должен быть.

1) На 62 ловил 3 непроботия, 1 рикошет, одно попадание от батчата в клинче на ходу. Везде рандом, что 62, что 54 он в лоб бьет, в башню нет. Шанс рикошета от брони не зависит на мелкокалиберках.

2) Интересно. Но пушка с такой альфой при точности 62 - чит. Ухудшить точность - получим 121.

Изменено 23 марта, 2013 пользователем AlwaysDead

[pipernik]

у меня есть вопрос про т-62А, у него рация была не та, что поставили разработчики т.к. на нём стояла рация Р-113, а разрабы впили ему Р-123... далее проблемы с пушкой, у него небыло такой скорости стрельбы т.к. похожую скорость стрельбы достигли только на т-64 и то благодаря автомату заряжания, пушка у 62-йки была 115 мм гладкоствольная.... а стоит 100мм в wot... 115мм поставили из-за того, что нужно было ответить америке и англии в связи с тем, что на цетурион поставили пушку 105 мм!!!

[vaderr]

23 Мар 2013 - 15:24 пользователь pipernik сказал:

пушка у 62-йки была 115 мм гладкоствольная.... а стоит 100мм в wot... 115мм поставили из-за того, что нужно было ответить америке и англии в связи с тем, что на цетурион поставили пушку 105 мм!!!

115 мм пушка была у Т-62, у Т-62А была пушка 100мм Изменено 23 марта, 2013 пользователем vaderr

[anonym_HfEqLOVlD77W]

23 Мар 2013 - 15:24 пользователь pipernik сказал:

у меня есть вопрос про т-62А, у него рация была не та, что поставили разработчики т.к. на нём стояла рация Р-113, а разрабы впили ему Р-123... далее проблемы с пушкой, у него небыло такой скорости стрельбы т.к. похожую скорость стрельбы достигли только на т-64 и то благодаря автомату заряжания, пушка у 62-йки была 115 мм гладкоствольная.... а стоит 100мм в wot... 115мм поставили из-за того, что нужно было ответить америке и англии в связи с тем, что на цетурион поставили пушку 105 мм!!!

ку ку, первый пост читали? гладквоствол стоял на 62, в игре 62А

и потом это игра, в ней как минимум есть определенные коррективы необходимые для игры

ну может хватит реальность с виртуальностью сравнивать?

[chuver]

23 Мар 2013 - 15:07 пользователь J4P сказал:

если че первый комп я собрал еще по РА РК-86 может знаешь такое? нет, так не умничай

Клева, жалко что щас такого нет, помню загонялся платы травил разрабатывал вот это тема была...

Ты далекий человек, ругательской натуры... "Детко" и "не умничай" в твоих постах говорит о твоем высокомерии. Ты планку сбавь я к тебе агресси не проявлял!