Т-62А [Гайд устарел]

[anonym_mXk15LzfVD5E]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngtjyha02 (26 Сен 2018 - 22:35) писал:

140 башня картонная довольно т-62а довольно крепкая

 

В патче 9,20  разработчики  изменили бронирование башни об.140 а Т-62а остался в старой модификации, и перестал быть привлекательнее других: 

С «Объектом 140» произошло самое простое изменение: увеличилось бронирование крыши башни. У танка и без того есть две массивные башенки на башне, а тут ещё и в крышу прилетало. Мы решили этот момент «пофиксить» — теперь танк будет сложнее пробить.

Учитывая, что это не последняя итерация правок по советской технике (и конкретно по средним танкам), мы не боимся, что «Объект 140» моментально станет более привлекательным и вытеснит Т-62А. Ведь Т-62А  достаточно комфортный, хороший танк. Но, если потребуется, мы и в него внесём изменения, потому что цель попробовать развести эти машины по геймплею есть. Просто не в этот подход.

[Decado_ik]

Spoiler

15 окт 2018 - 16:41 пользователь vadimkask сказал:

В патче 9,20  разработчики  изменили бронирование башни об.140 а Т-62а остался в старой модификации, и перестал быть привлекательнее других: 

С «Объектом 140» произошло самое простое изменение: увеличилось бронирование крыши башни. У танка и без того есть две массивные башенки на башне, а тут ещё и в крышу прилетало. Мы решили этот момент «пофиксить» — теперь танк будет сложнее пробить.

Учитывая, что это не последняя итерация правок по советской технике (и конкретно по средним танкам), мы не боимся, что «Объект 140» моментально станет более привлекательным и вытеснит Т-62А. Ведь Т-62А  достаточно комфортный, хороший танк. Но, если потребуется, мы и в него внесём изменения, потому что цель попробовать развести эти машины по геймплею есть. Просто не в этот подход.

 

"Ведь Т-62А  достаточно комфортный, хороший танк."(с.)

Интересно, сколько боёв на т-62а  в нынешнем рандоме провёл многоуважаемый разработчик, написавший эту несусветную глупость. Подозреваю, что нисколько. 

Когда уже до них дойдёт, что по сути это танк максимум 8 9 уровня...

[anonym_bkBTDpgTqQ9w]

18 окт 2018 - 13:21 пользователь Decado_ik сказал:

Spoiler

 

"Ведь Т-62А  достаточно комфортный, хороший танк."(с.)

Интересно, сколько боёв на т-62а  в нынешнем рандоме провёл многоуважаемый разработчик, написавший эту несусветную глупость. Подозреваю, что нисколько. 

Когда уже до них дойдёт, что по сути это танк максимум 8 9 уровня...

Восьмого - железно.

[Azoreya]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngCoollNickname (18 Окт 2018 - 21:13) писал:

Восьмого - железно.

 

ну вот у 50ТП и у Т-62А примерно одинаковая серверная средуха.

50ТП который прем-8, а не который ТТ-9.

то есть да, Т-62А сейчас это что-то в районе 9 уровня.

[TrashTalkerSkywalker]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngUltimaUltras (26 Сен 2018 - 09:35) писал:

Весьма прискорбно ,что в текущих реалиях игры  62а занерфлен дальше некуда.

После смены движка игры на Havok пропало последнее ,чем когда-то славился 62а, точность и пробой.

Буквально вчера гонял Вафлю по полю и 3 (ТРИ!!!) выстрела к ряду в борта и башню  с дистанции 120-150м "НЕ ПРОБИЛ".И это подкалиберы и это 62а.

У танка не осталось сильных сторон.

Всё оборудование стоит за боны.8 перков и печаль.

До введения Havok  стабильно 4-6к урона через бой.

Сейчас такое редкость.

R.I.P. 62а.Любим ,скорбим.

 

28к боёв на 62а.

62а как бы и не нерфили , я лично выкачал его года 3.5 назад и очень хорошо прочувствовал на нем всю гонку вооружений , которая его и угробила , просто нельзя вводить имбу за имбой , а на старичков забивать .

[anonym_mXk15LzfVD5E]

Если верить статистике, то т-62а пробил дно и начал копать глубже  (серверная статистика танка)

[anonym_bkBTDpgTqQ9w]

Т-62А

Пробил и пробивать дно будет ещё лучше с каждам днём ...

[Walter_Kloss]

Добрый день, уважаемые танкисты.

Вкачал на Рудике экипаж пятиперковый и решил пройти по ветке советских ст до конца, но возник вопрос, на т43, т44, т54 радистом подрабатывает наводчик, в то время как на Рудом им был командир. поэтому вкачал ему и глаз, и радиоперехват. Начал искать информацию по Т62А, за радиста в нем командир, но вроде как кто-то где-то вскользь упомянул, что перки радиста на нем доступны и наводчику, это так или все-таки только командир?

Думаю вкчать перехват радисту. а командиру перераспределить перки или так оставить.

P.S. правда пока читаю про Т62А в новых реалиях и прифигеваю... но ветку качать только начал, до развилки на об.430 далеко и есть время решить, а по перкам там похоже ситуация у всех трех машин одинаковая.

[LomMfster]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngWalter_Kloss (29 Окт 2018 - 15:45) писал:

Добрый день, уважаемые танкисты.

Вкачал на Рудике экипаж пятиперковый и решил пройти по ветке советских ст до конца, но возник вопрос, на т43, т44, т54 радистом подрабатывает наводчик, в то время как на Рудом им был командир. поэтому вкачал ему и глаз, и радиоперехват. Начал искать информацию по Т62А, за радиста в нем командир, но вроде как кто-то где-то вскользь упомянул, что перки радиста на нем доступны и наводчику, это так или все-таки только командир?

Думаю вкчать перехват радисту. а командиру перераспределить перки или так оставить.

P.S. правда пока читаю про Т62А в новых реалиях и прифигеваю... но ветку качать только начал, до развилки на об.430 далеко и есть время решить, а по перкам там похоже ситуация у всех трех машин одинаковая.

 

Не наводчик, а заряжающий совмещает функции радиста на т-44.

По экипажу можно в клиенте посмотреть в "предпросмотр машины" - экипаж, наводя на иконку командира или заряжающего сморишь, если совмещает функции радита, там всё написано.

[Walter_Kloss]

Еще вопрос: почитал здесь отзывы, кошмар, "танк убит, картоха, что наделала, ведь был же танк, играйте на об. 140", зашел на форум об. 140, и там те же эпитеты, и совет играть на об.430у, на форуме об.430у те же самые страдания, никого он не пробивает, а его все, что на самом деле все так плохо у советских ст?

[anonym_3EezKBJC8GMB]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngWalter_Kloss (29 окт 2018 - 14:33) писал:

Еще вопрос: почитал здесь отзывы, кошмар, "танк убит, картоха, что наделала, ведь был же танк, играйте на об. 140", зашел на форум об. 140, и там те же эпитеты, и совет играть на об.430у, на форуме об.430у те же самые страдания, никого он не пробивает, а его все, что на самом деле все так плохо у советских ст?

 

И да и нет. реализовать танк при -5 увн не просто. А когда напротив тебя бабаха на голде фугасных и арта на тебя смотрит то всё таки да это боль. Но если сетап хороший и карта выпала под тебя то дерзай. Всё таки посоветовал бы (430 у) уж очень много + по сравнению с 62 и 140, но пишут горит очень.   

[anonym_yrUJkeApEFOF]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngWalter_Kloss (29 Окт 2018 - 12:33) писал:

Еще вопрос: почитал здесь отзывы, кошмар, "танк убит, 

вы когда отзывы читаете, смотрите статистику комментаторов. если дать самую дорогую скрипку рука*опу и убитую скрипку виртуозу, кто сыграет лучше？

[LifePower]

полностью командозависимый танк , от прямоты рук абсолютно ничего не зависит . а так 47% неудачник 

[DenisS_1986]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngWalter_Kloss (29 окт 2018 - 15:33) писал:

Еще вопрос: почитал здесь отзывы, кошмар, "танк убит, картоха, что наделала, ведь был же танк, играйте на об. 140", зашел на форум об. 140, и там те же эпитеты, и совет играть на об.430у, на форуме об.430у те же самые страдания, никого он не пробивает, а его все, что на самом деле все так плохо у советских ст?

Из тройки , да даже 4-ки прокачиваемых совковых ст один 430у играбельный 

[Boorlout]

03 Ноя 2018 - 15:11 пользователь DenisS_1986 сказал:

Из тройки , да даже 4-ки прокачиваемых совковых ст один 430у играбельный 

 

пока...пока играбельный)

[DenisS_1986]

10 Ноя 2018 - 01:18 пользователь Boorlout сказал:

 

пока...пока играбельный)

Да не только . Пока что он настолько имбовый , что и не интересный

[WEYDMAN]

Очень странное чувство лично у меня вызывает его башня. Я катал этот тунк еще до перевода в HD. И за эти несколько лет возникло ощущение будто ему башню понерфили...Ему же вроде при переводе в хд качество не резали бронирование и углы не меняли. Помню еще, как когда его купил, пт 10 башкой танчил, пряча корпус еще на северогорске (там был камень в центре в кишке, я туда как то заехал и танчил раков на яге и т110е4 которые в упор стреляли и не пробивали, а объехать не додумались), а сейчас его ст 10 в лицо иногда пробивают. Может ему коэффициент сопротивляемости урону "нечаянно опустили" или все таки при переводе в хд немного изменились наклоны брони по бокам от маски?  Изменено 13 ноября, 2018 пользователем WEYDMAN

[DenisS_1986]

14 ноя 2018 - 00:17 пользователь WEYDMAN сказал:

Очень странное чувство лично у меня вызывает его башня. Я катал этот тунк еще до перевода в HD. И за эти несколько лет возникло ощущение будто ему башню понерфили...Ему же вроде при переводе в хд качество не резали бронирование и углы не меняли. Помню еще, как когда его купил, пт 10 башкой танчил, пряча корпус еще на северогорске (там был камень в центре в кишке, я туда как то заехал и танчил раков на яге и т110е4 которые в упор стреляли и не пробивали, а объехать не додумались), а сейчас его ст 10 в лицо иногда пробивают. Может ему коэффициент сопротивляемости урону "нечаянно опустили" или все таки при переводе в хд немного изменились наклоны брони по бокам от маски? 

Возле маски его и раньше нередко пробивали , а сейчас игра другая , повальное использование голды

[anonym_wDziREO7kuGA]

Танк - дно.

Его можно было бы перебалансить путем замены текущей пушки на 115-мм с альфой 400 (ну или около того) + с соответствующими правками ДПМ, для баланса. Возможно добавить +1 градус к УВН.

Дамажить стало бы куда комфортнее. А пока что играть с альфой 320, без УВН, без брони - удовольствие сомнительное.

[anonym_bkBTDpgTqQ9w]

14 Ноя 2018 - 16:45 пользователь DerGrosse сказал:

Танк - дно.

 

Это Ты ещё мягко сказал )))