Т-62А [Гайд устарел]

[Salvador_Limones]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAzoreya (25 янв 2019 - 20:22) писал:

Т-62М" с установленными блоками ДЗ, 

 

Нет никаких блоков ДЗ на Т-62М. 

[bear1ake_BF]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAzoreya (26 янв 2019 - 05:22) писал:

 

А можно ссылку на слухи?
На WGFest'е и где-то там ещё светился скин для Т-62 "Т-62М" с установленными блоками ДЗ, например, но добавлять в игру танк 82го года с гладкостволом никто не будет, и даже не потому, что он был бы имбой (очень вряд ли), а потому, что ВГ категорически против гладкоствола и ещё некоторых вещей.

 

Да там 115-мм гладкоствол по мощности чуть лучше, чем L7. И если правильно настроить, совсем уж имбой имбущей не будет. Вот что действительно имба - так это 125-мм гладкостволы.

Там не ДЗ да, но "брови Ильича" таки могут сильно добавить в броне и так неплохой башни. А ведь у Т-62М не только брови были, но и на корпусе были дополнительные элементы.

А еще ПТУР... О да... Пробивают много, попадают точно, но летят ОЧЕНЬ медленно.

Насчет 80-ых... Да у нас AMX-30B есть и никто не жалуется. Изменено 26 января, 2019 пользователем bear1ake_BF

[anonym_TErfYZhtAxvi]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAzoreya (25 Янв 2019 - 20:22) писал:

 

А можно ссылку на слухи?
На WGFest'е и где-то там ещё светился скин для Т-62 "Т-62М" с установленными блоками ДЗ, например, но добавлять в игру танк 82го года с гладкостволом никто не будет, и даже не потому, что он был бы имбой (очень вряд ли), а потому, что ВГ категорически против гладкоствола и ещё некоторых вещей.

https://www.youtube.com/watch?v=Vqi64TsAMH8

https://www.youtube.com/watch?v=AbLYn_w5FEI

Сам то их не смотрю, случайно попалось. Верить или нет? 

[Never_gonna_give_you_up_]

Когда в последний раз играл на т62 года 3 назад танчик был повеселее. Сейчас снова начал играть и кроме боли и страдания на нем больше ничего не чувствую. Т62 нерфили или просто все остальные стали крутыми?

[Salvador_Limones]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngbear1ake_BF (17 Янв 2019 - 17:31) писал:

 

Ну и вишенка на торте - 115-мм гладкоствольное орудие. Пробой минимум 270-мм подкалиберным, альфа ровно 400 по прикидкам. Будет классно, если дадут ТУР на 9-лвл и здесь.

 

Я тоже иногда забываюсь, и считаю что игра хоть немного связанна с реальностью и реальными боевыми машинами, что разрабы хотят их воссоздать - но это было во времена Серба.

 

Теперь, можно хоть "Абрамс М1"  в компании с "Леклерком" вводить - забалансят. Какую нужно броню нарисуют, какое нужно сопротивление грунтов поставят, максимальную скорость ограничат, дадут нужный дпм пушке, пробой снаряду - все сделают, хоть на 5 лвл ставь. Потому что уже всем пофиг, что за машина, как она воевала, какой задумывалась - инструмент отработанный. 

[bear1ake_BF]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngSalvador_Limones (28 Янв 2019 - 00:15) писал:

 

Я тоже иногда забываюсь, и считаю что игра хоть немного связанна с реальностью и реальными боевыми машинами, что разрабы хотят их воссоздать - но это было во времена Серба.

 

Теперь, можно хоть "Абрамс М1"  в компании с "Леклерком" вводить - забалансят. Какую нужно броню нарисуют, какое нужно сопротивление грунтов поставят, максимальную скорость ограничат, дадут нужный дпм пушке, пробой снаряду - все сделают, хоть на 5 лвл ставь. Потому что уже всем пофиг, что за машина, как она воевала, какой задумывалась - инструмент отработанный. 

 

А что не так с предложенным вариантом балансировки Т-62М?

Да и современные основные танки хоть и являются довольно грозной силой, но и у них есть слабые места.

Лючки и борта на них как на обычных танках 60-ых

[Azoreya]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngI_79 (26 янв 2019 - 12:09) писал:

https://www.youtube.com/watch?v=Vqi64TsAMH8

https://www.youtube.com/watch?v=AbLYn_w5FEI

Сам то их не смотрю, случайно попалось. Верить или нет? 

 

Этим двоим верить - себя не уважать.

То, что они порют, в лучшем случае иногда сбывается случайно, и то потому, что повезло, а не потому что они умные.

 

Ну про ДЗ я ошибся, да, но штука в том, что ВГ категорически против любой комбинированной брони (привет Т-64А и Чифтейны с "Стилбрю", ЕМНИП, там похожий принцип использовался, хотя я уже не помню ничего), любых ПТУРов, против гладкостволов, и вообще категорически против любых добавлений в механику хоть чего-то, что они сами считают современным, кроме М48А5 середины 70х, Type 74, AMX-30B, Объекта 277 с 130мм пушкой М-65, которую предлагали устанавливать на один из образцов Т-72 или Т-64, не помню, и так далее и тому подобное.

Упёртые ребята.

 

[bear1ake_BF]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAzoreya (28 Янв 2019 - 03:23) писал:

 

Этим двоим верить - себя не уважать.

То, что они порют, в лучшем случае иногда сбывается случайно, и то потому, что повезло, а не потому что они умные.

 

Ну про ДЗ я ошибся, да, но штука в том, что ВГ категорически против любой комбинированной брони (привет Т-64А и Чифтейны с "Стилбрю", ЕМНИП, там похожий принцип использовался, хотя я уже не помню ничего), любых ПТУРов, против гладкостволов, и вообще категорически против любых добавлений в механику хоть чего-то, что они сами считают современным, кроме М48А5 середины 70х, Type 74, AMX-30B, Объекта 277 с 130мм пушкой М-65, которую предлагали устанавливать на один из образцов Т-72 или Т-64, не помню, и так далее и тому подобное.

Упёртые ребята.

 

Да, довольно странное решение, обходить ГСП, КУВ, ДЗ и комбинированную броню, имея при этом западные ОБТ первого поколения.

 

Но блоки дополнительной защиты не сделают танк защищенным ультимативно, поскольку он больше предназначен против кумулятивных снарядов из-за своей конструкции.

[VladimirPetrov89]

Тоже решил покатать на этом танке, скажу Вам правду, год назад этот танк был ловчее. Сейчас заметил динамика уменьшилась, пушка стала косить, раньше залетало все с 400м сейчас через раз, часто летит снаряд в край круга сведения. Такие дела товарищи! Постараюсь добить 3ю отметку и сяду на Паттон, он сейчас интереснее будет!!!

Изменено 28 января, 2019 пользователем Kogalym86Rus

[anonym_TErfYZhtAxvi]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAzoreya (27 Янв 2019 - 18:23) писал:

 

Этим двоим верить - себя не уважать.

То, что они порют, в лучшем случае иногда сбывается случайно, и то потому, что повезло, а не потому что они умные.

 

Ну про ДЗ я ошибся, да, но штука в том, что ВГ категорически против любой комбинированной брони (привет Т-64А и Чифтейны с "Стилбрю", ЕМНИП, там похожий принцип использовался, хотя я уже не помню ничего), любых ПТУРов, против гладкостволов, и вообще категорически против любых добавлений в механику хоть чего-то, что они сами считают современным, кроме М48А5 середины 70х, Type 74, AMX-30B, Объекта 277 с 130мм пушкой М-65, которую предлагали устанавливать на один из образцов Т-72 или Т-64, не помню, и так далее и тому подобное.

Упёртые ребята.

 

Спасибо за разъяснения. 

[Azoreya]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKogalym86Rus (28 янв 2019 - 12:08) писал:

Тоже решил покатать на этом танке, скажу Вам правду, год назад этот танк был ловчее. Сейчас заметил динамика уменьшилась, пушка стала косить, раньше залетало все с 400м сейчас через раз, часто летит снаряд в край круга сведения. Такие дела товарищи! Постараюсь добить 3ю отметку и сяду на Паттон, он сейчас интереснее будет!!!

 

Да таким же он был. Просто сейчас чихать на 320 альфы, не имея в запасе ни хорошей максималки, ни УВН, ни особой динамики, ни имбовой маскировки, да вообще ничего, кроме условно-крепкой башни, которая вот просто за щёки уплетает кумулятивы 10-к - это фейл заранее.

Такой же недотанк, как Е50М, ИС-4, и тому подобные. Получше, конечно, чем абсолютно ужасающая трешня типа Е100, Кранвагнов и АМХ-30B, но так, постольку-поскольку.

Изменено 29 января, 2019 пользователем Azoreya

[bear1ake_BF]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAzoreya (28 янв 2019 - 21:08) писал:

 

Да таким же он был. Просто сейчас чихать на 320 альфы, не имея в запасе ни хорошей максималки, ни УВН, ни особой динамики, ни имбовой маскировки, да вообще ничего, кроме условно-крепкой башни, которая вот просто за щёки уплетает кумулятивы 10-к - это фейл заранее.

Такой же недотанк, как Е50М, ИС-4, и тому подобные. Получше, конечно, чем абсолютно ужасающая трешня типа Е-100, Кранвагнов и АМХ-30B, но так, постольку-поскольку.

 

А вот если был бы сейчас Т-62М или хотя бы просто Т-62...

[goldboy_oy]

Забавно, конечно, когда у ст альфа меньше, чем у одноуровневого лт. Вообще не люблю на этом танке в топ попадать. Это же надо тащить, оправдывать высокое звание 10лвл. А если у противника по велению вбр об. 430у. Это ж надо соответствовать. (

Уж лучше затеряться среди 15 десяток )))

Изменено 29 января, 2019 пользователем goldboy_oy

[goldboy_oy]

Поэтому жду ранговых, единственная 10ка в ангаре, покатаемся.

[Azoreya]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pnggoldboy_oy (29 янв 2019 - 11:54) писал:

Поэтому жду ранговых, единственная 10ка в ангаре, покатаемся.

 

Я уже катал ранговые на Т-62А.

Тогда, правда, я играл хуже, и это было очень больно, но скажем так. Видео "Т-62А в ранговых боях" место на всяких специализированных сайтах, если вы понимаете, о чём я. 

[Ray_win]

 

Мужики подскажите, кто знает.

Если посадить в экипаж "женщину" с боевым братством, если другие "мужики" боевое братство" будет работать?

 

[goldboy_oy]

БУДЕТ, уже давно боевые подруги совмещаются с боевым братством.

[beseraf1979]

Я наверное никогда не доберусь до 10ок. Во первых кач и танков и экипажей это большой геморой созданный искусственно. Никто не мешает купить премиум аккаунт это да, но как быть, если ты не каждый день заходишь в игру и не на 8 часов? то есть ты платишь за 24 часа премиум аккаунта, а играешь в лучшем случае 4 часа в сутки. Это нормально? Думаю нет. Покупая прем на год ты получаешь выгоду, но она не перекроет того, что ты играешь по 4 часа в день. 20 часов према просто улетают в трубу. Отпадает всякое желание тратить деньги на премиум аккаунт. Но даже с этим премиумом танки и особенно экипажи затянуто долго качаются. Не зачем это в 2к19 и даже в 2к18 это смотрелось уже старевшим, нудным и затянутым. Не каждый может уделять игре 8-10 часов в день, чтобы *** в неё. И я вообще не понимаю ВГ вы что сделали изначально? Вы ограничили игроков в выборе игрового процесса. Скажем так Я качаю танки с 1 уровня и тут мне заходит по геймплею танк 4уровня. Но проблема в том, что экипаж у меня 75% и чтобы мне прокачать его до 100% нужно отыграть кучу боёв. Но он у меня не станет 2х-3х перковым спустя и 100 боёв! То есть у меня нет выбора оставаться на этом танке или продавать и покупать новый, потому что и в том и в другом случае экипаж очень долго будет качаться с 75% до 100%, а про перки забудь. Это просто тупо ограничение игрока искусственное, потому что как я  и сказал у игрока просто нет выбора остаться на этом танке играть на 2х-3х перковом экипаже и вообще оставить этот танк в ангаре на постоянку или же как сейчас тупо понравился тебе танк 4 уровня, ну и что? *** с твоими хотелками, некогда, нужно качать дальше и дальше до 5 и 6 уровня пока не устаканится и экипаж не начнёт более или менее качаться. Подумаёте сколько бы мест пришлось покупать игроку, если бы он сохранял все понравившиеся ему танки? А сколько бы потребовалось места в казармах, потому что каждый танк имел бы собственный прокаченный до 2-3х перков экипаж. Вот эта жадность ваша до добра не доводит нифига. Геймплей страдает. И речь не только об экипаже, хотя это достаточно существенный момент. 

[anonym_oeDsKOI1hVTD]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngbeseraf1979 (30 Янв 2019 - 12:08) писал:

Я наверное никогда не доберусь до 10ок. Во первых кач и танков и экипажей это большой геморой созданный искусственно. Никто не мешает купить премиум аккаунт это да, но как быть, если ты не каждый день заходишь в игру и не на 8 часов? то есть ты платишь за 24 часа премиум аккаунта, а играешь в лучшем случае 4 часа в сутки. Это нормально? Думаю нет. Покупая прем на год ты получаешь выгоду, но она не перекроет того, что ты играешь по 4 часа в день. 20 часов према просто улетают в трубу. Отпадает всякое желание тратить деньги на премиум аккаунт. Но даже с этим премиумом танки и особенно экипажи затянуто долго качаются. Не зачем это в 2к19 и даже в 2к18 это смотрелось уже старевшим, нудным и затянутым. Не каждый может уделять игре 8-10 часов в день, чтобы *** в неё. И я вообще не понимаю ВГ вы что сделали изначально? Вы ограничили игроков в выборе игрового процесса. Скажем так Я качаю танки с 1 уровня и тут мне заходит по геймплею танк 4уровня. Но проблема в том, что экипаж у меня 75% и чтобы мне прокачать его до 100% нужно отыграть кучу боёв. Но он у меня не станет 2х-3х перковым спустя и 100 боёв! То есть у меня нет выбора оставаться на этом танке или продавать и покупать новый, потому что и в том и в другом случае экипаж очень долго будет качаться с 75% до 100%, а про перки забудь. Это просто тупо ограничение игрока искусственное, потому что как я  и сказал у игрока просто нет выбора остаться на этом танке играть на 2х-3х перковом экипаже и вообще оставить этот танк в ангаре на постоянку или же как сейчас тупо понравился тебе танк 4 уровня, ну и что? *** с твоими хотелками, некогда, нужно качать дальше и дальше до 5 и 6 уровня пока не устаканится и экипаж не начнёт более или менее качаться. Подумаёте сколько бы мест пришлось покупать игроку, если бы он сохранял все понравившиеся ему танки? А сколько бы потребовалось места в казармах, потому что каждый танк имел бы собственный прокаченный до 2-3х перков экипаж. Вот эта жадность ваша до добра не доводит нифига. Геймплей страдает. И речь не только об экипаже, хотя это достаточно существенный момент. 

Да простят модераторы. Вы уважаемый не там душу изливаете ,тут тема о Т-62А .  Ну  а  ВГ по барабану берёшь ты или нет  прем ак, не ты так другой , кто то и прем танки не покупает от скупости своей или мамка ,папка денег не дают. Я покупаю и прем ак и прем танки те что я хочу и играю не каждый день и зарплата у меня  всего 165 баксов в месяц. За удовольствия надо платит,   а нет удовольствия валить!

[anonym_oeDsKOI1hVTD]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngRay_win (29 янв 2019 - 22:00) писал:

Мужики подскажите, кто знает.

Если посадить в экипаж "женщину" с боевым братством, если другие "мужики" боевое братство" будет работать?

 

Да будет  у меня подруги командиры  а остальные мужики,только ББ должно быть у всех.