Т-62А [Гайд устарел]

[Sitaz86]

31 Мар 2018 - 13:09 пользователь Azoreya сказал:

 

 У вас другие СТ-10 есть-то? Я вот выкупил 50М и сейчас более-менее спокойно на нём настреливаю под 2500-2600, вот прям без особых напрягов, ещё и танкую / свечу больше, в то время как на Т-62А нужно было ужасно мучиться даже ради 2200-2300.

Танк просто нерезультативный.

Он ничего не может сейчас.

 

На счёт ст-10 согласен, у меня пока одна 62ка!!! У меня просто нет времени качать танки с 5 уровня, а донатить в свободку тоже не собираюсь, я просто играю тогда, когда есть свободное время. Взял недавно об.430 ..- не плохой аппарат, думаю 10-ка ещё круче будет, а на счёт е50 знаю что он хорош( на тестах всегда выкатываю), думаю позже обязательно прокачаю....а 62ка - да, согласен сейчас плоховат..... Но он кардинально от 140 не отличается ( разве что 1 градус вниз) а геймплей его, это дпм и точность, которая иногда тоже решает и радует....и в следствие этого я не хочу заново качать и покупать 140, если 62 поменяют,...т.к. нет свободного времени.

 

 

Изменено 31 марта, 2018 пользователем Sitaz86

[Azoreya]

31 Мар 2018 - 16:06 пользователь Sitaz86 сказал:

На счёт ст-10 согласен, у меня пока одна 62ка!!! У меня просто нет времени качать танки с 5 уровня, а донатить в свободку тоже не собираюсь, я просто играю тогда, когда есть свободное время. Взял недавно об.430 ..- не плохой аппарат, думаю 10-ка ещё круче будет, а на счёт е50 знаю что он хорош( на тестах всегда выкатываю), думаю позже обязательно прокачаю....а 62ка - да, согласен сейчас плоховат..... Но он кардинально от 140 не отличается ( разве что 1 градус вниз) а геймплей его, это дпм и точность, которая иногда тоже решает и радует....и в следствие этого я не хочу заново качать и покупать 140, если 62 поменяют,...т.к. нет свободного времени.

 

 

Я слышал такое мнение неоднократно, но, судя по отзывам людей, 140 всё-таки гораздо лучше, и этот 1 градус вниз сейчас к тому же очень решает.

По крайней мере, о 140 я слышал (и видел) отзывы в основном как о нормальном, интересном танке, в отличие от.

[anonym_vOoIaAKB0YZV]

31 Мар 2018 - 23:57 пользователь Azoreya сказал:

Я слышал такое мнение неоднократно, но, судя по отзывам людей, 140 всё-таки гораздо лучше, и этот 1 градус вниз сейчас к тому же очень решает.

По крайней мере, о 140 я слышал (и видел) отзывы в основном как о нормальном, интересном танке, в отличие от.

 

Оба танка сейчас полное овно. Т-62 вообще непонятно что забыл на 10 лвл. Т.к даже Т-54 лучше. А характеристики 140-го даже нет смысла обсуждать, т.к. это такое критосборное корыто, что играть на нем просто невозможно. Тебя поджигают по 2-3 раза за бой, перманентный крит БК, тоже самое экипаж. С Т-54 переходить вообще никакого смысла. А если хочется 10-ку, то 430У в самый раз.

[DyIIIu_B_DyIIIy]

Этот танк так же завидно горит как 140?

[Akellas113]

Справедливости ради, я сейчас не понимаю зачем вообще нужен этот танк именно СЕЙЧАС? Так же как и лопард1, амх30....это зачем вообще? Кто на них играет? Это же боль просто....Ну отделу баланса *** на это, так что....остается *** на этот танк и не выкатывать его пока что)) Ка то так.

А еще такие мысли - а что можно изменить в танке, чтобы он стал лучше....а ничего, вот ровным счетом НИЧЕГО, так как Об430у вобрал в себя все что мог - альфа, броня. Подвижность? Да кому она нужна в реалях нынешнего рандома? Об140 так же как и Т-62а ушли навсегда, по-моему, ушли в нибытие по причине бесконечной гонки вооружений ВГ, отдел баланса сработа ОТВРАТИТЕЛЬНО!!!! Они взяли в воплотили идею советских СТ лишь в ОБ430У все...тушите свет! СПАСИБО ВГ!!!! Вы молодцы как всегда!.

Изменено 1 апреля, 2018 пользователем Akellas113

[redbo]

Да не. Дать ему -7 увн, залатать башню и либо оставить ствол таким же, либо сделать альфу 390 и подрезать кд. И все будет ок. 

[anonym_vOoIaAKB0YZV]

02 Апр 2018 - 05:26 пользователь redbo сказал:

Да не. Дать ему -7 увн, залатать башню и либо оставить ствол таким же, либо сделать альфу 390 и подрезать кд. И все будет ок. 

 

С таким ватным корпусом -7 УВН + альфу 390 при таком же КД, что сейчас - в самый раз было бы. Не забывай что ВЛД 160+ приведенки имеет. Это ИСы-6, играющие взводом с нельготами пробивают ББшками по КД. Плюс у остальных совков борта читерные под углом. А у 62 ровные как шкаф, что также делает танкование просто невозможным.

[Bromcheg]

Да не апнут его, успокойтесь. Смысл апать танк, который и так уже у всех есть? Качайте новые имбы, пока не понерфили. 

 

[Ahiles61rus]

31 Мар 2018 - 16:09 пользователь Azoreya сказал:

 

140 это неплохой советский СТ-10, Т-62А это инструмент для очень специфических развлечений.

Ещё у 140 -6 увн, лучше стабилизатор, лучше борта, лучше танк, короче говоря, и немножко не такая бронированная башня.

 

 У вас другие СТ-10 есть-то? Я вот выкупил 50М и сейчас более-менее спокойно на нём настреливаю под 2500-2600, вот прям без особых напрягов, ещё и танкую/свечу больше, в то время как на Т-62А нужно было ужасно мучиться даже ради 2200-2300.

Танк просто нерезультативный.

Он ничего не может сейчас.

 

На 140 держу 2500, но тоже очень потно ,В первую очередь из-за альфо бабах, которые тебя могут изи за  полтора шота отправить в ангар.

[Sitaz86]

Самый унылый ст на 10 уровне!!!! Как же горит от него!!! Он ничего не может!!! Даже звезду сбить на нем - это очень трудная задача!!! Все!!!.... Наряду с т110е5 теперь будут пылится в ангаре.....

[HEOKOHCEPBATOP]

Мне нравится, очень красивый - это пожалуй основной критерий по которому выбираю танки в игре

Средний урон поднять бы до 360 хотя бы, вообще было бы хорошо.

[anonym_SVGgU2uNq5Vy]

дпм у танка есть, суперточность, не плохая стабилизация, высокая скорость снаряда, хорошее пробитие - комфорт стрельбы есть, крепчайшая башня есть, маскировка есть. 

Если не получается - клешни смени ))) танк меньше чем за минуту 3к настреливает. Если ты во время контакта сливаешься раньше, чем успеваешь накидать,

ну подумай, значит что-то делаешь не так.

если ты умеешь играть только от альфы, ну тогда зачем тебе советский СТ? Возьми японский тип 5 или ягуЕ100.

тот же е50 против т62 дуэль просто в одну калитку проигрывает из-за скорострельности.

Изменено 14 апреля, 2018 пользователем Гость

[anonym_qNzWEZwl2F8k]

14 Апр 2018 - 07:34 пользователь Yehat сказал:

тот же е50 против т62 дуэль просто в одну калитку проигрывает из-за скорострельности.

А кто в чистом поле дуэлится  да ещё 1 на 1 (когда команда 15 на 15) ? Кто тебе позволит реализовать свой ДПМ? Коли было бы так просто  то  батчаты нагибали  бы соло весь рандом 1 VS 15!  Е-50 выстрелит и спрячется за укрытие,  т-62  конечно перезарядится раньше, но только зубами щёлкает, а сделать ничего не может и ждёт перезарядки е-50. Ещё нюанс, а  если е-50 в дуэли немножко корпусом "подтолкнёт"  т-62  для ускорения  то после такого пинка кто победителем будет? А  ещё момент , а если враг не  фуловый в дуэли (как ни странно такое ,внезапно, случается в рандомном бою)   И возможно будет  быстрее  добить  2 альфами   по 390 нежели  тремя по 320 (так как ПЕРВЫЙ выстрел перезаряжать не надо то для е-50 понадобится ОДНА перезарядка , а для т-62 ДВЕ), пример: у врага 750 хп. могут быть и другие варианты на 3 выстрела у е-50 и  4 выстрела у т-62 (что уравнивает шансы) Но у е-50 ещё таран такой нефиговый в зависимости от массы врага, который может в разы превосходить весь дпм  т-62 в определенных ситуациях. Конечно на бумаге в идеальных лабораторных условиях цифры всегда красивые и заоблачные , но  реалии рандомного боя  быстро собьют всю спесь с восторженных романтиков т-62.

[anonym_SVGgU2uNq5Vy]

16 Апр 2018 - 12:45 пользователь SunRiseUp сказал:

А кто в чистом поле дуэлится  да ещё 1 на 1 (когда команда 15 на 15) ? Кто тебе позволит реализовать свой ДПМ? Коли было бы так просто  то  батчаты нагибали  бы соло весь рандом 1 VS 15!  Е-50 выстрелит и спрячется за укрытие,  т-62  конечно перезарядится раньше, но только зубами щёлкает, а сделать ничего не может и ждёт перезарядки е-50. Ещё нюанс, а  если е-50 в дуэли немножко корпусом "подтолкнёт"  т-62  для ускорения  то после такого пинка кто победителем будет? А  ещё момент , а если враг не  фуловый в дуэли (как ни странно такое ,внезапно, случается в рандомном бою)   И возможно будет  быстрее  добить  2 альфами   по 390 нежели  тремя по 320 (так как ПЕРВЫЙ выстрел перезаряжать не надо то для е-50 понадобится ОДНА перезарядка , а для т-62 ДВЕ), пример: у врага 750 хп. могут быть и другие варианты на 3 выстрела у е-50 и  4 выстрела у т-62 (что уравнивает шансы) Но у е-50 ещё таран такой нефиговый в зависимости от массы врага, который может в разы превосходить весь дпм  т-62 в определенных ситуациях. Конечно на бумаге в идеальных лабораторных условиях цифры всегда красивые и заоблачные , но  реалии рандомного боя  быстро собьют всю спесь с восторженных романтиков т-62.

 

нет никаких романтиков. только ты как-то странно описываешь - типа у е50 есть плюсы, а у т62 их вообще нет, но это не так! Есть много ситуаций, где наоборот е50 зубами скрежещет от бессилия, а т62 нет. Возьмем простой пример - город. там от башни т62 может играть, а вот у е50 проблема. Маскировка и силуэт на открытых картах тоже для т62 плюс и не малый. В движении т62  куда точнее стреляет.

А ныть про то, что альфа маленькая... Ну у батчата барабан - значит е50 го_вно?

 

Изменено 17 апреля, 2018 пользователем Гость

[anonym_qNzWEZwl2F8k]

17 Апр 2018 - 08:30 пользователь Yehat сказал:

 

нет никаких романтиков. только ты как-то странно описываешь - типа у е50 есть плюсы, а у т62 их вообще нет, но это не так! Есть много ситуаций, где наоборот е50 зубами скрежещет от бессилия, а т62 нет. Возьмем простой пример - город. там от башни т62 может играть, а вот у е50 проблема. Маскировка и силуэт на открытых картах тоже для т62 плюс и не малый. В движении т62  куда точнее стреляет.

А ныть про то, что альфа маленькая... Ну у батчата барабан - значит е50 го_вно?

 

 

Ты по-моему какой-то малёхо неадекватный. Специально же... дабы пресечь на корню подобное развитие событий, для особо одарённых, отвечая на твой комментарий , зацитировал его не весь  а конкретно пункт про дуэль с е-50 за счет ДПМ (ну как говорится: с чем боролись на то и напоролись). Где с тобой абсолютно не согласен и аргументировал свою позицию не по типу "школьника обыкновенного": "о-ло-ло баба Яга против" ,а на примерах самых частых типичных ситуаций в рандомном бою, а тебя как пьяного или какую-то бабу понесло куда-то не туда из текущей темы обсуждения на просторы гуманитарной мысли.  Ну так вот... к чему это я всё веду?  У тебя по  существу  есть ,что ответить и оспорить мою позицию ? Я с радостью  послушаю и ,возможно, почерпну что-то новое или полезное для себя.

 

 

 

[anonym_SVGgU2uNq5Vy]

17 Апр 2018 - 09:42 пользователь SunRiseUp сказал:

 

Ты по-моему какой-то малёхо неадекватный. Специально же... дабы пресечь на корню подобное развитие событий, для особо одарённых, отвечая на твой комментарий , зацитировал его не весь  а конкретно пункт про дуэль с е-50 за счет ДПМ (ну как говорится: с чем боролись на то и напоролись). Где с тобой абсолютно не согласен и аргументировал свою позицию не по типу "школьника обыкновенного": "о-ло-ло баба Яга против" ,а на примерах самых частых типичных ситуаций в рандомном бою, а тебя как пьяного или какую-то бабу понесло куда-то не туда из текущей темы обсуждения на просторы гуманитарной мысли.  Ну так вот... к чему это я всё веду?  У тебя по  существу  есть ,что ответить и оспорить мою позицию ? Я с радостью  послушаю и ,возможно, почерпну что-то новое или полезное для себя.

 

 

 

это тебя несет непонятно куда. тут речь о том, что т62 ОК, а ты куда-то в дуэли с е50 полез.

что касается типичных ситуаций, то это зависит от игрока - какие они для него типичные. Ты вот гордишься таранами,

а есть люди, которые ближе 300 метров к противникам вообще не подъезжают.

И многие, кто ноет про то, что т62 слаб, брони нет, альфа маленькая сами себе создают ситуации так, что возникают проблемы.

вот типичный пример - школоло в начале боя - раш, ура, вперед, выезжает, засвечивается, бывает даже 1 раз стрельнет и попадет, но получает от арты, пт10, уходит в ангар  и начинается на форуме - что за убогая машина, маленькая альфа, я его на 320, а он меня на 1000 и в том же духе.

 

ps позиции ты не озвучил вообще - набор каких -то левых сравнений и эпизодов - это не позиция.

я рад за тебя, что тебе нравится е50, но ты ни слова не сказал, почему т62 не годен.

Изменено 17 апреля, 2018 пользователем Гость

[redbo]

17 Апр 2018 - 12:42 пользователь SunRiseUp сказал:

 

Ты по-моему какой-то малёхо неадекватный. Специально же... дабы пресечь на корню подобное развитие событий, для особо одарённых, отвечая на твой комментарий , зацитировал его не весь  а конкретно пункт про дуэль с е-50 за счет ДПМ (ну как говорится: с чем боролись на то и напоролись). Где с тобой абсолютно не согласен и аргументировал свою позицию не по типу "школьника обыкновенного": "о-ло-ло баба Яга против" ,а на примерах самых частых типичных ситуаций в рандомном бою, а тебя как пьяного или какую-то бабу понесло куда-то не туда из текущей темы обсуждения на просторы гуманитарной мысли.  Ну так вот... к чему это я всё веду?  У тебя по  существу  есть ,что ответить и оспорить мою позицию ? Я с радостью  послушаю и ,возможно, почерпну что-то новое или полезное для себя.

 

 

 

с кем ты споришь? у этого человека за 35к боев ни одной десятки нет, ни одного боя на десятке. это артиллерист-*** и форумный боец, который лезет в темы, о которых ни малейшего представления не имеет.

[anonym_SVGgU2uNq5Vy]

17 Апр 2018 - 18:27 пользователь redbo сказал:

 

с кем ты споришь? у этого человека за 35к боев ни одной десятки нет, ни одного боя на десятке. это артиллерист-*** и форумный боец, который лезет в темы, о которых ни малейшего представления не имеет.

 

а тебе, недалекий человек, не приходило в голову, что человек мог играть на 10-ках на другом акке?

или что на тт в несколько раз больше боев, чем на арте, но нет, ты предпочел сделать вывод, что я артовод и т.д.

шел бы ты в детский сад, а еще лучше в ясли осваивать логику, ибо неадекватен.

Изменено 18 апреля, 2018 пользователем Гость

[anonym_hoySIljI0xPb]

01 Апр 2018 - 18:09 пользователь H_M_667_ сказал:

Этот танк так же завидно горит как 140?

 

Естественно. У него баки расположены точно так же во лбу. Единственное, чем 62 лучше 140 - бк более прочная. Но после того как ремки стали многоразовыми это особо ни на что не влияет. 

 

Изменено 18 апреля, 2018 пользователем Гость

[anonym_SVGgU2uNq5Vy]

18 Апр 2018 - 13:32 пользователь Zloy_Myx сказал:

 

Естественно. У него баки расположены точно так же во лбу. Единственное, чем 62 лучше 140 - бк более прочная. Но после того как ремки стали многоразовыми это особо ни на что не влияет. 

 

 

а разве башня у т62 не прочнее? она долго считалась самой крепкой среди СТ