Т-62А [Гайд устарел]

[anonym_cCTkQ9S7CVOA]

Прочитал последние пару страниц и да, со всем согласен - танк превратился в кактус, хоть его и не нерфили.

Пытаюсь что то сделать на нем третий день и думаю толи лыжи не едут, то ли я забыл как играть, раньше ведь на нем получалось гораздо лучше.

Думаю дайка загляну в тему, сдается мне что в сегодняшних реалия т-62 заметно сдал свои позиции, - и да так и есть, ваши посты подтвердили мои домыслы.

К сожалению вряд ли его кто то соберется апать, потому что этот танк есть почти у всех, а WG нужно что бы новые машины были лучше, что бы люди покупали прем и свободку в погоне за новыми имбами.

Так что Т62-А пора сдавать в музей

[DenisS_1986]

Чет как будто я всех нытьем заразил) Но играю сейчас на твп вту , самый пожалуй гомнотанк игры , так похож он на сабж 

А вообще да , гонка вооруженийй его добила . Раньше можно было сетовать , мол , трудно против батов играть или хэвика , е100 . Теперь обладатели и этих аппаратов на что-то жалуются . И имеют полное право , злые ст , барабаны , броня , дофига танков стало с яркими фишками . Что уж говорить про 62-ку , у которой всего по чуть-чуть , а на деле ничего и нет кроме дпма , который нереализуем 

[Azoreya]

Поиграл после обновы.

Взял две отметки.

Играть стало гораздо приятнее, кажется, танк апнули, но никто об этом ничего не писал и не напишет, потому что апнули не сам танк по себе, а игру под него. Есть, конечно, карты, на которых приходится крутиться и пострадывать, типа Живых Дубов Лайв Окс и Заполярья/Линии Маннергейма, но на Мурованке, Малиновке, Тундре, Эрленберге (!), Утёсе и в общем на многих картах добавили прилично так позиций, в которые Т-62А вписывается просто идеально. Рискну предположить, что благодаря "утюжку" танк снова может даже стать метовым не только среди киберспортсменов с 99999 wn8.

[redbo]

21 Мар 2018 - 11:11 пользователь Azoreya сказал:

Поиграл после обновы.

Взял две отметки.

Играть стало гораздо приятнее, кажется, танк апнули, но никто об этом ничего не писал и не напишет, потому что апнули не сам танк по себе, а игру под него. Есть, конечно, карты, на которых приходится крутиться и пострадывать, типа Живых Дубов Лайв Окс и Заполярья/Линии Маннергейма, но на Мурованке, Малиновке, Тундре, Эрленберге (!), Утёсе и в общем на многих картах добавили прилично так позиций, в которые Т-62А вписывается просто идеально. Рискну предположить, что благодаря "утюжку" танк снова может даже стать метовым не только среди киберспортсменов с 99999 wn8.

 

на этих же самых новых картах 140-й играется в разы лучше

а зачем страдать на 62-м, если есть тоже самое, но комфортнее и круче во всем?

[Azoreya]

21 мар 2018 - 17:56 пользователь redbo сказал:

 

на этих же самых новых картах 140-й играется в разы лучше

а зачем страдать на 62-м, если есть тоже самое, но комфортнее и круче во всем?

 

Янизнаю, лол, у меня нет 140го, не нравится идея прокачивать такой же сарай ради одного градуса УВН.

Возможно, это так, но не отменяет того, что 62А сам по себе стал играться приятней.

[redbo]

22 мар 2018 - 12:53 пользователь Azoreya сказал:

 

Янизнаю, лол, у меня нет 140го, не нравится идея прокачивать такой же сарай ради одного градуса УВН.

Возможно, это так, но не отменяет того, что 62А сам по себе стал играться приятней.

 

я тоже не люблю качать технику и тоже первым выкачал т62

а потом решил попробовать 140 и ни секунды не пожалел

[Alexander_SF]

Не понимаю, у т62а такая хорошая точнрость, но почему снаряд летит куда угодно но не в круг???

[Komarpotroshitel]

[RenamedUser_6895083]

25 Мар 2018 - 09:37 пользователь Komarpotroshitel сказал:

 

хороший бой

[Azoreya]

24 Мар 2018 - 09:46 пользователь Alexander_SF сказал:

Не понимаю, у т62а такая хорошая точнрость, но почему снаряд летит куда угодно но не в круг???

 

Это вы ещё британские пушки не видели.

Ну ладно, я сдаюсь, Т-62А просто бесполезный набор металлолома сейчас. Даже Центурион 7/1, который СТ-9, и то потенциально мощнее, чем эта несчастная повозка, на которой часто просто вообще ничего невозможно сделать.

Были бы у танка его исторические -7 увн - ну не был бы он имбой. Ну вот ни разу.

А так - хлам, наверное, где-то между совсем уж паршивыми машинами типа АМХ 30Б и 121Б и просто плохими, вроде СТБ-1.

 

И да, выкатываться на нём в бой немного стрёмно потому, что балансит меня как СТ-10, а роль я отыгрываю как СТ-9. И даже не имбовый СТ-9, а просто более-менее обычный.

Изменено 26 марта, 2018 пользователем Azoreya

[redbo]

26 Мар 2018 - 13:29 пользователь Azoreya сказал:

 

Были бы у танка его исторические -7 увн - ну не был бы он имбой. Ну вот ни разу.

 

 

Тоже всегда об этом писал.

И будь в отделе баланса люди, обладающие хотя бы зачаточным интеллектом, они бы элементарно раскидали все советские топ ст по стилю игры. Который по сути уже в них заложен.

Альфа/броня 430у, небыстрый, но очень хорошо позиционный т62а с залатанной башней и -7 увн, и нечто среднее туда-сюда для любителей универсального геймплеа 140. 

Но неееет. Мы не дадим 62 его исторические увн. Мы, как и леопарда, будем мариновать этот танк в характеристиках пятилетней давности. Имбы же, че. Ни разу не устаревшие.

 

[Azoreya]

26 Мар 2018 - 16:00 пользователь redbo сказал:

 

Тоже всегда об этом писал.

И будь в отделе баланса люди, обладающие хотя бы зачаточным интеллектом, они бы элементарно раскидали все советские топ ст по стилю игры. Который по сути уже в них заложен.

Альфа/броня 430у, небыстрый, но очень хорошо позиционный т62а с залатанной башней и -7 увн, и нечто среднее туда-сюда для любителей универсального геймплеа 140. 

Но неееет. Мы не дадим 62 его исторические увн. Мы, как и леопарда, будем мариновать этот танк в характеристиках пятилетней давности. Имбы же, че. Ни разу не устаревшие.

 

 

Даже плюсанул. Очень хорошие мысли.

[anonym_hoySIljI0xPb]

22 мар 2018 - 12:53 пользователь Azoreya сказал:

 

Янизнаю, лол, у меня нет 140го, не нравится идея прокачивать такой же сарай ради одного градуса УВН.

Возможно, это так, но не отменяет того, что 62А сам по себе стал играться приятней.

 

140 еще более мобилен к тому же. Лишние 5 км/ч довольно ощутимы. У 140 раньше был один недостаток, который лично меня просто вымораживал - слабая бк, которая критуется при малейшем довороте корпуса через катки. У нее просто меньше хр, чем у бк 62-ки. Но с тех пор, как ремки стали многоразовыми, этот недостаток стал гораздо мене значимым. Так что на фоне 140 танк действительно стал так себе. Это не говоря уже о 907, у которого нет баков во лбу, что позволяет спокойно заправлять его пайками, разгоняя и без того немалый дпм. Историчные УВН пожалуй действительно были бы неплохим апом. Я бы даже согласился на историчный разворот на месте ради этого. 

[Azoreya]

26 Мар 2018 - 20:06 пользователь Zloy_Myx сказал:

 

Я бы даже согласился на историчный разворот на месте ради этого. 

 

Да это замечательно было бы, вся эта вертлявость и динамика, они взялись вообще из ниоткуда и нет абсолютно никаких логических предпосылок для танка быть таким. Он мог бы играться +/- как Тип-59 со своими -7 увн, крепкой башней, картонным ВЛД, и способностью за счёт игры от рельефа наносить дамаг, а стелса-светить, +, игра была бы всё-таки, конечно, куда манёвренней и агрессивней, чем на ТТшках и на ещё куче танков, включая СТшки. Это было бы логично.

И блин, это было бы даже прямое развитие ветки после Т-54.

А щас получается какая-то надуманная фигня, которая летает по карте быстрее, чем АМХ 65t из соседних веток, у которого на 2 лст больше и широченные гусеницы, но потому, что разработчики так захотели, он ползает по карте как черепаха, страдающая инвалидностью.

Логики вообще 0.

[Ahiles61rus]

26 Мар 2018 - 23:06 пользователь Zloy_Myx сказал:

 

140 еще более мобилен к тому же. Лишние 5 км/ч довольно ощутимы. У 140 раньше был один недостаток, который лично меня просто вымораживал - слабая бк, которая критуется при малейшем довороте корпуса через катки. У нее просто меньше хр, чем у бк 62-ки. Но с тех пор, как ремки стали многоразовыми, этот недостаток стал гораздо мене значимым. Так что на фоне 140 танк действительно стал так себе. Это не говоря уже о 907, у которого нет баков во лбу, что позволяет спокойно заправлять его пайками, разгоняя и без того немалый дпм. Историчные УВН пожалуй действительно были бы неплохим апом. Я бы даже согласился на историчный разворот на месте ради этого. 

 

Тестили с другом 140 и 62, тупо стреляли друг другу в одинаковые точки. Как итог -140, просто критовальник матюгальник. С течением времени в рандоме уже не удивляет альфа 500+,а у совето Ст до сих пор боеукладка от танков 8 уровня. Но при этом углы и скорость решают. Картоха могла бы сделать разумный ход, дать Т-62А альфу в 390 и исторические углы. А то двигатель на 1500 лошадей они могут запилить, а актуализировать наверное самый популярный СТ игры не могут.

[Azoreya]

ну альфу в 390 было бы давать странно, калибр не тот.

Исторических углов бы ему уже абсолютно хватило. Единственное, чего ему не хватает сейчас - углов.

Но без них он играется просто потрясающе ужасно.

 

Короче, продал я этот сарай так же, как и выкупил. Невозможно играть, ну просто невозможно. А ведь зал славы пишет, что я на нём играю лучше, чем 90% с хреном игроков (да и вроде с топ-1000 я был, пока не начал сливаться от злости).

Представляю себе, насколько бесполезен обыкновенный рандомный Т-62А и чего от него стоит ждать (наверное, не больше, чем от СТ-8 максимум).

[Freakazoitt]

Какая разница между Т-62А и об.140 ?

[Sitaz86]

По последним новостям т-62а хотели в будущем поменять на простой т-62, с калибром 122мм, ну и с альфой 390.... А вот я например не хочу чтобы такая замена состоялась, мне нравится такой геймплей как на т-62а и у меня нет 140. И я не хочу снова качать и покупать 140, если замена 62ки произойдет. Если б разработчики просто поменяли название танка на просто т-62 и добавили альтернативную пушку калибром 122, было бы очень и очень хорошо!!! А что?? Есть уже в игре танки с альтернативными орудиями, почему бы и 62ке их не поиметь??? И вайна будет меньше... Кому какой нравится геймплей, ту и пушку будет катать!!! Вот и решение проблемы ... Да кстати, на роль альтернативной пушки подошла бы пушка от об.430(которая 9ка), только с улучшенными характеристиками и основным снарядом подкалибером, ну и голдой кумулятосом на 340 пробития... Ну это так... Мечты....

[Azoreya]

31 Мар 2018 - 11:55 пользователь Freakazoitt сказал:

Какая разница между Т-62А и об.140 ?

 

140 это неплохой советский СТ-10, Т-62А это инструмент для очень специфических развлечений.

Ещё у 140 -6 увн, лучше стабилизатор, лучше борта, лучше танк, короче говоря, и немножко не такая бронированная башня.

 

Пользователь сказал:

 на простой т-62, с калибром 122мм, ну и с альфой 390....

 "Простой" Т-62 никогда не был с калибром 122мм, на Т-62 ставились в истории только:
100мм У-8ТС (в игре)
115мм У-5ТС "Молот" (никогда не будет её в игре, скорее всего, гладкостволка потому что, хотя играться должна интересно, что-то в районе 440 альфы, хорошие точность/стаб всё такое, -6 увн, но долгая перезарядка)

125мм Д-81т она же 2А26 на Т-62Б, ЕМНИП (эту штуку вообще никогда можно не ожидать).

 

Пользователь сказал:

мне нравится такой геймплей как на т-62а и у меня нет 140

 У вас другие СТ-10 есть-то? Я вот выкупил 50М и сейчас более-менее спокойно на нём настреливаю под 2500-2600, вот прям без особых напрягов, ещё и танкую/свечу больше, в то время как на Т-62А нужно было ужасно мучиться даже ради 2200-2300.

Танк просто нерезультативный.

Он ничего не может сейчас.

 

[Sitaz86]

31 мар 2018 - 13:09 пользователь Azoreya сказал:

 

 «Простой» Т-62 никогда не был с калибром 122мм, на Т-62 ставились в истории только:
100мм У-8ТС (в игре)
115мм У-5ТС «Молот» (никогда не будет ее в игре, скорее всего, гладкостволка потому что, хотя играться должна интересно, что-то в районе 440 альфы, хорошие точность / стаб всё такое, -6 увн, но долгая перезарядка)

125мм Д-81т она же 2А26 на Т-62Б, ЕМНИП (эта штуку вообще никогда можно не ожидать).

 

 

Согласен!!! Перепутал калибр не 122 , а 115, (все таки я не эксперт во всем этом)но смысл от этого не изменился, это то что я хочу видеть в танках