Т-62А [Гайд устарел]

[Rivud]

19 Июн 2013 - 07:38 пользователь tagov сказал:

Мил, человек, покажи где это я доказывал что "подбой важнее рандома"?

В очередной раз хватит за других свою ахинею толкать.

Я провел экпсеримент. Поставил на танк подбой. Был конкретный бой, в котором этот подбой помог. Это факт. Он состоялся. Уже состоялся. Но ты спорол ту самую чушь и теперь с упорством достойным лучшего применения неистово долбишь свою молитву. Облажался - признай. Ты вроде как утверждаешь что способен на это.

Если уж тебе так хочется поговорить за ахинею про рандом, то как тебе такое: снаряд арты рандомно улетел в край круга, к тому же рандомный артовод оказался крабом и неверно целился плюс рандом выдал минимальный дамаг. В итоге подбой съел ВЕСЬ дамаг от арты. Вывод: подбой круче в 100500 раз рандома. 100% твоя логика. Рандом и есть рандом.

 

То же самое по Мастеру на ИС-8. Конкретный бой в котором на нетоповой комплектации, без кучи дамага сделал Мастера. В этом бою дамаг не играл первостепенную роль. Это факт. Но ты опять уперся в мантру, что "просто повезло".

 

Определение тебе уже вырисовывается.

 

Для читающих тему: я провожу интересный эксперимент, который поможет лучше узнать возможности танка. К сожалению нарисовался интернет-воЕн который тут же кинулся критиковать затею, не имея никаких других аргументов кроме "вбр рулЕт". В итоге вместо конструктива идет вялая перепалка. Хотелось бы надеятся что интернет-воЕн таки умерит пыл и хотя бы перестанет вставлять палки в

колеса.

В общем все ясно.

 

Мои аргументы с точки зрения математики или механики игры опровергнуты не были. Объяснять тебе по третьему кругу где ты производишь подмену понятий и почему твой "эксперимент" - дырка от бублика мне лень.

 

Вместо дискуссии - поток сознания и оскорбления. Де-факто признание собственного поражения, при полной неспособности его признать открыто.

 

Поэтому - обсуждение закрыто до того момента пока ты не окажешься способен не флудить, а писать по делу.

[anonym_xU6EEzfwRjif]

19 Июн 2013 - 04:25 пользователь Dertiks сказал:

оставляй как есть, я также качал, только заместо плавного хода у меня стоял король бездорожья

Хм... а что насчет бб ? Его вкачивать смысла нет чтоль?

[artsoff]

19 Июн 2013 - 08:43 пользователь Cimaria сказал:

Хм... а что насчет бб ? Его вкачивать смысла нет чтоль?

Есть, если с вентилем ездить. При трех, 2,5-2,7 перках можно качнуть так:

1. бб 100%

2. полезные навыки 100% (плавный поворот, лампа, ход или бездорожье, бу и прочее)

3. ремонт или маскировка (я качнул бы ремонт, т.к. 62а уныло чинит без перка, но это от стиля игры).

[anonym_smj51rJPhHrm]

Вчера взял себе Т-62А. Откатал 6 боев. Точность просто дикая. На ходу, с вертухи, через все поле малиновки всаживать снаряды во вражину это конечно круто. Надо привыкнуть к своеобразному геймплею и думаю тащить на нем можно будет некисло. А то пока пробовал разные тактики, слился пару раз как полный нубяра.

Е100 в рандоме просто стаями ходят. Ромбующую сотку теперь только кумулятивами? Подкалиберы не берут совсем. Ни в передний каток, ни в экран, ни в НБЛ. Про чуть отвернутую башню я уж и не говорю.

ПС: из перков стоит братство, снайпер, король, лампа, безконтактная, и третьим ремонт всем. Модули: Вент+Стаб+Досыл. Сначала хотел поменять снайпера и короля на плавный ход и плавный поворот, но с той точностью что я видел в этих 6 боях эти умения по моему нафиг не нужны.

[artsoff]

Уважаемые тагов и ривуд, у вас у каждого свое мнение, которое менять не планируется, зачем разводить всю эту переписку, просто назовите друг друга днищем и успокойтесь  :blinky:

[artsoff]

19 Июн 2013 - 08:48 пользователь Miandulu сказал:

На ходу, с вертухи, через все поле малиновки всаживать снаряды во вражину это конечно круто.

Так и в ответ прилетит также.

П.С. Вчера сотку в нлд пробил подкалибером, он сразу - голда?

[DimonAndVanja]

19 Июн 2013 - 08:48 пользователь Miandulu сказал:

Е100 в рандоме просто стаями ходят. Ромбующую сотку теперь только кумулятивами? Подкалиберы не берут совсем.

Подскажите господа, куда сотке стрелять, а то я ее не пробиваю кумами от су 122-54 с пробоем 340. Он гад встал ромбом и пипец. Только в планку на верху?

[DeathStar_86]

19 Июн 2013 - 07:38 пользователь tagov сказал:

Для читающих тему: я провожу интересный эксперимент, который поможет лучше узнать возможности танка.

вот что получается, когда артобратья на ст пересаживаются  :teethhappy:

ну продолжай-продолжай

поиском не пробовал пользоваться? этот подбой все давно уже протестили эдак с год назад (когда вы на своих однокнопочных еще играли) и сделали выводы о его полезности)

Изменено 19 июня, 2013 пользователем DeathStar_86

[tagov]

19 Июн 2013 - 10:04 пользователь DeathStar_86 сказал:

вот что получается, когда артобратья на ст пересаживаются  :teethhappy:

ну продолжай-продолжай

поиском не пробовал пользоваться? этот подбой все давно уже протестили эдак с год назад (когда вы на своих однокнопочных еще играли) и сделали выводы о его полезности)

У меня на арте 28% боев. На СТ и ЛТ 55% боев.

Давайте не будем штампы ставить?

И да, на арте я люблю играть ага!

 

Насчет подбоя.

Вот ссылки про начало эксперимента:

http://forum.worldof...__st__30100#top

http://forum.worldof...1#entry21718291

 

Никаких намеков на "Посоны, подбой рулЕт! Ставить всем!". Жаль что Ривук успел таки зашорить вам глаза.

Изменено 19 июня, 2013 пользователем tagov

[DO6PblY]

19 Июн 2013 - 10:03 пользователь DimonAndVanja сказал:

Подскажите господа, куда сотке стрелять, а то я ее не пробиваю кумами от су 122-54 с пробоем 340. Он гад встал ромбом и пипец. Только в планку на верху?

На су 122-54 пушка же от ис4? у самого этой пт нет, так что могу ошибаться, а так из пушки иса-4 в щеки бьется, в принципе и с т-62 тоже пробитие проходит периодически, но это если сотка в тебя целится, если же ромб держит и корпусом и башней, то лучше в передний каток бить, сначала гуслю сбить, потом проехать чуть вперед, чтоб каток четче видно стало и уже на гусле держать с нанесением урона, во всяком случае на ис-4 у меня так хорошо получалось. Но все написанное ИМХО, что было на моем опыте. И, кстати, в новом патче не играл еще, так то вроде сотке гусли подняли, подбой крутой появился, хз как это скажется.

[DeathStar_86]

19 Июн 2013 - 10:25 пользователь tagov сказал:

У меня на арте 28% боев. На СТ и ЛТ 55% боев.

Давайте не будем штампы ставить?

И да, на арте я люблю играть ага!

у тебя на су26 в 3+ раза больше боев, чем на любом другом танке

конечно прикольно играть на имбах. ее порезали, нужно куда-то пересесть и ты выбрал 62а

только проблема в том, что ты опоздал со своими экспериментами на год.

теперь у тебя два варианта либо учиться на своих ошибках через свои же эксперименты, либо послушать тех, кто это уже проверял и проверял давно. выбор конечно твой

 

Пользователь сказал:

Давайте не будем штампы ставить?

на арте я люблю играть ага!

да ты и сам без меня справляешься неплохо

[anonym_i1iCupEa8Tx1]

19 Июн 2013 - 10:03 пользователь DimonAndVanja сказал:

... куда сотке стрелять, а то я ее не пробиваю кумами от су 122-54 с пробоем 340. Он гад встал ромбом и пипец. Только в планку на верху?

КСами уверенно пробивается в нижние углы-треугольники башни (спереди), даже если башня незначительно отвернута. ПКСами - в рельсу, т.к. при любом довороте башни ПКСы уже не пробивают. Это если спереди. С борта по-прежнему ПКСами все берется.

[tagov]

19 Июн 2013 - 10:32 пользователь DeathStar_86 сказал:

у тебя на су26 в 3+ раза больше боев, чем на любом другом танке

конечно прикольно играть на имбах. ее порезали, нужно куда-то пересесть и ты выбрал 62а

только проблема в том, что ты опоздал со своими экспериментами на год.

теперь у тебя два варианта либо учиться на своих ошибках через свои же эксперименты, либо послушать тех, кто это уже проверял и проверял давно. выбор конечно твой

 

 

да ты и сам без меня справляешься неплохо

Еще один любитель "логически домысливать"?

Связи между СУ-26 и Т-62А нет никакой. На Т-62А сел просто потому что он единственный СТ советов на котором еще не катался.

С СУ-26 никуда уходить не собираюсь. С какой радости?!

Про год насмешил. Ну или если угодно "Спасибо, поржал" © Ривук.     Во первых: год назад никакой речи об экспериментах на Т-62А и не могло быть. Потому что, внезапно, Т-62А в игре еще не было! Во вторых о роли подбоя и его малой эффективности я знал еще два года назад. Поэтому и ставил его на один лишь танк: КВ-3 до его разделения.

И да, ошибок нет и исправлять нечего. Если ты канеш умеешь понимать прочитанное

Пользователь сказал:

Ну после 17к боев можно позволить себе эксперименты. Хотя бы с целью развлечься.

На моем Т-62А именно так: вент+ББ+оптика. Третьим пожелал досыль. 5,45 в наличии.

Но! Некая инвалидность заложенная разрабами в угоду балансу напрягает. (Тут мы четко отдаем себе отчет в том что убери разрабы хотя бы один из нынешних минусов Т-62А и танк станет имбой)

Коли уж разрабы дали возможность апгрейдить то грех не воспользоватсья всеми предложенными вариантами. Без фанатизма разумеется.

upd да и эффективность подбоя должны в 0.8.6 поднять.

Изменено 19 июня, 2013 пользователем tagov

[anonym_DNCzevvNmZ3y]

19 Июн 2013 - 06:44 пользователь AiraCobra_5ThGTA сказал:

неужели всё так хорошо?

Я не могу тебе сказать хорошо это или плохо, мне нравиться, в первые за последний год или даже больше, появился интерес снять звезды с ангаре. Вчера выкатил е100 на прохоровке, вытанковал башней, по центру семь!!! танков, из них голдовую 268, ис7, 62...

 

А вот сразу и последствия патча, давно в теме 62 появлялись такие вопросы? ) Хорошо и правильно то что разрабы вернули броню, и заставляют хоть немного думать, а не включить голду и нОгибать.

19 Июн 2013 - 10:03 пользователь DimonAndVanja сказал:

Подскажите господа, куда сотке стрелять, а то я ее не пробиваю кумами от су 122-54 с пробоем 340. Он гад встал ромбом и пипец. Только в планку на верху?

[Lynxmen]

Народ хотел поинтересоваться мнением водителей 62ки, а вы не заметили после патча увеличение разброса при максимальном увеличении в снайперском прицеле ?

Мне показалось, что до патча круг сведения при максимальном увеличении в снайперском прицеле был гораздо меньше.

[DimonAndVanja]

19 Июн 2013 - 10:54 пользователь vetto сказал:

Я не могу тебе сказать хорошо это или плохо, мне нравиться, в первые за последний год или даже больше, появился интерес снять звезды с ангаре. Вчера выкатил е100 на прохоровке, вытанковал башней, по центру семь!!! танков, из них голдовую 268, ис7, 62...

А вот сразу и последствия патча, давно в теме 62 появлялись такие вопросы? ) Хорошо и правильно то что разрабы вернули броню, и заставляют хоть немного думать, а не включить голду и нОгибать.

Вот докачаю, куплю 263 и тогда потягаюсь с соткой на равных. А после того сяду на пылящийся в ангаре т 62а и буду нещадно крутить этих монстров.

[Diky_]

18 Июн 2013 - 22:51 пользователь Cimaria сказал:

Здравствуйте еще раз. Такой вопрос - стоит ли вообще делать перки, как подсказывают здесь :

http://wiki.worldoft...ftanks.ru/Т-62А

Через штурмовой режим, т.к. стоять на месте не очень-то и люблю, а в движении, перк "маскировка" не работает, ведь так?!

не делайте так. Бредовый подбор перков.

Имхо ремонт и маскировка это обязательно.

[MLRS]

19 Июн 2013 - 12:06 пользователь Lynxmen сказал:

Да вот у меня ощущение, что ближе то снайперский не стал а вот круг увеличился вот сегодня буду тестить без мода

Голову включи.

Круг увеличился, потому что кратность увеличилась.

 

А вот то что в патче кусты стали в 2 раза хуже маскировать, в замен обещанных 20%, это да. Печаль.

Крабы теперь хотя бы знают кто их убивает и откуда.

 

Вот тесты:

 

Теперь СТ маскируется следующим образом:

 

Было / Стало

 

В кусту - 56 / 120

 

Движение на куст - 100 / 160

 

Осталось без изменений

 

Неподвижно в поле - 330

В движении - 360

 

Сама механика засвета не изменилась, просто кусты стали очень дырявые. Крабам стало проще, а тащить стало сложнее.

По леопарду ко всем значениям + 10 метров. По 121 особо точно не катались, но в чистом поле он ощутимо проигрывает Т-62 и БЧ (он чуть лучше леопарда), в кусту предположительно тоже.

 

А тк кусты на картах расставлялись под старую систему маскировки, то теперь с новой все стало печально.

Начнется дисбаланс, а СТ будут потихоньку вымирать... Тщетные попытки увеличить дистанцию боя таким простом способом, явно успеха много не принесут, разве что заставят всех стоять на месте.

 

Раньше стояли из-за арты, теперь из-за маскировки. Умные СТ в былые времена хотя бы от куста к кусту пытались проходить в глубь, а щас это утопия.

Начинаю чесать репу над тем, для чего теперь нужны СТ... и как на них теперь играть.

 

С теми параметрами как щас маскируется Т-62 в кустах, у меня Ис-4 с 50% перками на маскировку так же маскировался в 0.8.5, это конкретно по движению на куст.

Изменено 19 июня, 2013 пользователем MLRS

[anonym_DNCzevvNmZ3y]

19 Июн 2013 - 12:21 пользователь MLRS сказал:

А тк кусты на картах расставлялись под старую систему маскировки, то теперь с новой все стало печально.

Начнется дисбаланс, а СТ будут потихоньку вымирать...

Не думаю что СТ начнут вымирать (вот у лт действительно будут проблемы), просто их немного "поставили на место", потому что были имба классом...

19 Июн 2013 - 12:21 пользователь MLRS сказал:

Начинаю чесать репу над тем, для чего теперь нужны СТ... и как на них теперь играть.

Занять ключевые точки, дать первоначальный свет, не?

[DeathStar_86]

19 Июн 2013 - 12:21 пользователь MLRS сказал:

Начнется дисбаланс, а СТ будут потихоньку вымирать...

уху, особенно круто дисбалансит, когда я тяжей через эти дырявые кусты свечу метров на 400-420

 

тут смысл в том, что в вакууме ст все равно увидит тт раньше. ну если на гашетку сражу жать, то засветится в ответ

просто нужно будет слегка изменить стиль игры и стрелять не по любому засвету

ну да, может быть игра на ст станет чуть более скиллозависимой. лично я не против)