Т-62А [Гайд устарел]

[__Dobroe_zlO]

был у меня е100,страдал от арты больше чем на 62ке,и пофиг броня и хп

[Knelik]

14 Апр 2013 - 20:15 пользователь Rivud сказал:

БЧ низкий, но картонный, Е50 подводят размеры. Правда и Т62 имеет ахиллесову пяту - довольно большой моторный отсек. И ваншоты от арты я на нем несколько раз ловил.

Я отчетливо помню, как вчера, ваншот от С-51. Я аху заплакал, написал ему, что он магопапканогибатель и выключил танки.

Ну а на самом деле лично видел ваншоты и 268х, и 50Б и даже ИС7 не в бк, а в моторный отсек + пожар на последние 100НР. Т62 не одинок в этом плане.

[MLRS]

14 Апр 2013 - 16:57 пользователь Trawmatik сказал:

И с этим согласен. На Т-62А всех бояться причем и 8 лвл и 9 шьют как картон, сидеть и ПТшить в кустах для СТ как то не комельфо. Т54 чувствует себя уютней и несет реальную угрозу даже с 9 и даже 10м уровнем и реально рикошетная. Прошу вонь не поднимать, стараюсь понять истинное предназначение Т62-А.

Истинное предназначение Т-62 - делать все в свое время.

 

Где надо светить, где надо - накидывать из кустов. Рашить естественно и нагибать бетчатов.

Этот танк себя очень хорошо чувствует в ближнем бою, в отличии от например 121-го (с его клевой броней как у Т-54, которая *** не держит удар от тех видов техники, с которыми приходится воевать на 10 лвл.)

 

Хотя крабы наверное еще на протяжении многих веков будут путать ,i. с пальцем, и не видеть различий между боями где играет Т-54, а где играет Т-62.

 

Единственный плюс лобовой плиты в 120 мм, это танкование 13-90, но и то фигня. Я на Т-62 специально выезжал в треню против нормального игрока с руками, которого просил убить меня.

Он сделал это только на 3-й барабан, ибо если на 62-ке выдерживать 18-19* ромба, то пробить его можно разве что с большим везением по пробитию, и то в нижний лист.

 

А ПТ-шить, это про 121. Вот уж внатуре ***...  :trollface: Но все ровно прикольный, хотя и отстойный.

[LastBreath80]

14 Апр 2013 - 22:08 пользователь MLRS сказал:

Хотя крабы наверное еще на протяжении многих веков будут путать ,i. с пальцем, и не видеть различий между боями где играет Т-54, а где играет Т-62.

Так один одаренный ж написал, про то, как т-62а все 7 лвл в лоб шьют и остальные "не местные специалисты" толпами репостить бросились, даже не заглядывая в ТТХ 90% пушек того же 7 лвл. Дети они такие дети. У меня у дочки сейчас такое примерно: мечты с реальностью в перемешку :trollface: Изменено 14 апреля, 2013 пользователем LastBreath80

[LastBreath80]

14 Апр 2013 - 20:15 пользователь Rivud сказал:

БЧ низкий, но картонный, Е50 подводят размеры. Правда и Т62 имеет ахиллесову пяту - довольно большой моторный отсек. И ваншоты от арты я на нем несколько раз ловил.

Так куда без них, но все же, все страдания от арты,  у меня в памяти никак не связаны с личной  высокоскиловой, продуманной и выверенной игрой. Обычно как оно... Выстрел стоя на точке вероятного сведения друзей артаводов, лампа загорелась...Нууу...Еще разок дам!!! Успею! Упс.....КАМАНДА ДНИЩЩА!!

[ACETON87]

Продуэлился с полностью целым т-62 один на один.  Пробил его 7 раз, все пробития с критами. Устроил ему пожар со всеми вытекающими. Мне же нанесено 2-3 попадания в область передних баков и ни одного крита. со2 отличная штука... Но всеравно огнетух таскаю.

[ChillyWilly_]

14 Апр 2013 - 22:08 пользователь MLRS сказал:

Этот танк себя очень хорошо чувствует в ближнем бою, в отличии от например 121-го (с его клевой броней как у Т-54, которая *** не держит удар от тех видов техники, с которыми приходится воевать на 10 лвл.)

Чувствует он себя отлично только из за подвижности(и то что чуток опускается пушка), а на 121 нереально в ближнем, увн всё таки решает.

[paim]

14 Апр 2013 - 23:07 пользователь ACETON87 сказал:

Продуэлился с полностью целым т-62 один на один.  Пробил его 7 раз, все пробития с критами. Устроил ему пожар со всеми вытекающими. Мне же нанесено 2-3 попадания в область передних баков и ни одного крита. со2 отличная штука... Но всеравно огнетух таскаю.

наврядли со2 настолько увеличивает прочность, что баки даже не желтеют. он просто не попал..

 

у меня в одном бою было пвп с 62м, я бью его поджигаю баки с первого выстрела(критов  до этого небыло,гонял тогда с экспертом),по мне бьют выбивают ствол,наводчика и ствол снова. просто за три выстрела.так как он был уже шотным в ангар всётаки ушёл)

[CoBceM_BoJIocaTbIu_Myx]

Интересный бой, арта в адеквате)

http://wotreplays.ru...-strekott-t-62a

[anonym_i1iCupEa8Tx1]

14 Апр 2013 - 16:57 пользователь Trawmatik сказал:

.... На Т-62А всех бояться причем и 8 лвл и 9 шьют как картон, сидеть и ПТшить в кустах для СТ как то не комельфо. Т54 чувствует себя уютней и несет реальную угрозу даже с 9 и даже 10м уровнем и реально рикошетная. Прошу вонь не поднимать, стараюсь понять истинное предназначение Т62-А.

Этот "картон" и рикошетит и не пробивается если его правильно готовить. Спасибо графе "Потенциально полученный урон" в послебоевой стате - 6950 потенциально полученного урона на тест-2 (там где в основном все шмаляют сербоголдой):

Spoiler

 

 

на 7700 потенциального на основе уже ролик вкладывал (кстати на том же самом "Аэродроме"  :trollface: )

[anonym_HfEqLOVlD77W]

15 Апр 2013 - 01:40 пользователь A0707 сказал:

Этот "картон" и рикошетит и не пробивается если его правильно готовить. Спасибо графе "Потенциально полученный урон" в послебоевой стате - 6950 потенциально полученного урона на тест-2 (там где в основном все шмаляют сербоголдой):

Spoiler

 

 

на 7700 потенциального на основе уже ролик вкладывал (кстати на том же самом "Аэродроме"  :trollface: )

а вот как это было  :trollface:

[RenamedUser_15398581]

14 Апр 2013 - 16:11 пользователь A0707 сказал:

ИМХО БоБр+вентиль обязательная связка при отсутствии стаба. Без стаба с короткой сведение дольше, но несущественно. На открытых картах приоритетнее хороший обзор, который дает оптика с той же связкой БоБр+вентиль, усиленный ОГ и РПХТ и лучшей маскировкой - скорость сведения позволяет точно бить по КД. На "закрытых" картах (типа Химмеля), обзор не роляет, но на короткой дистанции стрельба без стаба практически такая же как и со стабом - во всяком случае я лично не чувствую никакой разницы в стрельбе сходу на 20-50 м со стабом и без него.

Благодарю за разъяснения. Докачаю четвертый перк - скину на бобра, бум пробовать тоже в вашу секту вступить.  :blinky:

[tobecontrol]

Эх опробовал я БатЧата наконец,все мои мысли по поводу имбанутости данного танка оправдались на все 100%,и даже не столько из за барабана сколько из за скорости и динамики,эх такую бы 62 му. Но как то грустновато было когда на малиновке дело шло к сливу,и на горе стояла одинокая фуловая т-62а,у меня было 800хр,выезжаю на него,ему двинутся нельзя под арту вылезет,как он не танцевал,словил 2 поджога(я то естественно знаю слабые места) и ушел в ангар,если бы ему еще один 62 на помощь не подспел я бы еще с 200хр уехал оттуда веселый и довольный,но все равно зацените размен,800 хр я разменял на ЦЕЛУЮ т-62а,причем игрок нормальный если мне память не изменяет.Даже не знаю я бы Бата нерфанул слегка,убрал бы 1 снаряд из барабана,но уменьшил бы общее время КД секунды на 3,и внутри барабана отсрел бы на 0,5 уменьшил,в целом бы живучесть повысилась у нормальных игроков,а алешки перестали бы разменивать своего бата на 1 фуловый ст10 оппов,так как шансов вальнуть фуловую т-62а или Паттона просто не было бы.

[RenamedUser_15398581]

15 Апр 2013 - 08:37 пользователь tobecontrol сказал:

Эх опробовал я БатЧата наконец,все мои мысли по поводу имбанутости данного танка оправдались на все 100%,и даже не столько из за барабана сколько из за скорости и динамики,

Хз, у меня вообще как-то это корыто не получается готовить... Скорость - да, динамика, да, но вот маневренность... :facepalm: Трамвай-трамваем... Советские эстэшки как-то роднее.

[tobecontrol]

15 Апр 2013 - 08:45 пользователь Canys сказал:

Хз, у меня вообще как-то это корыто не получается готовить... Скорость - да, динамика, да, но вот маневренность... :facepalm: Трамвай-трамваем... Советские эстэшки как-то роднее.

Ну да поворачивает он туговато конечно.

[anonym_vBLsvCQWS8g9]

15 Апр 2013 - 08:47 пользователь tobecontrol сказал:

Ну да поворачивает он туговато конечно.

а ты придставь что едешь па рельсам и не парься

[RenamedUser_15398581]

15 Апр 2013 - 08:37 пользователь tobecontrol сказал:

сколько из за скорости и динамики,эх такую бы 62 му.

А вот с этим согласен. Иску седьмую вон и то апают - скорости до 60-ти добавят, хотя мощность двигателя в соотношении тонна/ кобыла у Т-62А - 68,6, у ИС-7 - 67,5, а подишь-ты - тяж теперь быстрее ст летать будет. Хотя подозреваю - что только с горы...  :trollface:

[anonym_vBLsvCQWS8g9]

15 Апр 2013 - 08:54 пользователь Canys сказал:

А вот с этим согласен. Иску седьмую вон и то апают - скорости до 60-ти добавят, хотя мощность двигателя в соотношении тонна/ кобыла у Т-62А - 68,6, у ИС-7 - 67,5, а подишь-ты - тяж теперь быстрее ст летать будет. Хотя подозреваю - что только с горы...  :trollface:

я не понял вы че хатите чтоб самый крутой танк в игре после 155 фоша и т57 еще и апали? О______________________________о

[RenamedUser_15398581]

15 Апр 2013 - 09:07 пользователь Rebelotaku сказал:

я не понял вы че хатите чтоб самый крутой танк в игре после 155 фоша и т57 еще и апали? О______________________________о

После? Хм..

[sanek_master]

15 Апр 2013 - 08:54 пользователь Canys сказал:

А вот с этим согласен. Иску седьмую вон и то апают - скорости до 60-ти добавят, хотя мощность двигателя в соотношении тонна/ кобыла у Т-62А - 68,6, у ИС-7 - 67,5, а подишь-ты - тяж теперь быстрее ст летать будет. Хотя подозреваю - что только с горы...  :trollface:

ИС-7 увеличили только скорость, динамику не увеличивали

У АМХ 40 в ТТХ 50 км/ч написано, а вот как он их набирает :trollface: