Т-62А [Гайд устарел]

[Zihaben]

3K+

 

Фантастика.

 

Я тогда днище со своими 2500.

 

3200 у меня было первые 100 боёв.

Изменено 12 февраля, 2013 пользователем Zihaben

[Rivud]

12 Фев 2013 - 22:16 пользователь Juman21 сказал:

угу.... порадовала математика и глубина статистического анализа. Чувак зашел в рандом отыграл n-ное количество боев и на основании этого выдает распределение игроков в процентах по донности.

Как бы распределение должно выглядеть как 20%:60%:20%

20% - хорошие, очень хорошие и уникальные;

60% - нормальные;

20% - плохие, очень плохие и уникальные;

 

цифры взяты с потолка, для наглядности как должна выглядеть кривая распределения "квалификации" игроков.

 

И то, что вы достигли определенных успехов в этой игре еще не дает вам права выражать свое презрение к другим.

 

Задрали уже, приходят периодически папки с кислыми рожами и начинают постами рассказывать какое вокруг дно крутится, еще и в процентах подсчитывать.

Нормальные потому и "нормальные", что в среднем их больше чем остальных.

 

Картинки нарисовал для наглядности

Распределение днищей и папок по рейтину "Rivud":

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_02_2013/post-7722660-0-72387400-1360697288_thumb.jpg

 

Как вообще-то ожидается распределение квалификации игроков.

Причем "днища" в своей массе совсем не "днища" а новички, которым не хватает опыта

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_02_2013/post-7722660-0-54886700-1360697350_thumb.jpg

Я так понимаю - это лишь матожидание, которое не отражает реального дела в игре? :)

 

основная проблема в том, что ты неверно интерпритируешь данные. Я вот средний игрок, но по матожиданию попаду в категорию хороших (может даже очень хороших игроков), потому что остальные имеют результативность жухе. Если привести твою категорию очень хороших к норме, то логично, что остальное - днища различной степени.

 

Статистика штука такая, опасная.

 

P.S. На 10 лвл танков новичков уже нет. За время прокачки можно было научится играть.

Изменено 12 февраля, 2013 пользователем Rivud

[Armageddon4ik]

почитал последние 2 страницы...в общем я полный нуп...пошел выпрямлять руки под прессом)

[anonym_oAxd2AbaXbqk]

12 Фев 2013 - 22:32 пользователь Rivud сказал:

Я так понимаю - это лишь матожидание, которое не отражает реального дела в игре? :)

То что вы своими процентами сочиняете уж точно не отражает реального дела в игре, а лишь отражает лично ваше отношение к другим игрокам.

простите

[Rivud]

12 Фев 2013 - 22:33 пользователь Juman21 сказал:

То что вы своими процентами сочиняете уж точно не отражает реального дела в игре, а лишь отражает лично ваше отношение к другим игрокам.

простите

Ты меня по рейтингам чекни. И посмотри в какую процентную категорию игроков я попадаю. После этого вопросы немного отпадут - причем я повторюсь, я считаю себя средним игроком.

 

Ну и рандом такой рандом. К слову, зайдя после 4 месяцев я обнаружил, что альтернативно интеллектуально одаренных в игре стало больше. Или больше докачалось.

Изменено 12 февраля, 2013 пользователем Rivud

[anonym_IjmV2jNNIWHw]

12 Фев 2013 - 22:39 пользователь Rivud сказал:

Ну и рандом такой рандом. К слову, зайдя после 4 месяцев я обнаружил, что альтернативно интеллектуально одаренных в игре стало больше. Или больше докачалось.

Скорее всего это субъективные ощущения, так как я считаю что чем ниже уровень боя - тем таких больше. Вот я сегодня на Кромвелле 1 против 3-х фуловых танков своего уровня вышел победителем, и как такое понимать?

[Zihaben]

Для размышления.

 

Я никогда не задумывался о красивой статистике. Не считал рейтинг на wot-news, судорожно пытаясь дотянуть до какого то там фиолетового цвета, не задумывался о ротах, как о способе натянуть процент на глобус.

 

Просто играю. =) Не ору в чат, когда наши "алени" опять слились и с удовольствием досматриваю бои. Сам могу поололошить, потому что это реально бывает весело ( и иногда приводит к неожиданным результатам ).

 

Но есть один момент. Бои в WoT интересны в том плане, что их можно рассматривать, как динамические партии в шахматы. Красиво обыграть соперника, помозговав над сложившейся обстановкой интересно. Что такое прямые руки?  Реакция не всегда дарит вам победу. Грамотно обыграть фигуры противника  в этой игре гораздо интереснее, нежели эффектно но бесполезно слиться в перестрелке лоб-в-лоб, что среднестатический игрок и делает. Он не хочет думать. Он хочет ехать на один фланг и там стоять, перестреливаясь с фигурами оппонента.

 

Постоянно следят за доской ( картой ), к сожалению, не многие, поэтому многое ускользает из их поля зрения, в то время как именно способность анализировать игровое поле дарит красивые циферки, к которым так многие "играю для удовольствия, а ты статист-задрот" стремятся.

 

Вот такой полуночный бред от вышедшего из псхиатрической больницы Зихабена. XD

[Rivud]

12 Фев 2013 - 22:49 пользователь stanislavSV сказал:

Скорее всего это субъективные ощущения, так как я считаю что чем ниже уровень боя - тем таких больше. Вот я сегодня на Кромвелле 1 против 3-х фуловых танков своего уровня вышел победителем, и как такое понимать?

Ну как сказать. Раньше их было меньше на топ лвл, это ощущается по действиям как твоих так и противников.

[anonym_oAxd2AbaXbqk]

12 Фев 2013 - 22:39 пользователь Rivud сказал:

Ты меня по рейтингам чекни. И посмотри в какую процентную категорию игроков я попадаю. После этого вопросы немного отпадут - причем я повторюсь, я считаю себя средним игроком.

 

Считать себя средним игроком и громко об этом кричать, добавляя при этом, что сильных 1%, а днищ 70%.. это сильный ход. Вроде и поскромничал, и на высоте остался...

[Rivud]

12 Фев 2013 - 23:28 пользователь Juman21 сказал:

[/size]

 

Считать себя средним игроком и громко об этом кричать, добавляя при этом, что сильных 1%, а днищ 70%.. это сильный ход. Вроде и поскромничал, и на высоте остался...

Нет. Это просто и ясно сказать, что 70% игроков в этой игре походу кроме как пострелять отключив мозг ничего не нужно.

 

Я имею мою результативность в первую очередь потому что противник слишком много ошибается и только во вторую - потому что я могу эти ошибки реализовать. Причем есть игроки которые реализуют больше и лучше, а сами ошибаются меньше.

 

Так что я не пою себе деферамбы. При включении мозга в игровой процесс подняться над массой с отключенными мозгами не так уж и сложно. Только вот это все равно что быть человеком среднего роста в племени карликов - вроде и выше всех, однако понимаешь, что это все фикция.

[anonym_DNCzevvNmZ3y]

12 Фев 2013 - 22:50 пользователь Zihaben сказал:

 

Но есть один момент. Бои в WoT интересны в том плане, что их можно рассматривать, как динамические партии в шахматы. Красиво обыграть соперника, помозговав над сложившейся обстановкой интересно. Что такое прямые руки?  Реакция не всегда дарит вам победу. Грамотно обыграть фигуры противника  в этой игре гораздо интереснее, нежели эффектно но бесполезно слиться в перестрелке лоб-в-лоб, что среднестатический игрок и делает. Он не хочет думать. Он хочет ехать на один фланг и там стоять, перестреливаясь с фигурами оппонента.

 

Постоянно следят за доской ( картой ), к сожалению, не многие, поэтому многое ускользает из их поля зрения, в то время как именно способность анализировать игровое поле дарит красивые циферки, к которым так многие "играю для удовольствия, а ты статист-задрот" стремятся.

 

Вот такой полуночный бред от вышедшего из псхиатрической больницы Зихабена. XD

полностью поддерживаю. проще всего побеждать тактически, то есть главное оказаться в нужном месте в нужное время. сложнее тащить бои грубо говоря на личном скиле, то есть находитьтя постоянно в центре событий,  валить всех на право и на лево, при этом не сливаясь.

[anonym_gZ1DUJW90zzO]

12 Фев 2013 - 22:50 пользователь Zihaben сказал:

Для размышления.

 

Я никогда не задумывался о красивой статистике. Не считал рейтинг на wot-news, судорожно пытаясь дотянуть до какого то там фиолетового цвета, не задумывался о ротах, как о способе натянуть процент на глобус.

 

Просто играю. =) Не ору в чат, когда наши "алени" опять слились и с удовольствием досматриваю бои. Сам могу поололошить, потому что это реально бывает весело ( и иногда приводит к неожиданным результатам ).

 

Но есть один момент. Бои в WoT интересны в том плане, что их можно рассматривать, как динамические партии в шахматы. Красиво обыграть соперника, помозговав над сложившейся обстановкой интересно. Что такое прямые руки?  Реакция не всегда дарит вам победу. Грамотно обыграть фигуры противника  в этой игре гораздо интереснее, нежели эффектно но бесполезно слиться в перестрелке лоб-в-лоб, что среднестатический игрок и делает. Он не хочет думать. Он хочет ехать на один фланг и там стоять, перестреливаясь с фигурами оппонента.

 

Постоянно следят за доской ( картой ), к сожалению, не многие, поэтому многое ускользает из их поля зрения, в то время как именно способность анализировать игровое поле дарит красивые циферки, к которым так многие "играю для удовольствия, а ты статист-задрот" стремятся.

 

Вот такой полуночный бред от вышедшего из псхиатрической больницы Зихабена. XD

из бани выпустят пожалуй добавлю твой пост в гайд по Т-44 как мнение о качестве игры в целом

пойдет как правило №2 ))

[anonym_i1iCupEa8Tx1]

12 Фев 2013 - 21:28 пользователь stanislavSV сказал:

Ну, для этого надо сначала или свою команду собрать, или найти в которую возьмут...

Спасибо КЭП. Я вообще-то поинтересовался кто из папок-завсегдатаев ветки будет участвовать, а не что для этого надо  

 

Ты тоже попытаешься ? :) Будет за кого болеть :)

 

12 Фев 2013 - 22:50 пользователь Zihaben сказал:

Для размышления.

Spoiler

Я никогда не задумывался о красивой статистике. Не считал рейтинг на wot-news, судорожно пытаясь дотянуть до какого то там фиолетового цвета, не задумывался о ротах, как о способе натянуть процент на глобус.

 

Просто играю. =) Не ору в чат, когда наши "алени" опять слились и с удовольствием досматриваю бои. Сам могу поололошить, потому что это реально бывает весело ( и иногда приводит к неожиданным результатам ).

 

Но есть один момент. Бои в WoT интересны в том плане, что их можно рассматривать, как динамические партии в шахматы. Красиво обыграть соперника, помозговав над сложившейся обстановкой интересно. Что такое прямые руки?  Реакция не всегда дарит вам победу. Грамотно обыграть фигуры противника  в этой игре гораздо интереснее, нежели эффектно но бесполезно слиться в перестрелке лоб-в-лоб, что среднестатический игрок и делает. Он не хочет думать. Он хочет ехать на один фланг и там стоять, перестреливаясь с фигурами оппонента.

 

Постоянно следят за доской ( картой ), к сожалению, не многие, поэтому многое ускользает из их поля зрения, в то время как именно способность анализировать игровое поле дарит красивые циферки, к которым так многие "играю для удовольствия, а ты статист-задрот" стремятся.

 

Вот такой полуночный бред от вышедшего из псхиатрической больницы Зихабена. XD

 

Браво ! Аплодисменты !

[anonym_gZ1DUJW90zzO]

13 Фев 2013 - 00:04 пользователь A0707 сказал:

Спасибо КЭП. Я вообще-то поинтересовался кто из папок-завсегдатаев ветки будет участвовать, а не что для этого надо  

 

Ты тоже попытаешься ? :) Будет за кого болеть :)

а что мешает самим попробовать? не труселя чай пригрывать, а вот общий призовой фонд заставляет задуматься  

[anonym_DNCzevvNmZ3y]

12 Фев 2013 - 21:41 пользователь Rivud сказал:

Именно поэтому и считаю, что 3к+ это высокий дамаг и он является достижимым. А то, что его имеет меньше 1% игроков на машине - не значит того, что такой результат следует игнорировать.

3к+ это уникальный дамаг. я особо по чужим статистика не любитель лазить но посетителей данной темы просмктривал. такой дамаг видел только у одного. при этом считаю что тут сидят не самые последние 62 на сервере...

[anonym_sx6R4hbjZzhj]

12 Фев 2013 - 20:29 пользователь GpycTb сказал:

средний урон!=ваш обычный дамаг за бой.Пусть некий т62-а из четырех боев два наносит по 4к дамага, один получает ваншот от арты и один насвечивает 10к дамага, не сделав ни одного выстрела.Ну и о чем будет говорить его средний дамаг 2000? ;D

на сотнях боев нивелируется такие ситуации (из подписи зихабена стащил)

12 Фев 2013 - 22:18 пользователь Zihaben сказал:

3K+

 

Фантастика.

 

Я тогда днище со своими 2500.

 

3200 у меня было первые 100 боёв.

Было же. Не фантастика.

12 Фев 2013 - 22:50 пользователь Zihaben сказал:

Для размышления.

 

Я никогда не задумывался о красивой статистике. Не считал рейтинг на wot-news, судорожно пытаясь дотянуть до какого то там фиолетового цвета, не задумывался о ротах, как о способе натянуть процент на глобус.

 

Просто играю. =) Не ору в чат, когда наши "алени" опять слились и с удовольствием досматриваю бои. Сам могу поололошить, потому что это реально бывает весело ( и иногда приводит к неожиданным результатам ).

 

Но есть один момент. Бои в WoT интересны в том плане, что их можно рассматривать, как динамические партии в шахматы. Красиво обыграть соперника, помозговав над сложившейся обстановкой интересно. Что такое прямые руки?  Реакция не всегда дарит вам победу. Грамотно обыграть фигуры противника  в этой игре гораздо интереснее, нежели эффектно но бесполезно слиться в перестрелке лоб-в-лоб, что среднестатический игрок и делает. Он не хочет думать. Он хочет ехать на один фланг и там стоять, перестреливаясь с фигурами оппонента.

 

Постоянно следят за доской ( картой ), к сожалению, не многие, поэтому многое ускользает из их поля зрения, в то время как именно способность анализировать игровое поле дарит красивые циферки, к которым так многие "играю для удовольствия, а ты статист-задрот" стремятся.

 

Вот такой полуночный бред от вышедшего из псхиатрической больницы Зихабена. XD

Согласен с 7999, достойно шапки. Из бани выйду, тоже украду цитатой ;)

 

 

ЗЫ: а по всем двум страницам спора полностью согласен с ривудом ;) Кроме распределения процентового:

1%- уникальные игроки

3%-отличные игроки

16%-хорошие игроки

30%- посредственные

50%-днища

ривуда запишу в отличные ;)

12 Фев 2013 - 17:34 пользователь Sargonr сказал:

А что сложно в шапке темы закрепить ссылки на полезные видео и посты с советами? Нужно обязательно читать ваш извиняюсь за выражение срач нв форуме выискивая крохи информации?

Где куратор темы?

Считаю, что в шапке достаточно инфы. Лучшее- враг хорошего.

Но, если так угодно, как из бани выйду, добавлю и ютубов, и советов игроков, и чего хочешь)

Попрошу же одного- ссылку на качественный вод 62ки патчей 0.8.0+

 

13 Фев 2013 - 00:08 пользователь vetto сказал:

3к+ это уникальный дамаг. я особо по чужим статистика не любитель лазить но посетителей данной темы просмктривал. такой дамаг видел только у одного. при этом считаю что тут сидят не самые последние 62 на сервере...

2.7к при днищенской выживаемости. Играть осторожнее- 3к не предел. Изменено 12 февраля, 2013 пользователем Гость

[RenamedUser237019514]

На 62 топовый урон 3.6 с копейками. Вообще всем любителям в помощь http://forum.worldof...средний-урон/    За 3к это конечно очень хороший урон, для обычного игрока 2-2.5 вполне должно хватать.

[tobecontrol]

13 Фев 2013 - 02:18 пользователь xAlex1998x сказал:

на сотнях боев нивелируется такие ситуации (из подписи зихабена стащил)

Отличного игрока от среднего отличает стабильность,к примеру я средний игрок,могу затащить как бог с 5к дамага и 3к по засвету, а могу просто поехать туда куда раньше никогда не ездил один,нарватся на взвод и слится с 0 дамага. Хороший и отличный игрок они просто более стабильны,по сути что есть 3к дамаги это всего 10 удачны выстрелов,их можно забирать в каждом бою просто играя оооочень осторожно,не ехать в рисковые кусты светить,все дрочат на базе и тебе *** на базе и т.д. Но сложно держать себя в руках хочется же олололо в штаны на карелии и гору в рудниках и попасть под двух бачей или фоча155. Изменено 13 февраля, 2013 пользователем tobecontrol

[Pittachillo]

13 Фев 2013 - 07:13 пользователь tobecontrol сказал:

Отличного игрока от среднего отличает стабильность,к примеру я средний игрок,могу затащить как бог с 5к дамага и 3к по засвету, а могу просто поехать туда куда раньше никогда не ездил один,нарватся на взвод и слится с 0 дамага. Хороший и отличный игрок они просто более стабильны,по сути что есть 3к дамаги это всего 10 удачны выстрелов,их можно забирать в каждом бою просто играя оооочень осторожно,не ехать в рисковые кусты светить,все дрочат на базе и тебе *** на базе и т.д. Но сложно держать себя в руках хочется же олололо в штаны на карелии и гору в рудниках и попасть под двух бачей или фоча155.

Ваще кульно сказал!!!!! Я вот фигнёй страдаю иногда вот получаеться фигня полная!!!!  возьмусь за голову и всё ок выходит

Народ этоже игра, вот и давайте играть и не *** стату! темболее еслиб небылоб оленей так и сиделибы каждый бой за камнями и домами! И никто бы с криком "прикрой,я  ща его в зади объеду" "или ща светану, арта сводись"   " вот мыша стоит, давай нагнём его в 2".... не выходил вам под выстрел

!!!

Ковобы вы тада убивалибы еслиб все были такие пряморукие и осторожные??????

 

*** полная а не игра если не рисковать

Изменено 13 февраля, 2013 пользователем Pittachillo

[Parzival]

12 Фев 2013 - 22:32 пользователь Rivud сказал:

P.S. На 10 лвл танков новичков уже нет. За время прокачки можно было научится играть.

таких днищ как на 10-х уровнях я ни на одном уровне не видел даже на 1-м

а про демаг средний выше 3к ты загибаешь я такой дамаг только у одного человека видел так он не скрывает что играет только взводом и только с проверенными людьми и у него 5 перков экипаж и 6 или 7 кило боев на этом танке