Т-62А [Гайд устарел]

[vaderr]

12 Фев 2013 - 11:51 пользователь 7999 сказал:

..ть, здесь ветка 62

хочешь выяснить про 44 она рядом ...

да что тут говорить? человек не умеет играть на танке и на словах пытается выяснить у других чем же этот танк хорош? глупость какая. Тролль детектед, в общем

[Parzival]

12 Фев 2013 - 11:47 пользователь vaderr сказал:

Танк - это не только пушка. Нужна пушка - качай ПТ, т.к. у ПТ самая мощная и пробивная пушка на своём уровне.

 

Тролль детектед

особенно у ягдпз4=)

[anonym_HfEqLOVlD77W]

12 Фев 2013 - 11:52 пользователь vaderr сказал:

да что тут говорить? человек не умеет играть на танке и на словах пытается выяснить у других чем же этот танк хорош? глупость какая. Тролль детектед, в общем

да не польза от его сообщений есть, по крайней мере на его вопросы можно протестить танки сегодня вечером и ответить ему фактами и заодно внесу их в гайд по 44

[Parzival]

12 Фев 2013 - 11:50 пользователь vaderr сказал:

да потому что вы, извините, вопросы глупые задаёте. СТ - это не пушка, СТ - это прежде всего скорость и манёвр и оценивать СТ по пушке, как минимум, глупо. Не понравился Т-44 - да нет проблем, продали и забыли. Но если он не понравился - это значит что вы не умеете его использовать, только и всего. У многих владельцев Т-54-ок и Т-62-ок Т-44 оставлен в ангаре - это о чём то говорит.

не я оставлять не стал ангар то не резиновый, Т-54 конечно оставил. Т-44 с ЛБ-1 не катал, но предположу что игра на Т-44 сейчас больше похожа на игру на Т-62А), так что если кому Т-44 не нравится делайте выводы...

[anonym_HfEqLOVlD77W]

12 Фев 2013 - 11:26 пользователь k2k сказал:

хочется вспомнить слова серба " Не играйте на " (с)   +)

62а шикарен к слову

то был сарказм если что  

[byuv]

Мне просто интересно как вы так сравниваете игру на 44 и 62.

Рассмотрим момент вы въехали в куст, подсветили тяжа, он к вам лбом, отъехали чтобы стрелять без засвета. И тут разница - 62 пробьет, а 44 не пробьет.

[HardWar1977]

12 Фев 2013 - 11:50 пользователь byuv сказал:

Я пытался с самого начала выяснить, чем он людей привлекает, в сравнении с другими ст того же уровня.

Для меня (помимо указанных выше плюсов) например тем, что следом идет т54 и т62.

[byuv]

12 Фев 2013 - 12:02 пользователь HardWar1977 сказал:

Для меня (помимо указанных выше плюсов) например тем, что следом идет т54 и т62.

Ну это главный плюс танка, но не повод оставлять  

[HardWar1977]

12 Фев 2013 - 12:00 пользователь byuv сказал:

Мне просто интересно как вы так сравниваете игру на 44 и 62.

Рассмотрим момент вы въехали в куст, подсветили тяжа, он к вам лбом, отъехали чтобы стрелять без засвета. И тут разница - 62 пробьет, а 44 не пробьет.

Мне кажется, что т44 с ЛБхой на своем уровне пробьет не меньший процент оппов чем т62 на своем.

[HardWar1977]

12 Фев 2013 - 12:03 пользователь byuv сказал:

Ну это главный плюс танка, но не повод оставлять  

Я его продал только когда т62 купил. И экипаж в него пересадил. Сейчас вот притарю себе узкоглазого и обратно верну т44. Есть с кем во взводе погонять.

[Acida_vip]

12 Фев 2013 - 11:47 пользователь byuv сказал:

Но вы 44 не оставили себе ведь.

я много хороших танков не оставил себе

тк они мне не нужны

 

12 Фев 2013 - 12:00 пользователь byuv сказал:

Мне просто интересно как вы так сравниваете игру на 44 и 62.

Рассмотрим момент вы въехали в куст, подсветили тяжа, он к вам лбом, отъехали чтобы стрелять без засвета. И тут разница - 62 пробьет, а 44 не пробьет.

для ст не обязательное условие долбить тяжей в лоб

это частные случаи, долбить тяжей в лоб это удел тяжей и пт

Изменено 12 февраля, 2013 пользователем k2k

[byuv]

12 Фев 2013 - 12:10 пользователь k2k сказал:

я много хороших танков не оставил себе

тк они мне не нужны

 

 

 

для ст не обязательное условие долбить тяжей в лоб

это частные случаи, долбить тяжей в лоб это удел тяжей и пт

Не обязательное, но вот такая ситуация бывает часто, чаще всего у меня лично это бывает на Эрленберге с нижнего респа. Да и если ты их видишь, а они тебя нет, почему бы не поразбирать в лоб?

[anonym_HfEqLOVlD77W]

12 Фев 2013 - 12:16 пользователь byuv сказал:

Не обязательное, но вот такая ситуация бывает часто, чаще всего у меня лично это бывает на Эрленберге с нижнего респа. Да и если ты их видишь, а они тебя нет, почему бы не поразбирать в лоб?

если вы себя загоняете в позицию когда вам нужно долбить тяжей в лоб это говорит о том, что вы не правильно выбираете направления движения и не правильно выбираете эту самую позицию лишая себя возможности маневра и захода в бока

[byuv]

12 Фев 2013 - 12:19 пользователь 7999 сказал:

если вы себя загоняете в позицию когда вам нужно долбить тяжей в лоб это говорит о том, что вы не правильно выбираете направления движения и не правильно выбираете эту самую позицию лишая себя возможности маневра и захода в бока

Начало боя, тяжи еще не доехали и получают урон по пути к своим местам, у меня куча путей обхода. Изменено 12 февраля, 2013 пользователем byuv

[tobecontrol]

12 Фев 2013 - 12:19 пользователь 7999 сказал:

если вы себя загоняете в позицию когда вам нужно долбить тяжей в лоб это говорит о том, что вы не правильно выбираете направления движения и не правильно выбираете эту самую позицию лишая себя возможности маневра и захода в бока

Вот я кстати согласен с товарищем насчет т44, 8 9 левела ст заложники старой концепции КВГ когда СТ не должны были карать одноуровневых тяжей в лоб,сейчас концепция изменилась,для этого ввели ст10 с большим пробитием и чуть более высоким ДПМ. Посмотрите на новые введеные ветки там ст9 имеют пухи с гораздо более высоким пробитием сопоставим с одноуровневыми тяжами. Изменено 12 февраля, 2013 пользователем tobecontrol

[byuv]

12 Фев 2013 - 12:28 пользователь tobecontrol сказал:

Вот я кстати согласен с товарищем насчет т44, 8 9 левела ст заложники старой концепции КВГ когда СТ не должны были карать одноуровневых тяжей в лоб,сейчас концепция изменилась,для этого ввели ст10 с большим пробитием и чуть более высоким ДПМ. Посмотрите на новые введеные ветки там ст9 имеют пухи с гораздо более высоким пробитием сопоставим с одноуровневыми тяжами.

Меня этот момент немного удивляет. У тебя всю ветку фиговоей пробитие, всегда хуже тяжа и тут БАХ ст10 - пробитией на равне с тяжами, дпм выше.

[anonym_HfEqLOVlD77W]

12 Фев 2013 - 12:28 пользователь tobecontrol сказал:

Вот я кстати согласен с товарищем насчет т44, 8 9 левела ст заложники старой концепции КВГ когда СТ не должны были карать одноуровневых тяжей в лоб,сейчас концепция изменилась,для этого ввели ст10 с большим пробитием и чуть более высоким ДПМ. Посмотрите на новые введеные ветки там ст9 имеют пухи с гораздо более высоким пробитием сопоставим с одноуровневыми тяжами.

не соглашусь на примере того же 54, если брать старую концепцию хочу видеть как 54ка из Д54 или тем более Д10 Т2С обчными ББ (мы ведь про старую концепцию говорим) карает в лоб того же е-75 например, что скажешь?

[byuv]

12 Фев 2013 - 12:31 пользователь 7999 сказал:

не соглашусь на примере того же 54, если брать старую концепцию хочу видеть как 54ка из Д54 или тем более Д10 Т2С обчными ББ (мы ведь про старую концепцию говорим) карает в лоб того же е-75 например, что скажешь?

На 54 можно разобрать всю мелочь, не потеряв хп, чтобы потом спокойно кружить тяжа и никто тебе не стрелял в спину.

[anonym_i1iCupEa8Tx1]

12 Фев 2013 - 05:26 пользователь MLRS сказал:

Стремная у вас карта какая-то...

Во, пацанская:

Мне пришлось убрать этот мод. Сам по-себе мод очень хороший и полезный, но... мой калькулятор стал дико тупить... Не хочу настройки графики занижать, мне эстетика не менее важна для удовольствия от игры :) тем более на 62-ке :)

[anonym_GYFxQfOBrHtW]

12 Фев 2013 - 11:50 пользователь vetto сказал:

-Максималка низкая

-Обзор у того же п3 лучше

-Броня пробивают в лоб все начиная с 8лвл, башню пробивают даже орудия с 50-84мм бронепробитием

-Плазмоган с альфой 320 ))

 

А сравнивая с предшественниками так у той же 54 броня! Она может танковать.

У вас хорошая статистика, я раздавлен большим весом ваших слов, и вынужден согласиться - т-62а - полное уг.

 

А я нууб, мне этот танчик нравится, и я получаю массу удовольствия от игры на нем, чего и всем желаю.

 

 

P.S. Повторюсь, если у этого танка не было бы недостатков - то его не было бы вообще, а если бы и был, то играть на нем мне  было бы не интересно. (после написания этого предложения бы как бы прочно вошло бы в мою повседневную жизнь, бы-бы   )