Т-62А [Гайд устарел]

[KomOk2567]

радист получит 899,9 (-10% за неизлечимую контузию)

посмеялся

[givagg]

02 Окт 2012 - 13:56 пользователь Glacialis сказал:

Народ а вот все говорят пушка пушка, зачем тогда поголовно народ стабилизатор ставит... думаю о том что бы отказаться от него в пользу оптики, или не?!

вместо стаба поставил вентиль - имхо танк повеселее стал

[Stalingrad_42]

02 Окт 2012 - 13:56 пользователь Glacialis сказал:

Народ а вот все говорят пушка пушка, зачем тогда поголовно народ стабилизатор ставит... думаю о том что бы отказаться от него в пользу оптики, или не?!

02 Окт 2012 - 14:01 пользователь Gennr сказал:

я поставил вентиль, досыл и оптику, пару боев так покатал, понравилось, а там видно будет, модулей много на складе ,нада экспериментировать что больше понравится.

02 Окт 2012 - 14:53 пользователь givagg сказал:

вместо стаба поставил вентиль - имхо танк повеселее стал

Скорее, по привычке с Т-54. Я как со старта поставил стаб, так ни разу не снимал. Может, и попробую как-нибудь без него.

 

Вы ж, блин, мёртвого уболтаете!

[METRONOM_BM]

02 Окт 2012 - 15:43 пользователь Stalingrad_42 сказал:

Скорее, по привычке с Т-54. Я как со старта поставил стаб, так ни разу не снимал. Может, и попробую как-нибудь без него.

 

Вы ж, блин, мёртвого уболтаете!

будет заметно хуже на ходу, вернул назад, но появлятся возможность по извращаться  в качестве стрелка по крышечкам с места  и сеткой + маскировка или рожки , что мало интересно для игроков на 54:) , хотя может у Вас получиться лучше :) Изменено 2 октября, 2012 пользователем OLEZHA

[Djorj]

02 Окт 2012 - 11:50 пользователь givagg сказал:

300 боев на 62а - походу ежели не каждый десятый бой снайпер - итс бэд ))  лучший танк для получения снайпера, как мыш для получения стальной стены, как т50-2 для разведчика, как фр арта для поддержки )))

Если я правильно тебя понял, по точности ты немца и амера на второе и третье место значит определил? Поиграй на американце, ты этих "снайперов" получать устанешь.

[anonym_WF8GQALH7ADo]

По личным наблюдениям - т 62а очень сильно зависим от комманды.

плюс 1 огромный минус... он горит при лобовом пробитии. Доходит до маразма - 2 выстрела в лоб от Т59 - 2! возгорания к ряду (1-й потушил ) идиотизм просто!

Вообще из всей линейки ст 10 считаю его самым слабеньким, возможно ощующения навеяны после т54. Но согласитесь это бред качать следующий по уровню танк с куда более слабой лобовой бронёй чем у предидущего. И не надо говорить что у него лоб башни имбовый, с такой башней туда вообще попасть труднее чем куда либо...

При том что у меня т 44 был любимым танчиком т -62а совершенно не понравился в целом.

п.с. на т 54 отлично стрелять с ходу...

[MajorCat]

29 Сен 2012 - 21:44 пользователь CTpeJIoG сказал:

Т-34ка конечно) Одна из самых первых модификаций.

Зоны пробития не автор ли намалевал?))))

[anonym_ZcewunVhoj1n]

стоит ли качаться до т62 ??

[Gantok]

хорошо все описано

+

[M_Y_C_O_P_O_K]

спасибо, отличная тема помогла принять правильный выбор)

[Gantok]

02 Окт 2012 - 17:14 пользователь virsys сказал:

стоит ли качаться до т62 ??

т62 хорошая машина среди одноклассников

хотя во время теста не все ее взлюбили

[KaSa001]

Танк стал лучше после ввода физики? просто еще не удалось поиграть(

[anonym_7C12cAhRdcEh]

02 Окт 2012 - 17:48 пользователь KaSa001 сказал:

Танк стал лучше после ввода физики? просто еще не удалось поиграть(

Ну ты спросил(вопрос ОЧЕНЬ общий) . После физики игра поменялась просто, и теперь ВСЕ танки другие. Можно съехать или упасть с любой горки (как лучше или хуже? а если ты этим в тыл прорвался, а если разбился не посчитав на сколько можно свесится) , можно утонуть если личиком прощелкал(а если враг утонет так и не плохо), можно гуслю потерять на неровностях (если это вражеский светляк который летел к арте?), вот стрельба на кочках это да... Так что ты наверное уточни поконкретнее, а лучше просто зайди и попробуй и нам потом расскажешь .

Изменено 2 октября, 2012 пользователем Гость

[KaSa001]

Ну я имел в виду, именно огневые качества танка, т.е. углы наклона, теперь не сильно мешают?, вроде поправили рикошетность, стало ли заметнее? Изменено 2 октября, 2012 пользователем KaSa001

[xDeathWinGx]

02 Окт 2012 - 17:48 пользователь KaSa001 сказал:

Танк стал лучше после ввода физики? просто еще не удалось поиграть(

Динамические свойства упали, стало играть потяжелее

[MCRN_Roci]

Играть было тяжело, а сейчас вообще ***. Танк не тащит, и даже не подтаскивает. Есть очень удачные бои, но это как премия, редко и мало.

[Vasquez]

02 Окт 2012 - 18:08 пользователь KaSa001 сказал:

Ну я имел в виду, именно огневые качества танка, т.е. углы наклона, теперь не сильно мешают?, вроде поправили рикошетность, стало ли заметнее?

Увн получше чем у т54, но все равно не патон. Рикошеты бывают, но не так часто как хотелось бы. Изменено 2 октября, 2012 пользователем Vasquez

[anonym_sSqfofjkfYNc]

02 Окт 2012 - 17:48 пользователь KaSa001 сказал:

Танк стал лучше после ввода физики? просто еще не удалось поиграть(

имхо, лучше.

 

в плюс зашли лучшая чем до физики динамика и имбонутая проходимость. субъективно разгоняться стал быстрее. при этом на ходу стабильно держит 52-50 км/час в т.ч. и по грунту (правда у меня король прокачан - мож в этом дело).

 

УВН терпимый, играть можно без особых неудобств. но это кончено не патон.

[badnail]

За 1,5 к боев привык и полюбил танк, и пофиг стало на толщину лба и пожары. ОДНОГО  не хватает - 56 км/час. На ключевых точках уже не первый, а иногда приходится туда мчаться уже под шквальным огнем или сворачивать в сейв. А сколько удовольствия, адреналина всегда доставляли захват и оборона горок! Всегда динамичное и непредсказуемое рубилово. А чего только стоил активный свет на центре Прохоровки или круг почета на Малиновке! Многое уже в прошлом, а жаль. Изменено 2 октября, 2012 пользователем badnail

[magistr69]

02 Окт 2012 - 17:14 пользователь virsys сказал:

стоит ли качаться до т62 ??

ты ещё спроси почему трава зеленая