Т-62А [Гайд устарел]

[anonym_HfEqLOVlD77W]

12 Сен 2012 - 17:18 пользователь HeroAbyssWalker сказал:

4 иностранных языка учу... Времени нет )

ух, это серьезно ) в этом только можно успехов пожелать, нужное дело.

[felixx_the_cat]

12 Сен 2012 - 11:19 пользователь aphanas сказал:

Нет. На мой взгляд эксперт совершенно бесполезный перк. У майора Зюлина лампочка, ремонт, маскировка, радиоперехват, орл. глаз (фактически вместо глаза пока наставник, но как только докачаю пятый перк заменю на глаз)

может он и менее полезный чем другие, но мне нравится. я уже придрочился пользоваться им, не всегда получается, но само то что я вижу криты меня радует очень. когда вижу криты бк и пушки, понятно что есть больше времени на выстрел, и больше времени подготовиться к его выстрелу. Можно сказать что скилл излишний, типа, хай-тек тюнинг, но понты дороже денег, как известно)))

[Sanngrid]

12 Сен 2012 - 17:10 пользователь HeroAbyssWalker сказал:

Брак же, до сих пор денег не насобирал?

 

Зы: привет, пассаны

здаров, Андрюх . Ты невнимателен, проблема решена с наименьшими потерями

на ста боях стата была 35см , щас на 150 стала 48см. И попробуйте меня убедить , что дело не нормализованном дамаге за выстрел

[Defensor_67]

Наконец купил. Пушка после т-54 радует.

[Rivud]

12 Сен 2012 - 16:42 пользователь leprous666 сказал:

Parzival утверждает, что урон пухи занижен. Угадай, кому он верит - своим глазам, или твоим "независимым исследованиям из пятнадцати различных источникоф" ?? У меня тож вылетало 300+ по праздникам (когда Сатурн в Козероге) , а после установки на наводчике Снайпер"а я 300- практически не вижу, раз в пять боёв. Можно что угодно говорить о том, что "это невозможно, этого не может быть блаблабла" , мне *** абсолютно, я какбэ тож верю своим глазам, а не пятнадцати независимым отстрелам . Я ОФкой из ИСа-4 снял с другого ИС-4 380хп. Я прифигел и следующие трень пять спецом бил в тож место весь боекомплект. Угадай, вылетело ещё хоть раз раз стока (или хоть приближено) ?? А ещё я обнаружил (всм не я, а прост ребята обратили моё внимание на это и теперь я более внимательно контролирую сей момент) - как тока перки экипажа вкачиваются на 99% , то сразу идёт череда необъяснимых нубосливов, просто говнопотоком. Невозможно ??

Небольшой ликбез. Незаинтересованным советую не читать, ибо простыня.

Spoiler

Итак, раз у тебя есть интерес к этому случаю, разъясню все детально:

1) Парзи использовал короткие выборки, причем специально отобранные. Так устроен генератор псевдослучайных чисел в танках, что он может выдавать серии низкого урона/пробитий. Я однажды сделал на 3 или 4 выстрела - два по 240 урона, ноя же не бегу делать сенсационные срывы покровов на форум? Вот только при этом он спокойно убирал под стол (проще говоря замалчивал) серии, когда дамаг был выше заявленного среднестатистичекого. А использование коротких серий, позволяет как раз это сделать, просто отсекая последующий большой урон. И вуаля, у нас готово "откоровение" танк наносит меньше среднего урона. Да наносит, в серии из 5 выстрелов. А в другой серии из 5 выстрелов он может сделать +50 к среднему дамагу. Но Празирваль это специально игнорирует.

2) Заявленный средний дамаг является среднестатистическим. А это значит, что реальный игровой результат никогда ему соответствовать точно не должен. Быть приближенным с допустимой погрешность - должен, а вот конкретное значение в пределах допустимых отклонений - это вопрос исключительно рандома. А что самое интересно, погрешность приближения к заявленному идеальному результату тем меньше, чем больше выборка. Грубо, при 5 выстрелах допустимая погрешность 50%, а при 1000 выстрелов, допустим 0,5%. Это грубый пример, но это чтобы дошло, почему серии Парзи совершенно ничего не доказывают.

3) А теперь совместим первые два пункта с двумя независимыми результатами - мои из 100 попаданий с полным уроном, взятым из 14 боев, из 44 попаданий с полным уроном, которые сделал человек, сомневающийся в том, что урон действительно 320. В моем случае получилось 320 с копейками, в его - 316.

4) После чего берется такая замечательная штука, как бритва Оккама, по факту которая означает, что не нужно объяснять простое сложным. С учетом всех фактов объяснение, что разрабы недокладывают дамага, а мы специально исказили тест (хотя я мог предоставить все материалы, по которым делал выборку) или же разрабы узнали и вмешались в него является менее вероятным, чем объяснение, что Парзи просто издевался над хомячками, которым только дай теорию "ЗАГАВАРА" и тут же они на нее спишут все что видят. В то что он настолько туп, что не понимает какую ересь он пишет я не верю.

5) Опционально можно добавить субъективную особенность человеческой памяти лучше запоминать события с эмоциональной окраской, и вспомнить, что низкие значения урона запоминаются, потому что доставляют легкую попаболь, а вот высокие - зачастую нет, так как воспринимаются обыденно.

 

Как результат мы получаем одну простую вещь - я покрутил пальцем у виска не просто так, потому что я этого не видел, а потому что я имею вполне конкретные доказательства того что это просто выдумки. Разницу между "невозможно потому что я  не видел" и "невозможно , потому что это доказано" я думаю ты в состоянии понять.

Изменено 12 сентября, 2012 пользователем Rivud

[leprous666]

12 Сен 2012 - 18:57 пользователь Rivud сказал:

Небольшой ликбез. Незаинтересованным советую не читать, ибо простыня.

Да мы это с тобой проходили уже (я помню не тока плохое есичо)   . Я в детские годы очень увлекался химией и физикой (олимпиады там всякие). дык ты не представляешь, мимо скольки открытий было тупо пройдено чисто из-за того, что "да неее, ***, этого не может быть" и делались эти открытия пожже   не такими закостенелыми на догмах учеными.

Смотри, еще пример "невозможного": катаем на 44ках с сыном. У него прям с самого начала стало вырывать боеуклад. ну фигня, снимает МБУ с Туре59, ставит на 44ку - толку ноль - каждый второй бой у него крит боеуклада, каждый пятый - детонация. Бою где-т к шестидесятому нас это зае  достало просто в крик и на основании мысли "МБУ кетайская, нада менять" была продана за полцены МБУ и куплена заново, но уже под чисто танк Т-44. Ну, вобщем больше он на криты и тем-более подрыв боеуклада не жаловался . Правда ж "это невозможно"   ??

[CoyRat]

12 Сен 2012 - 19:15 пользователь leprous666 сказал:

Да мы это с тобой проходили уже (я помню не тока плохое есичо)   . Я в детские годы очень увлекался химией и физикой (олимпиады там всякие). дык ты не представляешь, мимо скольки открытий было тупо пройдено чисто из-за того, что "да неее, ***, этого не может быть" и делались эти открытия пожже   не такими закостенелыми на догмах учеными.

Смотри, еще пример "невозможного": катаем на 44ках с сыном. У него прям с самого начала стало вырывать боеуклад. ну фигня, снимает МБУ с Туре59, ставит на 44ку - толку ноль - каждый второй бой у него крит боеуклада, каждый пятый - детонация. Бою где-т к шестидесятому нас это зае  достало просто в крик и на основании мысли "МБУ кетайская, нада менять" была продана за полцены МБУ и куплена заново, но уже под чисто танк Т-44. Ну, вобщем больше он на криты и тем-более подрыв боеуклада не жаловался . Правда ж "это невозможно"   ??

ВБР как и любая программа имеет недочеты , погрешности и аномалии! Поэтому описанный вами случай имеет право на существование, почему нет?..

[6p14p]

Что-то количество непробивов, попаданий без урона стало зашкаливать все разумные пределы. Даже в бок не пробивает топ тяжей, особенно пиндосовские. Даже голдой не пробивает.

[b4g]

12 Сен 2012 - 20:16 пользователь 6p14p сказал:

Что-то количество непробивов, попаданий без урона стало зашкаливать все разумные пределы. Даже в бок не пробивает топ тяжей, особенно пиндосовские. Даже голдой не пробивает.

Научи амеров в бок не пробивать, а? Это ж куда надо стрелять. Я б ещё понял, если бы фальшборта семерки не брались - списал бы на твою криворукость и что ты не знаешь совершенно куда стрелять, но амеров?! Чтобы их не пробить с дамагом в бок...

[Dokkazanova]

Ребят-а канала soviet power больше нет?:(

И mr_Slater пропал :(

Может кто что знает?

[MLRS]

Первая медаль бурды за 17к боев, и та на любимом танке :)

Совершенно обычный бой, но приятно блин... повезло.

[trendtime]

12 Сен 2012 - 21:15 пользователь MLRS сказал:

Первая медаль бурды за 17к боев, и та на любимом танке :)

Совершенно обычный бой, но приятно блин... повезло.

с нынешним количеством арты в боях нужно косить «Бурду», покуда не понерфили))) У меня пока две, ещё хочу.

[anonym_i1iCupEa8Tx1]

12 Сен 2012 - 08:41 пользователь fxmike сказал:

Покатал вчера на тесте, показалось что 62 меньше стал огребать от арты. Прорвался на базу получил одну плюху ~500 вторую примерно столько же, очень удивился. Может быть случайность. Никто не тестил?

именно показалось. Как 62А отгребал от арты, так и отгребает.

[Rivud]

12 Сен 2012 - 19:15 пользователь leprous666 сказал:

Да мы это с тобой проходили уже (я помню не тока плохое есичо)   . Я в детские годы очень увлекался химией и физикой (олимпиады там всякие). дык ты не представляешь, мимо скольки открытий было тупо пройдено чисто из-за того, что "да неее, ***, этого не может быть" и делались эти открытия пожже   не такими закостенелыми на догмах учеными.

Смотри, еще пример "невозможного": катаем на 44ках с сыном. У него прям с самого начала стало вырывать боеуклад. ну фигня, снимает МБУ с Туре59, ставит на 44ку - толку ноль - каждый второй бой у него крит боеуклада, каждый пятый - детонация. Бою где-т к шестидесятому нас это зае  достало просто в крик и на основании мысли "МБУ кетайская, нада менять" была продана за полцены МБУ и куплена заново, но уже под чисто танк Т-44. Ну, вобщем больше он на криты и тем-более подрыв боеуклада не жаловался . Правда ж "это невозможно"   ??

Ты теплое с мягким путаешь. Есть разница между "этого не может быть потому что этого не может быть никогда" и "этого не может быть потому что у нас есть доказательства того. что это не может быть". У меня есть доказательства. Если кто-то предъявит доказательства того что я не прав. и это будут именно доказательства, а не домыслы притянутые за уши - я с ними соглашусь. И у меня ничего нигде не треснет и не защемит, потому что я не идеален и могу ошибаться в собственных суждениях.

 

А касательно примера я тебе скажу две вещи:

 

1) Поставил огнетушитель на Т62 - перестал гореть. Огнетушитель влияет на шанс того, что мне выбъют баки?

2) На Т54 без огнетушителя горел "волнами" - то 200 боев все ок, то за 10 боев 2-3 пожара, потом снова "затишье"

 

Так что не стоит искать причинно-следственную связь тем, где ее судя по всему нет. И по бритве Оккама есть более простое объяснение - подзаточились руки под танк, стал меньше подставляться или полоса невезения (как у меня с пожарами на Т54) закончилась.

Изменено 12 сентября, 2012 пользователем Rivud

[HeroAbyssWalker]

12 Сен 2012 - 18:41 пользователь MAKAPOBHA сказал:

здаров, Андрюх . Ты невнимателен, проблема решена с наименьшими потерями

на ста боях стата была 35см , щас на 150 стала 48см. И попробуйте меня убедить , что дело не нормализованном дамаге за выстрел

Я вот не помню, вроде же с тобой во взводе катали, откуда такая унылость? :)

[AlexDi71]

)

12 Сен 2012 - 13:36 пользователь Granula1933 сказал:

вопервых, эт и есть мой ник в игре Granula1933 (вроде его видно было)...вовторых, я "как минимум" не более слабый артовод чем ВЫ, и могу сказать что остановившийся на секунду быстрый ст не есть легкой мишенью...про то что скорость сведения быстрее перезарядки я не спорю, однако речь идет о том, что первый выстрел игрок делает итак будучи заряженым, и чем меньше времени он потратит на "остановку-сведение-выстрел" и поедит дальше - тем больше шансов не получить ответное попадание...и в этом какраз помогает ускоренное сведение...

 

насчет стоимости ремонта двигла (при использовании регулятора) - впринципе согласен...ну  тогда сформулирую так "+10% мощности  за деньги лучше чем + 5% мощности за деньги"...а деньги всеравно бесполезно экономить на10 лвл.

Сорри за мою слоупочность и невнимательность. Повсей видимости, что то либо с форумом либо инетом, но я вчера, специально хотел понять чз Ваш профиль, точно ли Вы говорите о 62ке. В профиле у Вас стояло 0(ноль) боев, отсюда и разговор о твинке. Какой то глюк. Судя по Вашему % побед на 62ке Ваш сетап имеет право на жизнь. Я тоже иногда останавливаюсь для выстрела, но только если я уверен, что не в свете. Иначе это может кончиться пичально. Думаю Вы имели в виду именно такие остановки? Тем более, что у вас даже ремонт не выкачан

 

12 Сен 2012 - 12:51 пользователь Franken сказал:

уже больше 1,5к боев на 44 без МБу, и никогда не испытваю проблем с критами. взрывался от силы раз 10. так что не надо ля-ля на 44. самый лучший танк на 8 лвл ^_^

 

у этого танка слишком большая зависимость от команды и наличия поддержки, или наличия того кого можно поддержать. вспомнив ту же 44 и 54, то становитсяч понятно, что они намного меньше привязаны к этим условиям. вывод - танк слабее на уровне.

 

............

вот знаешь, мне кажется что у меня какой то бракованый 62. так как 54 с давно прокачаной маскировкой намного реже замечали, чем эту елку обвешануюд гирляндой, по которой при любой возможности не забудет стрельнуть арта. а еще если это 2 т92 ... (результат понятнен)

ну и собственно если п3 не может пробить 62, то это >.> печально для команды.

 

хотя все таки все еще сводится к стилю боя. таким как я просто не подходит снайперский стиль боя. все это кустосидение надоедает через 2 минуты, и вообще не приносит никакого удовольствия. такая же фигня была на днях с е50. но танцами с бубном удалось перенастроится на тему е50, но все равно бой вел с растояния не более 100м . а все из-за "очень БЛЛЛЛ офигенного рандома", из-за котого со 120 метров не мог убить в корму 10% е100. 4 раза снаряд ушел в гусеницу, 1 раз вобще промахнулся, и еще 1 раз срикошетил от *** корпуса е100(целился по середине силуэта). только седьмым снарядом смог его добить, но это стоило 3 арт >.> вот такой бывает ВБР.

У меня на 140 боев на т-44 Всего раз взрывали БК. В % отношении примерно так же как и у Вас. Никогда не ставил на нее МБ.

По поводу зависимости 62ки от команды. Несогласен. В отличии от 54ки и 44ки, команда от 62ки чаще всего зависит. Это на 54,44ке можно было поехать продавливать и слится, а команда при этом вытянула, потому что они в топе небыли практически никогда(не считаем последних изменений). Любой слитый в начале боя топ, как правило приближает порожение своей команды в арифметической прогрессии. Так, что не зависимость у 62ки, а большая ответственность за результат боя. И кто этого не понимает, играя на топах, видёт свою команду к неминуемому сливу. Но судя по вашим успехам на сабже, у Вас то не все так плохо с этим пониманием. А сливы так они на всей технике - сливы. Турбослив ни на одном танке исправить практически не возможно, За редким исключением, когда одни олени убились об других и поехали по одному умирать об одного оставшегося героя. Но в данном контексте, роляет не танк, а пряморукость героя и степень ветвистости его аппонентов. Я на 54ке вытягивал в одного бой против 9ти, и убившись на тетрисе об последнего героя на мс-1, с горечью наблюдал, как счет боя 14-3 плавно перетек в 14-15.

Нащет бракованной 62ки, спаибо улыбнуло. тут только один способ сие исправить. Продать ее и купить снова. Ну а если серьезно, то к месту будет - "на каждую хитрую ***, найдется лом с резьбой" У каждого игрока были ситуэйшен, когда он начинал светиться, там где казалось бы этого вообще невозможно. А потом выяснялось(иногда не выяснялось ), что где то рядом стоит свет(ЛТ), у которого маскировка, гораздо выше вашей. А то, что Вы его так и не увидели, на то могут быть тысячи причин. Вас слили и вышли из боя, он под покровом ночи удалился на другое направление, он грамотно встав в кустик, ушел пить чай до конца боя. Так кстати многие делают, организовав себе тем самым перекур. Ну и т. д.

12 Сен 2012 - 13:29 пользователь leprous666 сказал:

У меня есть. Считать 3-5т серебра на десятом уровне, имхую, пижонство и мелочность . Может парень эти 3т отбивает тем, что приезжает в какую-либо точку на карте чуть раньше и успевает сделать на выстрел больше, или слинять от вражеского выстрела, не получив пробоину

Вы вырвали мой пост из контекста диалога с камрадом и коментируете то, во что не вникли или пропустили. Речь не шла, об счете или экономии. Речь шла о том, что человек думал, что использование ограничителя оборотов есть процедура бесплатная.

А так то да, самого раздрожаают игроки, которые экономят на расходниках. На днях слили бой из за одного такого пижона на китайце, который при 12к боев будучи фуловым получив одно единственное попадание выгорел полностью до 12ти ХП прочки. Так и простоял до конца боя боясь выехать на 2 арты 4го и 5го лвла. И весь остаток боя *** в чате какие все нубы.

[AlexDi71]

12 Сен 2012 - 19:15 пользователь leprous666 сказал:

 

........

 

Смотри, еще пример "невозможного": катаем на 44ках с сыном. У него прям с самого начала стало вырывать боеуклад. ну фигня, снимает МБУ с Туре59, ставит на 44ку - толку ноль - каждый второй бой у него крит боеуклада, каждый пятый - детонация. Бою где-т к шестидесятому нас это зае  достало просто в крик и на основании мысли "МБУ кетайская, нада менять" была продана за полцены МБУ и куплена заново, но уже под чисто танк Т-44. Ну, вобщем больше он на криты и тем-более подрыв боеуклада не жаловался . Правда ж "это невозможно"   ??

Спс улыбнуло. Да узж. Много подобных глюков в игре. И я так думаю дело не в случайностях, а в кривом ВБРе (генераторе случайных чисел.

Так просто некоторые наблюдения, подтвержденные моими товарищами. Ни на что не претендующие, просто наблюдения для улыбнуться

1) Если на аре то город. А порой так заклиневает, что весь вечер арта в городе. А было как то на 212м энск боев 12ть за день. Я тогда усиленно 261го качал.

2) Если слился на танке, то чз n-цать боев, при попытки повторно снять звезду ДЕЖАВЮ. Таже какрта и тот же респ. Пряма работа над ошибками.

3) Если поперли штурмы и встречки, то обычных боев практически нет. У мну как то на штуку штурмов и встречек дай бог с десяток обычных было.

Не давно заметил закономерность медодом перезагрузки игры можно попасть в паралельное измерение, и вуаля, весь вечер только стандартные.

Играли взводом и эту *** заметили - долго ржали.

4)У многих есть в ангаре, танки везучие и не везучие. На одних фанишся и фраги и победы так и прут. Снаряды всегда в центр, всегда пробиваеш,по тебе рикошеты и не пробития.Можно вообще ничего не делать в бою, или слится вначале, и все равно победа. На другом, вроде все есть. И дамаг за бой рекордный и воины пачками и снаипера, а танк как проклятый. Словно на нем бирка весит-ставить вместе с оленями. И сливы рекой.

5)Из боя в бой встречаясь на одном и том же танке с другим(определенная связка) охреневаеш, от непробиваемой эльфийской брони, а когда садишся на этот танк, тебя шьют , все кому не лень.

6) Все помнят историю, с ходящей на форуме байкой об торсионах увеличивающих прочность гуслей. Помню как таких людей, все считали идиотами. Ведь в описании русским по белому написано..... Спустя год, разработчики признали, что да типа есть такое а описание подправили аж чз 2 или 3 патча, типо не оч важно.

7) Вот только вспоминали историю с 44кой и ее БК. Одни тысячами боев отгоняли и взрывается не чаще чем у других. Другим достался китайский вариант, с БК на броне.

8) После одного из патчей вдруг у всех началась параноя, со слов разрабов. 7ки начали пачками взрываться от бк. Тогда их на ГК юзали восновном, и по 5ть взорваных семерок за бой приводили всех в шок. На возгласы - такого раньше не было, следовала подача от разрабов- ясен пень заговор. Потом видать потихому подправили и вроде у всех отпустило.

9)После одного из патчей вдруг у всех началась параноя, со слов разрабов. В боях десятками начали ездить 1%е танки. Наверное все это помнят.

Причем ошалеваеш от того, что при уроне в 400 не можеш сбить 300. Ну ясень пень заговор же. Видать таки что то подправили, и счас такие ситуации редкость. Народ эту *** прозвал - перк шанс на последний выстрел.

10) был такой глюк в свое время,  когда один из чл экипажа, вдуг останавливался в развитии. У всех уже 2й перк, а этот еще осн специальность до 100 не докочал Спс хоть не начинал деградировать (у вашенго покорного слуги такая ситуэйшен была на федоре )

Ну ясен фиг заговор же. Ну или типа постоянно в камотозе от кантузий. Но народ же наш с пытливым умом. Методом научного тыка было определено, что если этого дурачка, высадить в казарму, а потом вновь посадить, да не просто посадить, а на следующий день, ну или после перезагрузки игры, то эта придурь, вдруг проявляет себя как оя способный к обучению вундеркиндер и семимильными шагами догоняет свох товарищей.

11) Старый добрый глюк с засветом вражеского респа на первых сек. боя. Ну ясен перец заговор же. пока не начали скриншоты приводить. Таже *** с союзным светом от трупика на весь оставшийся бой.

12) Наблюдал на арте глюк, когда сотимовец на КВ (ну оч долго ехал) уперся в невидимую стену, которая вдруг превртилась во вражескую 44ку после соего выстрела. В чистом поле так сказать.

Ну это так сказать всеголиш баг показывающий то, что не всегда системаработает как часы. Иногда она дает сбой здесь и сейчас, и вас это просто позабавило, а иногда такая ошибка прописывается в файлике, связанным с вашим профилем и тогда для человека наступает "день сурка"(С) Кто не смотрел этот фильм, чел засыпая просыпался в один и тот же день. И вот тут мы либо мучаемся либо исполняем какойто танец с бубном, аля что то продаем и снова покупаем или кого то высаживаем и т.д.

Программа это механизм созданный людми и работающий по определенным алгоритмам придумманным этими же людьми. И у лично у меня ни на йоту нет сомнения, что эти люди, могли гденибуть , что нибудь пропустить или не заметить.

Так вспоминается, один из баг репортов, поданный тестером алфы там каого то квеста.

"...если в таком то номере гостиницы заити в туалет, сесть на унитаз, и набрать такой то номер, то игра там чего то толи вылетит, то ли зависнит"

Ну какой програмист мог подумать, что кто та там будет где то там на горшке звонить?

Все это становится более актуально, если взять во внимание, что коллектив в WG наверняка постоянно меняется и то, что один вчера придумывал, другой сегодня правит оч патчем. А как известно, легче заново сделать, чем что то переделывать.

Отсюда можно сделать выводы не о вселенском заговоре, а о том, что данный продукт от WG, оглядываясь на его высокое качество вышел в свет давольно таки сырым, с тысячами явных и скрытых багов, которые либо в процесе игры, либо в процессе правки в очередном из патчей порождают новые связки глюков и багов, которые разработчики с одной стороны, не всостоянии исправить из за колосального объема работы или сложности определения алгоритма появления баганутых связей, с другой стороны, просто отсутствие желания заниматься неприоритетными, несильно влияющими на гемплей, редковстречающимися косяками. Главная задача разрабов как бы это кому было приятно или не приятно, зарабатывать бабосы, а поэтому будут выходить новые патчи состоящие на 99% из нововведений и лиш на 1% из исправлений давно ушепрожужавших косяков.

Ни кто не хочет оплачивать тысячи трудочасов програмистов, ради цели, результаты работы над которой, сложно оценить. Вот нарисовал танчег новый это видно, а то что ты там 10к багов подправили, как это увидить посЧупать?

Поэтому, имеем и играем, в то, что имеем и во что играем. Игра растет развивается, а вместе с ней растет количество багов и ошибок, превращающих оную в муравейник из таковых, ни как не влияющих на гемплей, но выжигающих напалмом наш мозг геймплейным абсурдом как падающий под ноги снаряд с 10метров при полном сведении в НЛД, и багами, снижающими нашу самооценку, и желание играть вообще как постоянные по 2 три раза вогорания, взрыв бк серии сливов после которых чел которого все считают папкой, смотря по очереди на себя в зеркале и на свои руки, начинает себя осознавать криворуки косоглазым крабом

Мнение не начто непретендующее. Имхо. Думаю не только меня одного такие мысли посещают.

Спс всем кто осилил стока букав. Ну и сорри за офтоп.

Всем удачи в бою

[AlexDi71]

12 Сен 2012 - 20:33 пользователь bAgg1337 сказал:

Научи амеров в бок не пробивать, а? Это ж куда надо стрелять. Я б ещё понял, если бы фальшборта семерки не брались - списал бы на твою криворукость и что ты не знаешь совершенно куда стрелять, но амеров?! Чтобы их не пробить с дамагом в бок...

Как то приехав на респ врага на 7ке начал методично валить арты, смотрящие на звезды. Начал с топов конечно. Дошла очередь и до малышков. Пока заряжался подъехал в борт престу, Метров так с 10ти. Клацнул левой кнопкой мышки и .... следом клацнула моя челюсть об стол- непробил . Неожиданно.

[anonym_To3aRCMktmy2]

13 Сен 2012 - 08:08 пользователь AlexDi71 сказал:

Как то приехав на респ врага на 7ке начал методично валить арты, смотрящие на звезды. Начал с топов конечно. Дошла очередь и до малышков. Пока заряжался подъехал в борт престу, Метров так с 10ти. Клацнул левой кнопкой мышки и .... следом клацнула моя челюсть об стол- непробил . Неожиданно.

В свое время на Е-50 не пробил в борт су-14. Именно "НЕ ПРОБИЛ". А уже на Е-50М было дело когда раз не пробил Лорейн в лоб в нлд метров с 300. так что все возможно :)

[leprous666]

AlexDi71 , спасибо , от души поржал вспоминая все эти глюканы, многие прям как с себя списаны )))))

Глюк с засветом арты (как вражской, так и своей для врага), хотя в километре от арты нет ни одного вражеского танка, всегда радовало - сводишься куда-нить в танки вдруг ни с того ни с сего высвечивается вражеская арта и начинается паника - надо резко пересводиться )))

Мой ИС-4 за 800боёв не знал что такое контузия у мехвода

На моих ИС-3 и Т-44 рвёт боеуклад от чихнувшего танкиста

То что нам всем близко - мой Т-62А не горит ваааще

Если на танке крит боеуклада, то можно отгонять весь бой с этим критом получить ещё пять попаданийи ничего, всё нормуль; но стоит только его починить, как тут жеж, следующим выстрелом,  последует повторный крит боеуклада