Т-62А [Гайд устарел]

[Parzival]

04 Сен 2012 - 11:03 пользователь bmw66693 сказал:

он мне не дал ни одного шанса)))  просто взял и порвал, как буря, смерч)))))) я потом долго сидел и анализировал, почему и что не так, и руки откуда у меня)))

а) 5-6 перковый экипаж; б) голдовые расходники и снаряды; в) большой опыт игры на одном танке; г) хорошее железо и интернет; д) кураж и везение; е) "правильные" моды

а бывает и так: весь закритованный, с подорванным здоровьем и использованными расходниками вылетаешь на целого кустодрота - шансов на победу 0,0

[nafox]

04 Сен 2012 - 08:50 пользователь Melnikov_KV сказал:

Бред. Маскировка очень даже важна. Меня видят только после выстрела. ББ тут не нужно, разница в  0.03 сек перезарядки не существенна. Ремонт и маскировка наше все.

Мне пофигу что вы там будете устанавливать на ваш танк, хоть подбой и рога. Я хотел дать полезный совет какие модули и перки в первую очередь надо устанавливать на Т-62А, что бы выжать максимум пользы от этого танка. Если вы считаете вашу схему модулей удачной то почему тогда из 122 боев у вас 49% побед ? А маскировка это для арты и ПТ однозначно. Нет смысла устанавливать его в первую очередь на Т-62, у него итак кофицент заметности низкий. И еще, ББ повышает не только скорость перезарядки а общий скил по танку, а вкупе с вентилем получается отличная штука.

[Rivud]

04 Сен 2012 - 11:25 пользователь nafox сказал:

Мне пофигу что вы там будете устанавливать на ваш танк, хоть подбой и рога. Я хотел дать полезный совет какие модули и перки в первую очередь надо устанавливать на Т-62А, что бы выжать максимум пользы от этого танка. Если вы считаете вашу схему модулей удачной то почему тогда из 122 боев у вас 49% побед ? А маскировка это для арты и ПТ однозначно. Нет смысла устанавливать его в первую очередь на Т-62, у него итак кофицент заметности низкий. И еще, ББ повышает не только скорость перезарядки а общий скил по танку, а вкупе с вентилем получается отличная штука.

Я докачивал ББ уже на Т62, четвертым перком. Не сказал бы, что его отсутствие ну прямо так шо ваще, если не брать скорость перезарядки то на глаз определить есть ББ или нет по моему вообще невозможно. А маскировка дает минус "лишние" 40 метров дистанции засвета, которые для танка второй линии совсем не лишние.

Изменено 4 сентября, 2012 пользователем Rivud

[Parzival]

04 Сен 2012 - 11:35 пользователь Rivud сказал:

Я докачивал ББ уже на Т62, четвертым перком. Не сказал бы, что его отсутствие ну прямо так шо ваще, если не брать скорость перезарядки то на глаз определить есть ББ или нет по моему вообще невозможно. А маскировка дает минус "лишние" 40 метров дистанции засвета, которые для танка второй линии совсем не лишние.

прелести ББ+вентиль познал на БЧ танк реально маневренней, незаметней, видит дальше, перезаряд барабана быстрее

ставить ББ имеет смысл после прокачки основных перков: ремонта и маскировки. на БЧ выкачал 3,5 перка - поменял ремонт на ББ - сейчас 70% ремонта - все равно что 100% разницы никакой. дождусь скидки на переобучение и поменяю так же на Т62А

[Parzival]

04 Сен 2012 - 11:38 пользователь VoinOsvoboditel сказал:

Да мне по большому счёту безразлично ОВМ большинства присутствующих. Удивляет только... хотя, нет уже не удивляет, что это большинство выдаёт вероятное за единственно верное. Безапелляционно и категорично. Словно с детьми общаешься... или так и есть?

в чем суть вопроса то?

[_LegenDa_061]

04 Сен 2012 - 11:13 пользователь Parzival сказал:

а) 5-6 перковый экипаж; б) голдовые расходники и снаряды; в) большой опыт игры на одном танке; г) хорошее железо и интернет; д) кураж и везение; е) "правильные" моды

а бывает и так: весь закритованный, с подорванным здоровьем и использованными расходниками вылетаешь на целого кустодрота - шансов на победу 0,0

я не знаю, что у него было, но я хорошо запомнил, как меня в клочья разорвал он.

и все с того , что 1 выстрел я не попал и пошло поехало- занервничал и все ( ангар) форЭвЭ

[anonym_XogUdhBih7St]

03 Сен 2012 - 22:47 пользователь bigmotor сказал:

В приводах есть смысл только на арте. Считать не сложно. Время сведения арт и ст у нас есть. Привода дают -10 % к времени сведения. Кто получит больше плюшек с приводов? прально - арта, а на СТ будут призрачные миллисекунды которых не заметишь ну ни как, скорее всего этот бонус схавает пинг и фпс. Так то.

 

Spoiler

http://i068.radikal.ru/1209/ef/88f4386a11c2.png

 

Как-то смотрел тест приводов и стабилизатора на ис3. Стаб и приводы примерно одинаково дают на самом деле, потому что приводы работают постоянно а не с момента когда ты остановился.

[_LegenDa_061]

04 Сен 2012 - 11:35 пользователь Rivud сказал:

Я докачивал ББ уже на Т62, четвертым перком. Не сказал бы, что его отсутствие ну прямо так шо ваще, если не брать скорость перезарядки то на глаз определить есть ББ или нет по моему вообще невозможно. А маскировка дает минус "лишние" 40 метров дистанции засвета, которые для танка второй линии совсем не лишние.

вы покатайтесь без него. потом поймете- ББ считаю это сила !!!

[anonym_AVXlInLqHUAu]

04 Сен 2012 - 11:42 пользователь Parzival сказал:

в чем суть вопроса то?

Пост 6581

[fxmike]

04 Сен 2012 - 03:45 пользователь 7999 сказал:

руки, ноги ... 14 сливов подряд я ОфигеЛ. перехожу на абрикосы.

:))) не сдавайся, у меня 12 сливов подряд было вот сообщение http://forum.worldof...0#entry12583031

Сменил тактику - 4 победы, вчера еще 2 раза сыграл - оба выиграли, причем плюх навешал в последнем бою массово просто, 29 попаданий из 32 выстрелов. мауса завалил, батчата, япесто снял половину, Леву с Т34 покромсал. Кусты наше всё :)))

[Parzival]

04 Сен 2012 - 11:47 пользователь elkmor сказал:

Как-то смотрел тест приводов и стабилизатора на ис3. Стаб и приводы примерно одинаково дают на самом деле, потому что приводы работают постоянно а не с момента когда ты остановился.

да харе уже мусолить: стаб и приводы не "дают примерно одинаково", а стаб делает круг сведения на четверть меньше всегда: в движении и стоя  и это стаб работает постоянно, а не приводы которые сводят прицел быстрее только после полной остановки

вот вам тест и хватит мусорить в теме:

где можно - ставьте стаб, где нельзя - приводы

[Parzival]

04 Сен 2012 - 11:48 пользователь bmw66693 сказал:

вы покатайтесь без него. потом поймете- ББ считаю это сила !!!

ага только ремонт и маскировка сильнее

[anonym_HfEqLOVlD77W]

04 Сен 2012 - 11:48 пользователь fxmike сказал:

:))) не сдавайся, у меня 12 сливов подряд было вот сообщение http://forum.worldof...0#entry12583031

Сменил тактику - 4 победы, вчера еще 2 раза сыграл - оба выиграли, причем плюх навешал в последнем бою массово просто, 29 попаданий из 32 выстрелов. мауса завалил, батчата, япесто снял половину, Леву с Т34 покромсал. Кусты наше всё :)))

дык никто и не сдается, просто видать согрешил где за что и был сослан в оленьи сетапы )))

[_vedmed]

04 Сен 2012 - 11:48 пользователь fxmike сказал:

 

:))) не сдавайся, у меня 12 сливов подряд было вот сообщение http://forum.worldof...0#entry12583031

Сменил тактику - 4 победы, вчера еще 2 раза сыграл - оба выиграли, причем плюх навешал в последнем бою массово просто, 29 попаданий из 32 выстрелов. мауса завалил, батчата, япесто снял половину, Леву с Т34 покромсал. Кусты наше всё :)))

я сливам уже не удивляюсь.всего 3танка в ангаре и один из них фарм,поэтому плотно сижу на 62м.такие серии не редкость...еще бы такие же серии побед..))

[anonym_AVXlInLqHUAu]

04 Сен 2012 - 11:53 пользователь Parzival сказал:

где можно - ставьте стаб, где нельзя - приводы

Просто некоторые товарищи утверждают, что одновременная их установка для СТ не актуальна.

[anonym_HfEqLOVlD77W]

04 Сен 2012 - 12:02 пользователь VoinOsvoboditel сказал:

Просто некоторые товарищи утверждают, что одновременная их установка для СТ не актуальна.

после долгих экспериментов с модулями пришел к такому:

вернул стаб (убрал вентиль) + досыл + оптика ко всему этому ББ у экипажа

 

а по сетапу стаб + приводы - не очень понимаю смысл

[anonym_AVXlInLqHUAu]

04 Сен 2012 - 12:06 пользователь 7999 сказал:

после долгих экспериментов с модулями пришел к такому:

вернул стаб (убрал вентиль) + досыл + оптика ко всему этому ББ у экипажа

Для Т-62А вполне вероятно.

[Parzival]

04 Сен 2012 - 12:02 пользователь VoinOsvoboditel сказал:

Просто некоторые товарищи утверждают, что одновременная их установка для СТ не актуальна.

конечно, неактуальна: я, например, не готов пожертвовать оптикой, досылателем или вентилем+ББ за ради приводов. приводы для арты или, когда больше ставить нечего, например, на БЧ пока не вкачано ББ и не установлен вентиль или когда перезаряд быстрее чем сведение а в остальном нет смысла прибавка мизерная и только в статике. Изменено 4 сентября, 2012 пользователем Parzival

[CaJIaguH]

Здравия всем желаю...

04 Сен 2012 - 11:25 пользователь nafox сказал:

...

А маскировка это для арты и ПТ однозначно. Нет смысла устанавливать его в первую очередь на Т-62, у него итак кофицент заметности низкий.

...

Если вам будет интересно, то я рекомендую взглянуть на данные неофициального тестирования,

но в виду объема проделанной работы считаю их довольно достоверными.

Spoiler

http://jpegshare.net/images/68/b0/68b01d40ad45ecb894c195a61ef020ea.jpg

 

Так же ССЫЛКА на тему по заметности и обнаружению, где приведены вышеуказанные данные.

В этой теме, как вы можете заметить, автор приводит данные о том, что Т-62А ничуть не уступает Bat Chatillon 25 t

в маскировке, и не так уж далек от ЛТ и ПТ-САУ СССР и Франции. А вот как раз таки Арт-САУ только до 5 лвл

обладают значительным коэффициентом маскировки.

 

Всех благ.

Изменено 4 сентября, 2012 пользователем CaJIaguH

[anonym_AVXlInLqHUAu]

04 Сен 2012 - 12:07 пользователь Parzival сказал:

конечно, неактуальна: я, например, не готов пожертвовать оптикой, досылателем или вентилем+ББ за ради приводов. приводы для арты или, когда больше ставить нечего, например, на БЧ пока не вкачано ББ и не установлен вентиль.

Ну, ты не готов, я готов, какие проблемы?

Чтобы совсем закруглиться: повторяю, кто-то в глубине всего этого мусора изначально высказался, что сетап досыл-приводы-стаб на (любом) СТ смысла не имеет. Я привёл в пример сотку от Т-34-85, Д-54 и Шайтан-трубу. Всем этим орудиям характерны долгое сведение и не слишком большая точность. С этими недостаками, ИМХО, помогает справиться вышеупомянутый сетап.