anonym_AVXlInLqHUAu
-
Публикации
25 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
14886
Достижения пользователя anonym_AVXlInLqHUAu
Ефрейтор (3/14)
0
Оценка
-
Напишу в личку и оттуда тоже. Подтвердить в теме каким образом?
-
Я бы предпочёл остаться инкогнито. Да и писал я уже здесь - назову ник, найдёте при желании. Мы договорились, я сообщаю ник только вам, ок? Без публичных разоблачений.
-
Ок. Скину в личку. Если вы не озвучиваете его здесь, а просто подтверждаете читателям мои слова - по рукам! Итак?
-
Видишь ли, у разработчиков есть принципы. Гладкоствола в игре не будет. Хотя, что технологичнее - французский АЗ, пусть даже в виде барабана, или советский гладкоствол, лично мне не очень понятно. Предлагаю для обоюдного интереса поспорить на золото. Если я в чём-то солгал - приятно ведь будет меня наказать? И разве я доказываю? Я всего лишь отстаиваю своё мнение про установку приводов одновременно со стабилизатором. Ни разу в сторону не отклонился.
-
Прекрасно. А кто общается-то? Вы выдираете мои слова из контекста и обсуждаете их с третьими лицами. Я тут ни на кого не обижаюсь, тем, у кого выше результаты - по-хорошему завидую. Удачи.
-
Речь шла про КВ-2 и разброс его Шайтан-трубы, мой юный друг. Впрочем, ты прав, я далеко не всегда лечу светить мельницу. Ну, и, естественно, я уже сделал себе пометочку, что с места СТ не стреляют. Разумеется, буду следовать.
-
Угу. На Т-34-85 у меня рога стоят, из-за убогой дальности обзора, но были бы доступны приводы (в своё время для сотки) в том числе и особенно для Шайтаны - ставил бы их. А Т-54, как свет не использую. Потерять в обзоре на Т-54 для меня не смертельно.
-
Ну, ты не готов, я готов, какие проблемы?Чтобы совсем закруглиться: повторяю, кто-то в глубине всего этого мусора изначально высказался, что сетап досыл-приводы-стаб на (любом) СТ смысла не имеет. Я привёл в пример сотку от Т-34-85, Д-54 и Шайтан-трубу. Всем этим орудиям характерны долгое сведение и не слишком большая точность. С этими недостаками, ИМХО, помогает справиться вышеупомянутый сетап.
-
Для Т-62А вполне вероятно.
-
Просто некоторые товарищи утверждают, что одновременная их установка для СТ не актуальна.
-
Пост 6581
-
Специально для мягкотелых, всегда готовых к диалогу и компромиссам, нечитателей поясняю. Выше было сказано, что комплектация досылатель-стабилизатор-привода на СТ не имеет смысла. Я на всех вышеперечисленных орудиях, которые не отличаются точностью, успешно стреляю и на дальние дистанции. Затачиваю танки в пределах возможного на снайпинг, потому что далеко не всегда СТ должен нестись в атаку. (Да, в какой-то мере я сравниваю "шайтану" с Д-54ТС, потому что сжигал в Малиновке, стоя у ферм по пять машин на респе у противника).
-
А я играю без према и без взводов. И кустодрочу, и держусь возле арты, и мотаюсь с фланга на фланг за спинами товарищей, и стреляю из-за их спин. При этом, на 130 боёв - побед 51%, дамага - 2024. Не нравится мне такой стиль, особенно после Т-54, но я осознаю, что раз рандом - значит полагаться можно только на себя, а Т-62А - машинка, которая быстро и с больших дистанций может дырявить ТТ противника, следовательно ответственность слишком велика, чтобы разменивать ХП на ближний бой. Только от безысходности либо, собирая подранков.
-
Спасибо за разрешение и тонкую психологическую оценку. Мир вам.
-
С вами, ребята, без мата сложно. Наводящий вопрос: что объединяет бывшее топовое орудие Т-34-85, Д-54 и "Шайтану"?
