Т-62А [Гайд устарел]

[Raventer]

21 Авг 2012 - 13:05 пользователь SokolowDP сказал:

а МАСТЕРА КАК НЕБЫВАЛО(( ЕСТЬ КТО НА НЕМ МАСТЕРА ПОЛУЧАЛ??

Да вот 7999 только вчера выкладывал (он не стал хвастаться, но "мастера" тогда взял):

 

20 Авг 2012 - 09:46 пользователь 7999 сказал:

...

во неплохо потролили вражин в режиме обороны на песчаной реке

http://wotreplays.ru...reka-7999-t-62a

Кстати, был взвод из 3-х 62а.

 

Upd. И еще в бою был интересный сетап - у нас в топе 5 СТ10, у них Бат и 4 ТТ10. И при этом мы еще были в обороне.

Изменено 21 августа, 2012 пользователем Raventer

[tank311]

21 Авг 2012 - 13:00 пользователь Raventer сказал:

Тут вопрос не в том, какая ПТ, а в том, что мы с Rivud-ом обсуждали - можно взять однотипные танки, ездить вместе и бить по фокусу.

А можно взять неоднотипные, но тогда каждый по отдельности будет решать в бою свои задачи, просто координируя свои действия со совзвожным.

так можно взять разные машины и ездить-стрелять по фокусу. 62а может любого врага держать на гусле под чью нить альфу, чистить дешёвых, для медленных подельников места занимать. да и вааще. 62а рифмуется с пт из за высокой скрытности, в т. ч. и при стрельбе. 110е4 - отдельный разговор, скрытность у неё низкая, но и воюет она по принципам тт, и поддержка соответствующая. поддержка и есть поддержка, с таким скорострелом можно поддерживать кого угодно.

по мне смешанный взвод таки лучше - если скорости сопоставимые, от 35кмч прим.

Изменено 21 августа, 2012 пользователем tank311

[anonym_aumHnigIiVen]

Вообщем почитав форум резюмирую для себя Т62 брать,но 54 оставлять. Радует ,что тут говорят что пушка гораздо точнее,чем на 54. И если говорят, что с ходу 54 бьет не точно (хотя я практически только с ходу и стреляю,притом процент   попаданий 80%), то 62 должен просто шить и останавливаться вообще смысла нет))) Но вообще из вышеперечисленного возникает вопрос: раньше было как - СССР ст-броня,напор,натиск средний дамаг, США СТ - кусты,пассивный свет,приличный урон,Германия СТ - толстож....й снайпер ))) (простите предвзятое отношение к немецкому танкопрому))) Франция- главный попентрахен,ну и скорость-ввалил-свалил. То сейчас,с появлением 10лвл СТ.Нигде ничего не поменялось,только СССР теперь тоже вата( Обидно.......

[anonym_DNCzevvNmZ3y]

21 Авг 2012 - 14:08 пользователь Lipas сказал:

То сейчас,с появлением 10лвл СТ.Нигде ничего не поменялось,только СССР теперь тоже вата( Обидно.......

Поменялось все, теперь 10ст в лоб может выносить 10тт. Все для всех вата.

[anonym_aumHnigIiVen]

В принципе согласен,но не на 100%.Все же если речь идет о динамичном бое,то у тт/пт пробить в лоб без выцеливания все же выше. Хотя говорю на примере бата ,но у него бронепробитие пониже остальных будет. Возьму 62 буду смотреть. Пока эталоном ст для меня остается 54-ка. Даже бат так не доставляет,как 54-ка.

[vova1702]

21 Авг 2012 - 13:28 пользователь tank311 сказал:

так можно взять разные машины и ездить-стрелять по фокусу. 62а может любого врага держать на гусле под чью нить альфу, чистить дешёвых, для медленных подельников места занимать. да и вааще. 62а рифмуется с пт из за высокой скрытности, в т. ч. и при стрельбе. 110е4 - отдельный разговор, скрытность у неё низкая, но и воюет она по принципам тт, и поддержка соответствующая. поддержка и есть поддержка, с таким скорострелом можно поддерживать кого угодно.

по мне смешанный взвод таки лучше - если скорости сопоставимые, от 35кмч прим.

Раньше гоняли с друзьями взводом из 3х Т54, теперь на 3х Т62. У нас у всех стата - *** (45%-46%), посему противник нас не боится и в серьёз не воспринимает. Для большего эффекта, частенько пишу перед боем - "я пустой, иду светить", правда после этого и зелёные материть начинают, но.... Мы уже не раз и не два, вытаскивали бои, и "воины" есть и мног чего ещё. Т62а - танк нормуль, а если взвод, то просто убер. Мы не продали свои 54ки, но и покупке 62ых никогда не жалел, а что касается взводов, то на любом танке игра интересней.

[anonym_icLYAPIz7Amx]

танк мего кибогр с пулемётом. а во взводе просто эфект катюши!

[Vorgaza]

21 Авг 2012 - 13:05 пользователь SokolowDP сказал:

а МАСТЕРА КАК НЕБЫВАЛО(( ЕСТЬ КТО НА НЕМ МАСТЕРА ПОЛУЧАЛ??

Я получил мастера, опыта потребовалось 1800 с копейками. Тяжело очень получить мастера на Т-62А(((

[MLRS]

21 Авг 2012 - 09:41 пользователь 7999 сказал:

как по мне достаточно взводо зависима, правда пруф тебе на это не представлю и сравнительный анализ с выборкой в 100 боев взвод не взвод сведенный в таблицу тоже. Так что можешь не воспринимать это сообщение как доказательную базу )))

Классно пошутил))).

Вообще имхо любой танк "взвода-зависимый".

 

Тут даже дело не то что в танке, а в том, что чем больше во взводе человек, тем автоматически меньше дебилов в команде.

Вчера катался соло, это просто печаль. Людям подсказывать пытаешься - без толку. Дохнут как ***, совершая элементарные ошибки.

 

21 Авг 2012 - 09:41 пользователь umc4 сказал:

Да интересным танком завершили ветку ,  попробовал играть как на т44 минуса сильные , как на т 54 сливают сразу ... У меня много боёв на стешках  советов , но эта гадость требует свою другую тактику , не привычную ну как для меня .

Я так давно играл на Т-44, но часто слышу, что играть нужно как на ней. А как это?

Сам играю как на Т-54, задачи лично для меня не поменялись никак.

 

Только теперь "спасибо лобовой броне" я не танкую все что вижу, а просто избегаю попаданий. (Хотя заугловые тяжи лбом все же танчатся, при угле около 70-80*).

Пресловутое сохранение хп до середины боя, это не значит кустадроч за 500 метров до целей. Хп можно сохранять и в тесном боевом контакте, если считать выстрелы, знать перезарядку.

[tank311]

21 Авг 2012 - 14:46 пользователь vova1702 сказал:

Раньше гоняли с друзьями взводом из 3х Т54, теперь на 3х Т62. У нас у всех стата - *** (45%-46%), посему противник нас не боится и в серьёз не воспринимает. Для большего эффекта, частенько пишу перед боем - "я пустой, иду светить", правда после этого и зелёные материть начинают, но.... Мы уже не раз и не два, вытаскивали бои, и "воины" есть и мног чего ещё. Т62а - танк нормуль, а если взвод, то просто убер. Мы не продали свои 54ки, но и покупке 62ых никогда не жалел, а что касается взводов, то на любом танке игра интересней.

мы с другом катаем изредка бач + 62а - 2 таких ниндзя получаюца, прикольненько. хотя кэшнэ по фану до спарки 54+бач, когда они оба были топами, далеко, ну это уже общее место, 62а для многих, для меня в тч, менее интересный танк, тут ничего не попишешь.

[stasevich_85]

21 Авг 2012 - 15:20 пользователь Vorgaza сказал:

Я получил мастера, опыта потребовалось 1800 с копейками. Тяжело очень получить мастера на Т-62А(((

И это хорошо, чем меньше мастеров - тем престижнее звание. ИМХО

[DoubleAgent]

Дамы и господа! Я в замешательстве!!! Отъездил уже достаточно много боёв на  т-54 ( и на е50 ( мой любимый танк кстати- как снайпер))! Сейчас исследую дерево СССР ( в частности 54 до 62). 54 на мой взгляд отличный танк- скоростной, маневренный, незаметный, прочный (рикошетный)-в общем штурмовик-поддержка. Прочитал пост и всю эту тему, просмотрел всевозможные обзоры 62-ого (спасибо кстати всем кто отписался в форуме и составил обзоры). До 62 осталось 30к опыта, а я так и не определилися менять 54 на 62 или  оставлять 54 и брать 62, занимая ещё один слот вангаре, ведь насколько я понял танк абсолютное отличие от 54 ( кроме низкого силуэта) - менее прочная броня корпуса ( что как говорят компенсируется сильной броней башни), менее маневренный, более скорострельный, точный и незаметный- вроде как гибрид т54 и е50. Но на мой взгляд это первый такой танк ( ст разумеется) в игре в котором придётся совмещать такие качества. Почитал сравнение ст10, тоже не очень понятно что лучше 54 или 62. Хотелось бы узнать и услышать мнение более опытных водителей 54-ки променяют ли они 54- ку на 62-го или оставят 54-ку в ангаре и возьмут 62-го как абсолютно новый ( по тактике) танк. Хотелось бы кстати, чтобы автор этой темы в начале поста добавил опрос ( именно в этой теме, если такое возможно) - "что вам больше нравиться 54 или 62?" хотелось бы увидеть, так сказать, статистическое отображение предпочтений игроков. Спс автору за тему, информативно ( поставил + ). Спс всем за отзывы о технике!

[Vorgaza]

21 Авг 2012 - 15:25 пользователь stasevich_85 сказал:

 

 

И это хорошо, чем меньше мастеров - тем престижнее звание. ИМХО

Так то оно так, но вот опыт почему то очень мало заробатывается на 62, по сравнению с 54. На 54 в легкую делал по 2000 опыта, а на 62 это нереально сделать. Средний опыт(за хорошие бои с победой) выходит примерно 1200-1300... Это вот обидно, экипаж тяжело качать.

[Rivud]

21 Авг 2012 - 15:25 пользователь stasevich_85 сказал:

И это хорошо, чем меньше мастеров - тем престижнее звание. ИМХО

Неа. Мастер - это рандом. А хороший игрок - это прежде всего стабильность результатов. У меня вот до сих пор 1й и что, я типа нуб после этого?:)

[anonym_zsdrVTgOuptN]

У меня мастер выпадает в первый десяток боев на новой технике. Потом хуже идет, т.к. поначалу, когда технику не знаешь, более импровизируешь в бою, и лучше получается. У меня почему-то так.

На т62-а, например, первые 30-50 боев просто супер были, сейчас хуже.

[MIKER1]

21 Авг 2012 - 14:46 пользователь vova1702 сказал:

Раньше гоняли с друзьями взводом из 3х Т54, теперь на 3х Т62. У нас у всех стата - *** (45%-46%), посему противник нас не боится и в серьёз не воспринимает. Для большего эффекта, частенько пишу перед боем - "я пустой, иду светить", правда после этого и зелёные материть начинают, но.... Мы уже не раз и не два, вытаскивали бои, и "воины" есть и мног чего ещё. Т62а - танк нормуль, а если взвод, то просто убер. Мы не продали свои 54ки, но и покупке 62ых никогда не жалел, а что касается взводов, то на любом танке игра интересней.

за то что у вас стата 45-46% баланс вам дарит норм игроков в команду с норм статой и вам потому реально легче, нас с взводом порой так кинут, что думаешь с тобой не алёши, а боты просто так тупить надо ещё постараться...

[Vorgaza]

21 Авг 2012 - 15:34 пользователь Rivud сказал:

 

 

Неа. Мастер - это рандом. А хороший игрок - это прежде всего стабильность результатов. У меня вот до сих пор 1й и что, я типа нуб после этого?:)

Вот именно что мастера только в рандоме можно получить. Там ты можешь тащить бой в одиночку. В ротах так не получится сделать... Да и не нуб ты, просто в рандоме редко играешь, вот и всё.

[tank311]

21 Авг 2012 - 15:29 пользователь DoubleAgent сказал:

Дамы и господа! Я в замешательстве!!! Отъездил уже достаточно много боёв на  т-54 ( и на е50 ( мой любимый танк кстати- как снайпер))! Сейчас исследую дерево СССР ( в частности 54 до 62). 54 на мой взгляд отличный танк- скоростной, маневренный, незаметный, прочный (рикошетный)-в общем штурмовик-поддержка. Прочитал пост и всю эту тему, просмотрел всевозможные обзоры 62-ого (спасибо кстати всем кто отписался в форуме и составил обзоры). До 62 осталось 30к опыта, а я так и не определилися менять 54 на 62 или  оставлять 54 и брать 62, занимая ещё один слот вангаре, ведь насколько я понял танк абсолютное отличие от 54 ( кроме низкого силуэта) - менее прочная броня корпуса ( что как говорят компенсируется сильной броней башни), менее маневренный, более скорострельный, точный и незаметный- вроде как гибрид т54 и е50. Но на мой взгляд это первый такой танк ( ст разумеется) в игре в котором придётся совмещать такие качества. Почитал сравнение ст10, тоже не очень понятно что лучше 54 или 62. Хотелось бы узнать и услышать мнение более опытных водителей 54-ки променяют ли они 54- ку на 62-го или оставят 54-ку в ангаре и возьмут 62-го как абсолютно новый ( по тактике) танк. Хотелось бы кстати, чтобы автор этой темы в начале поста добавил опрос ( именно в этой теме, если такое возможно) - "что вам больше нравиться 54 или 62?" хотелось бы увидеть, так сказать, статистическое отображение предпочтений игроков. Спс автору за тему, информативно ( поставил + ). Спс всем за отзывы о технике!

54 мегафановый танк, но он не топ сейчас, поэтому сравнивать с т-62а не совсем верно. сейчас балансер таков, что т-54 кидает часто к 9 лвл, а в топе т-54 имбоват, что интереса игре не прибавляет. лично я т-54 продал, и из-за экипажа, и из-за баланса, и вааще...

[OmegaBlade]

О да такой имба что ппц) Е 75 его убьет, патон его убьет и еще туча танков) Все его пробивают без проблем) Он щас как танк поддержки, т.е. такой же как 62а

[stasevich_85]

21 Авг 2012 - 15:33 пользователь Vorgaza сказал:

Так то оно так, но вот опыт почему то очень мало заробатывается на 62, по сравнению с 54. На 54 в легкую делал по 2000 опыта, а на 62 это нереально сделать. Средний опыт(за хорошие бои с победой) выходит примерно 1200-1300... Это вот обидно, экипаж тяжело качать.

Согласен, что Т-62а, что П3, что Батчату в 10лвл совсем опыта мало дают.

 

21 Авг 2012 - 15:34 пользователь Rivud сказал:

Неа. Мастер - это рандом. А хороший игрок - это прежде всего стабильность результатов. У меня вот до сих пор 1й и что, я типа нуб после этого? :)

Не, я не об этом. Вот к примеру, у меня амх-50б был практически сразу после введения, еще до нерфа, очень мне нравился - все в нем было супер и скорость и барабан и перезарядка, но мастера (после введения этой фичи) взять не мог, как ни старался. Потом 50б нерфанули народ почти на нем не играл, а когда были рейты х5 по опыту, я взял на нем мастера за 1700 с хвостиком опыта и было немного обидно :)

 

А на Т-62а, у меня всего один был бой где взял бы мастера, но команда увы проиграла (в районе 1200 опыта при поражении). А в основном либо моментальный слив, либо победо (редко) но опыта 1200-1400 :(

Изменено 21 августа, 2012 пользователем stasevich_85