Т-62А [Гайд устарел]

[KOXAH]

20 Авг 2012 - 20:05 пользователь EnnioKiyarti сказал:

Статья хорошая , понравилась )

Но вот с ТТХ Т-62А разрабы намутили

Ты только разработчикам это не рассказывай!   А то будет: "Перебалансировка Т-54 до исторических параметров. Спасибо пользователю EnnioKiyarti". И взбешенные поклонники Т-54 тебя найдут! Изменено 20 августа, 2012 пользователем KOXAH

[HeroAbyssWalker]

20 Авг 2012 - 20:30 пользователь Vr123 сказал:

Когда я играл в линейку, а было это еще в те славные времена, когда можно было кучу всего того, что потом запретили, еще до ввода рассы этих однокрылых ущербов и трава была зеленая и парики в лоа доставляли невероятные ощущения....хм....в общем в те славные времена я на своем СК клал на всех ваших дохликов с луками и ножичками с большой колокольни, примерно как на 54ке можно класть на почти любой танк ниже себя лвлом )

Когда я начинал играть, а это было ц4, у магов каст слипа был пару секунд, что делало их имбами и они всех рвали. в с5, а в последствие, интерлюде магов пофиксили конкретно и стали нагибать луки с дагерами :) После интерлюд я забил, ибо пошла штамповка ***.

[Xo4y_pa36aH]

короче моя прекрасная метафора осталась непонятой народными массами )) я говорил как раз про то, что т-54 это и был ТХ мог ворваться к тройке тяжей и благодаря тому, что с места рвёт отлично как вперёд так и назад притёршись к одному и прячась за ним наносить свой хоть и небольшой дамаг в разные неприятные для любого традиционного мужчины места, не столько повреждая, сколько светя и отвлекая, заставляя чужие танки открываться под огонь своих. А из т-62 сделали лука, причём самого унылого хавка (вроде и дамажит если в крыску или толпой, но если догонят или он корни словит - то беда) А на счёт тех кто уровнем поменьше разговоров вообще нет - один улёт, да и со сверстниками, он на равных был, сколько перебитых с него восьмёрок в ангар уходило, про пт-шки вообще молчу. В клинче с другими ст ему вообще равных не было, а тут какого-то мудилу сделали. Ну хоть бы размеры к 54-ке вернули. Маус 54-вообще недостреливал, а щас в 62 за счёт ширины может и в корпус садануть. Короче расстроил танк, но как правильно заметили 54-ку никто не отменил и даже немного поправили пуху, чак что щас на нём вообще кататься стало - огонь. Чем и занимаюсь собственно )))

[Vr123]

20 Авг 2012 - 20:55 пользователь HeroAbyssWalker сказал:

Когда я начинал играть, а это было ц4, у магов каст слипа был пару секунд, что делало их имбами и они всех рвали. в с5, а в последствие, интерлюде магов пофиксили конкретно и стали нагибать луки с дагерами :) После интерлюд я забил, ибо пошла штамповка ***.

Про магов разговора не было ))

от них я честно и быстро убегал)

 

20 Авг 2012 - 20:58 пользователь DarthSlavik сказал:

короче моя прекрасная метафора осталась непонятой народными массами )) я говорил как раз про то, что т-54 это и был ТХ мог ворваться к тройке тяжей и благодаря тому, что с места рвёт отлично как вперёд так и назад притёршись к одному и прячась за ним наносить свой хоть и небольшой дамаг в разные неприятные для любого традиционного мужчины места, не столько повреждая, сколько светя и отвлекая, заставляя чужие танки открываться под огонь своих. А из т-62 сделали лука, причём самого унылого хавка (вроде и дамажит если в крыску или толпой, но если догонят или он корни словит - то беда) А на счёт тех кто уровнем поменьше разговоров вообще нет - один улёт, да и со сверстниками, он на равных был, сколько перебитых с него восьмёрок в ангар уходило, про пт-шки вообще молчу. В клинче с другими ст ему вообще равных не было, а тут какого-то мудилу сделали. Ну хоть бы размеры к 54-ке вернули. Маус 54-вообще недостреливал, а щас в 62 за счёт ширины может и в корпус садануть. Короче расстроил танк, но как правильно заметили 54-ку никто не отменил и даже немного поправили пуху, чак что щас на нём вообще кататься стало - огонь. Чем и занимаюсь собственно )))

ой да ладно уж так то, вполне можно на 62 крутить тяжей и птешек никаких проблем, даже лучше чем на 54, жалко денег на ремнот только все время )) а уж в кличне с другими стшками именно 62 руляет, тогда как т54 убивался паттоном как нефиг делать, особенно в кличе кстати )

Изменено 20 августа, 2012 пользователем Vr123

[RenamedUser_4833925]

Как думаете, если замоделили 115 мм. пушку в игровой модели танка, введут ли ее в будущем?

[Xo4y_pa36aH]

20 Авг 2012 - 21:09 пользователь Vr123 сказал:

ой да ладно уж так то, вполне можно на 62 крутить тяжей и птешек никаких проблем, даже лучше чем на 54, жалко денег на ремнот только все время )) а уж в кличне с другими стшками именно 62 руляет, тогда как т54 убивался паттоном как нефиг делать, особенно в кличе кстати )

ну видимо что-то мы делаем как-то по разному. потому что как по мне, так петя очень быстро в клинче сливался, ну а карусель редко бывает полноокружной и на ровной местности, и вот уж тут 54 за счёт быстрого старта, малого размера и наплевательского отношения к горкам рвал и метал металл ))) да и рвёт, по мне так вообще введение ст-10 полная глупость. Их дикие пухи с лютой пробиваемостью убила кайф игры в подкрадульки, нет мозгодроча с выцеливанием уязвимостей, далёкими обходами и прочими нидзя-хитростями, без которых ст были бы просто фуфлом. Я обожаю играть на ст и ей богу тт 10 лвл я считал за равных лётая на 54-ке. Так что всё это затеяли зря. Ну а что касается сравнения с другими ст 10 лвл цифры говорят сами за себя - т-62 уныл. уныл как *** выползшая по весне из под снега, в которую ещё сплюнул тубюркулёзный бомж-гомосексуалист.

[anonym_HfEqLOVlD77W]

20 Авг 2012 - 15:06 пользователь Raventer сказал:

Однако именно на RU2 ты вчера мастера взял :)

нет, это мы на ру1 уже перешли )

[anonym_HfEqLOVlD77W]

20 Авг 2012 - 15:02 пользователь TRoff71 сказал:

1. Да помогает Большой рем комплект и Автом.огнетушитель ...но извините..выход в бой за сто голды накладненько...я не беру в учет востановление/ремонт...как же дальше прокачивать умения танкистов,если не с тех умений начал..годами по Вашему...

 

2. *а про ручки не от туда*-оставьте для кого нибуть других.Складывается впечатление..что его таким сделали *что бы Любителям Французоф приятно было*...

1. не ну это вы загнули про голд расходники в рандоме - это бред, катаю без них (в реплеях это видно)

2. ну сами посмотрите в свой послужной список, только честно перед самим собой.

[Xo4y_pa36aH]

Ну а для защитников т-62 скажу: вы правы, я на нём сразу стал наносить больше дамага за бой чем на 54,и уже примерно на 20-м бою взял первого воина на этом танке, но кайф ведь не в медальках и показателях, кайф от лёгкой дрожи в руках, когда стравливаешься с более сильным противником и знаешь, что можешь победить, когда процесс затягивает больше желания победы. Играю я по ночам в основном, и только катаясь на 62-ке, я умудрился уснуть за столом,а на 54-ке такого не могло бы быть. Изменено 20 августа, 2012 пользователем DarthSlavik

[Vr123]

20 Авг 2012 - 21:30 пользователь DarthSlavik сказал:

ну видимо что-то мы делаем как-то по разному. потому что как по мне, так петя очень быстро в клинче сливался, ну а карусель редко бывает полноокружной и на ровной местности, и вот уж тут 54 за счёт быстрого старта, малого размера и наплевательского отношения к горкам рвал и метал металл ))) да и рвёт, по мне так вообще введение ст-10 полная глупость. Их дикие пухи с лютой пробиваемостью убила кайф игры в подкрадульки, нет мозгодроча с выцеливанием уязвимостей, далёкими обходами и прочими нидзя-хитростями, без которых ст были бы просто фуфлом. Я обожаю играть на ст и ей богу тт 10 лвл я считал за равных лётая на 54-ке. Так что всё это затеяли зря. Ну а что касается сравнения с другими ст 10 лвл цифры говорят сами за себя - т-62 уныл. уныл как *** выползшая по весне из под снега, в которую ещё сплюнул тубюркулёзный бомж-гомосексуалист.

Ну у меня 2кбоев на паттоне и больше 1к на 54, с нормальным паттоном вроде меня клинч на 54 это 100% ангар в 95% случаев, ибо не пробить 54 нереально (было по крайней мере, как щас хз)в таком положении и за счет большего хп и лучшего дпма у 54 шансов не было, были шансы в 50метрах от паттона начать отжигать передком, тогда были все шансы словить пару раз непробила или рикошета, хотя в любом случае некуй было лезть вообще на него если чесно)) Я не лез никогда по крайней мере, если ситуация позволяла конечно. Сейчас на т62 и м48 я тяжей за противников вообще не считаю, хотя все так же предпочитаю не связываться с ними лоб в лоб, ибо нафига ето делать не понятно. Цифры там ничего такого не говорят, цифры на 54ке были еще более унылы, однако это была суперская стшка. И собственно если присмотреться и попривыкнуть то на 62 можно делать усе тоже самое что и на 54, кроме раша по центру сразу в начале боя, что на 54 я очень любил делать, особенно если в командах более чем по 4-е арты

[Xo4y_pa36aH]

20 Авг 2012 - 21:43 пользователь Vr123 сказал:

Ну у меня 2кбоев на паттоне и больше 1к на 54, с нормальным паттоном вроде меня клинч на 54 это 100% ангар в 95% случаев, ибо не пробить 54 нереально (было по крайней мере, как щас хз)в таком положении и за счет большего хп и лучшего дпма у 54 шансов не было, были шансы в 50метрах от паттона начать отжигать передком, тогда были все шансы словить пару раз непробила или рикошета, хотя в любом случае некуй было лезть вообще на него если чесно)) Я не лез никогда по крайней мере, если ситуация позволяла конечно. Сейчас на т62 и м48 я тяжей за противников вообще не считаю, хотя все так же предпочитаю не связываться с ними лоб в лоб, ибо нафига ето делать не понятно. Цифры там ничего такого не говорят, цифры на 54ке были еще более унылы, однако это была суперская стшка. И собственно если присмотреться и попривыкнуть то на 62 можно делать усе тоже самое что и на 54, кроме раша по центру сразу в начале боя, что на 54 я очень любил делать, особенно если в командах более чем по 4-е арты

наверное ты местами прав и можно делать всё то же самое, но оно не имеет смысла на 62-ке. Вот о чём я говорю.

И всё равно каруселить на горке в своей 62-ке реально не возможно, и качели у 62-ки грустные какие-то. Медленные и прискорбные. На нём трупов на клабище возить хорошо наверное.

Изменено 20 августа, 2012 пользователем DarthSlavik

[HeroAbyssWalker]

20 Авг 2012 - 21:49 пользователь DarthSlavik сказал:

наверное ты местами прав и можно делать всё то же самое, но оно не имеет смысла на 62-ке. Вот о чём я говорю.

И всё равно каруселить на горке в своей 62-ке реально не возможно, и качели у 62-ки грустные какие-то. Медленные и прискорбные. На нём трупов на клабище возить хорошо наверное.

Каруселит 62ка лучше за счет лучшей скорости поворота и меньшей потери скорости на них. А точнее, у него выше(НАМНОГО) максималка по кругу(в гайде есть тесты). Разгон по кругу, кстати, у 62ки тоже лучше) опять таки смотрим тесты в 1 сообщении. Не буду говорить о скорострельности, которая любого тяжа поставит на колени) Изменено 20 августа, 2012 пользователем HeroAbyssWalker

[Vr123]

20 Авг 2012 - 21:49 пользователь DarthSlavik сказал:

наверное ты местами прав и можно делать всё то же самое, но оно не имеет смысла на 62-ке. Вот о чём я говорю.

И всё равно каруселить на горке в своей 62-ке реально не возможно, и качели у 62-ки грустные какие-то. Медленные и прискорбные. На нём трупов на клабище возить хорошо наверное.

ну хз с ограничителем он у меня с места рвет лучше 54ки или уж не хуже точно, крутит точно быстрее, вот что смысла нету это да, ибо как то печально выехать и сдохнуть даже забрав по своему засвету 4 арты врага и еще какую нить птешку,получается вроде бы и бой уже затащил,а  все равно как то опыта маловато дают, что меня печалит вообще то, обязательно нужно настрелять кого нить жирненького и сараеобразного, что лично мне иногда тоже особого удовольствия не доставляет. Танк странный я первые сто боев плевался, теперь привык и получаю удовольствие так сказать, особенно приносит мне большую радость пойманная на гуслю вражина, уехать которой уже не судьба ни вперед ни назад, а была такая фулхповая, такая борзенкая, что прям так и бежала добить мой бедный 10хповый какашечный ст10уровня)

[RadioactiveCAT]

Сори что вмешиваюсь в ваши стены инфы, но я все-таки потестил 62А (только купленный сегодня) в трене. Первый был со снайпером, а второй без. Стреляли по очереди по одинаковым танкам. Так вот. Снайпер - это плацебо, которое только вам/нам кажется, что урон вылетает выше 300. Вылетали серии и по 350 что у меня что у товарища, что по 270 у обоих. Миф развеян=). А жаль

[anonym_HfEqLOVlD77W]

20 Авг 2012 - 22:03 пользователь RadioactiveCAT сказал:

Сори что вмешиваюсь в ваши стены инфы, но я все-таки потестил 62А (только купленный сегодня) в трене. Первый был со снайпером, а второй без. Стреляли по очереди по одинаковым танкам. Так вот. Снайпер - это плацебо, которое только вам/нам кажется, что урон вылетает выше 300. Вылетали серии и по 350 что у меня что у товарища, что по 270 у обоих. Миф развеян=). А жаль

спасибо за тест, меняю снайпера на оружейника ))

[magistr69]

20 Авг 2012 - 22:03 пользователь RadioactiveCAT сказал:

Сори что вмешиваюсь в ваши стены инфы, но я все-таки потестил 62А (только купленный сегодня) в трене. Первый был со снайпером, а второй без. Стреляли по очереди по одинаковым танкам. Так вот. Снайпер - это плацебо, которое только вам/нам кажется, что урон вылетает выше 300. Вылетали серии и по 350 что у меня что у товарища, что по 270 у обоих. Миф развеян=). А жаль

снайпер увеличивает вероятность нанесения урона по модулю, а не урона по броне

[anonym_HfEqLOVlD77W]

20 Авг 2012 - 22:08 пользователь magistr69 сказал:

снайпер увеличивает вероятность нанесения урона по модулю, а не урона по броне

магистр у нас разговор за другое был, субъективно сложилось впечатление у нескольких игроков в том числе и у меня, что после установки снайпера урон стал обсчитываться лучше, т.е. чаще стало 300+ и реже 300-

 

по факту оказалось совпадением

[Vr123]

20 Авг 2012 - 22:07 пользователь 7999 сказал:

спасибо за тест, меняю снайпера на оружейника ))

А че бб маскировка и ремонт прокачены? Тогда имха пожаротушение уж лучше качнуть, оружейник на мой взгляд нужен тем, кто часто клинчуется и прикрывается пухой от врага, аля ис7 ис4 и прочие амеры, а нам то нафига тратить скил на него?

[Legat_IXI]

20 Авг 2012 - 22:07 пользователь 7999 сказал:

спасибо за тест, меняю снайпера на оружейника ))

Есть вариант еще попробовать злопамятного, с учетом быстрой перезарядки можно успеть впороть уходящему из засвета оппу. Дополнительные 2 секунды в прицеле в данном случае весьма и весьма много. Как вариант. Если перков много и есть возможность скинуть без потерь.

[Xo4y_pa36aH]

чуваки, с удовольствием покатался бы с вами во взводе, глядишь и научился бы чему-нибудь, всё-таки у меня боёв вцелом наверное меньше, чем у каждого из вас на отдельно взятой СТ-шке, так что если кто не побрезгует - завтра я весь день гамать планирую, приглашайте, если чё у меня ПА, так что круто бы и втроём было полётать.

Но возвращаясь к нашим баранам, как я говорил уже, цифры я не смотрю, даже в свою стату принципиально ни разу не заглядывал, пишу только по своим ощущениям - т54, реально рвёт с места сразу в галлоп, а на счёт скорости на повороте - очень может быть, что вы и правы, но даже на 54-ке я ещё притормаживал, что бы подождать пока каруселимый товарищ довернётся до нужного угла. А ещё щас посмотрел соотношение мощность/масса, даже из этой циферной логики 54 как-то приятнее выглядит.