Т-62А [Гайд устарел]

[anonym_IjmV2jNNIWHw]

15 Авг 2012 - 13:19 пользователь RedSpider сказал:

на 54 получалось притереться к 50 и разобрать ее, на 62а нет

На Т-62А тоже можно с таким же успехом как и на Т-54 притереться и без особого ущерба разобрать Е-50.

[Rivud]

15 Авг 2012 - 13:43 пользователь TheFocus сказал:

1) Напарник проболтался что у тебя небыло ББ.

2) Зачем вам "нужно было" чтоб он двигался? Какое в этом преимущество?

Зачем двигался? А мне было интересно посмотреть как он поведет себя в клинче - игрок то опытный, а не рандомный олёшко. Как оказалось, если Е50М есть куда откатываться и он будет сдавать назад, то клинч разрывается настолько, что Ешка нормально долбит. Это однозначно свидетельствует, что клинчевать с Е50М - особо смысла нет.

 

А то что у меня не было ББ на тесте на результатах все равно бы не сказалось.

[RVA_Surok]

15 Авг 2012 - 14:03 пользователь Rivud сказал:

Ну если вы не будете говорить ерунду - не будет и пафоса. Все просто.

Нет вы неисправимы. Я приму к сведению ваш условный рефлекс на чушь отвечать пафосом.

[zlodeyshe]

интересно, 54 обещают новую пушку в 0.8.0. а 62 эта учесть не помтигнет

[St0rmSpir1t]

15 Авг 2012 - 14:07 пользователь Rivud сказал:

Зачем двигался? А мне было интересно посмотреть как он поведет себя в клинче - игрок то опытный, а не рандомный олёшко. Как оказалось, если Е50М есть куда откатываться и он будет сдавать назад, то клинч разрывается настолько, что Ешка нормально долбит. Это однозначно свидетельствует, что клинчевать с Е50М - особо смысла нет.

 

А то что у меня не было ББ на тесте на результатах все равно бы не сказалось.

почему не бил по гусле? шансов у немца небыло бы....а клинч на СТ.....давно о таком не слышал..

[MLRS]

15 Авг 2012 - 11:47 пользователь Rivud сказал:

Вообще я сам не тестил, но Амарок говорил, что из-за того что Е50М поменьше в высоту притирка уже не канает. Самому проверить у меня руки не доходили, так что ничего конкретного тут сказать не могу.

У Амарока все не канает, когда речь заходит за нагиб его нагибаторского Е-50/М.

В притирке убивается на раз-два. Даст бог 1 раз пробьет нечаянно в ком.башенку, и откинется. Разорвать притирку сложно, если притерпевшийся не дятел.

 

Да даже если и разорвет, то преимущество которое было выиграно за время притирки (хотя бы 1 выстрел сделать по врагу, и затанчить 1 выстрел от 50м), уже не оставит шансов немцу.

 

15 Авг 2012 - 13:15 пользователь RVA_Surok сказал:

Я бы мог вам ответить что то в духе где доказательства что каток будет доступен и тд. Но подумайте сами фронтальный выстрел это 45 в вертикальной проекции, доворот даже по вашему 20 в горизонтальной проекции и 33 выходит легко. Я же взял 35 за основу.

Ап. Пересчитал пирамиду вышло 207мм минимум. с доворотом на 20градусов.

Слабо понял о чем у вас терки, но точно знаю что ривуд прав в том, что больше 20* градусов доворота корпусом на Т-54, чревато сбором огурцов в передний каток.

 

http://forum.worldof...4#entry11065704

[xRA1Nx]

15 Авг 2012 - 14:13 пользователь zlodeyshe сказал:

интересно, 54 обещают новую пушку в 0.8.0. а 62 эта учесть не помтигнет

По подробнее можешь рассказать про новый ствол для т54? Если есть , лучше поделись ссылкой на это ИНФО. Заранее благодарю.

[anonym_sSqfofjkfYNc]

15 Авг 2012 - 14:19 пользователь oNen1nja2 сказал:

почему не бил по гусле? шансов у немца небыло бы....а клинч на СТ.....давно о таком не слышал..

отлично на т62а клинчуються все ст 9-го левела, кроме патона. патон - чуть хуже, но тоже достижимо. лора, е50 просто не достают до корпуса, а башню пробить не могут. т54 может достать до корпуса (в правый или левый углы, особенно если не стоит на месте, а отступает), но в реале в бою попасть очень тяжело, + рикошеты проходят два из трех, а то и больше. патон - опять же может достать до корпуса, но тяжело.

итого, все ст9 отлично сливаются через клинч. плюс такой тактики - в клинч войти очень легко, а противнику из него выйти тяжело (ваша скорость вперед больше их скорости назад). кроме этого, противник частично перекрывает другим врагам линию стрельбы по вам (в пихать ему в *** они наверняка не захотят). минус в тактике тоже есть - до клинтча еще доехать надо. сие означает, что например клинчуя лору вы можете словить от 2-х до (если один снаряд лора потратила на гуслю) 5-х выстрелов в себя. больно.

 

по поводу бб - у меня стоит бб +  вентиль. для т62а считаю актуальным, так как ей надо максимально апать дпм. бб дает кажись снижение перезарядки с 5.57 до 5.45. мелочь, но иногда жизнь спасает.

 

15 Авг 2012 - 14:25 пользователь MLRS сказал:

У Амарока все не канает, когда речь заходит за нагиб его нагибаторского Е-50/М.

В притирке убивается на раз-два. Даст бог 1 раз пробьет нечаянно в ком.башенку, и откинется. Разорвать притирку сложно, если притерпевшийся не дятел.

Да даже если и разорвет, то преимущество которое было выиграно за время притирки (хотя бы 1 выстрел сделать по врагу, и затанчить 1 выстрел от 50м), уже не оставит шансов немцу.

+1. суть притирки в том, чтобы танковать выстрелы е50м башней. башня у т62а пробивается только в центр у орудия. ближе к краям лба башни шанс на рикошет или непробитие практически 100%. у е50м при этом далеко не рекордная скорость поворота башни, чтобы иметь возможность спокойно выцелить нужное место. да и просто нюанс в том, что выцеливая ты даешь т62а дополнительное время на еще один выстрел. в итоге выходит пофиг - толи е50м непробил/срикошетил/промахнулся, толи просто потерял время выцеливая нужное место на башне или пытаясь попасть в крышу двигательного отсека.

[Markes]

15 Авг 2012 - 14:33 пользователь xRA1Nx сказал:

По подробнее можешь рассказать про новый ствол для т54? Если есть , лучше поделись ссылкой на это ИНФО. Заранее благодарю.

вчера в ответах разработчиков Шторм сказал о том что добавят новую пушке для 54 в патче 0.8.0, подробностей нет

[_TpycuIIIka_]

15 Авг 2012 - 14:33 пользователь xRA1Nx сказал:

По подробнее можешь рассказать про новый ствол для т54? Если есть , лучше поделись ссылкой на это ИНФО. Заранее благодарю.

Таким криворуким, как ты, и БЛ-10 с ленточным питаловом не поможет

[Rivud]

15 Авг 2012 - 14:19 пользователь oNen1nja2 сказал:

почему не бил по гусле? шансов у немца небыло бы....а клинч на СТ.....давно о таком не слышал..

Проверять некоторые идеи - не, не слышал.

[Rivud]

15 Авг 2012 - 14:13 пользователь RVA_Surok сказал:

Нет вы неисправимы. Я приму к сведению ваш условный рефлекс на чушь отвечать пафосом.

Просто 90% форумного населения вежливые и корректные объяснения в стиле "милостивый сударь, вы соизволили допустить маленькую погрешность в своих логических измышлениях. не соблаговолите ли учесть мое замечение и пересмотреть вашу позицию? заранее нижайше благодарю" имеют обыкновение тупо игнорировать, либо считать некоторой формой проявления слабости. Зато прямое и безаппеляционное заявление о том что "автор нуб и опозорился" к сведению принимаю сразу. Благо танки - уже второе крупное форумное коммунити в котором я общаюсь и выработался подобный подход на практике. К сожалению.

 

Так что на вашем месте я бы просто забил.

[Rivud]

15 Авг 2012 - 14:34 пользователь a_tretiakov сказал:

+1. суть притирки в том, чтобы танковать выстрелы е50м башней. башня у т62а пробивается только в центр у орудия. ближе к краям лба башни шанс на рикошет или непробитие практически 100%. у е50м при этом далеко не рекордная скорость поворота башни, чтобы иметь возможность спокойно выцелить нужное место. да и просто нюанс в том, что выцеливая ты даешь т62а дополнительное время на еще один выстрел. в итоге выходит пофиг - толи е50м непробил/срикошетил/промахнулся, толи просто потерял время выцеливая нужное место на башне или пытаясь попасть в крышу двигательного отсека.

на самом деле я бы это проверил. Если Е50М действительно ниже, то может доставать до края корпуса (Т62то шире, чем Т54). Треня нужна, чтобы вдумчиво и неторопливо. У кого Е50М завалялся?

 

P.S. Это у кого мои мессаги такой бугурт вызвали, что минусует все подряд?:) Бро, я не хочу тебя расстраивать, но мне фиолетово на карму.

Изменено 15 августа, 2012 пользователем Rivud

[anonym_DNCzevvNmZ3y]

15 Авг 2012 - 15:05 пользователь Rivud сказал:

на самом деле я бы это проверил. Если Е50М действительно ниже, то может доставать до края корпуса (Т62то шире, чем Т54). Треня нужна, чтобы вдумчиво и неторопливо. У кого Е50М завалялся?

Как он будет доставать до края корпуса (даже если это так), если после притирки он будет постоянно видеть башню 62 ?

[anonym_VMWuMXAFSIqq]

15 Авг 2012 - 15:05 пользователь Rivud сказал:

на самом деле я бы это проверил. Если Е50М действительно ниже, то может доставать до края корпуса (Т62то шире, чем Т54). Треня нужна, чтобы вдумчиво и неторопливо. У кого Е50М завалялся?

 

P.S. Это у кого мои мессаги такой бугурт вызвали, что минусует все подряд? :) Бро, я не хочу тебя расстраивать, но мне фиолетово на карму.

У мну есть енот М.

[anonym_lJx4lamnH7NV]

15 Авг 2012 - 08:27 пользователь Rivud сказал:

Собственно на Т62 был я.

 

Я скоро на такие посты начну ругаться матом. Все уже обсуждалось, так нет, слоупоки врываются и начинают срывать покровы.

 

1) Е50М убивает Т62 за 5 выстрелов, если выдает в общем дамаг равный или выше среднего.

2) Если Т62 и Е50 оба выдают общий дамаг хотя бы на 1% ниже среднего то выигрывает Т62, так как ему будет нужно по прежнему 7 выстрелов, еноту - 6 вместо 5.

3) Если дуэль начинается разряженными то выигрывает Т62 за счет скорострельности.

 

И специально для слоупоков, в последнем бою я тестил клинч с опытным игроком и мне нужно было чтобы противник имел возможность двигаться. Как видно из видео клинч работает только против алексеев, которые в клинче жмут кнопочку "фпиред" все время.

 

В панике, лол. Хорошая шутка.

 

 

 

Совершенно не по этому.

 

 

 

Почему я это сделал - выше объяснено. А назвать дном меня - это пять. Как обычно сначала пишем, потом думаем же.

окай. возможно я просто пропустил этот момент обсуждения на форуме.

но то что в каждом бою 50М не получал один дамаг, отрицать нельзя, и суда по его оставшимся ХП он бы умер первым.

но в последнем бою! зачем было таранить его!? и зачем под таким бешеным углом стрелять в ВЛД???

повторюсь я слоупок и не участвовал в первом обсуждении видео.

[Rivud]

15 Авг 2012 - 15:13 пользователь vetto сказал:

Как он будет доставать до края корпуса (даже если это так), если после притирки он будет постоянно видеть башню 62 ?

Так же как ИС4/ИС7 - оба в притирке не достают до основания башни (и поэтому в башню шансов у них пробить почти нет), но при этом из-за ширины корпуса могут пробить в дальний край с уроном. А поскольку притирка - не статичная позиция, то случаи, когда противник может залепит в корпус имеют место быть. Я так пару раз клювом щщелкал и получал в моторный отсек.

[Rivud]

15 Авг 2012 - 15:16 пользователь SOBAKA_ сказал:

но в последнем бою! зачем был таранить его!? и зачем под таким бешеным углом стрелять в ВЛД???

Потому что я тестил клинч. Неужели так сложно читать мои сообщения? Мне вообще свойственно тестить некоторые вещи, когда у меня есть вопросы/идеи.

[anonym_VMWuMXAFSIqq]

Да Ривуд эка тебя по фокусу

[Parzival]

15 Авг 2012 - 15:15 пользователь coshak777 сказал:

У мну есть енот М.

у мну всё есть

15 Авг 2012 - 15:20 пользователь coshak777 сказал:

Да Ривуд эка тебя по фокусу

мачи профессора :) Изменено 15 августа, 2012 пользователем Parzival