Т-62А [Гайд устарел]

anonym_KkD9d4KzNGMj · 5 августа, 2012

05 Авг 2012 - 02:56 пользователь SOBAKA_ сказал:
и да, обычно быстрые прорывы происходят с флангов, до которых можно доехать на францах без потери хп,
из за барабанов они разберут противников гораздо быстрей, а значит потеряют меньше хп.
ну и какая броня может быть у 54 если прорывы совершаются не на 1 танк а как минимум на 3 за это время пока вы будете их разбирать, вам по бортам столько дамага накапают, что ваш прорыв будет уничтожен, или в лучшем случае, вы просто разменяетесь (я не говорю за имбо игроков, коих на сервере 1%)

В том вся и соль, что 54-ки для прорывов подходили и подходят намного лучше бумажных францев. В отличие от францев имеют больше ХП и таки каждая словит по нескольку непробитий и рикошетов.Да и францы косые на ходу ппц просто в отличие от довольно точных 54-ок.У них по половине барабана в воздух улетают если стрелять сходу.Если же остановится то практически ваншот для арт.

Т-62А в отличие от Т-54 для прорывов и каруселей просто УГ и не годится абсолютно.

P.S. Да и вышеупомянутая 44-ка похуже будет и уступает одноклассникам даже после того как её нехило апнули. Что Перш, что П2, что 13-90 всяко лучше будут чем Т-44. Вы хотите такого же на 10-м уровне?

Изменено 5 августа, 2012 пользователем Гость

TlpT0p · 5 августа, 2012

05 Авг 2012 - 02:33 пользователь ZAHR сказал:
А хотелось фаниться на советском СТ и на 10-м уровне.
И говорите что разрабы не хотят забирать у францев роль быстрого прорыва? Ну во-первых, какой нафиг быстрый прорыв у францев без брони? Во-вторых, а делать конкуренцию немецким СТ значит можно вполне? Вот францам нельзя, а немцам значит можно?
Повторю ещё раз - большинство игроков (и это видно в этой теме) ждали и надеялись на логическое продолжение Т-54 на 10-м уровне с похожей тактикой. В итоге разочарование и нам навязывают тактику игры схожую с немецкими СТ. Весь вопрос нахрена это было делать? В этом и основное недовольство. Самые главные минусы Т-62А для меня - это бумажный лоб и более низкая скорость, чем у Т-54. Кстати как танк поддержки всё же предпочтительнее будет Е-50М с гораздо более крепким лбом при этом и точным орудием.И к артам во второй половине боя она вполне может прокатиться или подобивать тяжей.
Так какая ниша у Т-62А в игре?

Во первых, большинство игроков - нытики, и ноют везде! В теме про 54ку как ныли так и ноют, например(хотя танк апнули, банально уменьшив уровень боев и не нерфя саму машину). А ты тут заливаешь, какая она была крутая.

Во вторых, не уверен, что ВСЕ ждали косую пушку и крепкий лоб! Я рад, например, что у танка появилось нормальное орудие и отличный дпм, я это скилом не исправлю, а вот отсутствие брони исправлю тем, что не буду подставляться и буду играть аккуратно! Такое себе продолжение т44 и это то что надо!

magistr69 · 5 августа, 2012

стерпится-слюбится

anonym_KkD9d4KzNGMj · 5 августа, 2012

05 Авг 2012 - 03:17 пользователь TlpT0p сказал:
Во первых, большинство игроков - нытики, и ноют везде! В теме про 54ку как ныли так и ноют, например(хотя танк апнули, банально уменьшив уровень боев и не нерфя саму машину). А ты тут заливаешь, какая она была крутая.
Во вторых, не уверен, что ВСЕ ждали косую пушку и крепкий лоб! Я рад, например, что у танка появилось нормальное орудие и отличный дпм, я это скилом не исправлю, а вот отсутствие брони исправлю тем, что не буду подставляться и буду играть аккуратно! Такое себе продолжение т44 и это то что надо!

Нормальный такой ответ воина-кустодрочера. При таком раскладе купи себе Пт-10. Вот там тебе и пушка, вот там тебе и точность. И в кустах заодно насидишься. Аккуратно так насидишься. :Smile_veryhappy:

Ну или Е-50М бери тогда. В чём вопрос? И орудие тебе там, и ДПМ отличнейший. Тоже не подставляй бока, ну а лобик там на-амного покрепче будет. Зачем тебе именно Т-62А топ-СТ советов?

Изменено 5 августа, 2012 пользователем Гость

anonym_lJx4lamnH7NV · 5 августа, 2012

05 Авг 2012 - 03:23 пользователь magistr69 сказал:
стерпится-слюбится

хороший игрок)

anonym_lJx4lamnH7NV · 5 августа, 2012

05 Авг 2012 - 03:16 пользователь ZAHR сказал:
В том вся и соль, что 54-ки для прорывов подходили и подходят намного лучше бумажных францев. В отличие от францев имеют больше ХП и таки каждая словит по нескольку непробитий и рикошетов.Да и францы косые на ходу ппц просто в отличие от довольно точных 54-ок.У них по половине барабана в воздух улетают если стрелять сходу.Если же остановится то практически ваншот для арт.
Т-62А в отличие от Т-54 для прорывов и каруселей просто УГ и не годится абсолютно.
P.S. Да и вышеупомянутая 44-ка похуже будет и уступает одноклассникам даже после того как её нехило апнули. Что Перш, что П2, что 13-90 всяко лучше будут чем Т-44. Вы хотите такого же на 10-м уровне?

во первых 44 опаснейший враг для любого из одноклассников, даже когда была лора.

во вторых сама по себе уникальна, и в тоже время универсальна, не нужно мне говорить что уг, что не уг, как вы заметили я не говорю того чего не знаю, возможно про 62 я и ошибаюсь, но 44 это эталон ст! :Smile_honoring:

anonym_KkD9d4KzNGMj · 5 августа, 2012

05 Авг 2012 - 03:42 пользователь SOBAKA_ сказал:
во первых 44 опаснейший враг для любого из одноклассников, даже когда была лора.
во вторых сама по себе уникальна, и в тоже время универсальна, не нужно мне говорить что уг, что не уг, как вы заметили я не говорю того чего не знаю, возможно про 62 я и ошибаюсь, но 44 это эталон ст!

Опаснейший конечно. Ктож с этим спорит? на то они и одноклассники. Спросите только кто эту 44-ку сейчас боится? При равных руках и рандоме она таки проигрывает всем своим одноклассникам. Не так как раньше, но всё же проигрывает.

anonym_lJx4lamnH7NV · 5 августа, 2012

05 Авг 2012 - 03:44 пользователь ZAHR сказал:
Опаснейший конечно. Ктож с этим спорит? на то они и одноклассники. Спросите только кто эту 44-ку сейчас боится? При равных руках и рандоме она таки проигрывает всем своим одноклассникам. Не так как раньше, но всё же проигрывает.

но вить это условия вакуума?

если так судить 62 рвет всех, и вся.

anonym_KkD9d4KzNGMj · 5 августа, 2012

Я за рандомные бои говорю.

Да и к тому же 44-ка это проходной танк. А вот Т-62А это по идее должно быть логическое продолжение Т-54 чего многие и ждали. Но так и не дождались. Вместо этого нам всунули ватного кемпера.

Изменено 5 августа, 2012 пользователем Гость

TlpT0p · 5 августа, 2012

05 Авг 2012 - 03:38 пользователь ZAHR сказал:
Нормальный такой ответ воина-кустодрочера. При таком раскладе купи себе Пт-10. Вот там тебе и пушка, вот там тебе и точность. И в кустах заодно насидишься. Аккуратно так насидишься.

Ну или Е-50М бери тогда. В чём вопрос? И орудие тебе там, и ДПМ отличнейший. Тоже не подставляй бока, ну а лобик там на-амного покрепче будет. Зачем тебе именно Т-62А топ-СТ советов?

забавно=)

1. Ты вообще не в курсе как я играю, тк не видел

2. причем тут ПТ и стиль кустодрочера? странные выводы, у танка отличная пушка - это не значит что он пт, у танка отличный низкий силуэт и коэф незаметности(от 54ки), что создает свой стиль игры и к пт не имеет никакого отношения.

3. Е50м я куплю, но позже. По стилю игры он кардинально отличается от 62го как не крути - разные танки. Я бы сравнивал 62 с паттоном новым, при адовом дпме один глазастый сарай, второй незаметный малыш. А лоб у е50м на 10м уровне до задницы, на 9м у е50 еще нормально, но на 10м...

4. А что так печешься, зачем он мне? тут ты ревешь, что он убог! Так продай и спи спокойно, только панику разводишь, как и 90% нытиков отписывающих на форуме.

5. вообще забавно, ты за 25к боев не можешь адаптироваться к новой машине, имеешь стату хуже чем у меня и еще пытаешься рассказать мне какой я кустодрочер и как я не разбираюсь в том что мне лучше или хуже=) от тебя это реально смешно читать!

anonym_KkD9d4KzNGMj · 5 августа, 2012

Из всей (ну почти всей0 темы я так и не понял - какая ниша у т-62А в игре? Танком прорыва и каруселей как т-54 он быть не может, танк поддержки и кемпер в игре это Е-50М, король рельефа и складок местности это паттон. Что по вашему должен делать Т-62А??

Только не надо рассказывать как он занимает стратегически важные точки и прочие выдумки, с этим лучше немец справится и с большей скоростью, ну а при стрельбе из-за холмиков и возвышенностей тут паттон лидер однозначно.

anonym_lJx4lamnH7NV · 5 августа, 2012

05 Авг 2012 - 03:48 пользователь ZAHR сказал:
Я за рандомные бои говорю.
Да и к тому же 44-ка это проходной танк. А вот Т-62А это по идее должно быть логическое продолжение Т-54 чего многие и ждали. Но так и не дождались. Вместо этого нам всунули ватного кемпера.

в рендоме равные бои никогда не происходили.

ну что за глупые мысли, проходной, не проходной. если танк нравится он не может быть проходным! у этой игры нет завершения

anonym_lJx4lamnH7NV · 5 августа, 2012

05 Авг 2012 - 03:54 пользователь TlpT0p сказал:
забавно=)
1. Ты вообще не в курсе как я играю, тк не видел
2. причем тут ПТ и стиль кустодрочера? странные выводы, у танка отличная пушка - это не значит что он пт, у танка отличный низкий силуэт и коэф незаметности(от 54ки), что создает свой стиль игры и к пт не имеет никакого отношения.
3. Е50м я куплю, но позже. По стилю игры он кардинально отличается от 62го как не крути - разные танки. Я бы сравнивал 62 с паттоном новым, при адовом дпме один глазастый сарай, второй незаметный малыш. А лоб у е50м на 10м уровне до задницы, на 9м у е50 еще нормально, но на 10м...
4. А что так печешься, зачем он мне? тут ты ревешь, что он убог! Так продай и спи спокойно, только панику разводишь, как и 90% нытиков отписывающих на форуме.
5. вообще забавно, ты за 25к боев не можешь адаптироваться к новой машине, имеешь стату хуже чем у меня и еще пытаешься рассказать мне какой я кустодрочер и как я не разбираюсь в том что мне лучше или хуже=) от тебя это реально смешно читать!

я хочу от вас детей!!! где вы были раньше когда все эти "игроки" критиковали меня!?))

anonym_KkD9d4KzNGMj · 5 августа, 2012

05 Авг 2012 - 03:54 пользователь TlpT0p сказал:
забавно=)
1. Ты вообще не в курсе как я играю, тк не видел
2. причем тут ПТ и стиль кустодрочера? странные выводы, у танка отличная пушка - это не значит что он пт, у танка отличный низкий силуэт и коэф незаметности(от 54ки), что создает свой стиль игры и к пт не имеет никакого отношения.
3. Е50м я куплю, но позже. По стилю игры он кардинально отличается от 62го как не крути - разные танки. Я бы сравнивал 62 с паттоном новым, при адовом дпме один глазастый сарай, второй незаметный малыш. А лоб у е50м на 10м уровне до задницы, на 9м у е50 еще нормально, но на 10м...
4. А что так печешься, зачем он мне? тут ты ревешь, что он убог! Так продай и спи спокойно, только панику разводишь, как и 90% нытиков отписывающих на форуме.
5. вообще забавно, ты за 25к боев не можешь адаптироваться к новой машине, имеешь стату хуже чем у меня и еще пытаешься рассказать мне какой я кустодрочер и как я не разбираюсь в том что мне лучше или хуже=) от тебя это реально смешно читать!

1) Я отталкиваюсь от твоих же слов в предыдущем твоём посте. Ферштейн?

2) Коэффициенты незаметности по всем СТ-10 в студию. А низкий силуэт далеко не всегда плюс, особенно при таких убогих УВН.

3) Лоб на любом уровне не до задницы, так что не надо нам тут твоих выдумок.И лоб играет огромную роль когда на тебя вылетает тот же 13-90 или Першинг к примеру.

4) Ты даже здравую критику от нытья отличить не в состоянии. Ты только штампами тут разбросался, но по существу вопроса от тебя ноль конкретики. Обычный такой троллинг я бы сказал от тебя.

5) Иди подрочи на свою стату. На моём аккаунте ещё 6-тилетний сынишка играет и посмотри как он воюет на той же СУ-85. А на стату что твою, что любую клал,кладу и буду класть с прибором. Как вы дети уже задрали своими писькомерялками.

По существу вопроса внятные,вменяемые и логически обоснованные доводы у тебя вообще есть? Если нет, то мой с тобой разговор окончен.

anonym_lJx4lamnH7NV · 5 августа, 2012

05 Авг 2012 - 03:56 пользователь ZAHR сказал:
Из всей (ну почти всей0 темы я так и не понял - какая ниша у т-62А в игре? Танком прорыва и каруселей как т-54 он быть не может, танк поддержки и кемпер в игре это Е-50М, король рельефа и складок местности это паттон. Что по вашему должен делать Т-62А??
Только не надо рассказывать как он занимает стратегически важные точки и прочие выдумки, с этим лучше немец справится и с большей скоростью, ну а при стрельбе из-за холмиков и возвышенностей тут паттон лидер однозначно.

ну вы видите только негатив.

давайте поговорим уже завтра

anonym_KkD9d4KzNGMj · 5 августа, 2012

05 Авг 2012 - 03:59 пользователь SOBAKA_ сказал:
в рендоме равные бои никогда не происходили.
ну что за глупые мысли, проходной, не проходной. если танк нравится он не может быть проходным! у этой игры нет завершения

Я имею ввиду при равных руках оппонентов. Тут понятно, что кто-то вмешается и прочее, но 44-ка на мой взгляд всё же слабее однокласников.

P.S. Но тема в общем и не про Т-44. Так что давайте закончим оффтопить. Лады? :Smile_blinky:

anonym_lJx4lamnH7NV · 5 августа, 2012

05 Авг 2012 - 04:08 пользователь ZAHR сказал:
Я имею ввиду при равных руках оппонентов. Тут понятно, что кто-то вмешается и прочее, но 44-ка на мой взгляд всё же слабее однокласников.
P.S. Но тема в общем и не про Т-44. Так что давайте закончим оффтопить. Лады?

лады, но все же завтра продолжим эту тему, я пошел спать а то уже 4 час :Smile_Default:

Willy43rus · 5 августа, 2012

28 Июл 2012 - 07:52 пользователь Willy43rus сказал:
54 после патча какая то не такая стала
пс за что минусы та?!

dim45s · 5 августа, 2012

05 Авг 2012 - 04:08 пользователь ZAHR сказал:
Я имею ввиду при равных руках оппонентов. Тут понятно, что кто-то вмешается и прочее, но 44-ка на мой взгляд всё же слабее однокласников.
P.S. Но тема в общем и не про Т-44. Так что давайте закончим оффтопить. Лады?

Я вот не понимаю, а вы какой танк хотели вместо 62а? У всех кандидатов на эту роль максимум 120мм брони, это может и получше чем 100мм, но в тех условиях, куда кидает 62А, вам бы этого хватило? Даже если бы ввели какой-нибудь Об 430, его брони все равно недостаточно, чтобы он стал таким танком прорыва, о котором вы говорите. Посмотрите тему про Е50М с его 120мм, там все в один голос орут, что брони теперь мало. В игре сейчас ситуация, как в реале при появлениии Т-62, его брони уже было недостаточно, поэтому он был лишь временной мерой, до появления Т-64. То же самое, можно сказать и про М48, брони сейчас мало всем.

NerfedGImp · 5 августа, 2012

я бы хотел 62го с движкой В-46-5М на 690 кабыл как было в т62м-1

ато 54ка это херовая пушка в клёвой тушке, а т62а это клёвая пушка в херовой тушке.

получили динамику китайца с нормальной пушкой(наконецта пушка на уровне других ст).

раньше 54ка прорывала оборну собирала на себя дамаг при прорыве. а теперь это очередная крыса подкустовая ) печалька, пт-ст

Т-62А [Гайд устарел]

10 951 пользователь проголосовал

1. Какие модули Вы предпочитаете на Т-62А?

2. Какие расходники берете с собой в бой?

3. Понравился ли Вам танк?

4. Какой набор перков (при условии 3 прокаченных) вы предпочитаете?

Рекомендованные публикации

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Пожалуйста, войдите для комментирования

Сейчас на странице 0 пользователей