Т-62А [Гайд устарел]

[Zdec]

01 Авг 2012 - 02:16 пользователь DmitryAVET сказал:

А логику включить слабо?

1) как уже сказали, соляра сама по себе не горит! Может гореть масло и тряпки в соляре

2) когда танк поджигают, звучит фраза "Танк горит" и он горит по центру, изнутри где движок

3) если горят баки ззади, с какого йуха повреждается боеукладка?

 

Конечно же, в угоду бОлансу и голдовым поступлениям, можно изменить любую логику.

 

Ваш К.О.

Прежде чем кричать,погугли,это несложно, занимает пару минутhttp://24tp.org/arms/t-62.htm

Смотрим компоновку танка,особенно пункт 24,далее вниз расположение боекомплекта,надеюсь все станет понятно.

[____Avalon____]

28 Июл 2012 - 08:16 пользователь zxzRAZORzxz сказал:

да легко, зацени :) http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_07_2012/post-2020554-0-32097100-1343452520_thumb.jpg http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_07_2012/post-2020554-0-71542900-1343452528_thumb.jpg

ТЫ лол ужасный,  показал ттх с пушкой 8 лвла! жру ппц!

[The_Luc]

Позавчера убил Т62А на 44. С 300 метров выстрел -200хр, потом ему от пт прилетело -1000, я захожу ему в хвост - таран + выстрел -500хр (прокачен перк) и еще один таран, остался с 50хр, но остался жить. Помоему многие еще не привыкли к новой технике. Не думаю, что у 44 есть шанс против 62А. Я понимаю что мне не хило помогли, но думаю что 54 осталась бы жива. Чую скоро будут делать ребаланс СТ-10 и ПТ-10

[BC9I_B_LLIOKOJIADE]

01 Авг 2012 - 00:08 пользователь Vr123 сказал:

 

Мне лень искать пруфы в старой теме патона еще с главным героем в виде паши, но плач от тебя там был точно помню )

зы: взвод делает 70-75% на технике( не общий) вполне нормально , если там конечно все трое из топ 5к хотя бы...

ненене, путаете вы что то) то, что с паттоном не дружил и продавал его пару раз-это да, писал, но не более)))

[35region]

01 Авг 2012 - 04:57 пользователь Lucifer_RU сказал:

Позавчера убил Т62А на 44. С 300 метров выстрел -200хр, потом ему от пт прилетело -1000, я захожу ему в хвост - таран + выстрел -500хр (прокачен перк) и еще один таран, остался с 50хр, но остался жить. Помоему многие еще не привыкли к новой технике. Не думаю, что у 44 есть шанс против 62А. Я понимаю что мне не хило помогли, но думаю что 54 осталась бы жива. Чую скоро будут делать ребаланс СТ-10 и ПТ-10

Всетаки был т62 или т54?????

[Crolengi]

01 Авг 2012 - 06:37 пользователь 35region сказал:

Всетаки был т62 или т54?????

Он имеет виду, что у т-54 в аналогичной ситуации было бы больше шансов. Хотя по мне так она бы получила ту же плюху от ПТ на -1000, затаранил бы он ее эффективнее ибо вес меньше, выстрел "в хвост" такой же, только прочности у т-54 меньше. Т-62а больше кустодрочер, к нему т-44 просто не доедет + т-62 может на ходу стрелять на хорошие расстояния, т-44 же только на удачу.

[RVA_Surok]

Откатал пару десятков боев. Придумал кучу красивых острот, эпитетов и аллегорий - спешил поделится длинным отзывом, но передумал.

 

Напишу одну строчку:

Этот танк - калька с Лоры40т на стоковом движке с топовой пушкой. Со всеми вытекающими.

я не говорю что это плохо, просто именно так и надо играть, как на лоре.

 

В мое представление о БТР ну никак не вписывается жирное ватное СТ повадками коровы с пушкой приваренной к корпусу. А самое смешное что даже с ящиком и перками он стоит на гуслях как стоковый М103

 

Вчера поняв что это точно не мой танк, вернулся на 54 и в первом же бою мы встретились. Дамаг в передний каток, смело выкатываюсь и ловлю рикошет башней, фугас под башню, еду по кругу - он стоит на гуслях еще, дамаг в задний противоположный каток, пожар, он успел повернуть корпусом слегка, всё... дальше он просто отдавал мне опыт, вроде как даже еще раз горел. Вот такие пироги.

 

П.С. жалко голду на переобучение экипажа, очень. Оно того не стоило.

Изменено 1 августа, 2012 пользователем RVA_Surok

[Parzival]

01 Авг 2012 - 07:53 пользователь RVA_Surok сказал:

Этот танк - калька с Лоры40т на стоковом движке с топовой пушкой. Со всеми вытекающими.

неее, у лоры альфа больше

хотя нравилась лора и нравится т62а

утренний заезд за двойным, Т62а в городе:

http://wotreplays.ru...a25374060-t-62a

но урон 240-260хп всё равно как то напрягает

[

Spoiler

 

01 Авг 2012 - 01:13 пользователь HeroAbyssWalker сказал:

пфф. на ст легко делается.

если у всех будет 60% то кто будет проигрывать?

мы как бы тоже играем и, если к примеру у меня на мардере было 60+% побед, так там по стате всё ясно: 3 фрага за бой, 50 воинов, 11 халлоненов и 2 бельтера за 500 боев - хорошая техника в полном обвесе, прокаченный экипаж и много новичков на проходной технике в противниках, а глядя на статы людей с 65-70+% побед в большинстве случаев не понятно каким местом они тянут бои.

вот утренний заезд за двойным на бате

http://wotreplays.ru..._chatillon_25_t

сначала позволили слить арту, потом на 9 союзных топов 3 фрага и фиг ты чего затащишь в таком бою, как бы не пыжился

а вверху так же выход за двойным, когда я успеваю сбить захват на последних секунда и обратите внимание чо делает союзный ис3. иногда, чтобы проиграть хватает одного алешки в команде

Изменено 1 августа, 2012 пользователем Parzival

[andrewe_k19]

Прочитав все комменты выскажу и свое ИМХО. 22 боя за все дни провел, при том что на 54ке почти 600. Я думаю, что каждому свой танк, т.к. играя на 54ке у меня редко получалось хорошо сыграть, бывали хорошие выпады, но не часто. Купив т62а и почитав комменты с тестов был не впечатлен новым танком, но все равно хотел его, так как русские ст были качаны впервую очередь, после моего прихода в игру (хотя и шел через кв и кв-13). Купил, первый бой, сразу порулить, покрутить...чутка не то что 54ка, разгон медленней но какой то плавный не рывками. Через пару боев обнаружил, что в повороте он разгоняется (по крайней мере не сбрасыает скорость как 54ка), чего не может 54ка, был приятно удивлен, считаю это огромным плюсом при кручении врага. Тело ватное, шьют все, на гуслях редко стоял (видать боев мало), не горел ни разу еще, хотя мотор, баки и водила это магниты критов. Пушка это отдельная тема, точность, скорость сведения, скорострельность, пробиваемость, дамаг слабый и черт с ним. Но вот к чему я сравниваю с 54кой. Когда я год назад выкачивал 54ку я думал это мегасупертанк похожий на современные, который стреляет на ходу и быстро передвигается, разочаровался выкачав его в топ, но все равно 54ка мне нравится :) Так вот купив т62а был в восторге от того как он стреляет на ходу, ездил несколько боев с модулями досыл-просветленка-вентиляция, но потом поменял просветленку на стабилизатор, на ходу еще интереснее стало.

 

Виидимо, тактика применяемая мной на 54ке была честно говоря хр...вой, но на т62а я понял: никогда не останавливаться и стрелять большую часть на ходу.

По тактике: в начале боя катаюсь по всем флангам, постреливаю, видя светляков иду на них и стреляю сходу (на 54ке если и поехал за светляком, то не всегда сходу попадаешь), при чем попадаю. Если вижу, что по какому то флангу наши проходят вперед, то направляюсь туда попутно расстреливая из за кустиков врагов в торцы :) а там дальше уже и арта и пт))

 

Пару случаев на счет слабой брони расскажу: вышел 1 на 1 с ягпзе100, увидев, что он уже в меня целится начал уходить влево, чтоб сбить наводку ему пока он корпусом крутит (метров 150-200 до него), он  стреляет мне в лоб, рикошет от башни, значит он не свелся как положено)) второй случай с т95, заходил тоже почти в лоб, шел под углом где то 45 градусов к нему, пытался также увильнуть, выстрел - рикошет по корпусу. Так же замечал много непробитий (видимо стреляют с дрожащей рукой). Бывало крутился на полянке, а в меня стреляют, то гусля повреждена, то вроде попали, а хп на месте почти. И да на счет дуэлей с 54кой. На поляне гналась за мной + ее прикрывали с леса куча стволов (мы уже проигрывали), на ходу расстрелял его почти с фулл хп, поставил его на гусли (сходу), приехала 2я 54ка, их покрутил, но совсем не долго)

 

Может я мало боев на нем сыграл и не мне судить, но танк мне определенно нравится больше 54ки. Это мой танк, а вот 54ка не моя :(

Главная тактика для меня вначале по кустикам, дальше не останавливаться и стрелять только на ходу - имхо главный плюс т62а ;) (щас скажут е50 на ходу стреляет, но у него нет такой маневренности)

 

все написанное считать имхо)

Изменено 1 августа, 2012 пользователем andrewe_k19

[zoom70]

Может быть везение, но недавно разобрал в клинче ИС-7 и Мауса. ИС пробил только 1 раз, отгреб по башне и похоже потерял пушку и экипаж, с маусом было сложнее, так как невдалеке терся вражий Паттон, но Маус вообще не попадал, может пуха не опускается или не ожидал такой наглости. Конечно, клинч с ТТ10 вынужденная мера, даже скорее отчаянная, но вроде есть шанс выиграть даже в клинче. не берусь сказать, что нравится больше, Т-54 или т62, слишком они разные.

[ZomboCat]

Плак-плак не прекращается ни на секунду))

[pereccc1]

01 Авг 2012 - 08:23 пользователь andrewe_k19 сказал:

И да на счет дуэлей с 54кой. На поляне гналась за мной + ее прикрывали с леса куча стволов (мы уже проигрывали), на ходу расстрелял его почти с фулл хп, поставил его на гусли (сходу), приехала 2я 54ка, их покрутил, но совсем не долго)

на основе дуэлился только один раз с 54. ну как дуэлился... лицом к лицу она была одна, но где-то вдали ей помогали еще ствола 3-4 )))) она ставила меня на гуслю, а остальные меня разбирали (чертова гусля чинится так долго на 62) )))

 

а вот на тесте мне довелось узреть всю мощь 62: получилось так, что остался (не в бою, а в месте небольшой стычки с противником) я один с почти полными хп против 2-х 54 (тоже почти полные). должен сказать что вышел из схватки победителем, в основном за счет скорострельности пушки и более мощному урону. но мне бы очень не хотелось, чтобы такое повторилось снова )))))

[pereccc1]

01 Авг 2012 - 08:33 пользователь zoom70 сказал:

Может быть везение, но недавно разобрал в клинче ИС-7 и Мауса.

не совсем везение )))) башня 62 остается практически безнаказанной, если противнику лишь она доступна для поражения (кажется 240 мм да еще под диким наклоном - это не шутки) ))))

я уже писал здесь однажды, как разобрал сразу 704 и ис-7, потому что они не могли пробить мою башню, которая торчала из-за холмика, в то время как остальная тушка была недосягаема для обстрела

[PbICb_78ru]

Недавно встретился в Малиновке с 62 в бою, воевали на одной стороне, я был на 54. Пошли парой, очень хотелось посмотреть, на что способен 62-ой. Думал танк должен быть более маневренным чем 54, оказалось нет, что меня крайне удивило. Он отставал от моей 54, маневры были более затянутые.  Через 1,5 минуты попали под огонь арты и танков. Спустя несколько секунд 62-ой встал со сбитой гуской, мне тоже наваляли. Ну думаю, сейчас меня разберут на запчасти а 62-ой пойдет дальше. Как бы не так! Пока 62-ой стоял ремонтировался я успел на 54 сделать несколько кругов и завалить один СТ. Забавно было наблюдать убавляющиеся ХП у 62 с каждым попаданием по нему. Если от моего 54 еще были рикошеты, то 62-ой принимал все и через 6 сек. от него остался только остов обгорелый. Вот тебе и танк 10 уровня убиваемый на ура.

В другом бою довелось встериться с 62 на стороне противника, я был на Т34-85 с 85мм пушкой и еще пара СТ примерно с такими же стволами. С первого выстрела поставили 62 на гусли, мое  попадание по нему сняло у него 300 хп,   его же снаряд срекошетировал от моей башни. Разобрали мы этот 62 с четырех - пяти попаданий. Это даже не картон, а просто бумага с пробиваемой башней. Полное разочарование и недоумение, на *** такой танк было создавать, если он уступает танкам нижнего уровня.

Для себя решил, пока он будет таким, лучше оставаться на 54.

[stasevich_85]

01 Авг 2012 - 08:45 пользователь pereccc1 сказал:

на основе дуэлился только один раз с 54. ну как дуэлился... лицом к лицу она была одна, но где-то вдали ей помогали еще ствола 3-4 )))) она ставила меня на гуслю, а остальные меня разбирали (чертова гусля чинится так долго на 62) )))

 

а вот на тесте мне довелось узреть всю мощь 62: получилось так, что остался (не в бою, а в месте небольшой стычки с противником) я один с почти полными хп против 2-х 54 (тоже почти полные). должен сказать что вышел из схватки победителем, в основном за счет скорострельности пушки и более мощному урону. но мне бы очень не хотелось, чтобы такое повторилось снова )))))

даааааааааа, у Т-62а намного более мощный урон, чем у Т-54

Изменено 1 августа, 2012 пользователем stasevich_85

[NIC_22RUS]

скажите сколько стоит ремонт????

и средняя прибыль (с указанием п/а или без)

Изменено 1 августа, 2012 пользователем NIC_22RUS

[andrewe_k19]

01 Авг 2012 - 08:45 пользователь pereccc1 сказал:

на основе дуэлился только один раз с 54. ну как дуэлился... лицом к лицу она была одна, но где-то вдали ей помогали еще ствола 3-4 )))) она ставила меня на гуслю, а остальные меня разбирали (чертова гусля чинится так долго на 62) )))

 

а вот на тесте мне довелось узреть всю мощь 62: получилось так, что остался (не в бою, а в месте небольшой стычки с противником) я один с почти полными хп против 2-х 54 (тоже почти полные). должен сказать что вышел из схватки победителем, в основном за счет скорострельности пушки и более мощному урону. но мне бы очень не хотелось, чтобы такое повторилось снова )))))

тот бой с 54ками случился тоже на малиновке, пытался держать на расстоянии (не лоб в лоб), уезжал в общем то от него виляя и стреляя и попадая (в бою редко запоминаю куда рулил), параллельно ехали на расстоянии, тоже попадаю по нему, много снарядов пролетает мимо меня, пока я виляю, гуслю так и не сбили мне, так насували, да и дело было 100% слив, 2е (я и арта) против 8 танков, которые из леса стреляют сволочи))) это так..... дело чести еще кого нибудь утащить с собой в ангар разбитым, но таки у 54ки хп 200 осталось не успел добить :)

Изменено 1 августа, 2012 пользователем andrewe_k19

[andrewe_k19]

01 Авг 2012 - 09:18 пользователь NIC_22RUS сказал:

скажите сколько стоит ремонт????

полный 25-30к.

[anonym_DNCzevvNmZ3y]

А с мной вот такая шутка вчера была) Кто то тестил маску орудия?

 

На сжатом скрине плохо видно, что бы было понятно стрелял вк2801.

http://i.piccy.info/i7/da3aa1c4b39f3fad7ed02bbc442c1671/1-8-1269/61769668/shot_035_800.jpghttp://i.piccy.info/a3/2012-08-01-06-18/i7-3320202/800x500-r/i.gif

 

http://i.piccy.info/i7/3cb5df98055a95ea9eb26dd357075faf/1-8-1269/63259276/shot_036_800.jpghttp://i.piccy.info/a3/2012-08-01-06-20/i7-3320205/800x500-r/i.gif

 

1. http://i.piccy.info/...06/shot_035.jpg

2. http://i.piccy.info/...48/shot_036.jpg

[Azoreya]

01 Авг 2012 - 01:42 пользователь tank311 сказал:

т-62а был серийным, но в серии года не продержался. а вот т-62 - несколько десятков лет, и сейчас служит.

Если почитать википедию, можно узнать интересную новость. Т-62а был снят с серии не потому, что он такой плохой был, а потому, что надо было сокращать номенклатуры боеприпасов (с). Вы если не знали, то у четырёх ОБТ, состоящих сейчас на вооружении - Т-64, Т-80, Т-72 и Т-90, у них всех одно орудие, 125мм гладкоствольная пушка Д-81т, она же 2А46 по индексу ГРАУ - в разных модификациях, конечно.

Соль в том, что Д-54ТС сочли менее перспективным орудием, чем У-5ТС. Подозреваю, что других причин не было.

 

Пользователь сказал:

Чую скоро будут делать ребаланс СТ-10 и ПТ-10

Пока будут люди, желающие 200мм лба на Т-62а, ребаланс вряд ли случится - статистика будет нормальная.

Spoiler

Если вы понимаете, о чём я.

А вообще, я бы хотел на это посмотреть. У Т-62 всё было бы точно таким же (неудивительно, это же тот же Т-62). Хвалёная У-5ТС, которой тут многим так не хватает, отличается от нарезного орудия только одним - может стрелять ПТУРами, которых в бк была одна штука. В итоге получили бы орудие со скорострельностью, вряд ли превышающей 6 выстрелов в минуту (скорее в районе 5, может, чуть меньше) и с уроном как у Т110.

Все ведь этого так хотят. Получили бы то, что хотели. А мне бы кто-нибудь да оставил 62а.

И всем было бы хорошо.