Т-62А [Гайд устарел]

[xRA1Nx]

30 Июл 2012 - 09:36 пользователь Rivud сказал:

Открою секрет - я тоже захожу в игру отдыхать. Просто мне нравиться играть результативно.

 

 

 

Если вы используете часть возможностей танка - вам ли тогда судить о его эффективности?

 

 

 

Братюнь, у меня овер 2к боев на арте - это так к слову. Ну и бугуртов то можно было и поменьше, а то только стоило тронуть вопрос среднего урона и эффективность использования техники как сразу полезло "да у меня 90 бельтеров". Лол, кто из нас тогда еще статист, если вы медальками пытаетесь довить.

 

К слову я говорил о конкретной машине и не трогал ваш акк в целом. На ней результативность у вас ниже. Более того, результативность на П3 и Т62 по среднему дамагу внезапно практически одинаковая, что немного портит красивую картину "у Т62 унылый дамаг".

 

И повторюсь - поменьше эмоций пожалуйста.

"результативно" и "отдыхать" вещи практически не совместимые, ибо чтобы сыграть на результат приходится изрядно поднапрячся и потратить кучу нервов

 

И вообще , любая серьезная игра, в которую ты реально "вкладываешься" это стресс.

Изменено 30 июля, 2012 пользователем xRA1Nx

[tank311]

поиграл на паттоне 9 лвл, как прочухал - понял, почему т-62а называют ватным паттоном. имхо, точнее не скажешь. добавил бы, что и "ватный е-50", хоть на 50 и не катал, но тактику примерно представляю.

у т-62а незаметность, но без скорости это не мощное оружие, как у батчата и т-54, а посредственная защита.

в общем, если принять "логику" безумной абстрактной идеи, ктр разработчики почему-то называют балансом, выровнять т-62а с прочими ст10 можно, имхо, 3мя путями. первые 2 уже описывал - подъём мощности двига до 700 лс и скорости на 5 кмч, или альфу в район 460 с понижением дпм до уровня е-50м. третий путь - снижение дпм у п3, так, чтобы сейчашний дпм т-62а был выше паттоновского на прим 150.

[Rivud]

30 Июл 2012 - 09:42 пользователь xRA1Nx сказал:

"результативно" и "отдыхать" вещи практически не совместимые, ибо чтобы сыграть на результат приходится изрядно поднапрячся и потратить кучу нервов

Отдых тоже бывает разным. Кому-то нужно включить режим "овоща", а мне вот нравится играть осмысленно. А если же мне хочется ноубрейн игры я иду на ТТ10.

 

Стрессом у меня был ВоВ в последний год когда я в него играл - ассит РЛу в рейде, аналитика логов с разбором ошибок рейда и кадровые вопросы, вот это стресс. А танки это так, баловство.

Изменено 30 июля, 2012 пользователем Rivud

[alks_1]

Сдается мне что как применять т62 еще никто толком не знает, птому и сливаются в угаре моментально, что есть то есть

сам сейчас коплю опыт на 62 посмотрим что за чудо-ящег

[tank311]

30 Июл 2012 - 09:42 пользователь xRA1Nx сказал:

"результативно" и "отдыхать" вещи практически не совместимые, ибо чтобы сыграть на результат приходится изрядно поднапрячся и потратить кучу нервов

 

И вообще , любая серьезная игра, в которую ты реально "вкладываешься" это стресс.

оо, в изрядно поднапрячься удовольствия полно ). вот, например, за что лично я люблю т-54 - из неё выжимать труднее, чем из паттона, к примеру. но - выжать можно больше. сочнее он, т-54 ).и ровно за это же не люблю т-62а. не мотивирует он, как 54, даже как паттоны не мотивирует.

[xRA1Nx]

30 Июл 2012 - 09:44 пользователь Rivud сказал:

Отдых тоже бывает разным. Кому-то нужно включить режим "овоща", а мне вот нравится играть осмысленно. А если же мне хочется ноубрейн игры я иду на ТТ10.

Чтобы играть на результат в "паба"х нужно не только играть осмысленно,этого мой юный друг не хватит. Нужно не мало усилий уделить общению с командой с разъяснением для них банальных вещей, а с учетом того что за частую команда просто "не проходимая стадо баранов", это очень изматывает и бесит. Нужно быстро реагировать , нужно четко двигаться и не ошибаться ибо каждое твое не верное движение и не правильный шаг отдалит тебя от победы.

 

В общем играть на результат значит играть на пределе, а много  в день игр ты сможешь/захочешь сыграть на пределе? Я не думаю...

 

P.S. что такое играть на пределе я прекрасно знаю по себе, в свое время играл в WC3 и довольно успешно. Много в день игр 1х1 не сделаешь, т.к. трясешься за свой стат. Играть на победу боясь испортить статистику а следовательно и поретять репутацию очень сильно изматывает психологически.

Изменено 30 июля, 2012 пользователем xRA1Nx

[anonym_ybW6NyW5e2Fw]

а кто знает где у Т-62А двигатель? просто если спереди то придется учить навык ЧИСТОТА И ПОРЯДОК

[BC9I_B_LLIOKOJIADE]

30 Июл 2012 - 10:00 пользователь Agasto сказал:

а кто знает где у Т-62А двигатель? просто если спереди то придется учить навык ЧИСТОТА И ПОРЯДОК

сзади, впереди баки

[Acida_vip]

столько батхертов..

сколько нормальный дамаг на 62а? 3к по моему среднего не особо много уже да?

[anonym_u2AM42UQ8EGo]

Дамаг считать будем когда наиграем боев эдак 500.

[Zondrx]

Уже писал но потёрли... Не танк-корыто! Не едет! Не танкует! Не дамажит! Пуха да,точна но урон....

Поиграв в ВоТ сложилось впечатление, что разрабы русофобы! т44, т54, т62 в своё время иконы танкостроения, опущены ниже плинтуса. Но зато некие мифические АМХ батчаты и е50 жгут напалмом это БРЕД!

Ну и по существу:

1) Динамика разгона в большей степени зависит не от мощности двигателя(Лс) а от крутящего момента(Нм)-такого параметра в игре просто нет.

2) Прочность брони измерять её толщиной бредятина полнейшая, ибо как уже писалось выше состав сплавов и технологии выплавки, отливки и сборки постоянно эволюционируют! Даже реальные танки(к примеру Пантера и т34) нельзя сравнивать только по толщине брони ибо немецкая сталь легировалась марганцем из-за нехватки ресурсов тогда как советская хромом, никелем, молибденом итд. Соответственно свойства и показатели сплавов отличались разительно!

[omgGopStop]

На тесте стабильно за 150 боев держал планку 4к, на основе 2.7к за 20боев,нипанятна.... Арты и вправду многовато с них настрела нету, а кусают больно.

[ZomboCat]

30 Июл 2012 - 09:14 пользователь Parzival сказал:

а мне кажется не пойти ли вам в тему объект 261 и там мериться своими демагами.

вам , статистам, не понять, что некоторые заходят в игру отдыхать, а не работать над повышением демага и улучшением статистики.

лично я всегда играю на острие атаки, а не дрочу по кустам и поэтому у меня эпичных боев раз в 7  больше, например, чем у тебя. вот набьешь 90 бельтеров, тогда и будешь мне на демаги тыкать а пока утебя19 разведчиков за 11 тысяч боев я на твой счет выводы сделал. есть еще что добавить про мой демаг на СТ10?

Я те так скажу, медальки далеко не показатель. Тем более бёльтер или воин. Добивать фраги или кататься на Мардере/Штуге среди нубиков в песочнице особо ума не надо, достаточно иметь базовые знания об игре и прокачанную маскировку. Нет я нисколько в вашем скилле игры не сомневаюсь, но зачастую ситуация диктует другие условия и лучше оставить добить фраг другим чем самому это делать.

А дамаг на СТ10 пока, что величина относительная. Кто то быстрее адаптируется к танку кто то медленнее.

[Acida_vip]

30 Июл 2012 - 10:10 пользователь Ubi сказал:

На тесте стабильно за 150 боев держал планку 4к, на основе 2.7к за 20боев,нипанятна.... Арты и вправду многовато с них настрела нету, а кусают больно.

ну щас пока 3к боев 30 вроде

но чую для такого райлгана маловато

не редко из боя по 5к дамаги вывожу... думаю в районе 3,5 -4х должно быть по нормальному

аппаратом доволен, стшка очень приятная вертлявая и мобильная, и главное хлеб у 9х лвлов ст не отбирает

другая манера езды. а по поводу лба и прочей туфты это походу ололорашеры негодуют? что единственное их преимущество перед руками оппонентов была броня которая позволяла им не думать и рашить, а щас отобрали...

и танк из очень простого в обращении заставил думать а петя с 4ого класса думать не хочет петя хочет ногебать.. и вышел косяк..

стоит посоветовать пете наверное не продавать т54 и не покупать т62а

 

машинкой полностью доволен

даже картонный лоб всё еще достаточно приятно и часто удивляет "рикошетами"

а по поводу скорости он свою скорость держит хорошо и стабильно

конечно не очень приятно что скорость упала но после батона в самый раз

 

да и за гайд аффтору однозначно +

Изменено 30 июля, 2012 пользователем k2k

[xRA1Nx]

30 Июл 2012 - 10:10 пользователь Ubi сказал:

На тесте стабильно за 150 боев держал планку 4к, на основе 2.7к за 20боев,нипанятна.... Арты и вправду многовато с них настрела нету, а кусают больно.

Ну а че непонятного, на бете ты шинковал танки голдой, а тут обычными снарядами. Думаю я ответил на твой вопрос))

[mungam]

30 Июл 2012 - 08:11 пользователь a_tretiakov сказал:

прости, но как бы лоб в 120 изменил ситуацию? я уже писал, что исходя из механики игры для рикошета толщина брони значения не имеет (кроме отдельного правила про совсем тонкую брону). я не уверен на 100%, но если я не прав - пруф в студию. ошибку признаю. а до тех пор слова про "если бы было 120, я бы смог рикошетить, а на 102 рикошетить никак не выходит" звучат мягко говоря странно.

з.ы. у батчата броня 60 мм (или сколько там?). почему этот танк не УГ?

нехочу переписывать 34 и 35 страницу но имея 120 мм лба мы имеем фактически 198 мм и с доворотом 20-25 градусав мы получаем броню 210-220 мм брони , которые при минимальном значении не тока не пробиваются , но и чаще рикошетят ... все владельцы 54 это знают и этим пользуются  , а бэтчат имеет такой дамаг (1950 - средний дамаг с барабана) что ему вообще ****** на броню и на наши 2 выстрела ,которые ему снимут 600 хп

[stakan24]

30 Июл 2012 - 10:08 пользователь Zondrx сказал:

Уже писал но потёрли... Не танк-корыто! Не едет! Не танкует! Не дамажит! Пуха да,точна но урон....

Поиграв в ВоТ сложилось впечатление, что разрабы русофобы! т44, т54, т62 в своё время иконы танкостроения, опущены ниже плинтуса. Но зато некие мифические АМХ батчаты и е50 жгут напалмом это БРЕД!

Ну и по существу:

1) Динамика разгона в большей степени зависит не от мощности двигателя(Лс) а от крутящего момента(Нм)-такого параметра в игре просто нет.

2) Прочность брони измерять её толщиной бредятина полнейшая, ибо как уже писалось выше состав сплавов и технологии выплавки, отливки и сборки постоянно эволюционируют! Даже реальные танки(к примеру Пантера и т34) нельзя сравнивать только по толщине брони ибо немецкая сталь легировалась марганцем из-за нехватки ресурсов тогда как советская хромом, никелем, молибденом итд. Соответственно свойства и показатели сплавов отличались разительно!

Ну вы еще скажите,что у пантеры лобовая броня хуже брони т-34. И да,коль вы такой знаток техники и истории,то имейте к ней хоть каплю уважения,пишите названия танков правильно- не т54,а т-54 и т.д.

И еще-а кто сделал т-44,т-54 и т-62 иконой? Не вы ли?На мой(и не только) взгляд,эти танки помимо множества плюсов,имели также и серьёзные минусы,такие как баки во лбу,частые детонации БК,малая скорострельность,ввиду того,что для зарядки орудия его нужно поднять на значительный угол возвышения,что также не даёт постоянно вести цель и т.п.

 

 

 

Нужно больше минусов

Изменено 30 июля, 2012 пользователем stakan24

[Parzival]

30 Июл 2012 - 09:36 пользователь Rivud сказал:

Открою секрет - я тоже захожу в игру отдыхать. Просто мне нравиться играть результативно.

 

 

 

Если вы используете часть возможностей танка - вам ли тогда судить о его эффективности?

 

 

 

Братюнь, у меня овер 2к боев на арте - это так к слову. Ну и бугуртов то можно было и поменьше, а то только стоило тронуть вопрос среднего урона и эффективность использования техники как сразу полезло "да у меня 90 бельтеров". Лол, кто из нас тогда еще статист, если вы медальками пытаетесь довить.

 

К слову я говорил о конкретной машине и не трогал ваш акк в целом. На ней результативность у вас ниже. Более того, результативность на П3 и Т62 по среднему дамагу внезапно практически одинаковая, что немного портит красивую картину "у Т62 унылый дамаг".

 

И повторюсь - поменьше эмоций пожалуйста.

как использовать все возможности СТ не тебе меня учить с твоими 19-ю разведчиками

про "унылый дамаг" я не писал это ты сам себе придумал. я писал, что разовый урон 240-260 для 10 уровня не есть гут. так же как не есть гут переходить на личные достижения при обсуждении танков и совсем не гут указывать тому кто играет во всяком случае не хуже. Я не считаю проценты побед и не считаю дамаги: я вижу, что у меня 400 воинов а у тебя 40, у меня 90 а у тебя 20 бёльтеров. Кто из нас решил больше боев? Я? Ты? кто играет результативней?

П.С. Как задротить стату сидя в кустах, пока алешки светят, и играя взводах с проверенными товарищами я тоже знаю. В этом вся твоя результативность.

[omgGopStop]

30 Июл 2012 - 10:17 пользователь xRA1Nx сказал:

Ну а че непонятного, на бете ты шинковал танки голдой, а тут обычными снарядами. Думаю я ответил на твой вопрос))

Ну как обычно какой-то алеша вставит свой плак про голду... зачем мне медленный кумулятив без нормализации?

[anonym_g3Jk0HN3MGNp]

На тесте танк понравился , сейчас друзья говорят , что вроде резанули его ??

 

типа картонный стал ? вот уже не знаю брать или нет ?