Zondrx

Пожалуйста.Разрешаю. И про сводки эти мне известно и про тактики ведения тех боёв... и про подготовку личного состава...

С чем я вас и поздравляю.

Да я это уже сказал, лобовая броня пантеры(как и любого другого серийного немецкого танка времён 2 мировой) была значительно хуже т34 и лишь запредельная её толщина(что в свою очередь влекло за собой постоянные проблемы с трансмиссией и ходовой) давала преимущество.То как писать маркировку изделия разберусь сам и это не имеет никакого отношения к уважению или неуважению вообще, данное замечание неочём! Относительно икон советую вам ознакомиться с историей мирового танкостроения. Ну и об отсутствии минусов речи и не шло.

Уже писал но потёрли... Не танк-корыто! Не едет! Не танкует! Не дамажит! Пуха да,точна но урон.... Поиграв в ВоТ сложилось впечатление, что разрабы русофобы! т44, т54, т62 в своё время иконы танкостроения, опущены ниже плинтуса. Но зато некие мифические АМХ батчаты и е50 жгут напалмом это БРЕД! Ну и по существу: 1) Динамика разгона в большей степени зависит не от мощности двигателя(Лс) а от крутящего момента(Нм)-такого параметра в игре просто нет. 2) Прочность брони измерять её толщиной бредятина полнейшая, ибо как уже писалось выше состав сплавов и технологии выплавки, отливки и сборки постоянно эволюционируют! Даже реальные танки(к примеру Пантера и т34) нельзя сравнивать только по толщине брони ибо немецкая сталь легировалась марганцем из-за нехватки ресурсов тогда как советская хромом, никелем, молибденом итд. Соответственно свойства и показатели сплавов отличались разительно!