AMX-50 Foch (155) [Гайд устарел]

[anonym_J0ohhfjGJHNe]

12 Сен 2013 - 14:19 пользователь BlooD64 сказал:

Я с тобой согласен, но это работает как правило против крабов, с рукастыми не канает)

ИС7 и рукастые - как-то не стыкуется  :trollface:

[Vassoo]

К слову о картонных боках, только что с боя на М103 два раза в борт не пробил. Неоднократно такое было и на Т-54.

[anonym_DcPZxOH47e2z]

12 Сен 2013 - 18:46 пользователь Vassoo сказал:

К слову о картонных боках, только что с боя на М103 два раза в борт не пробил. Неоднократно такое было и на Т-54.

Вы везучий :-)

Но что это доказывает?

[anonym_v6K7ZUF4j4n5]

Думаю сейчас качать, есть уже 5 лвл, так что лучше не надо пока? черт знает как его понерфят........мне прям фартит на нерфы, что не начну качать все режут)))

[nixmask]

купил наконец-то

[anonym_Z0jxYXr65Ya9]

12 Сен 2013 - 11:32 пользователь Xappuep сказал:

всё идёт к нерфу фоша...а жаль. только выкачал т92 - нерф...недавно выкачал фоша - снова нерф грядёт...

и кстати, про ис 7

Откуда информация о нерфе Фоша? Даже в непрофильных темах об этом говорят.

[anonym_DLI8DiOJgum9]

11 Сен 2013 - 20:15 пользователь _PsiX_iz_Ada_ сказал:

Одно не понятно, разработчики говорили что приводят танки к историческим более или менее. Броня фоча историческая 180 мм зачем ее трогать, изза того что раки не пробивают его?

А кто сказал, что ему будут броню срезать?

[RenamedUser_5418459]

Вот вам рассказ "F155 в руках среднего игрока" . После первого боя в котором действуя аккуратно я просто разорвал рандом, получив кучу всяких медалек, возомнил я что F155 это имба. За следующие 20 боев я выяснил что не имба вовсе, дохнет только так и имеет кучу всяких недостатков. Вооружившись осторожностью я решил поправить винрейт и выяснил что каждый второй снаряд летящий в F155 это либо подкалиберный либо кумулятивный. Полный негодования, я забил весь боекомплект сплошной голдой и к моменту когда я выправил винрейт с 30 до 50% я просрал целый миллион кредитов.

По результатам сего марафона я пришел к выводу что столь долгая перезарядка барабана на ПТ10 выключает ее из игры на слишком долгий период. В целом барабан предполагает возможность первым барабаном нанести существенный урон (поскольку никто стоять в первой фазе боя не будет под сводящимся фошем, то приходиться разделять барабан на несколько целей) а вторым и последующими добивать ваншотов. На практике же вливаешь пару барабанов в толпу а в это время вся твоя команда благополучно дохнет об недобитков.

Значительное отличие F155 от фоша заключается в том что если фош не боится ст (он их ест), F155, даже если полный, имеет риск разрядиться в гуслю (как и все шестидюймовые пушки, данное орудие весма часто попадает при выстреле в упор по гусенице), рикошет и пробить один раз, а затем уйти в ангар.

В общем, избалованный лафой на фоше я был разочарован тем что F155 оказался гораздо более сложным и требовательным агрегатом. Но поскольку я уже достаточно насмотрелся как лопаются под моим огнем супер тяжи и супер пт, то в принципе против нерфа фоша 155 я не возражаю. Хотят нерфить - *** с ним, хотя на wot-news его винрейт по серверу стабильно падает. Все кто говорит что фош 155 имба - шли бы вы лесом (или более мягкий вариант - прямите руки). Он опасен как и всякая ПТ10, но и сложен он просто (здесь следует непереводимое идиоматическое выражение).

Изменено 12 сентября, 2013 пользователем bender_moms

[Termhunt]

12 Сен 2013 - 11:06 пользователь Jon_Marston сказал:

Гггг, убить фоша на ис7 - уже преподносится, как достижение...

Каждый вечер убеждаюсь в обратном... Все исРАК7 на месте, никуда не делись.

12 Сен 2013 - 14:43 пользователь Jon_Marston сказал:

ИС7 и рукастые - как-то не стыкуется  :trollface:

Ис-7=фош-155 вместо Ис7, можно ставить фош-155и, ничего не поменяется Изменено 13 сентября, 2013 пользователем Termhunt

[anonym_FokUeyld5jxC]

13 Сен 2013 - 01:13 пользователь bender_moms сказал:

но и сложен он просто (здесь следует непереводимое идиоматическое выражение).

Какой же вы краб, если для вас сложно, заткнуть лбом фоша узкий проход откуда можно отступить на КД под прикрытие союзников

[PASHGENN]

12 Сен 2013 - 22:38 пользователь Affrit сказал:

А кто сказал, что ему будут броню срезать?

Мне вчера показалось, что ее уже резанули. 50 120 вчера в лоб 4 раза, все пробил, не голдой. причем я стоял выше него, т.е угол наклона брони был еще больше.

[nubig]

11 Сен 2013 - 13:00 пользователь Serpent_R сказал:

почему 5-7 ТТ - это норма.. почему 5-7 СТ - это норма... а почему 5-7 ПТ - это НЕ норма? )

Потому что это утверждает та же аудитория, которая ныла по поводу "Это же мир танков, а не мир арты", а теперь ноет "Это же мир танков, а не мир ПТ". При этом эта же аудитория сначала утверждала, что в отличие от арты ПТ не страшны, их хотя бы видно, и ПТ в отличие от арты это танк, а теперь они же утверждают, что ПТ это даже и не танк вовсе, и вообще ПТ оказывается бронированы во лбу, и вообще далеко, не видно, бьют больно и нипанагибать.

[anonym_J0ohhfjGJHNe]

13 Сен 2013 - 04:25 пользователь Termhunt сказал:

Ис-7=фош-155 вместо Ис7, можно ставить фош-155и, ничего не поменяется

Я уже недавно доказывал одному игроку на Т92, что 1 фош155 равен 2-ум ис7 (понятно, что с сарказмом). На деле получилось доказать вот так:

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_09_2013/post-11714224-0-00416900-1379054300_thumb.jpg

[sah4ez767]

странное поведение у игроков кто его видит... то ли *** то ли чо! сегодня фош противника остался один против 5 и устоял...притом наши почему то старались бить ему в морду  :trollface: игрок на т-62 встал ему лицом и феерично слился ему последним дав ему перезарядиться...нравится мне его аура вгоняющая противников в ступор

[anonym_FokUeyld5jxC]

13 Сен 2013 - 09:13 пользователь nubig сказал:

Потому что это утверждает та же аудитория, которая ныла по поводу "Это же мир танков, а не мир арты", а теперь ноет "Это же мир танков, а не мир ПТ". При этом эта же аудитория сначала утверждала, что в отличие от арты ПТ не страшны, их хотя бы видно, и ПТ в отличие от арты это танк, а теперь они же утверждают, что ПТ это даже и не танк вовсе, и вообще ПТ оказывается бронированы во лбу, и вообще далеко, не видно, бьют больно и нипанагибать.

ПТ сбалансированны только на 5-7лвл, там их пушки примерно соответствуют пушкам на равноуровневом ТТ

На 2-4 лвл они имеют аналоги орудий танков 5-6лвл, на 8 лвл они имеют орудия которым и ТТ10 позавидуют, ну а на 9-10лвл аналогичных орудий ни у кого кроме ПТ нет, при отсутствии арты и как следствии возможность стрелять на большие расстояния, а не устраивать угловые перестрелки, в которых и нужна башня, ПТ ногибают

[NevadaF1]

13 Сен 2013 - 10:31 пользователь VingDemon сказал:

ПТ сбалансированны только на 5-7лвл, там их пушки примерно соответствуют пушкам на равноуровневом ТТ

На 2-4 лвл они имеют аналоги орудий танков 5-6лвл, на 8 лвл они имеют орудия которым и ТТ10 позавидуют, ну а на 9-10лвл аналогичных орудий ни у кого кроме ПТ нет, при отсутствии арты и как следствии возможность стрелять на большие расстояния, а не устраивать угловые перестрелки, в которых и нужна башня, ПТ ногибают

А что по Вашему сбалансированные? То есть урон 400? А зачем мне ПРОТИВОТАНКОВАЯ САМОХОДНАЯ АРТИЛЛЕРИЙСКАЯ УСТАНОВКА, с уроном в 400-500, без башни и с КД под 15-18?

[artyzx]

13 Сен 2013 - 10:31 пользователь VingDemon сказал:

на 8 лвл они имеют орудия которым и ТТ10 позавидуют

жаль, что разрабы имеют совершенно другую точку зрения. АТ15 на 8лвл имет топ-пушку с альфой 230 и пробитием 226. только скорострельность и выручает слегка.

[zUmDi]

13 Сен 2013 - 10:31 пользователь VingDemon сказал:

ПТ сбалансированны только на 5-7лвл, там их пушки примерно соответствуют пушкам на равноуровневом ТТ

На 2-4 лвл они имеют аналоги орудий танков 5-6лвл, на 8 лвл они имеют орудия которым и ТТ10 позавидуют, ну а на 9-10лвл аналогичных орудий ни у кого кроме ПТ нет, при отсутствии арты и как следствии возможность стрелять на большие расстояния, а не устраивать угловые перестрелки, в которых и нужна башня, ПТ ногибают

С таким подходом у всех в игре должны быть одинаковые пушки

Да у ПТ пушка, но перезаряд да вообще  прилагается масса минусов

[nubig]

13 Сен 2013 - 09:38 пользователь Jon_Marston сказал:

Я уже недавно доказывал одному игроку на Т92, что 1 фош155 равен 2-ум ис7 (понятно, что с сарказмом). На деле получилось доказать вот так:

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_09_2013/post-11714224-0-00416900-1379054300_thumb.jpg

И в то же время ваш оппонент покажет противоположную команду, и скажет, что фочи днища, сливаются с 0 дамага. И оба вы будете правы, ибо выигрывает не техника, выигрывает игрок.

[anonym_J0ohhfjGJHNe]

13 Сен 2013 - 11:16 пользователь nubig сказал:

И в то же время ваш оппонент покажет противоположную команду, и скажет, что фочи днища, сливаются с 0 дамага. И оба вы будете правы, ибо выигрывает не техника, выигрывает игрок.

Ну я ведь указал, что мой ответ т92 был сарказмом. Просто неуютно чувствую себя, когда кто-то со старта боя (в тот раз именно т92) ноет про что-то типа "фошей развелось... задолбали фоши" и т.п. Я в ответ всегда совками подкалую  :teethhappy: