Мощность двигателя Т95

[anonym_B5xgiRWVia2H]

02 Июл 2012 - 09:43 пользователь grayspoon сказал:

а при чём тут динозавр (или это жираф?)?

При том, что вглядываясь в текст ТСа наверняка можно увидеть какую нибудь "фигурку" - он ведь не зря таким мелким шрифтом кеглем написал!! Изменено 2 июля, 2012 пользователем Гость

[BANSAI10000]

Я тебя засужу, за испорченное зрение!

[anonym_oARvf73zrbRi]

02 Июл 2012 - 10:00 пользователь Qlopo сказал:

На 95 можно играть тока взводом ис-3 человек ... иначе реальная *** получается. Просто идея в том что народ ТУПО не знает как реагировать и играть если у них в тиме 95 есть. Они едут в ту сторону куда движется 95 и вместо того чтобы помочь с рашем они обгоняют 95 едут в ту сторону где будет ДЭФ...и там сливаются. А в итоге Выходит что Олени которые погнали в сторону 95  не помогли с рашем и *** в дэфе и в итоге на 95 летят куча чаек поморников со всех сторон.

а где ты видел человека ис-3 и сторону 95 ? ( я думал их 4)

[Vladik2008g]

02 Июл 2012 - 09:28 пользователь klyuv сказал:

Во первых: у тебя повторяется рассказ.

Во вторых: Движок? Зачем ей движок, если максимальная скорость у нее, это 13 км\ч.

Такая максимальная скорость какраз из-за движка ;) посмотри при случае, какие двиги ставятся на 704 и любимого ягодку и сразу поймёшь, как сочитается вес с мощностью двигателя и максимальной скоростью.

[ghjuhfvvf]

читать не буду , плата за непробиваемый лоб

[anonym_aGJQoaencw1V]

из всех топовых машин, представленных в игре, т95, пожалуй, единственная, вызывающая у меня неприкрытое отвращние. победа на ней зависит от сложившихся игровых условий гораздо в большей степени, чем от действий самого игрока.

ТС, как можно любить технику, на которой ты проигрываешь чаще, чем выигрываешь. За что её любить?

[nupizm]

эта пт зависит от команды, тс, играй взводом, пусть тебя прикрывают, может и проблем будет меньше? Изменено 2 июля, 2012 пользователем nupizm

[BoxerOmck]

up T95

[anonym_IRzopnstOHHN]

Если ценой  увеличения скорости станет уменьшение брони - тогда  я однозначно против более мощного двигателя.  Машина хороша -  знание позиций  решает.

[BioDRED]

Прежде чем ныть, г-н ТС вспомнил бы три вещи:

- т95 (она же т28 в реале) имела скорость 13км/ч ПО ШОССЕ! По грунту, полагаю, раза в 2 меньше. Радуйтесь тому, что есть.

- реальное орудие т95 - 105мм

- т95 это вообще не ПТ, а штурмовая машина для прорыва линий долговременных оборонительных сооружений, потому   у нее и такой лоб

Изменено 3 июля, 2012 пользователем BioDRED

[BOCTOK_058]

Стой на месте, пытайся уехать на Т95 - команда всё равно тебя оставит одного на съедение СТ и ЛТ. Прими,    как данное, и береги нервы.

[BOCTOK_058]

наши должны нагибать - это даже не обсуждается. Хотя, американцам дали прекрасные танки, надо честно признать. Жди пт10.

[RenamedUser_760469]

02 Июл 2012 - 09:28 пользователь ne_moi сказал:

хорошь уже стонать немцефилы, как ты можешь судить о топах советов если их у тебя нет? Как ты их сравниваешь если сам не юзаешь? У танков всех наций в игре свои недостатки и свои достоинства.

какие достоинтсва у е-100 и мауса?

[anonym_2iqln2L5cMTN]

Задачка: Если у Т28 скорость 18км, а у т95 скорость 13 км.

Вопрос: Сколько будет скорость у то т110Е3?

 

А если серьезно, то скорости подбавить ему не мешало бы.

[Jessepto]

Немцев нерфят НИПАНАГИБАТЬ!1!1! :Smile-izmena:

[CLOPer]

Ещё один нытик....

[Vicktoor]

Против объекта у прочих ПТ в основном - минусы. Надо слегка, хотя-бы, апнуть. Яга - пробиваема со всех сторон. Легко пробиваема. т95 - неповоротливый до ужаса. Т30 - мягкое брюхо. его не спасает даже башня... Про францев пока ничего не могу сказать. Где же исповедуемый разрабами баланс? Нет баланса..

[Vicktoor]

03 Июл 2012 - 07:56 пользователь BioDRED сказал:

Прежде чем ныть, г-н ТС вспомнил бы три вещи:

- т95 (она же т28 в реале) имела скорость 13км/ч ПО ШОССЕ! По грунту, полагаю, раза в 2 меньше. Радуйтесь тому, что есть.

- реальное орудие т95 - 105мм

- т95 это вообще не ПТ, а штурмовая машина для прорыва линий долговременных оборонительных сооружений, потому   у нее и такой лоб

  То же самое можно сказать и про су-152, ису-152... Тоже машины для прорыва долговременной оборны. Тем не менее...

[skannaks]

05 Июл 2012 - 22:43 пользователь Vicktoor сказал:

То же самое можно сказать и про су-152, ису-152... Тоже машины для прорыва долговременной оборны. Тем не менее...

но каг бэ в их задачу не ставилось идти в лобовую атаку на долговременные позиции

[BioDRED]

05 Июл 2012 - 22:43 пользователь Vicktoor сказал:

То же самое можно сказать и про су-152, ису-152... Тоже машины для прорыва долговременной оборны. Тем не менее...

Видите ли, Су-152 и ИСУ-152 куда серьезнее вооружены, и им не было нужды выкатываться под ответный огонь фортов. Соответственно, нет нужды и в 300мм лобовой броне.