Олени vs папки-нагибаторы.

[SiaiD]

16 Авг 2012 - 18:41 пользователь Madgaxed сказал:

На мой вопрос так никто и не ответил, и это уже не странно

И ты от этого страдаешь?

Если не отвечают на твои вопросы, может ты не так их задаешь?

[anonym_309eMGt3Vf3q]

16 Авг 2012 - 18:41 пользователь Madgaxed сказал:

Алексы, пытающиеся убедить всех в том, что они все бизнесмены, и удачные семьянины, а все остальные задроты и нещеброды, а вообще лучше чем эти самые алексы (т.е они) играть просто невозможно, ведь они играют отлично и лучше уже некуда, хотя и ради удовольствия. Совсем не логично, но все же

Ну это очевидно же. И миллион раз доказано.

Инфа 300%

На мой вопрос так никто и не ответил, и это уже не странно

Сорри, плюсомет скончыуся.

Интернетные миллионеры, они такие.... настоящие. Они совсем не похожи на задротов - фи, задроты эти... Они элитарны, чистенькие, идеальненькие, они же всё всем уже доказали на форумах, и все давно поняли, что они просто прекрасно живут и им все форумчане должны завидовать, вздыхая, как старшеклассница на лавочке вечерком. И про задротов понятно всё... Че тут говорить, 1 взгляд через провода по интернету и видна там рожа прыщавая и толстая. Всё просто. Вангировали, Вангировали да и вывангировали. Браво знатокам психологии по интернету.

[HASELBERG]

06 Июн 2012 - 11:59 пользователь _BaDuM_ сказал:

Здравствуйте. Хотелось бы в этой теме рассмотреть некоторые аспекты постоянного спора между умелыми игроками и "не очень". Будет очень много букв, но надеюсь, всё что я скажу ниже, будет общедоступно и понятно всем. Люди, имеющие статистику 60 + можете не читать, здесь вы врятли увидите чего-то нового для себя. Очень часто вижу споры на форуме и в самой игре. Нубы поливают грязью статистов, говоря что они задроты, нету личной жизни, а умелые игроки поливают грязью нубов, что они олени и из-за них только постоянные сливы в рандоме. Так было, есть и будет. Но сейчас не об этом. Очень часто слышу фразу от неумелых игроков, что на рандомную стату смотрят только ди люди с не очень большим IQ, что тут всё зависит от команды, а так же какой он нагибатор, только вот одна беда: попададет постоянно в команду оленям, от чего и такая статистика. При чём я уверен, что остальные 14 человек, которые были в этом же самом бою и у которых статистика не превышает 50% побед, считают точно так же. Вы правда думаете, что вы правы? По-моему мнению, это самая банальная отмазка, которая только может быть.

   Рассмотрим мою статистику: http://worldoftanks....55625-_BaDuM_/. Не будем обращать внимание на ARL 44, M6 и тому подобное. Всё они с самого первого боя качались в ротах. Но посмотрите статистику на ИС - 58%. Прокачивался он в рандоме. Ездил один. Почему тогда у меня такой % побед? В ответ слышу: значит тебе просто везло с командой. Идём дальше: Lowe - 68 % побед. Половина боёв соло, половина взвод на троих человек. Type 59 - 74 % побед . Из них 98 % боёв - взвод из трёх человек, остальное соло в рандоме.

   Ещё есть такой аспект как "эффективность". Есть она в программе "оленемер", а так же можно посмотреть её на сайте http://wot-news.com/.../stat/calc/ru/. Моя эффективность 1200. Оленемер рассчитывает, что эффективность от 1200 и больше - это "хороший игрок". Многие игроки (в основном те же самые с 44-49% побед) говорят, что видели людей, у которых стата, скажем 47, а эффективность 1200, то есть он расценивается как хороший игрок, что ещё больше их подталкивает на мысль, что в рандоме % побед не решает. Объясняю: к сожалению, оленемер ещё не доведён до своего совершенства, и чем больший уровень боёв, на котором ты играешь, тем эффективность больше. В ротах она падает, потому что игроки не имеют физической возможности набить много дамага за бой. Опять же вернёмся к фразе "тут всё зависит от команды, а так же какой я нагибатор, только вот одна беда: попадаю постоянно в команду оленям, от чего и такая статистика." Ладно, допустим, что вам действительно хронически не везёт, и вы попадаете в команду к оленям. Если вы считаете, что всё зависит от команды, то почему у вас такая низкая эффективность? Что вам мешает набить больше дамага за бой? Эти вопросы остаются без ответа..

  И кстати, насчёт неимения личной жизни у статистов и так далее. Игра эта сильно отличается от других в жанре фэнтэзи, где, чтобы уметь хорошо играть и иметь хорошую статистику, нужно сидеть целыми днями за игрой. Здесь вы можете играть по одному бою в день и быть нагибатором. У меня у самого по статистике 18 боёв в день и  поверьте, бывает намного больше. И да, ТС только что окончил лицей на физико-математическом профиле (ещё несколько дней назад он расценивался как "школота")  и у него есть девушка, и несмотря на всё это, он находит время играть и играть РАДИ ПОБЕДЫ.

Когда я только начинал играть, первые две тысячи боёв я тупо жал "в бой" и имел статистику 49% побед. Но потом я задумался, а как можно играть лучше? Хорошие игроки брать меня во взвод не хотели, поэтому я зашёл на форум, перечитал все темы по тактике, затем заходил в игру и каждый пункт в темах на форуме пробовал в игре. Естественно, получалось не всё сразу, но статистика медленно, но верно росла. Сейчас имею % побед 62. А мораль всей темы такова: прекратите осуждать статистов, искать их слабые стороны, говоря, мол нету личной жизни и так далее. Читайте форум, смотрите гайды по танкам, изучайте их сильные и слабые стороны, и глядите, что у самих появится статистика как у меня и игра будет приносить вам одно удовольствие

Это у тебя надо спросить как так 61% попадания и стата 65 )))

[HASELBERG]

А на исе у тя просто мало боев еще соточку в рандоме и получишь свой полтос ( 50%)))

[Dezerteer]

15 Авг 2012 - 21:44 пользователь orkabomber сказал:

Сколько вымышленных фраз...

Возьми двух оленей, кто из них победит, конечно олень. Но разве значит что именно они все делают? Так еще и по одному бою...

Если они смогли так обкрамсать вражескую команду без 2 топ танков, то видать у другой команды рога по здоровее.

Где это я их ругаю?

Где это я сказал что мешал? Мерзко и не спортивно это конечно да.

Ладно- тогда вернемся назад, к репам. Слышал выражение- иногда лучше жевать, чем говорить? Это точно описывает  твой "анализ" боя. (С другой стороны я и не увидел у тебя не одной топовой СТ, навыков амеро СТ тоже, да и из ТТ только францы высокие. о чем ты можешь рассуждать, гоняя в основном в ротах на ГВ-П?).

Можно наиграть в ротах командирский шаблон и тупо ему следовать из игры в игру, можно посмотреть кучу ВОДов и ехать куда то "как папки". не понимая зачем и когда - но иногда лучше действовать исходя из состава обеих команд и первоначального разъезда. На паттоне я поехал с четкой целью - эта цель и была уничтожена первой. Ибо есть 2 типа света: умный произведет разведку и увидев закрытые проходы будет дальше осторожно подсвечивать на расстоянии - ему важно показать что ты караулишь проезд. Глупые -поедут по прямому маршруту или по краю фланга, так как оба фланга у нас были надежно прикрыты. я закрыл единственное белое пятно. Если бы ты смотрел на мини карту- мог бы увидеть что в итоге наша команда точно выстроилась в ряд на ключевых позициях. Правый фланг был спорен (ибо большие пушки далеко от врага), но при моем подсвете он стал бы эффективным. Второй момент в расположении сил врага - не составляет труда посчитать засвеченные цели и определить, что остальные или сидят в засаде, или пойдут по другому флангу. Так как по правому флангу попытался проехать лишь один танк, очевидным было, что остальные или встали в деф, или решили переехать на левый. Здесь я попытался заехать в зад на левый фланг и совершил первую ошибку (про которую ты как раз и не сказал не слова) - без разведки я выскочил на 3 танка врага и при их нормальной игре это было бы роковым. Если бы тигр поставил меня на гусли, далеко я бы уже не ушел -но и так я потерял ХП до 700+, уходя от них вниз (вверх лезть это потеря скорости). С этого момента стало ясно что пройти на левый фланг не удастся и надо зачистить правый, пока наши держатся.  704 был только приятной неожиданностью (он не лез атаковать, как ты подумал- он стоял в дефе на фланге как и наши бойцы, но не дождавшись поехал светить свой угол). Да - приехавший Т34 умер как герой, подставив себя под бл10 и дав мне убить 704 (я же как нуб ждал, пока зарядится арта -ибо он был легкой мишенью в том месте). Далее я продолжил свой путь по флангу к арте (ибо если опять анализировать бой, она только что сделала свой второй фраг и оставлять её в живых было опасно). Убив одну и не видя вторую в радиусе обзора, я стал на захват (ибо круг там надежно защищен строениями) - зная что я рядом они бы приехали сами, а играя с нормальным звуком легко определить в какой стороне что сломалось. Это видно по тому, что я бросил вкусный зад вражеского Т34 и сразу встретил арту еще до её засвета и выхода на позицию. Следом приехал вражески Т54 и снес мне еще половину ХП (осталось 360), но и сам погиб (урон прошел полный). Следом приезжает ИС8 с 900+ ХП (надо ли напоминать что это маневренный ТТ с большим ДПС и пробоем?). Да- я его поймал на урон, ну так естественно -паттон и должен выносить ТТ 9 лвл на раз в ближнем бою. Ну - добитие Т34 и тигра соглашусь - наверно надо было оставить другим? А то не по поцански? Забыл совсем пояснить - уж как я криворуко играю, но Паттон совсем не идет (49% побед), поэтому то я и радуюсь когда на нем выигрываю. Ну и конечно ты бы поехал на левый фланг "как все" и стоял бы там вместе со всеми толкаясь и мешая друг другу?

З.Ы: есть только одна правильная тактика - выигрышная, все другие действия неправильные. По ИС8 вобще писать не буду - вражеский показал на личном примере, как надо играть и ехать правильно при встречном бое.

[anonym_hDjUUNBTt2B5]

17 Авг 2012 - 03:26 пользователь HASELBERG сказал:

А на исе у тя просто мало боев еще соточку в рандоме и получишь свой полтос ( 50%)))

Но стата не сможет сказать со сто процентной уверенностью, что этот игрок вытянит бой.

[anonym_rVErX5npL0iT]

17 Авг 2012 - 09:57 пользователь danzig сказал:

...З.Ы: есть только одна правильная тактика - выигрышная, все другие действия неправильные. По ИС8 вобще писать не буду - вражеский показал на личном примере, как надо играть и ехать правильно при встречном бое.

А еще победителей не судят )

 

Не соглашусь что только одна выигрышная, имхо их и несколько может быть, но если Ваша тактика сработала - то все ок, а другая все же под вопросом, или, или ))

[anonym_001MptpJylT2]

16 Авг 2012 - 19:08 пользователь SiaiD сказал:

И ты от этого страдаешь?

Если не отвечают на твои вопросы, может ты не так их задаешь?

Еще бы, по ночам не сплю, в рот ничего не лезет...

Ответив на мой вопрос правильно, ты и такие как ты автоматом признают свои посты выбросами и флудом.

Но ведь ты крутой удачливый бизнесмен, делающий все правильно и не признающий мнения окружающих, а неугодный вопрос можно и проигнорировать, что в данном случае и происходит

[anonym_001MptpJylT2]

17 Авг 2012 - 09:57 пользователь danzig сказал:

З.Ы: есть только одна правильная тактика - выигрышная, все другие действия неправильные.

Одобрям.

Но когда в твоей команде любителей "для удовольствия" больше чем в команде противника, эту тактику приходится менять исходя из информации на мини карте по ходу боя. Да и какая *** тактика в рендоме.

Ооочень редко команда действуют более менее слаженно. Приходится подстраиваться, выживать, гуслить, светить и пытаться вытащить бой за тех трутней (олигархов), слившихся для удовольствия в начале боя. Кстати вот такие вытянутые бои тоже приносят небывалое удовольствие. Именно в них и можно набить воина, больтера и взять массу других вкусных медалек, которые далее отображаются в опыте, серебре да и в общем в статистике.

За частую грамотные маневры, не сведущие нубы, далее позиционируют как кустодрочерство (хотя последнее тоже никто не отменял - присутствует, увы).

Кустодрочить тоже нужно уметь.

[beargummi]

Играю чисто соло,поэтому наверно и мои любимые танки это 50-2 и батчат,весело на них. А результат конкретного боя зачастую зависит от одного единственного игрока(от светляка, например, когда арты много) и если этот человек олень(, то команде остается тупо сливаться,хоть ты обделайся. Хотя и банальное везение тоже есть. Изменено 17 августа, 2012 пользователем beargummi

[totktonada]

17 Авг 2012 - 14:54 пользователь Madgaxed сказал:

 

Одобрям.

Но когда в твоей команде любителей "для удовольствия" больше чем в команде противника, эту тактику приходится менять исходя из информации на мини карте по ходу боя. Да и какая *** тактика в рендоме.

Ооочень редко команда действуют более менее слаженно. Приходится подстраиваться, выживать, гуслить, светить и пытаться вытащить бой за тех трутней (олигархов), слившихся для удовольствия в начале боя. Кстати вот такие вытянутые бои тоже приносят небывалое удовольствие. Именно в них и можно набить воина, больтера и взять массу других вкусных медалек, которые далее отображаются в опыте, серебре да и в общем в статистике.

За частую грамотные маневры, не сведущие нубы, далее позиционируют как кустодрочерство (хотя последнее тоже никто не отменял - присутствует, увы).

Кустодрочить тоже нужно уметь.

согласен.умом рандом не понять.тактики нет по определению.само понятие тактика подразумевает единоначалие.в рандоме каждый за себя и уже потом за команду.

[Dezerteer]

17 Авг 2012 - 16:29 пользователь lenax701 сказал:

согласен.умом рандом не понять.тактики нет по определению.само понятие тактика подразумевает единоначалие.в рандоме каждый за себя и уже потом за команду.

рендом не на луне находится, там играют те же люди что сидят тут на форуме, приходят те же что и в ротах, другие игроки- и если там нет тактики, то это зависит только от нас самих. Если есть грамотные игроки- можно под них подстроится, многие пишут в чат что они будут делать и всегда можно скооперироваться. Вопрос в том, что многим (в том числе и те самые "папки").

[totktonada]

17 Авг 2012 - 17:00 пользователь danzig сказал:

 

рендом не на луне находится, там играют те же люди что сидят тут на форуме, приходят те же что и в ротах, другие игроки- и если там нет тактики, то это зависит только от нас самих. Если есть грамотные игроки- можно под них подстроится, многие пишут в чат что они будут делать и всегда можно скооперироваться. Вопрос в том, что многим (в том числе и те самые "папки").

конечно не с луны,конечно они-же и в ротах,но там их действия скоординированны и тут уже появляется тактика.если в рандоме игроки смотрят в чат и стараются играть в командную игру(если вы делаете именно так,не говорите за всех) то это классно.но это не так.я не помню где,не исключено что в этом же топике,я спорил с человеком,не новичком,20к(!) боев,он доказывал,что смотреть в чат и реагировать на "прошу помощи" и тому подобное - пустая трата времени...а вы про тактику...

[SiaiD]

17 Авг 2012 - 13:09 пользователь Madgaxed сказал:

Еще бы, по ночам не сплю, в рот ничего не лезет...

Ответив на мой вопрос правильно, ты и такие как ты автоматом признают свои посты выбросами и флудом.

Но ведь ты крутой удачливый бизнесмен, делающий все правильно и не признающий мнения окружающих, а неугодный вопрос можно и проигнорировать, что в данном случае и происходит

Если честно, просто не пойму о чем идет речь. Уже столько постов про вопрос, а где сам вопрос?

Да и не бизнесмен я. Простой наемный работник. 8 лет работал на государство, так сказать на благо общества, теперь работаю на дядю, на благо себе, уже лет так 7.

Мои посты и есть флуд, в большей части. Но я не дальше темы "Впечатления" и не лезу. А здесь,по сути, флудят все.

17 Авг 2012 - 17:00 пользователь danzig сказал:

рендом не на луне находится, там играют те же люди что сидят тут на форуме, приходят те же что и в ротах, другие игроки- и если там нет тактики, то это зависит только от нас самих. Если есть грамотные игроки- можно под них подстроится, многие пишут в чат что они будут делать и всегда можно скооперироваться. Вопрос в том, что многим (в том числе и те самые "папки").

Согласен с вашей точкой зрения по всем позициям.

Правда я на форум вылез когда уже год откатался. Заходил только почитать описание танка до которого докачался и купил.

Да и не вылез бы еще дольше, если бы ноут не сломался. А кто ж у нас в стране на работе работу работает? Вот терь флужу изредка.

[RenamedUser_6470007]

07 Июн 2012 - 19:06 пользователь AceBuka сказал:

Вернее - вы не хотите видеть ответ. Вот посмотрите на мою статистику. Качаю все нации сразу. Прокачалась (изучила) всю технику (кроме арт, не умею на них играть) до 8 ур. И не просто прокачала, а сделала, в большинстве случаях, элитной. Ну и какая будет эффективность у меня?

 

Далее, технику изучила, а вот купить не могу.  Ладно, купила фарм-танк - КВ-5. Думаете моя эффективность очень возросла? Нет. Но при этом через бой я на КВ-5 привожу "Снайпера".  По-моему, снайперов на КВ-5 у меня даже больше чем на всех остальных танках вместе взятых. Но опять же эффективность низкая. А еще регулярно замечаю, что в одном бою стреляю и пробиваю с уроном выстрел за выстрелом. А в следующем бою попадания есть,а вот урон... сплошные "Не пробил".  При чем до смешного доходит. Стрелялась с таким же КВ-5 один на один, я луплю ему в большую "сиську" - непробил, непробил, непробил и так пять раз. А он мне в маленькую "бац-бац-бац" и разобрал меня. И так из боя в бой, то Lowe пробиваю в стык НБЛ и ВБЛ, то в другом бою этот же лоб у него не пробивается никак.

 

Еще многое зависит от стиля игры. У одних получается агрессивный стиль, у других - нет. Вот на Т-44 или на АМХ13 90 мне тяжело играть, не получается у меня кружить противника и маневрировать между ними, всегда мне гусли сбивают и тут же разбирают.

 

И последнее, игра во взводе из трех человек, особенно в сыгранном взводе - очень сильно влияет на результат боя. Вот попробуй чисто соло поиграть и без премиум танков. А пока... пока твое впечатление попадает под категорию "сытый голодного не поймет".

 

 

 

 

 

Поддерживаю. Грамотная игра команды - это 95% к успеху. Остальные 5% можно отнести на везение и просто... хм... тупость противника.

А меня вобще из игры выгоняют. Говорят МУЖСКАЯ ИГРА. Пообщалась тут на форуме - и мужчин-то мало...

[SiaiD]

17 Авг 2012 - 18:25 пользователь skandinavka сказал:

А меня вобще из игры выгоняют. Говорят МУЖСКАЯ ИГРА. Пообщалась тут на форуме - и мужчин-то мало...

Не обращай внимания. Это не мужчины, а не весть кто. Играй как играется. Игра для всех. Вам ли не наплевать на мнение тех, кого вы в глаза не видели? Даже не заморачивайся. В любой момент куплю танк вашего уровня и покатаюсь с вами во взводе(если он-лайн пересекется).

[Strel0cK]

18 Авг 2012 - 12:29 пользователь SiaiD сказал:

Не обращай внимания. Это не мужчины, а не весть кто. Играй как играется. Игра для всех. Вам ли не наплевать на мнение тех, кого вы в глаза не видели? Даже не заморачивайся. В любой момент куплю танк вашего уровня и покатаюсь с вами во взводе(если он-лайн пересекется).

Она тебе всё равно не даст, толстый и прыщавый задрот   А то "в любой момент", "куплю"...

[Strel0cK]

17 Авг 2012 - 18:25 пользователь skandinavka сказал:

А меня вобще из игры выгоняют. Говорят МУЖСКАЯ ИГРА. Пообщалась тут на форуме - и мужчин-то мало...

А у тебя постов на форуме больше чем боев. И это уже само говорит за себя.

ЗЫ Кстати, правильное название этой темы - задроты версус криворучки. И, заметь, про мужчин тут ни слова.

[RenamedUser_6470007]

19 Авг 2012 - 18:46 пользователь Strel0cK сказал:

А у тебя постов на форуме больше чем боев. И это уже само говорит за себя.

ЗЫ Кстати, правильное название этой темы - задроты версус криворучки. И, заметь, про мужчин тут ни слова.

Ничего удивительного. Я на форум и пришла. Поиграла чуть-чуть, для знакомства. Должна же я знать, о чём идёт речь.

P.S. А мужчины тут есть. Только не все могут ими называться.

[RenamedUser_6470007]

18 Авг 2012 - 12:29 пользователь SiaiD сказал:

Не обращай внимания. Это не мужчины, а не весть кто. Играй как играется. Игра для всех. Вам ли не наплевать на мнение тех, кого вы в глаза не видели? Даже не заморачивайся. В любой момент куплю танк вашего уровня и покатаюсь с вами во взводе(если он-лайн пересекется).

Спасибо. Хоть кто-то заступился. А то говорят, мужчин нет...