Новые режимы игры в 0.7.4.

[anonym_TVwKMRLlgBbu]

19 Июн 2012 - 10:45 пользователь _Charon_ сказал:

Когда установил игру и потом начал покупать премиум аккаунт, я играл в другую игру чем сейчас. Новые режимы это существенное изменение правил и тактики ведения боя, в этих режимах (особенно "Штурм") заранее заложенны неравные возможности для команд.

P.S. А что делать с вложенными реальными деньгами, их вернут?

Почитайте все тоже ПС. Там написано, что все вклады носят характер пожертвований и не подлежат возврату. Ну можете попробовать обратиться в суд. Обязательно отпишитесь потом, что да как.

[Dgamsaran]

19 Июн 2012 - 10:31 пользователь Facecontrol сказал:

Не.

Один в поле не воин, я думаю не стоит объяснять почему новые режимы требуют большей координации действий команды (штурм - намного больше, встречный бой - просто больше), по сравнению со стандартным боем.

Ничего подобного. Встречный бой это тот же Стандартный бой с измененными правилами. Координации там нужно не больше. На Штурме в дефе нет вообще ничего сложного. Просто не высовываться за определенный барьер и отстреливаться. Единственное атака на мой взгляд не сбалансирована. Думаю нужно силы атакующих увеличить, тогда будет баланс.

Впрочем всё это решат сами разработчики через месяц после сбора статистики.

19 Июн 2012 - 10:31 пользователь Facecontrol сказал:

Учитывая, что возросла роль КОМАНДЫ, это значит, что роль отдельного игрока уменьшилась, поэтому и шансы в одиночку изменить исход боя уменьшились.

 

Кроме того - шансы в штурме уменьшились еще и потому, что теперь, оставшись в меньшинстве нельзя отступить на базу и подождать ошибки противника в атаке, чтобы потом контратаковать. Все - выбор только один - идти в атаку - ибо режим сказал: "атаковать!". И это еще хорошо, когда атаковать надо на БатЧате, т110, ИС-7 или т-54, а если ты на Маусе, Е100, Т95? Участие в бою в штурме на медленной технике - еще один "-" для шансов на победу.

Как насчет выполнения своих прямых обязанностей вроде прикрытия издали?

[Pz_Parazit]

19 Июн 2012 - 10:45 пользователь _Charon_ сказал:

Когда установил игру и потом начал покупать премиум аккаунт, я играл в другую игру чем сейчас. Новые режимы это существенное изменение правил и тактики ведения боя, в этих режимах (особенно "Штурм") заранее заложенны неравные возможности для команд.

P.S. А что делать с вложенными реальными деньгами, их вернут?

Дядя, а когда я в ВоВ играл, там ДК класса не было, и тут, внезапно он есть! Чтоапстенубиться было со своим хантом?

Это развитие, игра ф2п, проект коммерческий. Пока идет прибыль толку от вашего плача - 0, тем паче Серб сказал нашего полку 30 кило прибыло с 0.7.4

Изменено 19 июня, 2012 пользователем Pz_Parazit

[maris66]

19 Июн 2012 - 10:45 пользователь _Charon_ сказал:

Когда установил игру и потом начал покупать премиум аккаунт, я играл в другую игру чем сейчас. Новые режимы это существенное изменение правил и тактики ведения боя, в этих режимах (особенно "Штурм") заранее заложенны неравные возможности для команд.

P.S. А что делать с вложенными реальными деньгами, их вернут?

а докажи что неравные возможности.

И ещё раз ПС прочитай

[Leonid86]

19 Июн 2012 - 10:45 пользователь _Charon_ сказал:

Когда установил игру и потом начал покупать премиум аккаунт, я играл в другую игру чем сейчас. Новые режимы это существенное изменение правил и тактики ведения боя, в этих режимах (особенно "Штурм") заранее заложенны неравные возможности для команд.

P.S. А что делать с вложенными реальными деньгами, их вернут?

Идет развитие проекта, я думаю команда разработчиков знает куда ведет проект, изменяя игру под желания большенства. А деньги вас ни кто не заставлял вкладывать, это условно бесплатная игра.

[Dgamsaran]

19 Июн 2012 - 10:45 пользователь _Charon_ сказал:

Когда установил игру и потом начал покупать премиум аккаунт, я играл в другую игру чем сейчас. Новые режимы это существенное изменение правил и тактики ведения боя, в этих режимах (особенно "Штурм") заранее заложенны неравные возможности для команд.

P.S. А что делать с вложенными реальными деньгами, их вернут?

Тебе никто ничем не обязан. В ПС нет пункта гласящего что в случае если игроку проект перестанет нравится, то ему вернут деньги. Равно как и нет пункта, принуждающего вкладывать деньги.

[PuKoIIIeT_89rus]

19 Июн 2012 - 10:31 пользователь RealBrain сказал:

А то что по всем учебникам тактики "успешное наступление, на не укрепленные позиции, возможно при минимальном перевесе сил в соотношении 1:3"  WG не слышали? не......

Я тебе страшное скажу.

Это бред. Хотелось бы увидеть эти "учебники".

 

Из истории же самый яркий пример - контрнаступление под Москвой (5-6 декабря 1941 — 7-8 января 1942) и наступление (7-10 января — 20 апреля 1942) - проводилось при превосходстве противника в силах.

 

Ну и понятное дело, никто не мешает создавать превосходство в ДПМ в ключевых точках карты.

Собственно именно в этом и состоит тактический скил игрока.

Изменено 19 июня, 2012 пользователем kovdor78

[Roho_Di]

Если для штурма увеличат время до 15 минут это уже будет более менее "в балансе". Ну и Малиновку чуток пересмотреть в плане штурма.  Встречный бой и штурм в плане обороны очень нравятся.

[Dgamsaran]

19 Июн 2012 - 10:51 пользователь kovdor78 сказал:

Я тебе страшное скажу.

Это бред. Хотелось бы увидеть эти "учебники".

 

Из истории же самый яркий пример - контрнаступление под Москвой (5-6 декабря 1941 — 7-8 января 1942) и наступление (7-10 января — 20 апреля 1942) - проводилось при превосходстве противника в силах.

Так это Союз. Он вообще войну не честно выиграл)

[Pz_Parazit]

19 Июн 2012 - 10:51 пользователь kovdor78 сказал:

Я тебе страшное скажу.

Это бред. Хотелось бы увидеть эти "учебники".

 

Из истории же самый яркий пример - контрнаступление под Москвой (5-6 декабря 1941 — 7-8 января 1942) и наступление (7-10 января — 20 апреля 1942) - проводилось при превосходстве противника в силах.

Это из цикла: один сказал - десять переврали) Кутузовы *** одни.

[Pz_Parazit]

19 Июн 2012 - 10:51 пользователь Lachesis_Muta сказал:

Из - за чего спор то? Всего -то делов, сделать возможность выбора режимов и все будут довольны!

Так нет же, тупой игнор со стороны разрабов и засылание *** лизаторов для захламления темы.......

Скажу по секрету: режимы будут не востребованы в полной мере, а трудоденьгозатраты использованы. Как объясняться, но тсссссс....

[anonym_rVErX5npL0iT]

19 Июн 2012 - 10:51 пользователь kovdor78 сказал:

Я тебе страшное скажу.

Это бред. Хотелось бы увидеть эти "учебники".

 

Из истории же самый яркий пример - контрнаступление под Москвой (5-6 декабря 1941 — 7-8 января 1942) и наступление (7-10 января — 20 апреля 1942) - проводилось при превосходстве противника в силах.

 

Ну и понятное дело, никто не мешает создавать превосходство в ДПМ в ключевых точках карты.

Собственно именно в этом и состоит тактический скил игрока.

На Прохоровке пару раз видел такое, когда большая часть команды рвет один из переездов - вполне красиво получалось

[anonym_bDK8zAYOQ0RQ]

19 Июн 2012 - 10:53 пользователь Pz_Parazit сказал:

Это из цикла: один сказал - десять переврали) Кутузовы *** одни.

Просьба - с уважением как-то нада же к прошлому

[Pz_Parazit]

19 Июн 2012 - 10:52 пользователь Dgamsaran сказал:

Так это Союз. Он вообще войну не честно выиграл)

Это потому что они уже были на СТ10, а фашики все на Пз4 тащили

[anonym_bDK8zAYOQ0RQ]

19 Июн 2012 - 10:55 пользователь Hightower2005 сказал:

На Прохоровке пару раз видел такое, когда большая часть команды рвет один из переездов - вполне красиво получалось

Може и я с тобой был - согласен полностью!!!

[Pz_Parazit]

19 Июн 2012 - 10:55 пользователь JeleznyiFelix сказал:

Просьба - с уважением как-то нада же к прошлому

Упаси, к Михаилу Илларионовичу со всем уважением, он же не виноват, что слово сходное с его фамилией нарицательным в ВОТе стало

[anonym_dl27RLDdxIg7]

19 Июн 2012 - 10:39 пользователь Dgamsaran сказал:

Значит у разработчиков были веские причины не делать выбора режима боя. Что за причины не знаю и меня это не интересует. Серб вроде что-то отвечал по этому вопросу.

Думаешь нытье недовольных новыми режимами что-то изменит? Столько лет на одни и те же грабли...

Нет, не думаю, я просто высказываю свои мысли. Считаю штурм недоработанным. Во если бы новые карты под новый режим... а так - пока я не в восторге.

 

19 Июн 2012 - 10:41 пользователь kovdor78 сказал:

1. Один в поле не воин - это правило работает и для "Стандартного боя".

2. Именно катая соло-рандом на АМХ50В - внезапно, с введением новых режимов боёв, начал набивать чудовищное количество серебра, более 100к, и делать по 20-35 результативных выстрелов за бой. Трезво анализируя ситуацию, могу сказать, что вызванно это впервую очередь тем, что многие именно не понимают, как играть в изменившейся ситуации - привычные вейпойнты сбиты, а стандартные схемы перестали работать. Отсюда делаю вывод, что как раз то роль индивидуального тактического мастерства игрока существенно возрасла.

Это Ваши выводы - и они имеют право на существование. Я считаю, что для этапа введения новых режимов оно достаточно обоснованно. Я же говорю на перспективу.

 

19 Июн 2012 - 10:48 пользователь Dgamsaran сказал:

Ничего подобного. Встречный бой это тот же Стандартный бой с измененными правилами. Координации там нужно не больше. На Штурме в дефе нет вообще ничего сложного. Просто не высовываться за определенный барьер и отстреливаться. Единственное атака на мой взгляд не сбалансирована. Думаю нужно силы атакующих увеличить, тогда будет баланс.

Впрочем всё это решат сами разработчики через месяц после сбора статистики.

 

Как насчет выполнения своих прямых обязанностей вроде прикрытия издали?

1. В выделенной частью текста я с Вами полностью солидарен. Именно за атаку я и не в восторге от штурма.

2. Насчет выполнения прямых задач - перечитайте еще раз мой пост и осмыслите его - я говрю о той ситуации когда ты остался в меньшинстве на поле боя и приходится кроме основных задач выполнять и задачи других классов танков.

[anonym_8RVHsc1NBR3H]

19 Июн 2012 - 10:55 пользователь Hightower2005 сказал:

На Прохоровке пару раз видел такое, когда большая часть команды рвет один из переездов - вполне красиво получалось

Только если оборона вся состоящая из Алешек занимается не обороной, а поисками ягеля.

А так -то два - три танка прячутся за насыпью, подсвечивая и добивая прорвавшихся подранков, а арта сводится с холма на переезде. Да и ПТ с возвышености шьет атаку навылет. Шансов у атаки не больше 15 %. И то это при полной бездарности обороны.

[anonym_dl27RLDdxIg7]

19 Июн 2012 - 10:49 пользователь Pz_Parazit сказал:

Дядя, а когда я в ВоВ играл, там ДК класса не было, и тут, внезапно он есть! Чтоапстенубиться было со своим хантом?

Это развитие, игра ф2п, проект коммерческий. Пока идет прибыль толку от вашего плача - 0, тем паче Серб сказал нашего полку 30 кило прибыло с 0.7.4

Так ввод ДК в его первичном состоянии был провальной ошибкой, которую близы признали. Последующие многократные нерфы этого класса тому подтверждение.

[kordisdron]

19 Июн 2012 - 10:51 пользователь Lachesis_Muta сказал:

Ты не ссылайся на АМХ50В. Новый патч, под лягушатников и заточен. Ты пересядь на  Маус, откатай боев 20 - 30, а потом подделись впечатлениями.

У меня такое впечатление, что все эти *** лизаторы разработчиков не понимают сути требований игроков.

А игроки всего лишь просят сделать возможность выбора режимов. Так видно хорошо?

Так в чем проблема? Вам нравятся режимы - играйте!

Мне не нравятся, так дайте мне возможность выбирать?

Из - за чего спор то? Всего -то делов, сделать возможность выбора режимов и все будут довольны!

Так нет же, тупой игнор со стороны разрабов и засылание *** лизаторов для захламления темы.......

Нет они прореагоровали инвет для фрагодрочеров выкатили. Как рекламировать у них словесный ***, а на вопрос игроков ответить у них запор. Только Табаки подгавкивают.