Новые режимы игры в 0.7.4.

[Dgamsaran]

18 Июн 2012 - 17:03 пользователь Facecontrol сказал:

У Вас верные мысли, но проблема с причинно-следственной связью. Поясню.

Новые режимы не нравятся многим не сами по себе, а лишь потому, что требуют от группы игроков бОльшей слаженности действий нежели обычный стандартный бой.

 

Учитывая, что многие здесь дружат с головой и реалиями бытия, они понимают, что команды из нормальных людей состоять не будут, поэтому и критикуют новые режимы.

Разве что на Штурме играя за нападающую команду нужно проявлять бОльшую слаженность действий, в остальном все также.

А вот если бы до патча у нас были только Штурм и Встречный бой, а сейчас ввели еще и Стандартный бой, уверен было бы точно такое же нытье, мол, непонятно что делать и куда ехать.

Патч принес долгожданное разнообразие в геймплей. Не игроки ли сами ныли что "надоели однообразные бои"? Нужно немного времени чтобы привыкнуть к новым режимам, выработать тактики. И разработчики это понимают.

[PuKoIIIeT_89rus]

19 Июн 2012 - 10:09 пользователь Facecontrol сказал:

Именно за это его плюсовал и я. А вот мое мнение о том, что есть первопричина, а что есть следствие: http://forum.worldof...st__p__10662519

То есть по причине, что в рандоме есть граждане которым не понять, как именно играть в эти режимы и у тебя будут сложности?

 

Ну тут, повторюсь, два момента:

 

1) Олени есть в обоих тимах, что как бэ эти тимы уравновешивает.

2) У тебя, как понимающего и не оленя, появилось намного больше шансов вытянуть бой, соответственно и получить больше фана, опыта, серебра и лучшей статы. Это вообще то плюс, когда ты владеешь и умеешь применять навыки и умения для большинства недоступные. Не?

 

[anonym_bDK8zAYOQ0RQ]

Уважаемая Alarika - отнеситесь с улыбкой в игре в случае когда вас закинет на штурм.  

Просто когда (даже предупредив свою команду) Вы выходите в ангар, Вы действительно лишаете команду 1-й единицы (я так полагаю) неплохой техники - а это заведомо дополнительный процент вероятности проигрыша вашей команды - подумайте о других - пусть даже "НУБов" как я  :)

Иногда и в жизни, согласитесь, бывает, что приходится что-нибудь делать на максимуме даже если это нам не нравится!

[CoBeTcKuu_ColO3]

19 Июн 2012 - 10:16 пользователь Dgamsaran сказал:

Разве что на Штурме играя за нападающую команду нужно проявлять бОльшую слаженность действий, в остальном все также.

А вот если бы до патча у нас были только Штурм и Встречный бой, а сейчас ввели еще и Стандартный бой, уверен было бы точно такое же нытье, мол, непонятно что делать и куда ехать.

Патч принес долгожданное разнообразие в геймплей. Не игроки ли сами ныли что "надоели однообразные бои"? Нужно немного времени чтобы привыкнуть к новым режимам, выработать тактики. И разработчики это понимают.

лично я не против новых режимов, но честно говоря много отличных боев было проиграно только потому что у меня более медленный танк, и приходится ловить эту "блоху", скачущую по карте, а победа далась им не умением воевать, а бестолковой беготней... и не хватило этих жалких 10 минут и захват идет медленнее! почему 10 минут??? не 15 и 20, а 10???

[Alliluy]

Новые режимы игры мягко говоря ниочень, неужели трудно перед внедрением кординальных новшеств провести хотя бы опрос или сначали сделать их выборными? Я надеюсь, что на игроков разработчикам не наплевать, а разговоры типа "И так всё проглотят" это не моя бурная фантация.

[Leonid86]

19 Июн 2012 - 10:24 пользователь H_V сказал:

А если человеку НЕ НРАВИТСЯ этот гребаный штурм или встречный бой? И шел он туда ради стандартного, как и все нормальные игроки. С хрена ли это неспортивное поведение, если разработчики навязали совершенно дебильные и непроработанные режимы и лишили возможности от них отказаться? И правильно, что выходит. И я выхожу, ибо не хочу тратить свое крайне ограниченное вечернее игровое время на эту бНОПНЮ.

Заходя в игру вы соглашаетесь с пользовательским соглашением, соответственно или играйте как все или не играйте - ни кто ж не неволит.

[PuKoIIIeT_89rus]

19 Июн 2012 - 10:22 пользователь Tigir84 сказал:

лично я не против новых режимов, но честно говоря много отличных боев было проиграно только потому что у меня более медленный танк, и приходится ловить эту "блоху", скачущую по карте, а победа далась им не умением воевать, а бестолковой беготней... и не хватило этих жалких 10 минут и захват идет медленнее! почему 10 минут??? не 15 и 20, а 10???

На Прохоровке, толковая арта в кол-ве 3-4 шт. - выгребает дэф угловых переездов за 5 минут.

Для Прохоровки 15 минут слишком много.

Изменено 19 июня, 2012 пользователем kovdor78

[anonym_dl27RLDdxIg7]

19 Июн 2012 - 10:16 пользователь Dgamsaran сказал:

Разве что на Штурме играя за нападающую команду нужно проявлять бОльшую слаженность действий, в остальном все также.

А вот если бы до патча у нас были только Штурм и Встречный бой, а сейчас ввели еще и Стандартный бой, уверен было бы точно такое же нытье, мол, непонятно что делать и куда ехать.

Патч принес долгожданное разнообразие в геймплей. Не игроки ли сами ныли что "надоели однообразные бои"? Нужно немного времени чтобы привыкнуть к новым режимам, выработать тактики. И разработчики это понимают.

Меня лично не устраивает:

1. Неравенство команд в штурме.

2. Увеличение роли слаженности действий команды в новых режимах.

 

Отсутствие выбора режима боя

 

Кто там ныл или не ныл - меня не интересует.

 

19 Июн 2012 - 10:18 пользователь kovdor78 сказал:

То есть по причине, что в рандоме есть граждане которым не понять, как именно играть в эти режимы и у тебя будут сложности?

 

Ну тут, повторюсь, два момента:

 

1) Олени есть в обоих тимах, что как бэ эти тимы уравновешивает.

2) У тебя, как понимающего и не оленя, появилось намного больше шансов вытянуть бой, соответственно и получить больше фана, опыта, серебра и лучшей статы. Это вообще то плюс, когда ты владеешь и умеешь применять навыки и умения для большинства недоступные. Не

Не.

Один в поле не воин, я думаю не стоит объяснять почему новые режимы требуют большей координации действий команды (штурм - намного больше, встречный бой - просто больше), по сравнению со стандартным боем.

 

Учитывая, что возросла роль КОМАНДЫ, это значит, что роль отдельного игрока уменьшилась, поэтому и шансы в одиночку изменить исход боя уменьшились.

 

Кроме того - шансы в штурме уменьшились еще и потому, что теперь, оставшись в меньшинстве нельзя отступить на базу и подождать ошибки противника в атаке, чтобы потом контратаковать. Все - выбор только один - идти в атаку - ибо режим сказал: "атаковать!". И это еще хорошо, когда атаковать надо на БатЧате, т110, ИС-7 или т-54, а если ты на Маусе, Е100, Т95? Участие в бою в штурме на медленной технике - еще один "-" для шансов на победу.

[anonym_jEmgjaTM7s0R]

Пользователь сказал:

А если человеку НЕ НРАВИТСЯ этот гребаный штурм или встречный бой?

Собственно загвоздка только в кнопке. Прикрутили бы ее - и все. Причин , по которым игроку А не нравится режим Б может быть миллион.

[anonym_wiabl5qJwn16]

А то что по всем учебникам тактики "успешное наступление, на не укрепленные позиции, возможно при минимальном перевесе сил в соотношении 1:3"  WG не слышали? не......

 

19 Июн 2012 - 10:30 пользователь kovdor78 сказал:

На Прохоровке, толковая арта в кол-ве 3-4 шт. - выгребает дэф угловых переездов за 5 минут.

Для Прохоровки 15 минут слишком много.

правильно, сделать 2 мин бой

[Qwert7977]

а зачем ловить "блоху", скачующую по карте на медленном танке?

если ты в атаке, занимай базу - сам приедет, если в обороне, тоже жди его на базе.

10 минут для динамичности, по анализу проведенных уже боев, вполне хватает для захвата при граммотной атаке и позволяет продержаться при организованной обороне

[Qwert7977]

19 Июн 2012 - 10:34 пользователь H_V сказал:

Раз зашел, то ОБЯЗАН играть?

Да!

[anonym_bDK8zAYOQ0RQ]

Согласен бан нельзя давать за выход, просто это дело личностного отношения - бросил товарищей - живи просто с этим чуством (если это не гломит, то просто живи дальше) :)

[Alarika]

19 Июн 2012 - 10:22 пользователь JeleznyiFelix сказал:

Уважаемая Alarika - отнеситесь с улыбкой в игре в случае когда вас закинет на штурм.  

Просто когда (даже предупредив свою команду) Вы выходите в ангар, Вы действительно лишаете команду 1-й единицы (я так полагаю) неплохой техники - а это заведомо дополнительный процент вероятности проигрыша вашей команды - подумайте о других - пусть даже "НУБов" как я  :)

Иногда и в жизни, согласитесь, бывает, что приходится что-нибудь делать на максимуме даже если это нам не нравится!

Да я уж как то начала приспосабливаться -_- .Правда играть стала намного меньше - больше на форуме сижу .И не такой уж плохой режим этот ШТУРМ - просто его надо капитально перебалансировать и карты под него не очень подходят. - сырой и непродуманный режим в общем.

 

А в жизни да, приходится порой делать то что не нравится.Но ведь здесь то - ИГРА а не жизнь.Что же касается жалоб в саппорт и прочего - да флаг жалобщикам в руки.Тоже мне напугали.

[anonym_TVwKMRLlgBbu]

Вчера катался как в роте, так и соло - новые режимы сделали игру значительно интереснее)

[Dgamsaran]

19 Июн 2012 - 10:31 пользователь Facecontrol сказал:

Меня лично не устраивает:

1. Неравенство команд в штурме.

2. Увеличение роли слаженности действий команды в новых режимах.

 

Отсутствие выбора режима боя

Значит у разработчиков были веские причины не делать выбора режима боя. Что за причины не знаю и меня это не интересует. Серб вроде что-то отвечал по этому вопросу.

 

19 Июн 2012 - 10:31 пользователь Facecontrol сказал:

Кто там ныл или не ныл - меня не интересует.

Думаешь нытье недовольных новыми режимами что-то изменит? Столько лет на одни и те же грабли...

[PuKoIIIeT_89rus]

19 Июн 2012 - 10:31 пользователь Facecontrol сказал:

Не. Один в поле не воин, я думаю не стоит объяснять почему новые режимы требуют большей координации действий команды (штурм - намного больше, встречный бой - просто больше), по сравнению со стандартным боем. Учитывая, что возросла роль КОМАНДЫ, это значит, что роль отдельного игрока уменьшилась, поэтому и шансы в одиночку изменить исход боя уменьшились.

1. Один в поле не воин - это правило работает и для "Стандартного боя".

2. Именно катая соло-рандом на АМХ50В - внезапно, с введением новых режимов боёв, начал набивать чудовищное количество серебра, более 100к, и делать по 20-35 результативных выстрелов за бой. Трезво анализируя ситуацию, могу сказать, что вызванно это впервую очередь тем, что многие именно не понимают, как играть в изменившейся ситуации - привычные вейпойнты сбиты, а стандартные схемы перестали работать. Отсюда делаю вывод, что как раз то роль индивидуального тактического мастерства игрока существенно возрасла.

Изменено 19 июня, 2012 пользователем kovdor78

[anonym_jEmgjaTM7s0R]

Пользователь сказал:

Значит у разработчиков были веские причины не делать выбора режима боя

Да собственно причина банальна - часть техники просто окажется невостребованной в этих режимах. хотя что в этом страшного- хоть убей не понимаю

[Pz_Parazit]

19 Июн 2012 - 10:37 пользователь Alarika сказал:

И не такой уж плохой режим этот ШТУРМ - просто его надо капитально перебалансировать и карты под него не очень подходят. - сырой и непродуманный режим в общем.

Что мне в вайнерах нравится, дак это то как они переобуваются по ходу развития темы. И если девушкам такие истерики , ихмо простительны, то мужики поражают: аааа *** все плохо, разрабы в топку, 10-15 страниц - да пойдет оказывается (пару раз тима затащила), через 40 страниц : Штурм КУЛЛЛ (Воена на штурме взял!!!).

Угараю с Вас)

Вам не все ли равно где слиться: на стандарте в "Прохоре" или на его штурме) 100% побед только у онливина вроде.

Изменено 19 июня, 2012 пользователем Pz_Parazit

[RenamedUser_4229104]

19 Июн 2012 - 10:29 пользователь Leonid86 сказал:

Заходя в игру вы соглашаетесь с пользовательским соглашением, соответственно или играйте как все или не играйте - ни кто ж не неволит.

Когда установил игру и потом начал покупать премиум аккаунт, я играл в другую игру чем сейчас. Новые режимы это существенное изменение правил и тактики ведения боя, в этих режимах (особенно "Штурм") заранее заложенны неравные возможности для команд.

P.S. А что делать с вложенными реальными деньгами, их вернут?