AMX 50 Foch [Гайд устарел]

[V_corvinus]

На мой взгляд Фош - это аналог Т95 по поставленным задачам, Т95 - дефит (затыкает) 1 направление от вероятной атаки основных ТТ противника, оставаясь в засейфеном от арты месте при этом подставляя только почти не пробиваемый лоб, после чего начинает контролировать все возможные подъезды к базе вплоть до окончания боя. Что касается Фоша у него задача такая-же как и у 95, вот только основное отличие, это занятие сразу-же позиции 2 линии, вероятной атаки основных ТТ, опять же в засейфеном от арты месте ( всегда есть 2 таких места, 1 непосредственно на базе, на респе, 2 примерно в середине любой карты (так-сказать экстримальное место, до которого нужно успеть доехать быстрее чем арта успеет свестись и зарядится то есть это около 40 секунд, Динамика Фоша позволяет это сделать без особых проблем. Тесть у фоша задача после отбивания атаки по 1 направлению, ехать сразу же на продавливание этого направления, своего рода полузащита, а у Т95 глухая защита вот и все отличие. ОСОБЕННО после введения ПТ-10 Франции с барабаном на 3 150мм снаряда) - отстрелялся метко = с поставленной задачей справился, как правило 3 150+мм снарядов более чем достаточно чтобы отбить атаку в 1 направлении или же очень сильно задержать, до перезарядки, испуганный противник уже врытии решится ехать дальше после таких раздач 155+мм болванок.

 

ИМХО

[Rooivalk]

21 Июн 2012 - 09:18 пользователь Igor0702 сказал:

вообще то по рейтингу эффективности....ИМХО..

Больше половины так называемых ПАПОК о рейтинге эффективности слыхом не слыхивали (АТЦЫ, мать их...)

[ImWist]

Есть несколько рейтингов эффективности. Тот, который используется в оленеметре, в целом нормальный, т.е. можно +/- километр оценить среднего игрока. Но как и большинство рейтингов носит условный характер и легко обманывается. Фактически, имеет смысл только при наборе в роту, т.к. играющие в ротные бои, как правило, с неадекватным скиллу % побед. Во всех остальных случаях % побед единственный интегральный показатель, который дает наиболее достоверное понятие о скилле игрока включая знание карт, тактик общих, тактик игры на конкретной машине, знание уязвимостей техники, вообще знание матчасти, умение целиться и стрелять, правильный выбор цели и т.п.

 

Если бы варгейминги сделали нормальный показатель среднего опыта, т.е. не зависящий от према (как сейчас с двойным, вроде бонус есть, а в статистику не пишется), то он был бы более точным. Т.к. учитывает многие параметры, которые "пользовательские" рейтинги расчитать не могут в принципе, так как нет для этого циферок, например: "количество и качество убитых по твоему засвету машин".

[anonym_RlbVpFqskEeb]

Варгейминг не Близзард. Такой мощи железо и ПО им не силам.

[derigist]

Дело не в том что 267 мало для пробития, а в том, что 1)при срельбе на больших дистанция выцеливать уязвимые места тт10 достаточно проблематично, 2) всем известен факт что при стрельбе на больших расстояниях скорость полета снаряда снижается, и как следствие снижается пробитие, ну и совместив пункты 1 и 2 мы получаем "не пробил" с 300-400 метров...

[anonym_OFyoVzALjZS9]

21 Июн 2012 - 08:55 пользователь c0BYx сказал:

ололо досихпор меряете о скиле игрока по проценту побед? к вашему сведенью у него эфективность 1461 по сравнению с вашей 1451, так что ценность именно Ваших советов под большим вопросом, Вы домики валяете чуть чаще чем он).

 

зы и вообще 1200-1500 эфективности=хорошие игроки

ололо досихпор меряете о скиле игрока по рейтингу эффективности? К вашему сведенИю этот рейтинг отражает лишь общую статистику и часто делает это не верно, т.к. играя на арте и прокачивая танки с нуля, этот рейтинг чаще всего падает. Необходимо смотреть статистику на топовых танках, а в нашем случае на обсуждаемом танке.

[w_1ash]

рейтинг эффективности - чушь, чуть более чем полностью, которая легко накручивалась тем же захватом базы, щас там чота подкрутили, но любители дутой статы и это обойдут, в итоге в рандоме мы имеем алешек-уникумов с 0.5к дамага за бой на тт8

у самого 1710 и мне от них ни жарко ни холодно, камрад выше прав, нет ничего лучше просмотра статы конкретных танков

[derigist]

Не понимаю что люди к рейтингу цепляются он ведь вещь достаточно субъективная, и зависит от огромного количества факторов, а если еще принять во внимание тот факт, что с введением новых режимов, влияние одного человека на исход боя практически сведено на нет, то и говорить о нем на мой взгляд, будет ошибочно...

[sWolf67]

21 Июн 2012 - 09:18 пользователь Igor0702 сказал:

вообще то по рейтингу эффективности....ИМХО..

Не совсем так, доказано уже что рейтинг можно удачно набить в песке, так что когда смотришь на рейтинг........сначала глянь на средний уровень танков) У тебя 7.55-1451,69-1.03 фр.за бой; у Fedot10 6.99-1451,54-1.25 фр. за бой. Так что как то так, Кста. проверил ваши акки на другом сайте у Fedot10 рейтинг-1423,55, а у тебя 1280.92)))) Кому верить???????????? :)

ПиСи: Просто есть старый калькулятор, а второй результат считается уже по новому в нем данных больше по игроку, склонен верить все же второму. Вот derigist много играет на технике 9-10 уровня у него и уровень машин 7.76

Изменено 21 июня, 2012 пользователем sWolf67

[anonym_e5NmwqwIuhAi]

21 Июн 2012 - 13:11 пользователь derigist сказал:

Не понимаю что люди к рейтингу цепляются он ведь вещь достаточно субъективная, и зависит от огромного количества факторов, а если еще принять во внимание тот факт, что с введением новых режимов, влияние одного человека на исход боя практически сведено на нет, то и говорить о нем на мой взгляд, будет ошибочно...

тогда остаётся один единственный показатель в не зависимости от побед и эфективности - это так называемое kill ratio + смотреть на средний урон

[anonym_OFyoVzALjZS9]

21 Июн 2012 - 13:39 пользователь c0BYx сказал:

тогда остаётся один единственный показатель в не зависимости от побед и эфективности - это так называемое kill ratio + смотреть на средний урон

Вот! Абсолютно верно. Средний урон и среднее количество фрагов за бой(это для ПТ-САУ важно).

[____AC____]

Радостная новость для наших картонных бортов и скорострельного ствола:

 

Патч 0.7.4.1

 

+ исправлено ненанесение повреждений в некоторых случаях через гусеницы, орудия и экраны;

+ вероятность повреждения танкиста фугасным взрывом уменьшена на 33%.

 

http://worldoftanks....4-0741_release/

[Zm_Hunter]

21 Июн 2012 - 11:47 пользователь _i_stalin_ сказал:

Варгейминг не Близзард. Такой мощи железо и ПО им не силам.

Всё им по силам, посчитайте сколько они денег гребут только за премы8 на досуге.

[anonym_pgFuAar0zONP]

14 Июн 2012 - 11:47 пользователь ys147 сказал:

Какой угол ВЛД ?

Навроде как и у 1948 - 30 градусов.

[Chrost]

21 Июн 2012 - 13:39 пользователь c0BYx сказал:

тогда остаётся один единственный показатель в не зависимости от побед и эфективности - это так называемое kill ratio + смотреть на средний урон

Для ПТ-да,самый важный параметр имхо,ибо,кроме поставщика урона никакую роль в 90% случаев не выполняет.

 

(по сабжу)

Никаких реально рабочих рейтингов нет,открываешь стату игрока по интересующей машине и делаешь все калькуляции вручную.

Самый приятный буст рейтинга эффективности-ездить на ст или лт,на остальных машинах иметь рейтинг более 2к по-моему не реально.

И,если вы играете в рандоме,длина вашей пиписьки интересна только вам,а кто вы такой в роте или клане узнают.даже если вы бы могли стату скрыть

[MaMa_Pogu_Men9l_O6paTHo]

а я ваще не понимаю че вы тут про рейтинги поете

при чем тут рейтинг

можно и с заоблачным рейтингом выехать и тут же хапнуть ваншот от арты не произведя ни одного выстрела, в то время как другой чел с рейтингом в 500 вытянет бой

какие то вы странные - я про тех для кого циферки рейтинга важнее ценных замечаний

[ZyQ]

Товарищи ,кто-нибудь с подбоем катается? как себя фош чувствует при сплеше?и как без вентеля?))

[ZyQ]

вот я и мастера взял)

 

 

Победа!

Бой: Заполярье 22 июня 2012 г. 19:16:18

Танк: AMX 50 Foch

Получено опыта: 2 284

Получено кредитов: 99 813

Достижения в бою: «Стальная cтена», «Поддержка», «Снайпер», Знак класcности «Мастер»

[3axapp]

22 Июн 2012 - 14:37 пользователь _XaPyT_ сказал:

а я ваще не понимаю че вы тут про рейтинги поете

при чем тут рейтинг

можно и с заоблачным рейтингом выехать и тут же хапнуть ваншот от арты не произведя ни одного выстрела, в то время как другой чел с рейтингом в 500 вытянет бой

какие то вы странные - я про тех для кого циферки рейтинга важнее ценных замечаний

Рейтинг на то и рейтинг что показывает температуру в среднем. Любой игрок может хапнуть или затащить, даже полный нуб. Рейтинг и показывает случайность это или закономерность. А вообще ИМХО самый правильный показатель - % побед. Ибо урон суть не отражает, т.к. урон урону рознь.

[okaps]

так у фоша барабан стоит или нет?