Пособие для арты от светляка

[KLYK666]

16 Май 2012 - 19:53 пользователь CBuHb9lToje4uJlaBer сказал:

Spoiler

 

какие светляки? о чем вы? бесполезный в рандоме класс, на котором алешки не умеют играть, только сливаются в первую минуту. Хорошо, что Т50-2 скоро уберут, будет меньше нубов. Да и арту не мешало бы нерфануть, а то после патча что-то опять их много повылазило.

лучшеб таких как ты понерфили хоть чуток

[RenamedUser_6546328]

Спасибо, учту

[KLYK666]

16 Май 2012 - 19:58 пользователь wassz сказал:

мой свет длиться в среднем от 1- до 5 минут в зависимости на чем свечу , на т 5-2 поменьше на бэте до 7 минут мой рекорд

оленёнок. я на т-50-2 весь бой могу просветить. притом там где надо арте. правда бывает что выносят в первые минуты.

[Shifumi]

28 Май 2012 - 17:11 пользователь 3MeeBuK сказал:

Я бы сказал так - да, через 30 сек бат дает первый засвет, но арту за 30 сек он засвечивает разве что в химмельдорфе, в рудниках или в монастыре и в прохоровке. Доехать до засвета арты это не то же самое что сделать первый засвет. До арты еще ехать и ехать.

Мы говорили когда арта стоит на месте респа..вроде как.

Раз уж ты такой правильный артовод и говоришь что для чего важнее у арты..глядя на твою статистику...я оч сильно задумываюсь о твоих словах

у тебя на арте ВСЕГО 246 боя...и это объект 261...на нем у тебя никчемная точность 38% с никчемным дамагом в 1600 и 47% побед...и ты тут всем втираешь как ты "правильно" выбираешь цели и продавливаешь фланги ради победы. Смех да и только.

Вообщем свелся лишь к 1 мнению...все эти твои слова лишь повод оправдаться за кривые руки...про то, что урон не важен  и все такое.

[MaMoHTuK]

28 Май 2012 - 18:11 пользователь Eugen_Kessel сказал:

Все не так.

А по делу?

[RenamedUser_3811910]

29 Май 2012 - 08:40 пользователь 3MeeBuK сказал:

А по делу?

кисель и по делу? не смешите..

[MaMoHTuK]

28 Май 2012 - 18:05 пользователь kostyam сказал:

проблема в том, что такие ситуации, когда дамаг от арты действительно важен и не выстрелил = вылетел из роты, за бой встречаются только несколько раз и длятся непродолжительное время, в остальное же время арта может заниматься чем угодно: стрельбой по танкам, сменой позиции для лучшей стрельбы, отловом трассеров и пр. но в роте будет более желанной та арта, которая лучше себя показывает именно в этих ситуациях, т.е. более точная, даже если _в среднем за бой_ она наносит меньше дамага(например, потому что часто меняет позицию).

Тту вы очень сильно утрируетет, ибо описанной выше роте арта вообще не нужна, макс. одна на роту. Важнее лишние пару стволов в раше иметь, чем раз в бой кого-то там долбануть по засвету.

[MaMoHTuK]

28 Май 2012 - 19:20 пользователь sergeykin сказал:

Мне, зачешь ли, западло сводиться сразу с позиции на линии майнергейма посреди чистого поля, когда основная масса команды респится возле города и когда у противника светляки. Я сначала слиняю туда, где свет вражеский меня чаще всего искать не будет, либо же если и будет - то под прицелом десятка своих стволов.

На этой карте на первом респе свет если прорвется по центру, то засветит всю арта В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ, где бы она не стояла. Так что здесь выбор такой - сделать один выстрел и умереть или порсто умереть. На втором респе света можно не бояться, ему прораваться почти нереально.

[MaMoHTuK]

28 Май 2012 - 23:02 пользователь Shifumi сказал:

Мы говорили когда арта стоит на месте респа..вроде как.

И что? У тебя с логикой нормально или как? Сделать первый засвет и засветить арту, даже около респа - это далеко не одно и то же.

28 Май 2012 - 23:02 пользователь Shifumi сказал:

Раз уж ты такой правильный артовод

Никогда не называл себя артоводом, однако поиграл почти на всех артах, которые есть в игре, чтобы понимать что они из себя представляют что могу и что не могут.

28 Май 2012 - 23:02 пользователь Shifumi сказал:

и говоришь что для чего важнее у арты..глядя на твою статистику...я оч сильно задумываюсь о твоих словах

у тебя на арте ВСЕГО 246 боя...и

Считать умеешь? ))) Вообще-то 1100+ боев у меня на артах))) Для представления о том, что какая арта может а что нет, думаю, вполне достаточно.

 

28 Май 2012 - 23:02 пользователь Shifumi сказал:

это объект 261...на нем у тебя никчемная точность 38% с никчемным дамагом в 1600 и 47% побед...

Начнем, с того, что ты вообще о 261 представление не имеешь, чтобы о ней что-то говорить, а на ГВЕ мои показатели лучше твоих, хоть боев у тебя в 15 раз больше, ага? А если серьезно, то разумеется показатели так себе потому как не для того арта моя, чтобы в роте на ней играть а для того больше, чтобы понимать, что она может, что нет и как ей противостоять. Ну или пока не до того...  Какая арта на какой карте куда и откуда достает а откуда нет, насколько легко ей меня запэтешить и успеет ли свестить по засвету. Я катаюсь на артах по всем картам по разным местам и смотрю откуда меня высвечивают откуда не высвечивают, откуда и насколько просто работать по каким углам. Разумеется и светят и убивают, но без экспериментов не поймешь что можно на арте а что нет.. К примеру на ГВЕ у меня два захватчика на 60 боев... так к слову) Так что претензии, извини, не по адресу.

 

P.S. А вот что у тебя, кстати, проведя только гве-гв тигре 1500+ боев показатели тоже весьма скромные (менее 50% побед на обоих), причина скорее всего в том, что уперся в эту одну немецкую ветку и не знаешь, что из себя представляют другие машины и что от них ожидать.

Изменено 29 мая, 2012 пользователем 3MeeBuK

[Eugen_Kessel]

29 Май 2012 - 08:40 пользователь 3MeeBuK сказал:

А по делу?

По делу все есть в интернете. Замечу только что WoT 2 года, а термину "Rush" порядка 20 лет.

Раш это дейстия направленные на быструю победу или получения решающего преимущества посредством того что противник не ждет подобных действий на начальном этапе игры.

[MaMoHTuK]

29 Май 2012 - 08:44 пользователь Trotsky_PUNK сказал:

кисель и по делу? не смешите..

А никто и не смеется.

[MaMoHTuK]

Rush в переводе с английского это натиск, напор, стремительная атака и т.д.. И вовсе не обязательно на начальном этапе. Не вижу ничего экстраординарного в термине "рашить за 5 минут до конца боя".

[anonym_lFlLj0vpeGrX]

16 Май 2012 - 19:53 пользователь CBuHb9lToje4uJlaBer сказал:

Spoiler

 

какие светляки? о чем вы? бесполезный в рандоме класс, на котором алешки не умеют играть, только сливаются в первую минуту. Хорошо, что Т50-2 скоро уберут, будет меньше нубов. Да и арту не мешало бы нерфануть, а то после патча что-то опять их много повылазило.

неплохо бы нубов нерфануть вроде тебя.запомни нубасо не нерфить нужно а балансировать технику и игру.арту и так урезали до не узнаваемости из за таких нубасов как ты,вы же не умеете от арты уходить вы любители мазахизма.

[Eugen_Kessel]

29 Май 2012 - 10:25 пользователь 3MeeBuK сказал:

А никто и не смеется.

У этого товарища все попоболь никак не утихнет? Он у меня в игноре, но видимо хочет через чужое цитирование со мной поговорить?

[Eugen_Kessel]

29 Май 2012 - 10:29 пользователь 3MeeBuK сказал:

Rush в переводе с английского это натиск, напор, стремительная атака и т.д.. И вовсе не обязательно на начальном этапе. Не вижу ничего экстраординарного в термине "рашить за 5 минут до конца боя".

Термин для того и термин, что бы отличать нюансы. В твоем примере "рашить" легко и без потери смысла заменяется на "атаковать" (или брать базу).

Если мы говорим "рашим" то подразумевается атака в самом начале на неподготовленного противника, игра на эффекте внезапности. За 5 минут до конца боя никакой внезапности нет.

Изменено 29 мая, 2012 пользователем Eugen_Kessel

[anmifemon]

16 Май 2012 - 20:06 пользователь strikeX100 сказал:

в идеале норм свет сразу после начала боя подсвечивает команду противника и уезжает. А арта отстреливается с места и потом едет прятаться. На многих картах на светляке можно в самом начале боя светануть всю команду противника и не слиться

Согласен!

[RenamedUser_3811910]

29 Май 2012 - 10:51 пользователь Eugen_Kessel сказал:

У этого товарища все попоболь никак не утихнет? Он у меня в игноре, но видимо хочет через чужое цитирование со мной поговорить?

)))) вот ты смешной, напридумывал себе не пойми чего и свято веришь))) и это персонаж, постепенно становящийся именем нарицательным, кисель=алекс*3

[MaMoHTuK]

не легко и не без потери смысла, потому как раш - это атака основными силами

"У них тут раш" сказать быстрее и проще чем "они здесь атакуют основными силами" и т.д.

поиграйте в ротах, где люди постоянно общаются, увидите что называют рашем. вообще спор тупой.

[832_]

Лучше всего когда едет светить маус. Тогда и арты успевают встать по местам и свестись. И светляк дольше светит.

[Eugen_Kessel]

29 Май 2012 - 11:02 пользователь 3MeeBuK сказал:

не легко и не без потери смысла, потому как раш - это атака основными силами

Это называется "пуш".

 

29 Май 2012 - 11:02 пользователь 3MeeBuK сказал:

"У них тут раш" сказать быстрее и проще чем "они здесь атакуют основными силами" и т.д.

"У них тут атака" - достаточно.

 

29 Май 2012 - 11:02 пользователь 3MeeBuK сказал:

поиграйте в ротах, где люди постоянно общаются, увидите что называют рашем. вообще спор тупой.

Пообщайтесь со школьниками - они говорят лол(LOL), вместо ***. Но это же не значит что теперь так и надо? Так же и в ротах, нахватались терминов с других игр, не разобрались толком что такое "раш", зато теперь других поучают.