Бонусные базы

[Vs_Shipa]

11 Май 2012 - 05:19 пользователь Zelal сказал:

И так эти захваты бесят... разгар боя и захват или бывает бой уже выигран.. ну там 11-5 счет, можно довоевать бой в свое удовольствие, бывает 5 фрагов есть... одного до воина не хватает, я конечно не гонясь сильно за наградами, но приятно когда воин, поддержку получаешь... а тут раз и захват толпой.

Изначально захват базы был введен в игру, что бы не тратить время на поиски одного оставшегося танка, то что смысл тратить минуту две ища один оставшийся танк, проще захватить базу да в следующий бой идти.

А тут дополнительные базы ввести... КАТЕГОРИЧЕСКИ ПРОТИВ!!!

я так понимаю ты еще не видел сливов из 12:0 в 12:15 изза "НИБИРИ"

[RenamedUser_2058175]

В топку.

[Motara]

05 Май 2012 - 10:07 пользователь CHEPERDOZ сказал:

Возможно ли создать на картах бонусные базы - захват или  удержание которых, давало/снимало командам некоторые аспекты ТТХ танков, как то всей команде или отдельным типам техники.

 

Примеры захвата/удержания таких баз союзниками:

- "перезарядки" - увеличивает скорость перезарядки у всех союзников;

- "скорости" - увеличивает скорость движения у всех союзников;

- "засвета" - увеличивает время засвета у всех соперников.

 

Примеры захвата/удержания таких баз соперниками:

- "ослепления" - уменьшает дальность обзора у всех союзников;

- "глушения" - уменьшает дальность радиосвязи у всех союзников.

Вот в таком ключе)

 

У кого какие варианты?

Бред вобще! тут можно говорить только о какомто количенстве серебра для команды при удержании подобных зон, да и то...  не актуально

[Ardinal]

Не для этой игры)

[Archang01]

А давайте еще танкам уровни придумаем и способности присобачим(тактическая боеголовка например)

Фейспалм.жпг

[CHEPERDOZ]

Рандом не подразумевает "зеркальных" команд; респы на картах не равнозначные и играются или от обороны, или от нападения. Можно конечно рвать шаблоны, но все же....

 

Представьте себе ситуацию, что у вас пропали засветы всех танков противника на миникарте, потому что кто-то из них взял так называемую "базу глушения" - при отсутствии взводов это может стать печалькой. В такой базе нет никакой магии, и она точно укладывается в реальность танков.

 

Мною предлагаемая "Магия" может иметь вполне реальное объяснение, такое как например: мобильные радиолокационные установки (станции помех и т.п.). Даже "ослеплению" техники противника можно дать вполне адекватное объяснение. Например такое как: патогенное воздействие на членов экипажа электромагнитным полем определенного спектра.

[skysector]

11 Май 2012 - 18:52 пользователь CHEPERDOZ сказал:

кто-то из них взял так называемую "базу глушения" - при отсутствии взводов это может стать печалькой. В такой базе нет никакой магии, и она точно укладывается в реальность танков.

 

Мною предлагаемая "Магия" может иметь вполне реальное объяснение, такое как например: мобильные радиолокационные установки (станции помех и т.п.). Даже "ослеплению" техники противника можно дать вполне адекватное объяснение. Например такое как: патогенное воздействие на членов экипажа электромагнитным полем определенного спектра.

раз уж речь зашла о реальности... как такие технологии "глушения" накладываются на временной промежуток от 1920 до 1950 года, например? максимум, что возможны радиоглушилки. но в такой ситуации можно поменять частоту, ну или в некоторых случаях - все останутся без связи, и свои, и враги. или "патогенное излучение" - это подрыв тактического ядерного заряда? ну так чо уж, давайте атомную артиллерию в танки попросим! представляю залп из Т131 прямо с респа на степях... и в живых у противника остались пару самых быстрых светляков, которые усели удрать со своей базы, пока арта заряжалась)))

[CHEPERDOZ]

11 Май 2012 - 20:45 пользователь skysector сказал:

раз уж речь зашла о реальности... как такие технологии "глушения" накладываются на временной промежуток от 1920 до 1950 года, например?

Впервые радиоэлектронная борьба была применена силами ВМФ России в ходе Русско-японской войны. 15 апреля 1904 года время артиллерийского обстрела, который японская эскадра вела по внутреннему рейду Порт-Артура, радиостанции российского броненосца "Победа" и берегового поста «Золотая гора» путём создания преднамеренных помех серьёзно затруднили передачу телеграмм вражеских кораблей-корректировщиков.

 

взято с wikipedia

 

11 Май 2012 - 20:45 пользователь skysector сказал:

или "патогенное излучение" - это подрыв тактического ядерного заряда?

Ни в коем случае - есть иные варианты ("Поисковик"/Поиск) - Без сарказма и издевки, правда, не энциклопедию же здесь отписывать)

Изменено 11 мая, 2012 пользователем CHEPERDOZ

[skysector]

11 Май 2012 - 21:24 пользователь CHEPERDOZ сказал:

Впервые радиоэлектронная борьба была применена силами ВМФ России в ходе Русско-японской войны.

 

... поскипано ...

 

есть иные варианты ("Поисковик"/Поиск) - Без сарказма и издевки, правда, не энциклопедию же здесь отписывать)

насчет радиоглушилок я выше отметил - это пожалуй единственное, что может укладываться в указанный временной промежуток.

насчет гео- и других патогенных излучений - ну так это начали изучать совсем недавно. никакой информации о том, что работы в этом направлении велись в первой половине прошлого века, я не видел. ну или может ссылочку бросьте, я сам не нашел вообще ничего, а было бы интересно почитать.

[anonym_75sxJaFnkrQw]

Бред. В текущем виде игры часто кидает в одни команды танки быстрые, в другие медленные. И представь, что будешь делать, если у врага будут 54, баты, Т110, а у тебя маусы, Т95 и КВшки. И в текущем варианте слив 80%, а если СТ возьмут себе обзор-маскировку и бонус к скорострельности своей арте... Тут хорошо если 1-2 фрага возьмете, чтоб не в сухую. А биться за ключевые точки вам будет просто нечем.

[FenixP]

за очень интересно.

[Aristov98]

ШО КУРИШ?

[MegaAgera]

ТС нуб и опозорился.

[RenamedUser_6662803]

а еще сделаем, чтобы можно было вызывать артподдержку на больших марсианских вертолетах и гэндальфа!!!111

 

бредятина. Игра хоть и аркада, но фигня не надо придумывать.

[Trimorf]

Бред, на охрану каждой базы надо хоть по паре танков, плюс основная, и кто тогда воевать будет?

[AngelValera]

[Gres27]

Доёшь корованы :Smile-izmena:

[Radonegsky]

Идея хорошая. Но в ВоТ она не пройдет просто по формату боев. 15 минут  и задача "Захват или все убей" сводят на нет значимость ваших идей. В Гаражный боях - да, это возможно, там длительность боя возрастет (вероятно), но опять же в "стандарте", "штурме" и "встречке" задачи несколько другие нежели удержание "бонусов".

 

Единственный вариант приведения ваших идей в жизнь (а идеи хорошие) - Гаражные бои в режиме Блиц (предложение о котором есть в этом разделе). Тогда мы получим геймплей близкий к Unreal и Quake.

 

П.С. Хорошая идея, но не в том месте, жаль что ТС столько минусов наловил... держи плюс.

[totktonada57]

да. базы, пострелушки - это все прошлый век. даешь корованы!!!!

[serjes79]

Минусоприемник не закрыли?

Не нодо мне Unreal и Quake. Я играю в ВоТ!

Идеи ТС не для рендома. Кто станет сидеть на бонусной базе, когда Его ствол полезнее в другом месте? Да и прямота рук пострадать может.