Перейти к содержимому

СТ "бегите без оглядки"


Рекомендованные публикации

Игроки
167 публикаций
14 655 боёв
17 Апр 2012 - 20:06 пользователь DmitryOk сказал:

я бы принял этот ответ, играй ты на моусе или т95...но на ст тебе глубоко все равно на всю свою команду...надо просто послать свое хочуу и действовать по обстановке...

 

А то получается: хочу нагибать здесь и сейчас...а не получается потому что команда ***:)...как то неаккуртненько:) Начните с себя :Smile-playing:

Дмитрий, у меня складывается ощущение, что вы примеряете на себя наряд судьи, но при этом не умеете читать, или до вас плохо доходит смысл написанного. Расклад по командам был такой, что светить кроме моей 54 в команде было больше некому, поэтому я наплевав на свое хочу, поехал брать важную точку с которой открывается хороший обзор на большую часть городка, более того, я обозначил на карте квадрат, и дал понять, что мне там понадобится помощь. И откуда эта бредовая мысль "на ст тебе глубоко все равно на всю свою команду" ? СТ представляют опасность группой от 2 танков и выше, и являются одними из самых командозависимых танков, т.к. не имеют ни достаточного урона, ни хп, но при этом имеют мобильность, однако она тоже не постоянна. СТ - это назойливая муха,танк "активной поддержки" которая может идеально отвлекать внимание, и заставлять противника ошибаться, но только если СТ не бросили одного, как это произошло в моем случае. Да из каких моих слов сделан вывод "хочу нагибать здесь и сейчас", цитату приведите что ли, если это трудно для понимания - я объясню: если бы я хотел "нагибать", то действовал бы по предложенному вами сценарию "встать в кусты и т.п.", ведь нагибаторы они же всегда по кустам, да? А когда ты едешь брать важную точку, и команда тебя не поддерживает, банально ссыт вылезти из кустов и прочих укрытий, ведь они наверное перед этим начитались ваших советов, что "пофигу на команду", "надо нагибать" и так далее, это конечно предположение, но судя по тому, что вы пишете -это именно так, именно такие же унылые *** вроде вас, стояли тогда и не могли даже нормально огнем прикрыть.А с себя начать - это легко, можно например дуель на 54 устроить, интересно посмотреть что вы из себя в бою представляете.
  • Плюс 1
if you don't stand for something - you'll fall for anything (c)
Ссылка на комментарий
Бета-тестеры
497 публикаций
49 777 боёв
18 Апр 2012 - 12:34 пользователь alexander1959 сказал:

можно например дуель на 54 устроить, интересно посмотреть что вы из себя в бою представляете.

Дуэль это не показатель уровня игрока. А по поводу, если тебя бросили в рандоме, вина исключительно твоя, особенно на ст.

Ссылка на комментарий
Игроки
167 публикаций
14 655 боёв
18 Апр 2012 - 16:58 пользователь pavell79 сказал:

Дуэль это не показатель уровня игрока. А по поводу, если тебя бросили в рандоме, вина исключительно твоя, особенно на ст.

ага, дуель не показатель, а стата - показатель? :) ага, моя вина в том, что я воспринимаю понятие команда неправильно, оказывается если сокомандника прижали огнем, то не надо пытаться ему помочь, он же сам виноват, да?
if you don't stand for something - you'll fall for anything (c)
Ссылка на комментарий
Игроки
879 публикаций
30 309 боёв

Привожу реплей, в котором своевременное отступление и выживание решили исход боя

 

Ссылка на реплей

Играя в Worms, я убивал даже телепортом!
Ссылка на комментарий
Игроки
879 публикаций
30 309 боёв

Лично я считаю так:

я могу делать самые правильные, с точки зрения тактики, маневры, занимать самые выгодные позиции и тд и тп, но если мои действия не привели к победе, я был не прав.

Играя в Worms, я убивал даже телепортом!
Ссылка на комментарий
Игроки
879 публикаций
30 309 боёв
18 Апр 2012 - 17:17 пользователь M0xHaTka сказал:

И кстате - виновата арта !

Это вообще тема отдельного разговора.)))

Играя в Worms, я убивал даже телепортом!
Ссылка на комментарий
Игроки
2 123 публикации
11 848 боёв
17 Апр 2012 - 16:35 пользователь _Rageinside_ сказал:

СТ как класс разрабы опять вогнали в полную ***. Толку от них в бою никакого. Топой свет. Уж лучше быстроходных тяжей взять, чем эту несуразицу  :facepalmic:

Мои Паттон, батчат, и Е-50 смотрят на этот пост с недоумением.
Wyrm всё просто. Автор за против отмены лернов и обязательно ни в коем случае хочет отмены отмены. Я лично против отмены за отмену лернов, но т.к. сср в девблоге уточнили, что они против выслушивания мнений и тех кто за, и тех кто против, и тех кто за против, и тех кто против за, и всех остальных - отмены отмены нам не дождаться и лерны оставят убирать.
Ссылка на комментарий
Игроки
2 123 публикации
11 848 боёв
18 Апр 2012 - 17:08 пользователь alexander1959 сказал:

ага, дуель не показатель, а стата - показатель? :) ага, моя вина в том, что я воспринимаю понятие команда неправильно, оказывается если сокомандника прижали огнем, то не надо пытаться ему помочь, он же сам виноват, да?

Если попытка помочь приведет к твоему и его сливу, то не надо. Вообще, дейтвовать всегда надо исходя из ситуации.
Wyrm всё просто. Автор за против отмены лернов и обязательно ни в коем случае хочет отмены отмены. Я лично против отмены за отмену лернов, но т.к. сср в девблоге уточнили, что они против выслушивания мнений и тех кто за, и тех кто против, и тех кто за против, и тех кто против за, и всех остальных - отмены отмены нам не дождаться и лерны оставят убирать.
Ссылка на комментарий
Игроки
2 123 публикации
11 848 боёв
А вообще, я брата уже неделю пытаюсь отучить от мысли, что на е-50 героическое бодание в лоб с ТТ9-10 приведет лишь к сливу очень ценного танка.  :Smile_veryhappy:  Потихоньку начало доходить.
Wyrm всё просто. Автор за против отмены лернов и обязательно ни в коем случае хочет отмены отмены. Я лично против отмены за отмену лернов, но т.к. сср в девблоге уточнили, что они против выслушивания мнений и тех кто за, и тех кто против, и тех кто за против, и тех кто против за, и всех остальных - отмены отмены нам не дождаться и лерны оставят убирать.
Ссылка на комментарий
Игроки
167 публикаций
14 655 боёв
19 Апр 2012 - 04:38 пользователь Arazu сказал:

Если попытка помочь приведет к твоему и его сливу, то не надо. Вообще, дейтвовать всегда надо исходя из ситуации.

я там на прошлой странице подробно описывал ситуацию, когда меня прижал огнем авангард противника, то в паре домов сзади меня стояли наши топы, им достаточно было проехать чуть вперед, и вражины бы даже носу не высунули. Вообще интересная ситуация - я описал конкретную ситуацию, спрашиваю - что я сделал не так, а мне пишут "ты сам виноват", но никакой конкретики, соот-но у меня складывается впечатление, что ныкаться и смотреть как твою команду разбирают, а потом кричать "ты сам виноват" - и есть самая крутая и папская тактика.

http://rghost.ru/37657712/image.png

  • Плюс 2
if you don't stand for something - you'll fall for anything (c)
Ссылка на комментарий
Игроки
12 публикаций
27 714 боёв
19 Апр 2012 - 09:00 пользователь alexander1959 сказал:

я там на прошлой странице подробно описывал ситуацию, когда меня прижал огнем авангард противника, то в паре домов сзади меня стояли наши топы, им достаточно было проехать чуть вперед, и вражины бы даже носу не высунули. Вообще интересная ситуация - я описал конкретную ситуацию, спрашиваю - что я сделал не так, а мне пишут "ты сам виноват", но никакой конкретики, соот-но у меня складывается впечатление, что ныкаться и смотреть как твою команду разбирают, а потом кричать "ты сам виноват" - и есть самая крутая и папская тактика.

http://rghost.ru/37657712/image.png

за комикс ЗАЧОТ +100500

Ссылка на комментарий
Игроки
377 публикаций
25 488 боёв

Ну да. Даешь ап СТ!

Хотя думаю лучше разрабам вообще взяться за балланс техники. Вы сами посмотрите: новая линейка, новая нация выходит ВСЕГДА переапаная. Начинается жОсткий нагиб на данной технике. Все кидаются ее прокачивать. Голда льется рекой, так как за свободный можно сразу нОгибать. Проходит время и ... начинается нерф. Но, при этом открывается новая линейка, нация, акция, бонусы.

Это называется управляемая экономика. То есть заранее планируются возможные доходы по тем или иным пунктам. Например - в июне надо 100500 долларов прибыли. Что делаем? Правильно! Вводим жОсткие английские танки в новой нации и понеслась голда по трубам. Проходит пик (ну кто хотел за свободный вкачал, остальные тупо с нуля выкачивают) - предлагается новая вариация.

 

А ТСу + в репу. Если бодаться на СТ с ТТ в лоб - чуда не будет. Я стараюсь либо прятаться за угол, дом, скалу вытягивая на своих ТТ, ПТ, арту. Убегать не всегда тоже есть хорошо. Если пространство открытое без укрытий, то можно и не добежать. Та же узкая прямая улочка - пока убегаешь, словишь пару плюх в опу и в ангар.



Я среднестатистический игрок в танки. Я не хочу играть в команде, быть дружелюбным и тащить бой. После тяжелого трудового дня я хочу убивать, унижать и повышать своё ЧСВ. Всем добра ^_^
Ссылка на комментарий
Игроки
9 публикаций
19 709 боёв
Красиво пишите типа ст не суйтесь,так как тут не птшить,если вперди стоит е-100 с 20 процентами,арта *** знает чем занимаеться ей светишь 2 минуты она куй положила,а сзади 3 иса бояться вылезти плюху словить,это *** что за *** такая.а с другой стороны фланг рвут,приходиться снаряд ловить,зато потом все герои и пытаються урвать е-100 как фраг,совсем акуели и это в 50 процентах боев ***!!!!!!!!!! :Smile_Default:
Ссылка на комментарий
Игроки
9 публикаций
19 709 боёв
А потом после того как ст погрызли танки противников,едут фраги собирают,сливки снимают,да ***..... уже конкретно
Ссылка на комментарий
Игроки
879 публикаций
30 309 боёв
19 Апр 2012 - 09:00 пользователь alexander1959 сказал:

я там на прошлой странице подробно описывал ситуацию, когда меня прижал огнем авангард противника, то в паре домов сзади меня стояли наши топы, им достаточно было проехать чуть вперед, и вражины бы даже носу не высунули. Вообще интересная ситуация - я описал конкретную ситуацию, спрашиваю - что я сделал не так, а мне пишут "ты сам виноват", но никакой конкретики...

Лично я считаю, что первыми должны идти тяжи, а СТ смотрят по обстановки, где их появление приведет к наилучшему эффекту и едут помогать там.

 

В качестве примера могу привести одну ситуацию.

 

Пара наших ТТ бодаются с 1 ТТ противника и парой СТ. Я подлетел чуть сбоку, и не начиная вялую перестрелку, сходу прошел врагам в тыл. Наши ТТ тоже не зевали и как только противник отвлекся на меня, пошли вперед. Я же не стал участвовать в добивании раненых и пошел дальше к арте. Так, при моей поддержки, наши ТТ прорвали фланг.

 

СТ - танк поддержки, он не должен брать на себя основную роль в огневом контакте.

Играя в Worms, я убивал даже телепортом!
Ссылка на комментарий
Игроки
879 публикаций
30 309 боёв

Еще один пример своевременного отступления

В этом бою, находясь в меньшинстве (я на 103ем и ИС3) не стали давить ледник на карте Перевал. Отступили и вытянули противника под огонь союзной арты.

Играя в Worms, я убивал даже телепортом!
Ссылка на комментарий
Игроки
440 публикаций
61 484 боя
18 Апр 2012 - 12:34 пользователь alexander1959 сказал:

Дмитрий, у меня складывается ощущение, что вы примеряете на себя наряд судьи, но при этом не умеете читать, или до вас плохо доходит смысл написанного. Расклад по командам был такой, что светить кроме моей 54 в команде было больше некому, поэтому я наплевав на свое хочу, поехал брать важную точку с которой открывается хороший обзор на большую часть городка, более того, я обозначил на карте квадрат, и дал понять, что мне там понадобится помощь. И откуда эта бредовая мысль "на ст тебе глубоко все равно на всю свою команду" ? СТ представляют опасность группой от 2 танков и выше, и являются одними из самых командозависимых танков, т.к. не имеют ни достаточного урона, ни хп, но при этом имеют мобильность, однако она тоже не постоянна. СТ - это назойливая муха,танк "активной поддержки" которая может идеально отвлекать внимание, и заставлять противника ошибаться, но только если СТ не бросили одного, как это произошло в моем случае. Да из каких моих слов сделан вывод "хочу нагибать здесь и сейчас", цитату приведите что ли, если это трудно для понимания - я объясню: если бы я хотел "нагибать", то действовал бы по предложенному вами сценарию "встать в кусты и т.п.", ведь нагибаторы они же всегда по кустам, да? А когда ты едешь брать важную точку, и команда тебя не поддерживает, банально ссыт вылезти из кустов и прочих укрытий, ведь они наверное перед этим начитались ваших советов, что "пофигу на команду", "надо нагибать" и так далее, это конечно предположение, но судя по тому, что вы пишете -это именно так, именно такие же унылые *** вроде вас, стояли тогда и не могли даже нормально огнем прикрыть.А с себя начать - это легко, можно например дуель на 54 устроить, интересно посмотреть что вы из себя в бою представляете.

Назойливая муха... Танк поддержки... Все верно:) только скажите мне: кого вы поддерживали в городе одиноко у храма? От какой цели как назойливая муха отвлекали врагов? Да в конце концов кому вы там светили?;)

 

А потом обижаетесь что вас бросили в ваших великих начинаниях... Для вас это почему то была ключевая позиция...(я так не считаю) вы почему то решили что ее надо удержать даже ценой своей жизни ( опять же считаю что это не дело ст)

 

Что же до дуэли- то нет более глупого занятия на ст, чем бодание 1 на 1... Но если хотите - приглашайте после 22 в треню:) хотя опять же лучше взводом покатать.( но после "унылых пи..ов" сливайтесь- ка сами)

Ведь " тактический" скилл огневого контакта для ст имхо менее важен стратегического занятия правильной позиции... Чем героически решать собственноручно созданный гемморой лучше его не создавать;) вы не находите?

 

Далее насчет " командозависимости" : мобильность дает вам независимость и выбор : принять бой или уклониться...помочь на одном фланге или метнуться на другой... Про отсутствие дамага: е50 и паттон ( бача само собой) плакали со смеху:)

Если вы считаете что другие классы более независимые, то прошу объяснить почему? Лт имеют мобильность но не имеют брони, здоровья и дамага, пт и Арта уязвимы и слабы в одиночку... Тт имеет и здоровье и броню, но совершенно не мобилен и лишен возможности уклониться от боя ( лично у меня в рандоме на мобильных 7 и 110 получается гораздо лучше чем на 100 и мыше...) или помочь на другом фланге.

 

Ну и напоследок: не все ли равно кого поддерживать?

 

Ну и конечно: все кругом " унылые пи..ры" и только потому что вы видимо " обосравшийся дартаньян" за которым не подтерли и которого не спасли:) а разве должны были?

Ссылка на комментарий
Бета-тестеры
497 публикаций
49 777 боёв
18 Апр 2012 - 17:08 пользователь alexander1959 сказал:

ага, дуель не показатель, а стата - показатель? :) ага, моя вина в том, что я воспринимаю понятие команда неправильно, оказывается если сокомандника прижали огнем, то не надо пытаться ему помочь, он же сам виноват, да?

Две вещи которые я последнее время не стремлюсь совершать в рандоме на ст, поддержка сливающихся тяжей ценой своей жизни, и деф "в одного" брошенного фланга, методом стояния. Конечно победы, дамаг, уничтоженные и обнаруженные танки - стата, это показатель.

Ссылка на комментарий
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Эту страницу никто не просматривает.
×
×
  • Создать...