СТ "бегите без оглядки"

[Dijt]

Уважаемый автор выражаясь вашим языком, сидя на ст я должен заныкаться в угол карты и не высовываться, там же страшный тт едет, а если он поедет ко мне само уничтожится об ближайшую стену, и это вместо того чтобы реализовывать преимущества в скорости, и мобильности. В тех же Химках видел как два т 54 разобрали ис-7, который даже поцарапать их не смог, а патом разобрали на пару весь оставшийся топ, остальная команда даже толком памоч не успела, а бой уже был выигран. Сидя на любом танке, нужно знать его сильные и слабые стороны, и реализовывать преимущества, а также знать слабые стороны соперника. Нужно учится, если что-то не выходит, а если, спасаться бегством и избегать боя, это тогда в тетрис надо играть.

[vvvv_BEJIEC_vvvv]

17 Апр 2012 - 16:39 пользователь lkonnan сказал:

Кучка СТ разбирают без потерь даже самого жирного тяжа.

Один т-54 без потерь(ну, или почти без них) разбирает Мауса, если притрется сбоку. Главное, чтоб Мышь без поддержки был, один. Я думал, что все об этом знают. Лично разбирал и не раз...

[xoma68]

17 Апр 2012 - 16:56 пользователь cymi сказал:

спасибо за совет

Точно. А я то думал, что не так? Звязываю бой на своей Т-54 с парой ТТ на какой-либо важной позиции из расчета, что 3-4 топовых союзных ТТ идущих за мной сейчас спокойно подойдут и всем вломят. Дудки, союзники встают фиг знает где, и начинают "снайперить". В результате я разобран, противник занял удобную позицию и держит наши ТТ, прорывается на другом фланге. Конечный результат: слив в котором виноват конечно ОЛЕНЬ Т-54.

[illiaerne]

17 Апр 2012 - 17:07 пользователь Carlosbotino сказал:

Один т-54 без потерь(ну, или почти без них) разбирает Мауса, если притрется сбоку. Главное, чтоб Мышь без поддержки был, один. Я думал, что все об этом знают. Лично разбирал и не раз...

я тебе больше скажу, на ровной поверхности т54 разбирает почти все тяжи 8-10 уровня таким образом, если тяж не стреляет голдой. Проблемы реальные с Е100. У него фугасы больные очень. С амерами бывают. не большой кирпич под гуслями и его пуха может дотянуться в борт.

[Izrahil]

я лично, на лоре или пантере, *** куда полезу без поддержки. а так вам попались ст нубы. ах да при сваливании(из этой ситуации) можно получить 2 болванки от ИС-7 и от ИС-3, но один из ст или оба окажутся недобитками и смогут потом нагадить.

[KoT_ycaT_BoJIocaT]

ого тема популярна!

[xoma68]

17 Апр 2012 - 17:07 пользователь Carlosbotino сказал:

Один т-54 без потерь(ну, или почти без них) разбирает Мауса, если притрется сбоку. Главное, чтоб Мышь без поддержки был, один. Я думал, что все об этом знают. Лично разбирал и не раз...

Лично не проверял, но слышал что в очередном патче Т-54 сделали немного повыше и теперь Мыша может огрызаться.

[DmitryOk]

17 Апр 2012 - 17:14 пользователь xoma68 сказал:

Точно. А я то думал, что не так? Звязываю бой на своей Т-54 с парой ТТ на какой-либо важной позиции из расчета, что 3-4 топовых союзных ТТ идущих за мной сейчас спокойно подойдут и всем вломят. Дудки, союзники встают фиг знает где, и начинают "снайперить". В результате я разобран, противник занял удобную позицию и держит наши ТТ, прорывается на другом фланге. Конечный результат: слив в котором виноват конечно ОЛЕНЬ Т-54.

Верно подмечено! Полностью поддерживаю:) Олень 54!!!:) а еще и расчитывает что его величество будут беречь и охранять минимум полкоманды:)

[DmitryOk]

17 Апр 2012 - 17:03 пользователь Dijt сказал:

Уважаемый автор выражаясь вашим языком, сидя на ст я должен заныкаться в угол карты и не высовываться, там же страшный тт едет, а если он поедет ко мне само уничтожится об ближайшую стену, и это вместо того чтобы реализовывать преимущества в скорости, и мобильности. В тех же Химках видел как два т 54 разобрали ис-7, который даже поцарапать их не смог, а патом разобрали на пару весь оставшийся топ, остальная команда даже толком памоч не успела, а бой уже был выигран. Сидя на любом танке, нужно знать его сильные и слабые стороны, и реализовывать преимущества, а также знать слабые стороны соперника. Нужно учится, если что-то не выходит, а если, спасаться бегством и избегать боя, это тогда в тетрис надо играть.

Не видел вашей статы, но с  " высоты " своих рандомных ст ( в частности 54) считаю что вам скорее надо играть в тетрис, а не автору темы...

 

С автором согласен:) прямая дуэль тяжа с 54 ничем хорошим для 54 без рельефа и укрытий не закончится... Взвод ст отдельная тема , т.к. На 1 выстрел тяжа в ответ прилетит 6 из которых минимум 4 в корму и борт... А это финиш:)

 

Зы: стату посмотрел... Полевой командир с 48% побед и 43 в ангаре действительно хочет обсудить 54? Или продолжим тролль " я видел тех кто видел Ленина... Я нюхал тех кто нюхал пороху..." топикстартер до вас пытается донести основную мысль: ст не доя дуэли и противостояния... Они доя троллинга: быстренько наговнил и смылся... Оривидерчи, если мало- заеду позже:)

[xoma68]

17 Апр 2012 - 17:30 пользователь DmitryOk сказал:

Верно подмечено! Полностью поддерживаю:) Олень 54!!!:) а еще и насчитывает что его вел честят будут беречь и охранять минимум полкоманды:)

Меня беречь не надо. Читайте текст внимательнее. Одна из задач СТ, занять и удержать до подхода союзников выгодные позиции. И если союзниные ТТ дают противнику спокойно отбить позицию и встать там, то не СТ потом виноваты в сливе.

[SuppressiveFire]

17 Апр 2012 - 17:14 пользователь xoma68 сказал:

Точно. А я то думал, что не так? Звязываю бой на своей Т-54 с парой ТТ на какой-либо важной позиции из расчета, что 3-4 топовых союзных ТТ идущих за мной сейчас спокойно подойдут и всем вломят. Дудки, союзники встают фиг знает где, и начинают "снайперить". В результате я разобран, противник занял удобную позицию и держит наши ТТ, прорывается на другом фланге. Конечный результат: слив в котором виноват конечно ОЛЕНЬ Т-54.

большинство сливов на СТ выглядят именно так, *** союзники вместо того чтобы сократить дистанцию, останавливаются *** знает где, и изображают из себя ПТ, конечно зачем ИСу-7 ехать вперед, вдруг ему Т110 краску поцарапает, лучше пока он лупит союзную 54ку, попробую попасть ему в пулеметную башенку, и то не попаду ни разу. На резонный вопрос 54: господа топы, *** вы там стояли? следует ответ: слился нуб сам виноват. И таких дебилоидов - тысячи в этой игре, и они себя правыми считают, особенно весело когда тебя в процессе этих адских танцулек накрывает своя же арта, сбивая гусли, критуя членов экипажа и орудие.

[DmitryOk]

17 Апр 2012 - 17:45 пользователь alexander1959 сказал:

большинство сливов на СТ выглядят именно так, *** союзники вместо того чтобы сократить дистанцию, останавливаются *** знает где, и изображают из себя ПТ, конечно зачем ИСу-7 ехать вперед, вдруг ему Т110 краску поцарапает, лучше пока он лупит союзную 54ку, попробую попасть ему в пулеметную башенку, и то не попаду ни разу. На резонный вопрос 54: господа топы, *** вы там стояли? следует ответ: слился нуб сам виноват. И таких дебилоидов - тысячи в этой игре, и они себя правыми считают, особенно весело когда тебя в процессе этих адских танцулек накрывает своя же арта, сбивая гусли, критуя членов экипажа и орудие.

Во еще один Кутузов:)

Ответьте мне пожалуйста на такой вопрос: а что вам мешало выбрать стратегические кусты, осмотреться в них, понять действия ваших тяжей, а уже потом оказывать им поддержку и помощь? Почему вашу божественную задницу, забравшуюся на полной скорости куда не надо должно спасать полкоманды и топы???

 

Зы: сам так ездил, сам негодовал... Сейчас осознаю что был не прав:)

[DmitryOk]

17 Апр 2012 - 17:40 пользователь xoma68 сказал:

Меня беречь не надо. Читайте текст внимательнее. Одна из задач СТ, занять и удержать до подхода союзников выгодные позиции. И если союзниные ТТ дают противнику спокойно отбить позицию и встать там, то не СТ потом виноваты в сливе.

Хорошо:) давайте перейдем к конкретике: какую по вашему позицию ст кровь из носу должны взять например в тех же химках? Ну или какой пример вам близок? ( гору рудников при большом кол-ве арты не рассматриваем: там желательно)

[Dijt]

17 Апр 2012 - 17:35 пользователь DmitryOk сказал:

Не видел вашей статы, но с  " высоты " своих рандомных ст ( в частности 54) считаю что вам скорее надо играть в тетрис, а не автору темы...

 

С автором согласен:) прямая дуэль тяжа с 54 ничем хорошим для 54 без рельефа и укрытий не закончится... Взвод ст отдельная тема , т.к. На 1 выстрел тяжа в ответ прилетит 6 из которых минимум 4 в корму и борт... А это финиш:)

 

Зы: стату посмотрел... Полевой командир с 48% побед и 43 в ангаре действительно хочет обсудить 54? Или продолжим тролль " я видел тех кто видел Ленина... Я нюхал тех кто нюхал пороху..." топикстартер до вас пытается донести основную мысль: ст не доя дуэли и противостояния... Они доя троллинга: быстренько наговнил и смылся... Оривидерчи, если мало- заеду позже:)

Вы меня абсолютно не поняли. Я говорил про то что любая тактика кроме стояния в кустах для т-54 подходит. Это не Е-50 с его точностью Т54 обладает хорошей маневренностью, не плохим бронированием, и пушкой наносящей не плохой урон.Вас валнует моя стата? Или то почему я получил полевого командира?Или наверно то почему я так лехко обсуждаю т-54 когда на этом акаунте только т-43?Отвечу с конца покатался я и на т54 тоже прилично больше понравился е50(только из-за четкости пушки)Полевого не просил дали сами, объяснили тем что организаторские способности хорошие. А стата меня вообще не волнует, когда инет соединение откажет какие бы руки прямые не были, грузись заново.

[DmitryOk]

Вы меня тоже видимо не до конца поняли:

Да 54 более универсальный ст чем е50, и ему подходят больше вариантов ... Но все равно дуэль с тяжами на банане в перечень разумных вариантов не входит:)

Е50 вообще такой же ст как и пт... Он даже ближе к пт с его маневренностью и ближе к тт с его заметностью...

Я второму оппоненту уже предложил, осталось только повториться - приведите пример где ст героически  нужно умереть удерживав позицию от атаки тяжей в рандоме вместо того чтобы выжить?

[Dijt]

17 Апр 2012 - 17:59 пользователь DmitryOk сказал:

Хорошо:) давайте перейдем к конкретике: какую по вашему позицию ст кровь из носу должны взять например в тех же химках? Ну или какой пример вам близок? ( гору рудников при большом кол-ве арты не рассматриваем: там желательно)

А вот это интересный вопрос, как пример могу предложить то, что видел своими глазами. Еду на тяже загараживаю банан химеьсдорфский в единственном числе, а там три тяжа соперника уже посередине, тут бы мне и конец пришол, скорее всего, только два наших ст (всеголишь тип-59)заехали в банан сзади и начали расстреливать соперника по пятым точкам. Путём расстрела с двух сторон весь топ соперника был уничтожен. За что, ребятам и большое спасибо.

[palatok]

В целом, это универсальный совет для всех классов техники. Научитесь отступать вовремя и сразу перешагнете черту 49% винрейта. Только воинствующие нубасы думают, что пытаясь совершить подвиг матросова, они помогают команде. Помните, что матросов закрыл амбразуру, а не попытался ее закрыть, триста спартанцев удерживали превосходящего врага длительное время, а не героически сдохли за 10 секунд. И панфиловцы разменяли 20 пехотинцев на 20 танков врага.

 

Особенно умиляет арта, которая едет навстречу врагу, чтобы сделать один неточный выстрел, вместо своевременной смены позиции и продолжения длительного обстрела.

[_Ozzy_Grand_]

эм, а в 2 рыла съесть тройку, а там если хп позволяют понадкусывать семерку вероисповедание не позволяло?

что то мне подсказывает, что СТ подумали что они ТТ, и как следствие ушли в ангар

[SuppressiveFire]

17 Апр 2012 - 17:56 пользователь DmitryOk сказал:

Во еще один Кутузов:)

Ответьте мне пожалуйста на такой вопрос: а что вам мешало выбрать стратегические кусты, осмотреться в них, понять действия ваших тяжей, а уже потом оказывать им поддержку и помощь? Почему вашу божественную задницу, забравшуюся на полной скорости куда не надо должно спасать полкоманды и топы???

 

Зы: сам так ездил, сам негодовал... Сейчас осознаю что был не прав:)

ок, карта Лассвилль, верхний респ, ни одного ЛТ рандом в команду не пожаловал, хотя у противника аж целых 2 Т-50, еду в город, занимать оборону у храма, наши топы движутся по верхней улице города, вдоль края карты. Стою жду, свечу вражеских топов идущих по центру городка,тыкаю по карте, жму F7, вражеский ИС7 стал подниматься ко мне на горочку,я сбиваю ему гусеницу, и пытаюсь заехать за угол, но в меня прилетает чемодан, контузит мехвода и заряжающего, в этот момент с другой стороны храма появился Лоррейн, который нашпиговал меня 3 снарядами, пока его не разорвало фугасом нашей арты,и второй раз выбил мне мехвода.В этот момент вражеский ИС7 решил таки до меня добраться, я успел выстрелить ему в НЛД, и попытался уехать, но наполучал снарядов в корму, и соот-но танк был уничтожен. Все это происходило за какие-то секунды, но самое забавное, что с момента первого огневого контакта - мои топы не продвинулись вперед, они встали в районе складов, и просто ждали пока меня разберут, изредка попукивая из-за угла. Поддержку оказывал только союзный 212, че в этот момент делали еще 5 наших танков (включая ИС-7, М103) находящиеся в городе - я не знаю. В итоге храм потерян, противник широким фронтом давит город, атакуя кучно стоящих союзников, стреляя по ним с разных углов, в итоге через 3 минуты все наши топы были разобраны без особых потерь, фланг потерян, и бой соот-но проигран. Вот и скажи мне, в каком месте я неправильно сыграл? Если команда не может оценивать важность занимаемой СТ позиции и не поддерживает его, а потом получается слив - то причем здесь "заехал куда не надо?"

[Korvin999]

17 Апр 2012 - 17:03 пользователь Dijt сказал:

Уважаемый автор выражаясь вашим языком, сидя на ст я должен заныкаться в угол карты и не высовываться, там же страшный тт едет, а если он поедет ко мне само уничтожится об ближайшую стену, и это вместо того чтобы реализовывать преимущества в скорости, и мобильности. В тех же Химках видел как два т 54 разобрали ис-7, который даже поцарапать их не смог, а патом разобрали на пару весь оставшийся топ, остальная команда даже толком памоч не успела, а бой уже был выигран. Сидя на любом танке, нужно знать его сильные и слабые стороны, и реализовывать преимущества, а также знать слабые стороны соперника. Нужно учится, если что-то не выходит, а если, спасаться бегством и избегать боя, это тогда в тетрис надо играть.

В рандоме, как это принято, вы вольны делать что угодно.

 

Лично я, сказал бы, что вы не правильно поняли мой пост.

 

Про то, как 2 54ки разобрали одного ИС-7, абсолютно согласен, но их было 2, а если бы была одна?

 

Про сильные и слабые стороны техники, опять же, согласен. В посте идет речь о том, что надо понимать, когда ты попал в невыгодную для себя ситуацию, и не сливатся в этой бессмысленной дуэли, а включить голову и пожить еще немного, чтобы помочь своей команде выиграть.

 

Короче, читайте внимательней.