СУ-85Б [гайд устарел]

[alnewer]

18 Ноя 2012 - 14:37 пользователь RoSeR_UA сказал:

если засвет пропадает не сразу при "выключении" рогов, то маскировка исчезает при малейшем движении моментально

О рогах уже писал мнение. Сетка же дает шанс и на короткой дистанции пробить в упор боеукладку или бак и добить 2-3 выстрелом и на дальней лишний выстрел сделать. С рогами, возможно, увидишь дальше, но шанс попасть не увеличится и при тех же 2-3 выстрелах тебя засечет и накроет арта быстрее. Выбирать нужный сектор для обстрела нужно заранее и тогда хватит угн без ерзанья. Да и на внезапную пропажу маскировки противнику нужно еще отреагировать, а это время на +1 выстрел. Вот увн это катастрофа на этом пт.

[lubber]

18 Ноя 2012 - 14:37 пользователь RoSeR_UA сказал:

.

- радисту-заряжаещему за неимением лучшего ставим радиоперехват.

 

Хотелось бы спросить может кто юзап боевое братство: как оно себя показывает на Бэхе.

"Радиоперехват" однозначно. "Глаз" хуже, с "перехватом" обзор на максимуме.

 

ББ всегда рулит. Особенно понимаешь это, когда дуэлиться приходится с одноимённым аппаратом :)  

 

 

18 Ноя 2012 - 14:43 пользователь alnewer сказал:

А в чем интерес-то был? Мне вот ваши оценки так абсолютно не интересны.

Для меня этот набор оптимален. Не нравится никому не предлагаю и оценок не прошу. Что вам бессмысленно не юзайте и вопросы не нужно задавать.

Снайпер дает шанс критануть, что не лишне никогда, виртуоз  - быстрее развернуться если подъехал лт, на ходу не стреляю почти никогда ибо отсутствует сведение , так что плавный ход - в топку, скорости хватает и без бездорожья - пт не лт. оптика со сведением и так стоит уберу сетку поставлю досыл.

  

Избави боже учить! Учить, только портить.... :) Главное, что бы нравилось.

 

"Снайпер", возможно, имеет смысл, но только в том случае, если взводом гоняете много. Соло - есть более ценные умения/навыки на первые прокачки. Стоит понимать, что критует сушка и без "снайпера" достаточно часто.

"Виртуоз" при развороте та же стрельба на ходу, тем более без приводов!. Вот на счёт проходимости это Вы зря так. Потом поймёте. Видимо....

На счёт "сети" тут много говорено. Нравится - юзайте. Но смысла в ней, уж поверьте, нет никакого. При 50% маскировки это уже самообман :)

[alnewer]

18 Ноя 2012 - 15:28 пользователь lubber сказал:

  

Избави боже учить! Учить, только портить.... :) Главное, что бы нравилось.

 

Стоит понимать, что критует сушка и без "снайпера" достаточно часто.

"Виртуоз" при развороте та же стрельба на ходу ....поймёте... поверьте

Да, да потуг не надо, что *** сам знаю.

Понимайте, мне лишний крит по толстому фрагу совсем не лишний.

При развороте - стрельба почти в упор и тут нет разницы на ходу или нет мишень не прыгает на неровностях и полностью в круге, главное быстро развернуться. Часто спасает от карусели. Да и это крайний случай, а гарцевать по болотам и пескам...

 

"Потом" этого уже не будет(см. 1 предложение). Впрочем, подобные аргументы - "потом", "поверьте" можно не рассматривать. Свои я привел, а ваши или отсутствуют или не убедительны.

[lubber]

18 Ноя 2012 - 16:20 пользователь alnewer сказал:

 

"Потом" этого уже не будет(см. 1 предложение). Впрочем, подобные аргументы - "потом", "поверьте" можно не рассматривать. Свои я привел, а ваши или отсутствуют или не убедительны.

"Потом" это боя после пятисотого. К семисотому вообще всё устаканится и станет понятно, что и зачем....  Тогда и аргументы станут убедительными :)

Удачи.

[Axohom]

Что-то жестко в выходные балансер бросает на сушке... Из 20 боев дай бог, чтоб в 3 я был ближе к верху. А так все время против каких-то монстров приходилось.

[v__V__v_]

Угу.... а если на оленемер смотреть - то ваще тоскливо..... У меня из 10 боев 6-7 процент на победу 5-10.... Если 40 - это уже огого....

[Axohom]

Оленемер не пользую, ибо сам олень.

Да и не парит особо. Последнее время и в проигранных боях опыта беру поболе, чем многие из команды победивших. Проиграть тоже по-разному можно.

А вот когда попадаешь в бой, где ты вообще ничего сделать не можешь в принципе, это расстраивает.

[lubber]

Меня другое огрочает. КАк только на сервере количество народа переваливает за 140 тысяч, фпс с 20 падает до 12-15 и пинг вырастает раза в два. Вот и кочую по серверам. Правда на ру3 не хожу, там и так пинг за 130. На Ру 4 ещё терпимо - 100-120, но тоже тормозит.

А вот на ру1-2 только или ночью, или утром играть можно.

 

 

19 Ноя 2012 - 12:35 пользователь Alkoholm сказал:

Оленемер не пользую, ибо сам олень.

Да и не парит особо. Последнее время и в проигранных боях опыта беру поболе, чем многие из команды победивших. Проиграть тоже по-разному можно.

А вот когда попадаешь в бой, где ты вообще ничего сделать не можешь в принципе, это расстраивает.

  

К счастью, таких боёв крайне мало.

Изменено 19 ноября, 2012 пользователем lubber

[anonym_Eg5ZTARUGjy8]

18 Ноя 2012 - 15:28 пользователь lubber сказал:

ББ всегда рулит. Особенно понимаешь это, когда дуэлиться приходится с одноимённым аппаратом :)  

Вопрос заключается в следующем: можно ли ставить ББ вторым перком после его полной прокачки (повторюсь: первый - маска 100% и у кома лампа), или стоит все же обратить внимание на индивидуальные для каждого.

 

18 Ноя 2012 - 15:28 пользователь lubber сказал:

"Снайпер", возможно, имеет смысл, но только в том случае, если взводом гоняете много. Соло - есть более ценные умения/навыки на первые прокачки.

ИМХО, снайпер кроме того не так важен именно на СУ-85Б, потому как основная масса противников на 2-3 выстрела, во время которых не столь важно, умрет противник закритованным или нет. Снайпер скорее нужен для скорострельных дыроколов, к которым на наших уровнях мы не относимся. Ну а по поводу встреч с 6 уровнями - не так уж и часто они происходят, что бы жертвовать перком.

[lubber]

19 Ноя 2012 - 13:21 пользователь RoSeR_UA сказал:

Вопрос заключается в следующем: можно ли ставить ББ вторым перком после его полной прокачки (повторюсь: первый - маска 100% и у кома лампа), или стоит все же обратить внимание на индивидуальные для каждого.

Вот не знаю, что лучше!

С одной стороны, по-моему, "радиоперехват" например будет гораздовее, чем  ББ. С другой - качать третий перк до 100 *** отвалится.

Не знаю, что выбрать, тут каждому своё. Я предпочёл ББ третьим, но не уверен, что это правильно.

 

ЗЫ НО я со сбросом перков не связываюсь. Если же есть желание или возможность голды забашлять, то, по мере прокачки третьего перка до 50-60%, например маскировку можно скинуть и поменять на ББ. А там она пусть себе качается.... :)

 

19 Ноя 2012 - 13:21 пользователь RoSeR_UA сказал:

ИМХО, снайпер кроме того не так важен именно на СУ-85Б, потому как основная масса противников на 2-3 выстрела, во время которых не столь важно, умрет противник закритованным или нет. Снайпер скорее нужен для скорострельных дыроколов, к которым на наших уровнях мы не относимся. Ну а по поводу встреч с 6 уровнями - не так уж и часто они происходят, что бы жертвовать перком.

Строго говоря, какого-нибудь КВ или черча загуслить-закритовать бывает очень кстати. Но соглашусь, при игре соло "снайпер" не актуален. Изменено 19 ноября, 2012 пользователем lubber

[Axohom]

19 Ноя 2012 - 12:38 пользователь lubber сказал:

К счастью, таких боёв крайне мало.

Вот в том-то и дело, что в эти выходные прям замучился. Что ни бой, то я последний в списке...

[anonym_0oBpFW4bViD6]

19 Ноя 2012 - 15:00 пользователь Alkoholm сказал:

Вот в том-то и дело, что в эти выходные прям замучился. Что ни бой, то я последний в списке...

Как по мне так танк ИМБА на любом конце списка, обзор шикарен, ставим рога, получаем 480м, заметность танка слабая, имею лампу, и знаю что даже с 200м стоя на открытой местности не всякий противник меня  видит, из модулей: досыл, труба, сеть. В низу списка можно работать пассивным светом, дамажить на дальних дистанциях, да и вообще веселый танчик по игре. После Су-85, пересел на него - вот это действительно фан!!! Обзор играет очень большую роль. Пользуйтесь этим.

[anonym_tgr41yB8dh4c]

уд. Изменено 20 ноября, 2012 пользователем Гость

[anonym_zsSNia2Op13r]

мне вот интересен был бы снайпер именно возможностью крита тяжа при его обстреле с дальней дистанции, т.е когда при попадании вероятнее "нипробил". тяжи обычно пренебрегают критом оптики, да и аптечка для мехвода не многоразовая

[LKonst]

СУ-85Б попала в опрос "худший танк игры" http://forum.worldof...-худший-танк/��  

[lubber]

20 Ноя 2012 - 11:24 пользователь LKonst сказал:

СУ-85Б попала в опрос "худший танк игры" http://forum.worldof...-худший-танк/��  

Отлично! Хорошо бы, что б она ещё и первое место там заняла! Голосуем все.....

[matiolik]

Здравствуйте Уважаемые.  Поднадоело играть на Су-26 (1300 с лишним боёв) , поэтому задумался куда пристоить такой грамотный экипаж , что бы не заскучал .  Почитал форум  ( вспомнил пропадания  этой колдовской ПТ посреди открытой местности - и решил , что экипаж будет доволен :). Так и оказалось. Отдельное большое спасибо создателю этой ветки форума. Статистика пока не очень  (20 с хвостиком боёв) - но  меня сейчас ВБР испытывает на прочность.  Как подхожу  к определённому  показателю - всегда начинает издеваться  подкидывая  один за другим сливные бои.  Но скоро он сжалится :).  Не в первый раз такое. Не унываю.  Наоборот - получаю кучу удовольствия от игры на этой ПТ ( рандом/соло , сразу вывел в топ , полностью обвесил ).  Вчера на ней получил своего второго дозорного в Малиновке + дамага под тысячу ( разведчика не дали - проигрыш) и с последней строки списка  по результату поднялся на первую ( плюс первую степень получил).   Машина многогранна - уже заработала и Лагланда и Паскучи.  В опросе не увидел  кто с какой пушкой предпочитает работать.   Не поделитесь своими наблюдениями ?

[anonym_Eg5ZTARUGjy8]

20 Ноя 2012 - 11:51 пользователь kumar58 сказал:

Дык ить тут выбор то не велик, ТОП ствол, вот и весь выбор

Я бы не был столь категоричен: сам то юзаю ТОП, но в этой теме уже встречались игроки, которым нравится ЗИС-2: Лаврентий дамажный и пробивной, но "дырокол" точный и скорострельный. ДПМ сравним у обеих, ЗИС-2 легче почти в два раза, что должно добавить динамики, сводится быстрее, точнее, но пробития в 112 против 5-6 будет маловато, ИМХО. Как плюс "мелкашке" можно зачесть и то что он должен чаще критовать при пробитиях.

Если не стесняетесь возить пол-БК голды, то отчего же и не попробовать (сам хочу попробовать в десятке-втором боев "дырокол").

[matiolik]

20 Ноя 2012 - 11:51 пользователь kumar58 сказал:

Дык ить тут выбор то не велик, ТОП ствол, вот и весь выбор

Понятно. Спасибо

[matiolik]

20 Ноя 2012 - 12:25 пользователь RoSeR_UA сказал:

Я бы не был столь категоричен: сам то юзаю ТОП, но в этой теме уже встречались игроки, которым нравится ЗИС-2: Лаврентий дамажный и пробивной, но "дырокол" точный и скорострельный. ДПМ сравним у обеих, ЗИС-2 легче почти в два раза, что должно добавить динамики, сводится быстрее, точнее, но пробития в 112 против 5-6 будет маловато, ИМХО. Как плюс "мелкашке" можно зачесть и то что он должен чаще критовать при пробитиях.

Если не стесняетесь возить пол-БК голды, то отчего же и не попробовать (сам хочу попробовать в десятке-втором боев "дырокол").

И Вам спасибо за ответ. Не стесняюсь :) .  Тигр 8,8 зарабатывает на весь ангар.