Что нам делать с ВБР?

[grayspoon]

19 Апр 2012 - 10:23 пользователь ART_MEDIUM сказал:

В массовой онлайновой игре - нет. Как раз потому, что даже если отсеять очень и очень многих из них по уважительным причинам, то все равно останется настолько много, что их наблюдениям не доверять невозможно.

ещё как возможно. видел я эти наблюдения, которые на поверку оказываются попаданием в опорный каток с пролётом под днищем, чирканьм по лбу башни при стрельбе в борт корпуса, попаданием в маску кв на автоприцеле 5 раз подряд и прочими "чудесами". А вот реально необъяснимых случаев я видел 2-3 за 2 года игры. Так что...

[Qwert7977]

19 Апр 2012 - 10:52 пользователь grayspoon сказал:

ещё как возможно. видел я эти наблюдения, которые на поверку оказываются попаданием в опорный каток с пролётом под днищем, чирканьм по лбу башни при стрельбе в борт корпуса, попаданием в маску кв на автоприцеле 5 раз подряд и прочими "чудесами". А вот реально необъяснимых случаев я видел 2-3 за 2 года игры. Так что...

Да у вас неимоверная пруха! Мне бы так. )))

Третьего дня, Эль-Халуф. Су-100, 122мм, прицелился в Штуга- выстрел - убил! Штуг стоит целый и невредимый. О_о!!! Появляется рядом горящий остов Т-34, который не был даже подсвечен.

[grayspoon]

19 Апр 2012 - 11:07 пользователь Qwert7977 сказал:

Да у вас неимоверная пруха! Мне бы так. )))

Третьего дня, Эль-Халуф. Су-100, 122мм, прицелился в Штуга- выстрел - убил! Штуг стоит целый и невредимый. О_о!!! Появляется рядом горящий остов Т-34, который не был даже подсвечен.

а что странного? попал в незасвеченый т-34. Может он стоял под сеткой, с прокачанной в 100% маскировкой, а штуг со стоковым экипжем и без сетки, или двигался? Замечу, что сам танк препятствием для системы видимости не является, и т-34 никак "собой" штуг дополнительно не маскировал. И это только один из вариантов. Другой пример: штуга светили не вы, а кто то другой, а т-34 от этого другого был за кустом, в отличие от штуга.

[nikichistallinna]

19 Апр 2012 - 09:15 пользователь Qwert7977 сказал:

Кто то уже точку зрения озвучивал на форуме, по поводу того, что благосклонность ВБР можно вычислить по первым выстрелам. 1 бой Т-54, Энск, на зеленке встречаю светляков противника, французы, тайпы, попадания-рикошеты -непробил......3:15 проиграли.

2 бой АМХ1390, Вестфилд, подымаюсь на горку, на противоположной стороне, за мостом, *** знает где светится Лора. ВЫстрел один, второй - третий - убил. Следующий Т-34, такая же фигня. Перезаряжаю барабан, еду дальше АМХ 45, - убил. Спускаюсь к арте...15:3 выиграли.

ВБР! У меня уже даже примета есть на Обьекте 704- первые два выстрела в гусли - слив.....обычно сбывается.

Это, да, похоже уже на стойкую примету))

Вчера за два выстрела из "белки" убил сначала "нулевого" е75 (не в БК), потом два раза с максимально полным дамагом (сам удивлен) по т110е и с таким же дамагом по т34 - ВБР был не на их стороне однознак. И е75 и т110е попали в меня по разу, догадайтесь куда... правильно - в маску пушки))))))

На комарине - я на феде и лева пытаемся на острове воевать с ис4, два ис3 и два т34, все обычно до момента пока у нас с левой не стало по 50 хп ( у него 47 у меня 39) - все!! нас *** кто пробил, умерли все враги, но не мы.

Е-50 в химках, стреляю со 100 метров в арл44 - *** там, "непробил", а5 непробил, снова непробил, пробил с 4 раза - он супермегаубертанк?? Естественно проигрыш 5/15.

Зато А5 же, вчера 8!!! раз непробил из Су85Б ВК3601, потом все-таки убил "гада". Вариантов стрелять по кому-то другому уже не было))))) ОФы кончились сразу (было всего 3). Но мы победили.

Непанятки в споследнее время одни с пониманием игры. Но как уже не раз говорили старшие товарищи - это аркада, не надо париться. Я и не парюсь, но ведь смешно)))))))))))

[Qwert7977]

19 Апр 2012 - 11:22 пользователь grayspoon сказал:

а что странного? попал в незасвеченый т-34.

cтранно то,  что я в него не стрелял! не, я понимаю там, косая пушка, все дела, но что-бы тупо снаряд ушел на два корпуса танка вбок???

[grayspoon]

19 Апр 2012 - 11:32 пользователь Qwert7977 сказал:

cтранно то,  что я в него не стрелял! не, я понимаю там, косая пушка, все дела, но что-бы тупо снаряд ушел на два корпуса танка вбок???

эмм.. дистанция? имел место вылет за круг сведения?

[Qwert7977]

19 Апр 2012 - 11:37 пользователь grayspoon сказал:

эмм.. дистанция? имел место вылет за круг сведения?

хороший вопрос...)))

Эль-Халуф....с одного края каньена на противоположный.

[anonym_JNC1RYBb3kQO]

Чем дальше прокачиваюсь, тем чаще сталкиваюсь с непробитиями, типа Т50-2 в бок из С70 и тд ,и тп...даже писать всё это не хочется, так как полная печаль.

Для себя уже решил просто прекращать вливать в игру какие-либо средства, типа покупок ПА.

[grayspoon]

19 Апр 2012 - 11:40 пользователь Qwert7977 сказал:

хороший вопрос...)))

Эль-Халуф....с одного края каньена на противоположный.

ну дык.. усё понятно  

[grayspoon]

19 Апр 2012 - 11:53 пользователь adindvatri сказал:

Чем дальше прокачиваюсь, тем чаще сталкиваюсь с непробитиями, типа Т50-2 в бок из С70 и тд ,и тп...даже писать всё это не хочется, так как полная печаль.

Для себя уже решил просто прекращать вливать в игру какие-либо средства, типа покупок ПА.

а я тоже не вливаю, но по другой причине - незачем стало. У меня там милионов 7 серебра валандается, техника, которую я хотел - я купил, модулями обвешал - куда ещё то их тратить? ну и престал прем брать. ИЧСХ гоняю на тт10 и ст9 - а деньги не убывают  

[ART_MEDIUM]

19 Апр 2012 - 11:54 пользователь anaidor сказал:

Погуглите парадокс закономерности.

Гы... погуглил.

"На самом деле здесь описываются два разных процесса, один из них  вероятностный, а другой — вполне сознательный, выбор человека из того,  что написано другим человеком."

Другой человек - это, очевидно, разраб!

Вот только выбора-то у меня никакого и нет, пропишет он мне минусы по всем параметрам на бой, а потом скажет, что это КВО такое сложилось. И про шарики расскажет в корзине обязательно. А также про оленей в рандоме, естественно.

[anaidor]

19 Апр 2012 - 12:05 пользователь ART_MEDIUM сказал:

Гы... погуглил.

"На самом деле здесь описываются два разных процесса, один из них  вероятностный, а другой — вполне сознательный, выбор человека из того,  что написано другим человеком."

Другой человек - это, очевидно, разраб!

Вот только выбора-то у меня никакого и нет, пропишет он мне минусы по всем параметрам на бой, а потом скажет, что это КВО такое сложилось. И про шарики расскажет в корзине обязательно. А также про оленей в рандоме, естественно.

***, вот что за гнилая привычка закрывать глаза на определения и искать что-то к чему можно подстроить свои доводы? И причем тут разрешение парадокса, причем даже не парадокса, а игры, его иллюстрирующей?

 

Парадокс в том что увидев хоть что-то напоминающее закономерность среднестатистический человек склонен считать испытание подстроенным. Наложите это на ошибку игрока, полейте сверху человеческим самолюбием и на выходе получите искреннюю убежденность в заговоре кровавого ВГ.

[ART_MEDIUM]

19 Апр 2012 - 12:17 пользователь anaidor сказал:

Парадокс в том что увидев хоть что-то напоминающее закономерность среднестатистический человек склонен считать испытание подстроенным.

Что-то напоминающее?

[anonym_JNC1RYBb3kQO]

19 Апр 2012 - 11:56 пользователь grayspoon сказал:

а я тоже не вливаю, но по другой причине - незачем стало. У меня там милионов 7 серебра валандается, техника, которую я хотел - я купил, модулями обвешал - куда ещё то их тратить? ну и престал прем брать. ИЧСХ гоняю на тт10 и ст9 - а деньги не убывают  

Хотелось просто с помощью прем танков побыстрее набить опыта для ТТ10 как раз,но уже передумал. Буду медленно и без доната, ибо нех  

[grayspoon]

19 Апр 2012 - 12:17 пользователь anaidor сказал:

Парадокс в том что увидев хоть что-то напоминающее закономерность среднестатистический человек склонен считать испытание подстроенным. Наложите это на ошибку игрока, полейте сверху человеческим самолюбием и на выходе получите искреннюю убежденность в заговоре кровавого ВГ.

это прям адская кухня какая то  

[grayspoon]

19 Апр 2012 - 12:24 пользователь adindvatri сказал:

Хотелось просто с помощью прем танков побыстрее набить опыта для ТТ10 как раз,но уже передумал. Буду медленно и без доната, ибо нех  

можно было амер. т34 вкачать - он сейчас не хуже лёвы и кв-5 фармит. Прем танк нахаляву. Я так и сделал.

[4TKii]

А как такое чудо обозвать? И после этого кто-то мне будет лепить сказки про то что сливных команд не собирает ВБР.

Я в этом бою выстрелил 2 !!!!! раза  . Оба выстрела в НЛД вражеской Е100. И оба раза непробил.

А стрелять из Е100 я умею (стата по ней вроде 57% не помню точно)

[grayspoon]

19 Апр 2012 - 12:51 пользователь BIGeForce сказал:

А как такое чудо обозвать? И после этого кто-то мне будет лепить сказки про то что сливных команд не собирает ВБР.

Я в этом бою выстрелил 2 !!!!! раза  . Оба выстрела в НЛД вражеской Е100. И оба раза непробил.

А стрелять из Е100 я умею (стата по ней вроде 57% не помню точно)

не, сливные команды то собирает это очевидно. Только сливные они не из за технки а из за игроков. Лично я тебе собираюсь лепить ( ) про то, что это происходит совершенно случайно. То есть балансер набирает подходящую технику, и на ники игроков ему наплевать.

 

зы: ухх ё! ты что, друг, на сотик сфоткал? есть такая кнопочка на клавиатуре PrtSc. Нажимаешь её и в папке с игрой появляется скриншот (снимок экрана). По скриншоту - нормальный баланс по технике. А нлд иногда не пробивается, да.

[Nauranec]

19 Апр 2012 - 10:04 пользователь Qwert7977 сказал:

вот поэтому я и удивился, не напрягает, а здесь напрягло

где вы парни такие умные, когда я играю? )))

Напрягают не танки, а водители на них. Мы с совзводным после "нерфа" китайца катаем его только на удовенный - и то стата вверх ползёт, и серебра привозит хорошо.

 

19 Апр 2012 - 12:51 пользователь BIGeForce сказал:

А как такое чудо обозвать? И после этого кто-то мне будет лепить сказки про то что сливных команд не собирает ВБР.

Я в этом бою выстрелил 2 !!!!! раза  . Оба выстрела в НЛД вражеской Е100. И оба раза непробил.

А стрелять из Е100 я умею (стата по ней вроде 57% не помню точно)

Баланс по танкам нормальный. То, что водители в этих танках с одной стороны не фонтан оказались - балансеру пофиг.

ВЛД тоже не 100% пробивается, не понимаю причины недовольства.

[ART_MEDIUM]

Вопрос из практики.

Вчера покатался на тетрисе, при съезде с горы в химках не вписался поворот и угодил в край арки, где и застрял напрочь. Ну да фиг с ним, кручу башней в надежде, что найдется кто-нибудь из врагов, желающих полакомиться моим "легким" фрагом. Такой нашелся, выскочил на меня сверху, но, оставшись в результате моих выстрелов с 15% хп, откатился обратно и, потихоньку подъехав к краю, стал меня обстреливать, причем почти безрезультатно. Времени было много, снарядов тоже, и я заметил такую, весьма странную на мой взгляд, вещь, а именно.

Я вижу в прицеле край его башенки и, когда она в прицеле засвечивается, снаряды стабильно летят намного выше цели. Все без исключения, а было их штук 10 наверное. Когда же я беру чуть ниже, и его башенка из засветки уходит, снаряды, все как один, утыкаются в гору, штук 10 наверное тоже туда положил.

Это что же, получается, что КВО разброса снарядов напрямую зависит от факта засветки цели?  

ЗЫ. Реплей есть, искать в лом, но если уж кому так он нужен, то постараюсь найти.