В чем смысл уравнивания?

[Lyonya]

14 Фев 2012 - 06:12 пользователь ganc745300 сказал:

То что в основном нас всех подгоняют под 50% побед известно всем.

У тебя на всех твоих танках ровно 50%побед ?  Или у на каком-нибудь больше-меньше ?  А если из боя сразу в ангар выходить стата тоже будет к 50% стремиться ?

 

Upd.: Разовью мысль. А на танке без модулей  ? С 50% экипажем ? Или если бабушка решила поиграться внучкиным ИС4 ?  Тоже 50% ? У нуба, после первого боя купившего кв-5 и полезшего нагибать 8-е бои ?

[RenamedUser_4862056]

14 Фев 2012 - 06:12 пользователь ganc745300 сказал:

Просто интересует один вопрос - для чего это делается?

Это реализация советского принципа под названием "уравниловка" (не забываёте о стране-происхождениее WoT). Грубо говоря это всеобщее декларативное равенство. В основоном в доходах на близких должностях вне зависимости от направления деятельности, производительности и личных качеств товарища.

Если поинтереосаться у разработчиков, зачем это (в приватной обстановке), то они наговорят тебе кучу разных предложений о маркетинге, балансе,  воспитанию лояльности и т.д. Но создаьтся впечатление, что всё сделано по принципу "так положено". Т.е. все (я имею в виду авторов дизайн-документов и инвесторов) знают и чувствуют , что уравниловка это правильно, так и надо. И находят этому какие-то "реальные" объяснения. А в действительности это во многом большой привет из ВЕЛИКОГО прошлого и настоящего процветающей республики, не утратившей свой промышленный, человеческий и иной потенциал...

[Lyonya]

14 Фев 2012 - 06:26 пользователь egorych888 сказал:

теория вероятности и теория больших чисел в частности может с легкостью это опровергнуть.

Согласно теории вероятности и больших чисел в частности, в момент зачатия твой шанс на рождение был примерно 1/200 000 000. Но именно сперматозоид, содержащий тебя, добежал в своё время первым, ибо не верил в подобную ***

[RenamedUser_4476650]

14 Фев 2012 - 06:28 пользователь dunhill_24 сказал:

не пугай детей высшей математикой!  

Хорошо что математикой,а не "Физикой"

Да нет никакого уравнивания.Надо просто играть аккуратней

[Swordman]

На самом деле неизвестно как работает балансировщик, то что о нем говорят разрабы это то что они хотят о нем рассказать, а они не обязаны раскрывать всю механику. Конечно-конечно мания заговоров и т.д. и т.п. но в самом деле им ничего не мешает добавить некий алгоритм балансирования по статистике побед\поражений, сколько раз было, вертишься крутишься из кожи вон лезешь, но проигрываешь и даже без према на высокоуровневой технике получаешь нормально опыта и даже в плюс на пару тысяч выходишь и наоборот , делашь пару выстрелов половину мимо и победа , самое что подозрительное что это происходит не разово а сериями боев подряд, странно мягко говоря, но правду никто не узнает никогда. Так что взращиваем свою параною до шизофрении и едем на отдых в желтый дом.

[BETEP_B_OKHO]

Вчера дошло до смешного. На американском Т34 у меня было 61% побед. По потом несколько дней сливов. Самое интересное: в один день 3 раза через бой, попадал против одного и того-же взвода (Е75+ИС4+Т34). И все три раза проиграл (что немудрено, когда 3 топовых танка одной команды во взводе, а во второй команде рандом). Сервер ру-2 в период с 19-00 по 21-00. И вот потом верь, что баланс работает "непредвзято"

[RenamedUser_4862056]

14 Фев 2012 - 06:33 пользователь Lyonya сказал:

У тебя на всех твоих танках ровно 50%побед ?  Или у на каком-нибудь больше-меньше ?  А если из боя сразу в ангар выходить стата тоже будет к 50% стремиться ?

Именно к 50,даже если сразу. Это статистика ВСЕХ побед. А по каждому танку есть свой ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ процент, выше которого в рандоме не прыгнешь.(Он получен по результатам массовых тестов) Например по советским ТТ он в основном ниже 50% (от46 до 50%). А казалось бы какая-нибудь Т34 амер подыхает в разы быстрее исов. Но, увы...

[RenamedUser_4862056]

14 Фев 2012 - 06:39 пользователь TETPAPX сказал:

Хорошо что математикой,а не "Физикой"

Да нет никакого уравнивания.Надо просто играть аккуратней

Странный юмор

[Vlu]

На мой взгляд - это не заговор ВБР, - это НЛП. Один сказал что рэндом думает и все как один за блеяли: всЁ! у меня 51 процент побед - значит рэндом будет отправлять меня на слив (был бой когда пртив одного танка 9 уровня (ИС-4) у врага было 6 танков Т-54. Уверовав в победу все тараканы слились один за другим, наш ИС-4 пошел и разобрал оставшихся). В действительности очень часто случалось так, что наша команда вытягивала заведомо сливные бои и сливала выигрышные.

 

ИМХО Рэндом не может оценить уровень адекватности того или иного игрока на определенной карте в опредедленных ситуациях - мозгов не хватит.

[Ozrik]

Взводы в помощь, три хороших игрока могут вывезти игру всей команды.

[RenamedUser_4862056]

14 Фев 2012 - 06:43 пользователь Ozrik сказал:

Взводы в помощь, три хороших игрока могут вывезти игру всей команды.

Это заблуждение. 3 хороших игрока  (особенно в топе) с  большей вероятно приведут к поражению. Они выиграют с большим блеском, если балансер подобрал противника, которому было суждено проиграть. Надеюсь подробные пояснения не нужны?

[RenamedUser_3811910]

14 Фев 2012 - 06:12 пользователь ganc745300 сказал:

То что в основном нас всех подгоняют под 50% побед известно всем.

Известно тем, кто пытается свесить обычную теорию вероятности и свои проколы на КВГ, оленей и любые внешние причины.

Нефиг на зеркало пенять, коли руки кривы..

[KPOH54]

В одном бою можно победить не именя фрагов, а в двух других набить по 5 и проиграть. Получается по стате идеш в минус. А куда девать результативность в двух последних боях?

[Vlu]

14 Фев 2012 - 06:47 пользователь wotin сказал:

Это заблуждение. 3 хороших игрока  (особенно в топе) с  большей вероятно приведут к поражению. Они выиграют с большим блеском, если балансер подобрал противника, которому было суждено проиграть. Надеюсь подробные пояснения не нужны?

Сказал А говори Б ... с нетерпением жду пояснений

[RenamedUser_4862056]

14 Фев 2012 - 06:47 пользователь Trotsky_PUNK сказал:

Известно тем, кто пытается свесить обычную теорию вероятности и свои проколы на КВГ, оленей и любые внешние причины.

Нефиг на зеркало пенять, коли руки кривы..

Обычная теория вероятности работает в обычном мире.

Мир WoT виртуален. Он не может работать на законах реала в принципе.

Здесь искусственные правила.

[Hubert_Farnsworth]

Ну ты сам подумай!

Купил 7 или 30 и при 65% побед в стабильном плюсе без ПА, разработчиков зависть съест.

 

Пы Сы

Как то играл на Т30 в рандоме без буржуйки целый день, так вот при 57% побед она даже в плюс уходит.

Да и на 7 в ротах тоже фарм идет.

[RenamedUser_3953200]

14 Фев 2012 - 06:12 пользователь ganc745300 сказал:

То что в основном нас всех подгоняют под 50% побед известно всем. Приведу пример из своего опыта. Играю на т - 20, соотношение 50 %, игра просто радует, что не бой то победа, соотношение побед общее доходит до 51%, на танке  до 56%, опыт ростет быстро   быстро, за час игрына 6000, в душе просыпается радость, что руки выпрямились. И тут началось. Руки скривились. Одни пролеты. В итоги общее соотношение побед 50 %, на танке 46%, опыт за час 1000. Потом опять рост. В итоги на танке 54 % побед. Просто интересует один вопрос - для чего это делается?

Опять раскрытие вселенского заговора?

[anonym_iXV4Hngjy3xy]

14 Фев 2012 - 06:47 пользователь wotin сказал:

Это заблуждение. 3 хороших игрока  (особенно в топе) с  большей вероятно приведут к поражению. Они выиграют с большим блеском, если балансер подобрал противника, которому было суждено проиграть. Надеюсь подробные пояснения не нужны?

Не согласен. Взвод из двух толковых игроков в состоянии поднять даже самый дохлый бой, в троем этот шанс еще выше. Исключение, если на стороне противника такой же взвод, тут уже все решает удача.

[RenamedUser_4862056]

14 Фев 2012 - 06:49 пользователь Vlu сказал:

Сказал А говори Б ... с нетерпением жду пояснений

3 топа попёрлись на 1 фланг и встретились с 1 сильным топом и 2-3 хорошими ст поддержки. У этого топа было хорошее настроение и он, умело маневрируя, поджег одного взводного, кританул другого, начал перестреливаться с третьим, первые два в это время пытались отбиться от китайцев и амх, поражающих их в ***. Один догорел и взорвался. Пока длилась эта веселая катавасия, артсамка проивника, оказавшая любительницей конрбатарейной борьбы добила последнюю союзную взводу арту и принялась за пт. Тем временим остальные нетопы погибли в жутких мучениях на другом фланге, пытаясь остановить 2 топов с ползущей за ними т95 и остальными ст.Остатки взвода прибили наконец китайца и почти добили топа (у которого уже не было хорошего настроения), но... база созников была взята....

[RenamedUser_4278500]

14 Фев 2012 - 06:25 пользователь dunhill_24 сказал:

Не совсем так

Феерически антистатистический бред у вас по ссылке.