В чем смысл уравнивания?

[ganc745300]

То что в основном нас всех подгоняют под 50% побед известно всем. Приведу пример из своего опыта. Играю на т - 20, соотношение 50 %, игра просто радует, что не бой то победа, соотношение побед общее доходит до 51%, на танке  до 56%, опыт ростет быстро   быстро, за час игрына 6000, в душе просыпается радость, что руки выпрямились. И тут началось. Руки скривились. Одни пролеты. В итоги общее соотношение побед 50 %, на танке 46%, опыт за час 1000. Потом опять рост. В итоги на танке 54 % побед. Просто интересует один вопрос - для чего это делается?

[Stanzmarke]

везет/не везет,не?тем более,что время суток и будни/выходные играют роль.Да и усталость тоже сказывается.Если идут сливы-сделай перерыв.

[nPuKp0uTe_aTaKyI0]

14 Фев 2012 - 06:12 пользователь ganc745300 сказал:

То что в основном нас всех подгоняют под 50% побед известно всем. Приведу пример из своего опыта. Играю на т - 20, соотношение 50 %, игра просто радует, что не бой то победа, соотношение побед общее доходит до 51%, на танке  до 56%, опыт ростет быстро   быстро, за час игрына 6000, в душе просыпается радость, что руки выпрямились. И тут началось. Руки скривились. Одни пролеты. В итоги общее соотношение побед 50 %, на танке 46%, опыт за час 1000. Потом опять рост. В итоги на танке 54 % побед. Просто интересует один вопрос - для чего это делается?

400 боев на кв 5, 58%, объект 212 - 900 боев 57% побед. Что я не так делаю? А если по теме, то у хорошего игрока будет, больше 50 . 1 игрок не может вытянуть всю команду всегда, но может  попытаться делать это из боя в бой,  

[RenamedUser_2791206]

Для уравнивания игроков. Чтобы нубы могли некоторое время нагибать, а папки огребать от нубов.

Самого задолбало такое - ушёл в роты. Теперь играю в ротах и не парюсь об оленях, в своей команде они крайне редко встречаются...

[ne_moi]

Смысл в демократии! Вы не верите в демократию?! Тогда придут пендосы и будут прививать к ней любовь!

[Vlad_V95]

14 Фев 2012 - 06:12 пользователь ganc745300 сказал:

То что в основном нас всех подгоняют под 50% побед известно всем. Приведу пример из своего опыта. Играю на т - 20, соотношение 50 %, игра просто радует, что не бой то победа, соотношение побед общее доходит до 51%, на танке  до 56%, опыт ростет быстро   быстро, за час игрына 6000, в душе просыпается радость, что руки выпрямились. И тут началось. Руки скривились. Одни пролеты. В итоги общее соотношение побед 50 %, на танке 46%, опыт за час 1000. Потом опять рост. В итоги на танке 54 % побед. Просто интересует один вопрос - для чего это делается?

Рандом решил поиграть на твоих нервах, это нормально, у меня то же день побед день проигрышей.

[MAMOHT_UZ_ADA]

Верно подмечено. Сам играю на М6 и заметил выкинет на бой, нормально отыграл, и тут следующий бой сразу к танкам 10 лвл, это при условии что танк 6-го лвл, и тут понятное дело чтоб кого-то уничтожить и не задумываешься по гуслям бью, а остальные меня с одного выстрела ванщотят.

[dunhill_24]

14 Фев 2012 - 06:12 пользователь ganc745300 сказал:

То что в основном нас всех подгоняют под 50% побед известно всем. Приведу пример из своего опыта. Играю на т - 20, соотношение 50 %, игра просто радует, что не бой то победа, соотношение побед общее доходит до 51%, на танке  до 56%, опыт ростет быстро   быстро, за час игрына 6000, в душе просыпается радость, что руки выпрямились. И тут началось. Руки скривились. Одни пролеты. В итоги общее соотношение побед 50 %, на танке 46%, опыт за час 1000. Потом опять рост. В итоги на танке 54 % побед. Просто интересует один вопрос - для чего это делается?

Рандом он и есть рандом. Лично мои ощущения - мне очень "везет" на сокомандников на определенных танках.

 

Как сяду на Е-50, так 14 оленей в команде. Приношу с поражением 1000 опыта и 30 000 денег - а команда сливается в 3-4 минуты.

Как сяду на об.704 - картина обратная. Могу даже не успеть ни в кого выстрелить )))

Но это всё, понятное дело, субьективно.

 

А сделано это для того, чтобы криворукие олени тоже имели свой шанс заработать на победе команды, ИМХО.

[RenamedUser_4278500]

Капитан Очевидность глаголет, что исход битвы зависит на 1/30 от каждого игрока. Но это при равноуровневой технике всех 30 участников боя. Разумеется в сферическом бою в вакууме роль ИС-4 в верху списка гораздо ответственней роли КВ-1С внизу того же списка.

Опытным, эмпирическим путём установлено, что в среднем статистика среднего игрока по количеству побед стремится к 50%. Грубо говоря стата хороших игроков колышется на уровне 51-55%, плохих - 45-49%. У превосходных игроков статистика стремится к 60%, у феерических лузеров - к 40%. Эти пределы практически невозможно преодолеть, если, конечно, не играть в ротах и взводах, а лишь в одиночном рандоме.

[nPuKp0uTe_aTaKyI0]

14 Фев 2012 - 06:22 пользователь comrade_isaev сказал:

Капитан Очевидность глаголет, что исход битвы зависит на 1/30 от каждого игрока. Но это при равноуровневой технике всех 30 участников боя. Разумеется в сферическом бою в вакууме роль ИС-4 в верху списка гораздо ответственней роли КВ-1С внизу того же списка.

Опытным, эмпирическим путём установлено, что в среднем статистика среднего игрока по количеству побед стремится к 50%. Грубо говоря стата хороших игроков колышется на уровне 51-55%, плохих - 45-49%. У превосходных игроков статистика стремится к 60%, у феерических лузеров - к 40%. Эти пределы практически невозможно преодолеть, если, конечно, не играть в ротах и взводах, а лишь в одиночном рандоме.

Полностью согласен. Серии побед и поражений это нормально. На е 75 например первые 16 боев - сливы, хотя играл неплохо, потом статистика выправилась. 

[queen]

14 Фев 2012 - 06:12 пользователь ganc745300 сказал:

Просто интересует один вопрос - для чего это делается?

для того, что бы ты, наконец подключил прем

[dunhill_24]

14 Фев 2012 - 06:22 пользователь comrade_isaev сказал:

Капитан Очевидность глаголет, что исход битвы зависит на 1/30 от каждого игрока. Но это при равноуровневой технике всех 30 участников боя. Разумеется в сферическом бою в вакууме роль ИС-4 в верху списка гораздо ответственней роли КВ-1С внизу того же списка.

Опытным, эмпирическим путём установлено, что в среднем статистика среднего игрока по количеству побед стремится к 50%. Грубо говоря стата хороших игроков колышется на уровне 51-55%, плохих - 45-49%. У превосходных игроков статистика стремится к 60%, у феерических лузеров - к 40%. Эти пределы практически невозможно преодолеть, если, конечно, не играть в ротах и взводах, а лишь в одиночном рандоме.

Не совсем так

[Superyurii]

Чем больше будет боев, тем ближе будет процент побед/поражений к 50%. Чистая ТВ.

[DoKToP_KaPaMeLKA]

14 Фев 2012 - 06:22 пользователь comrade_isaev сказал:

Капитан Очевидность глаголет, что исход битвы зависит на 1/30 от каждого игрока. Но это при равноуровневой технике всех 30 участников боя. Разумеется в сферическом бою в вакууме роль ИС-4 в верху списка гораздо ответственней роли КВ-1С внизу того же списка.

Опытным, эмпирическим путём установлено, что в среднем статистика среднего игрока по количеству побед стремится к 50%. Грубо говоря стата хороших игроков колышется на уровне 51-55%, плохих - 45-49%. У превосходных игроков статистика стремится к 60%, у феерических лузеров - к 40%. Эти пределы практически невозможно преодолеть, если, конечно, не играть в ротах и взводах, а лишь в одиночном рандоме.

теория вероятности и теория больших чисел в частности может с легкостью это опровергнуть. На форуме где-то была статья по моему посвящена этому аспекту рандома...)

Т.е. сыграв 10 боёв , допустим ты их выиграл. Сыграв 100 боёв, допустим ты опять продолжил побеждать, то вероятность что это произойдет уже снизится и так до... , если вы сыграете теоретически бесконечность боёв, то стата у вас будет 50 % побед, 50% проигрышей. Впрочем и с количеством игроков в рандоме этот связано таким же образом.

[letroz]

14 Фев 2012 - 06:26 пользователь Superyurii сказал:

Чем больше будет боев, тем ближе будет процент побед/поражений к 50%. Чистая ТВ.

У вас определённо стата стремится к 50%

[MrSardok]

14 Фев 2012 - 06:12 пользователь ganc745300 сказал:

То что в основном нас всех подгоняют под 50% побед известно всем.

Это полная ерунда. Поскольку процент побед у всех игроков подчиняется нормальному распределению - то бишь у подавляющего большинства от 47 до 53 %, то это самое большинство и стоит подобные теории. Но это все фигня.

[Stiks2012]

14 Фев 2012 - 06:12 пользователь ganc745300 сказал:

То что в основном нас всех подгоняют под 50% побед известно всем. Приведу пример из своего опыта. Играю на т - 20, соотношение 50 %, игра просто радует, что не бой то победа, соотношение побед общее доходит до 51%, на танке  до 56%, опыт ростет быстро   быстро, за час игрына 6000, в душе просыпается радость, что руки выпрямились. И тут началось. Руки скривились. Одни пролеты. В итоги общее соотношение побед 50 %, на танке 46%, опыт за час 1000. Потом опять рост. В итоги на танке 54 % побед. Просто интересует один вопрос - для чего это делается?

А если объяснить это так - первые бои был осторожен, побеждал, потом расслабился. начал вперед лезть, в итоге слив?

[dunhill_24]

14 Фев 2012 - 06:26 пользователь egorych888 сказал:

теория вероятности и теория больших чисел в частности может с легкостью это опровергнуть. На форуме где-то была статья по моему посвящена этому аспекту рандома...)

не пугай детей высшей математикой!  

[Superyurii]

14 Фев 2012 - 06:27 пользователь letroz сказал:

У вас определённо стата стремится к 50%

Это мои давние знания. Выше человек отписался, там полный ответ.

[RenamedUser_4278500]

14 Фев 2012 - 06:26 пользователь egorych888 сказал:

теория вероятности и теория больших чисел в частности может с легкостью это опровергнуть. На форуме где-то была статья по моему посвящена этому аспекту рандома...)

С нетерпением жду выкладок.

 

Пользователь сказал:

Т.е. сыграв 10 боёв , допустим ты их выиграл. Сыграв 100 боёв, допустим ты опять продолжил побеждать, то вероятность что это произойдет уже снизится и так до... , если вы сыграете теоретически бесконечность боёв, то стата у вас будет 50 % побед, 50% проигрышей. Впрочем и с количеством игроков в рандоме этот связано таким же образом.

Так будет только в том случае, если ты абсолютная невыразительная серость.