Статистика– это 100% Вы?

[Kowalski_SWAT]

Конечно, по статистике можно сделать определенные выводы, относительно бойца..(согласитесь, если у игрока общая статистика менее 47% даже самые креативные полевые командиры усомнятся в способности данного игрока играть на уровне)! Однако все статистические показатели носят относительный характер

1. процент побед - зависит от того в каких боях предпочитает ездить боец, на какой техники и с кем .

1.1. Где: роты, рандом (взводный), рандом (одиночный).

1.2. С кем: Есть игроки, которые скорее выключат игру нежели будут кататься в незнакомых ротах или в самостоятельном рандоме (их цель не игра а статистика). Я знаю 1-го игрока статистика, которого 49% побед...он регулярно катается взводом со своими друзьями, которые мягко говоря катаются не очень, буквально вчера откатались с ним взводом в рандоме, получилось 15 боев (11 побед, 4 поражения). Принцип когда игроки со статистике выше 55% катаются плече к плечу сугубо в организованных командах (постоянные роты, сыгранные взводы - безусловно приносят результат выше среднего по рандому на 10-30%);

1.3. На чем: каждый танк имеет определенный вес (значимость) в отдельном сражении. Чем ниже Ваша позиция относительно топового танка (в рандоме) тем меньше Ваш профессионализм повлияет на итог боя (есть исключения в виде лт-свет, который спалит всю арту :-) ) Отсюда можно сделать определенные выводы чем больше боев Вы проводите на танках ниже 9-го уровня, тем больше вероятность оказаться вне-топ позиции и как следствие больше вероятность  того, что Ваша статистика будет стремится к среднему по рандому (48-49%), если добавить сюда, что Вы все-таки с руками,  это даст Вам +5-10% вместо 10-20%, если Вы с руками да еще и топ танк в виде ис7   ;

 

2. Процент попаданий (по отдельному танку) - как это не странно в большей степени зависит от меткости игрока   . Однако не стоит скидывать и манеру игры бойца. Например мой процент попадания на топ танках составляет около 80% (знаю что это не айс, по крайней мере не повод для задирания носа), однако считаю это результатом того, что при наличии целей в виде лт на дальних дистанциях (при условии отсутствия альтернативных целей, я готов пострелять с вероятностью попадания ниже 40%. К примеру вчера разрядил барабан с АМХ50 120 - 1 попадание из 4-х, после такой стрельбы для того, чтобы выровнять общий % попаданий на уровень 80% нужно попасть по цели 11 раз подряд без промаха (важно то, чтобы такая стрельба не стала альтернативной, либо за несколько секунд до столкновения лоб в лоб с танками противника). Что касается залпов с арты, то тут % попадания является относительно первоочередным показателем, как по мне так основное в арте - это дамаг!

 

 

 

3. Средний опыт - Тут все ясно, игрок катается все время на преме/ периодически/ редко/ никогда ...именно от этого в большей степени будет зависить, какой средний опыт будет у игрока. И опять же сколько боев он откатал на танках нижнего уровня (проскакивая танки 1-7 уровня за свободный опыт, Ваш ср. опыт будет практически всегде Выше ср. опыта игрока, который их прокачивает в боях, даю Вам - 100%.

 

4. Ср. дамаг (на танке) - в определенной степени зависит от манеры игры бойца (его агрессивности, его приоритетов (команда - статистика), если игрок больше принимает участия в таких боях как роты и высадки на ГК, то го ср. дамаг будет зависит от выполняемых им задач ( к примеру раш по флангу - есть танки, которые идут первой линией и вероятность того, что ему удостоится произвести меньше залпов возрастает ( да в идиале его должны успеть заменить и закрыть на вторую линию раша, но это не всегда получается сделать без 2-х гуслей    соответственно на длинной дистанции его ср. дамаг будет ниже нежели он бы стрелял из-за спины союзников и делал этак на 3-5 выстрелов за бой больше! Ну и без сомнений для ср. дамага нужно уметь: пробивать танки, стрелять метко и еще раз повторюсь жить подольше в рамках поставленных перед Вашим танком задач   ).

 

Не стоит забывать, что для каждого танка (тт/ст/лт/арта/пт) тот или иной показатель имеет свой удельный вес.

 

Еще стоит заметить, что Ваша статистика будет настолько высока и соответствовать Вашем реальным навыкам, ровно насколько Вы этого захотите и поймете, что именно Вам нужно от игры. По себе помню как начинал играть вычитал, что хороший фарм - это КВ, сделал выводы, что можно загрузится в бой и сгонять за чаем потом пострелять немного и будет кредиты + да еще и опыта немного накинут, статистика от этого у Вас сильно расти не будет. Кататься в рандоме в одиночестве также будет тянуть Вас к показателям средним по серверу (сформировав сильный взвод, совокупный удельный вес Ваших 3-х танков повысит вероятность оторваться от средних по серверу показателей). И главная мысль этого абзаца - если Вы решите поднимать статистику а не ездить в свое удовольствие по ночам с *** как лично я это периодически практикую) тем легче будет Вам поднимать свои показатели ( для того, чтобы поднять статистику с 50 до 54,5% : 1. если у Вас 1000 боев за спиной, то Вам необходимо выиграть 100 боев подряд 2. если у Вас 10000 боев за спиной, то Вам необходимо выиграть уже 1 000 боев подряд для тех же 4,5%) Представим ситуацию, что Вы резко научились играть    и  делаете это с такими же прозревшими нагибаторами как и Вы, но у которых боев этак раз в 5 меньше...Вы всех нагибаете но Ваша стата поначалу будет расти ровно 5 раз медленнее, чем у Ваших друзей причем по всем статистическим показателям, при абсолютно одинаковой игре. Мораль : « если ты изначально решил, что для тебя стата это №1 для Вас, так как ты будущий топ танкист в топ клане, то одиночные покатушки и эксперименты типа : "***+ночь + я один и всех порвы, а вот еще и рота попалась с интересными людьми, которые с моего города и тоже пьют коньячелу и знают много анекдотов" - это не твое   А твое - это "береги честь смолоду", если не в жизне так хоть в игре   

 

Мои выводы:

1. Статистика действительно отражает, в большинстве случаев, на что способен игрок, но с погрешностью  до 10%

 

2. В случаях, когда необходимо понять подходит ли игрок в Вашу команду/клан, как по мне так куда важнее статистических показателей следующие боевые качества игрока:

 

- Боевые:

1. понимание зон пробитий всех видов танков;

2. умение управлять техникой и знать ее способности и возможности на каждой карте в отдельности;

3. меткость.

 

- командные:

1. четко понимать свою миссию в данном бою (очень важно на отыгранных картах где в зависимости от респа Вы заранее понимаете, что изначально Ваш танк - это либо куст в Н5, либо камень в Н6, и Вы знаете что если танк по соседству сгорит, то Вам скорее всего придется отходить на заранее отработанную позицию;

1. дисциплинированность, умение слушать + выполнять;

2. наличие альтернативного поведения (с учетом того, что Вы видите ситуацию от первого лица командир не всегда даст Вам правильную команду, соответственно Вы можете предпринять действия, которые принесут больше пользы, только в том случаи, если Вы успеете эти действия согласовать с командиром)   ежели нет может Вашей задачей было именно сгореть за 5-10 секунд показав при этом, что фланг якобы пуст либо банально засветив при этом всю арту противника.);

3. наличие периферического зрения (Вы должны видеть не только танк противника, но и то кому Вы мешаете стрелять по противнику закрывая его своей тушкой, куда/за кого Вам придется скоро отойти/закрыть и т.д.);

4. Адаптивность Вашего стиля игры (например, агресивность), командной игре (тяжело влиться игроку, который привык зажимать кнопку вперед за 20 секунд до начала боя в команду, которая играет сугубо от дефа);

5. Главный приоритет - победа команды, а не Ваш дамаг!

 

-Человеческие:

1. Желание учиться, признавать вслух свои ошибки, не конфликтовать, совершенствовать свои навыки и боевые качества  в каждом последующем бою

2. ну и конечно маленькие бонусные качества отдельных бойцов: такие как - возможность стрелять ГОЛДОЙ!  

 

Итого: Оценить подходит ли этот игрок в Ваша команду Вы можете первоначально по статистике но в большей степени прокатившись с ним порядка 20 боев ( сделать выводы по 2-3 боям невозможно так как : 1. карта не его (пока) 2. не привык к Вашему стилю командования. 3. не повезло ему/повезло арте тт противника в этом бою ( да бывает и так, хотя везет тому, кто везет, но не всегда  ) 3. В конце концов может первые бои игрок рассчитывая на то, что если его сейчас убьют первым, то его больше не возьмут в эту роту и как следствие не примут в клан начинает делать локальные глупости, которые в целом попадают под то что тебе сказали сделать, но сделано это неправильно.

 

 

Не все мысли влезли в буквы, но в целом где-то так с моей точки зрения выглядит боец с его статистикой!

 

И на последок Игра - должна приносить удовольствие а не сколиоз и нервы...соответственно, хороший командир - это Миша Галустян с высокими бойцовскими и командирскими качествами.

[Djigurda]

На технику обращают внимание и кол-во часов в игре,командная игра,развиваться все способны

[nikitka222]

Ниасилил(

[anonym_mTObuSUDLUIZ]

Неплохо было бы поставить

http://insanity-club...mages/anti1.jpg

[Kowalski_SWAT]

Только запустил тему через 20 секунд первый ответ с выводами! вопрос: читал?  

[zarg32]

13 Фев 2012 - 16:03 пользователь Dima_Hohol сказал:

Только запустил тему через 20 секунд первый ответ с выводами! вопрос: читал?  

много букаф...    2. пункт.

[Djigurda]

13 Фев 2012 - 16:03 пользователь Dima_Hohol сказал:

Только запустил тему через 20 секунд первый ответ с выводами! вопрос: читал?  

конечно,миша галустян хороший командир и ростом танкиста не обделен

[Kuzma_SFW]

Хорошая работа

[Vladkar84]

В пункт "Человеческие" добавь "удачу", как единственное мерило ВБР, что рулит данной игрой.)

[magnum1991]

del

[VOLK_67]

Хорошо если бы , можно как то покороче , изложить..все не смог осилить..Как говорил Чехов : «Краткость — сестра таланта».

[archangell]

и все что ты написал, перечеркивает ВБР и золотые снаряды.

[zarg32]

13 Фев 2012 - 16:07 пользователь magnum1991 сказал:

даже спорить не охото... стата отображает каждый выстрел и каждое пробитие непробитие игрока она говорит о том как он играет и насколько эффективно, я пока не видел ни кого у кого стата *** а сам играет нормально. Если стата *** то и в бою человек оказывается бесполезным по той или иной причине от банальной безмозглости до обсалютного пофигизма и невезения.

человеку начинающему с нуля как правило фиолетово на стату. некоторым вообще пофиг на рото/взодные бои и тем более кланы и кст таких много. я в ротах стал играть, когда у меня уже был ИС 4 (без донатства в любом виде, приятель так вкачал Т30), на форум полез еще позже. только тут узнал о статодрочерах и охотниками за медалями. конечно в игре подозревал об оных по поведению в игре, но не знал что в обшем масштабе так все запущенно. писько меренье по стате приняло катастрофические масштабы.

некоторые совсем запущенные индивиды из суб культуры по дназванием "школотэ" из-за статы бросают старый акк и заводят новый.  

важно удовольствие и отдых в игре от повседневности.

[Excreman]

Есть такая штука как правила статистики. Вкратце, чем больше боёв- тем точнее и правильнее статистика. При нескольких сотен боёв на технике 45% боёв не могут получиться иным образом, чем благодаря плохим скиллам. Для сравнения, у ботов, не оказывающих никакого влияния на исход боя, стата стабильно 48-49.

[Kowalski_SWAT]

Magnum 1991: "даже спорить не охото... стата отображает каждый выстрел и каждое пробитие непробитие игрока она говорит о том как он играет и насколько эффективно, я пока не видел ни кого у кого стата *** а сам играет нормально. Если стата *** то и в бою человек оказывается бесполезным по той или иной причине от банальной безмозглости до обсалютного пофигизма и невезения."

 

Согласен на 99% я и не писал, что если стата *** то возможно - чудо! просто не все игроки со статой 70% сильнее игроков со статой 65%

[archangell]

13 Фев 2012 - 16:15 пользователь Excreman сказал:

Для сравнения, у ботов, не оказывающих никакого влияния на исход боя, стата стабильно 48-49.

я вот тебя тут чутка расстрою, у них стабильно 40-45%, друг баловался ботом пока не забанили.

[zarg32]

13 Фев 2012 - 16:15 пользователь Excreman сказал:

Есть такая штука как правила статистики. Вкратце, чем больше боёв- тем точнее и правильнее статистика. При нескольких сотен боёв на технике 45% боёв не могут получиться иным образом, чем благодаря плохим скиллам. Для сравнения, у ботов, не оказывающих никакого влияния на исход боя, стата стабильно 48-49.

медальки ни чего не говорят нЭ? от куда такая процентная статистика?  

[kolobutin]

Возможность поиграть с *** ночью не променяю ни на какие задротские роты.  

[zarg32]

13 Фев 2012 - 16:18 пользователь kolobutin сказал:

Возможность поиграть с *** ночью не променяю ни на какие задротские роты.  

в ротах ночью с *** играть самое оно.  

[anonym_rgjIvQVXRoBx]

13 Фев 2012 - 16:15 пользователь Excreman сказал:

Есть такая штука как правила статистики. Вкратце, чем больше боёв- тем точнее и правильнее статистика. При нескольких сотен боёв на технике 45% боёв не могут получиться иным образом, чем благодаря плохим скиллам. Для сравнения, у ботов, не оказывающих никакого влияния на исход боя, стата стабильно 48-49.

Откуда инфа про ботов? 49% - это средний показатель обычного игрока (49%/49% и 2% ничьи).