Т-90 VS M1 Abrams

[St_Tongor]

15 Фев 2012 - 08:39 пользователь ElenkaSK сказал:

Вы, господин wajlos, настойчиво повторяете одно и то-же. Я то-же самое буду делать практически после каждого Вашего поста, тоже вдалбливая одно и то-же.

Разработано и реализовано 16 вариантов комплексной и 13 вариантов частичной (неполной) модернизаци танков Т-72. К полностью завершенным техническим проектам комплексной модернизации танков Т-72, Т-72М, Т-72М1, Т-72С относятся следующие (названия образцов приведены в изложении фирм –разработчиков): Т-72С1 (Индия); Т-72M1Z, РТ-91 экспортный (Польша);Т-72М1 "Модерна", Т-72М1-А, Т-72М2 (Словения); Т-72-120 (Украина); Т-72-Т21 (Франция, Словакия, Германия); М-95 "Дегман" (Хорватия); Т-72МР (Чехия, Франция, Украина); Т-72М3CZ и Т-72М4CZ (Чехия).  Танки ограниченно отвечают стандарту НАТО (за исключением ассортимента боеприпасов), а вариант Т-72-Т21 полностью отвечает стандарту НАТО и считается эталонным для дальнейшей модернизации указанного парка.

Эта техника НАТО подходит, а wajlos  не подходит - вот ведь ерунда то какая! Надо срочно сообщать в Брюссель что они НУБы и господин wajlos недоволен.

 

http://armor.kiev.ua/Tanks/Modern/Moderna/t72m2_25.jpg

Дичайше звиняюсь, можно пруф на Т-72-Т21? Википедия молчит как партизан, а гугл выдал кучу бреда. Единственное упоминание на одном из буржуйских форумов, о том, что некто пытался ставить на Т-72 пушку Т21... Это оно? Интересно очень просто...

[anonym_RkgnpH1ntyrF]

обстрел т-72 http://www.angelfire.../t72/T72M1.html

[Elishka_SK]

15 Фев 2012 - 12:03 пользователь MrKot сказал:

обстрел т-72 http://www.angelfire.../t72/T72M1.html

Перечисленные выше танки далеко ушли от указанной Вами модели Т-72.

[anonym_FV8iwsHKl9Mg]

15 Фев 2012 - 11:09 пользователь St_Tongor сказал:

Дичайше звиняюсь, можно пруф на Т-72-Т21? Википедия молчит как партизан, а гугл выдал кучу бреда. Единственное упоминание на одном из буржуйских форумов, о том, что некто пытался ставить на Т-72 пушку Т21... Это оно? Интересно очень просто...

http://s017.radikal.ru/i405/1202/a1/c167f7019a00.jpg

-источник фото: http://mainbattletanks.czweb.org/

 

T-21- не орудие, а боевое отделение(башня), предлагаемое  Nexter(совместная разработка со словацким DMD Holding AS) для  модернизации устаревших танков Т-72, М60 и "Леопард-1".

Масса- 15 тонн

Емкость АЗ- 18 выстрелов

СУО- модульная с открытой архитектурой на базе SAVAN 20.

[St_Tongor]

Напоминает башню одного из китайских Типов - Тип 98 ЕМНИП. Там тоже ходовая от Т-72, а башня с закосом под Абрамовича...

[Elishka_SK]

15 Фев 2012 - 14:38 пользователь St_Tongor сказал:

Напоминает башню одного из китайских Типов - Тип 98 ЕМНИП. Там тоже ходовая от Т-72, а башня с закосом под Абрамовича...

Это естественно, что проектировщики, конструкторы  и инженеры разных стран пришли к одинаковым выводам и получили в итоге близкие результаты.

[anonym_FV8iwsHKl9Mg]

15 Фев 2012 - 14:38 пользователь St_Tongor сказал:

Напоминает башню одного из китайских Типов - Тип 98 ЕМНИП. Там тоже ходовая от Т-72, а башня с закосом под Абрамовича...

Ничего общего кроме сходного внешнего вида. Т-21 в основе имеет  решения по боевому отделению "Леклерка".

 

P.S. "Колпак" для Тип 98- это  вообще очень специфическое китайское народное творчество.

[ganz76]

11 Фев 2012 - 14:15 пользователь umesome сказал:

Вас не смущает, что сейчас нет ТТ и СТ, а все танки являются ОБТ?

Если вам, троллям поцреотам, не очевидно вышенаписанное мною, то я покидаю дискуссию.  

Посмотрите основные параметры машин и станет понянтно ху из ху ,т-90 как и все сов. обт вышли из ст а западные из тт .

[Tapor]

Все привет!

Ух скока тут знатаков,которые катались на всех танках всех наций!Прям всемирный форум танко испытателей!

Спорить ни скем ни хочу!Просто напишу свое мнение!По заявленным характеристикам у Т-90 убойная дистанция начинаеться с 5 км(в сравнении с с последним леопардом 3,5 км)!Защита танка во всем мире идет по пути чем толще тем лучше у Российских же высокотехнологично и легко!Нас счет того что могут стрелять наши в прыжке многие считают это бред и не понадобиться в бою!Почему нет нынешние танки ездят быстро чутли никак легковые авто!И исход боя может зависеть может хоть и обсурдного выезда из-за холма и выстрела!И потом все современные танки ни один кроме Российских не возможно починить в полевых условиях силами экипажа и минимальным количеством ремроты.В тойже америке тока эвакуация ни какого ремонта.Цена на Т-90 как всегда дешевле всех к примеру с тем же самым Леопардом в 5 раз.И если просто сравнить кто победит 5 штук Т-90 или один леопард!Кстати леопард и абрамс очень похожи по многоим характеристикам!И опять же тем кто пишет что Т-90 это прошлый век,это модернизация Т-64 который опередил все зарубежные аналоги на много лет вперед,за чем полностью создавать новый танк если можно улучшить и он опять бест овзе бест!?!

[anonym_7iVRHPkuJcg8]

16 Фев 2012 - 19:22 пользователь Tapor сказал:

Все привет!

Ух скока тут знатаков,которые катались на всех танках всех наций!Прям всемирный форум танко испытателей!

Спорить ни скем ни хочу!Просто напишу свое мнение!По заявленным характеристикам у Т-90 убойная дистанция начинаеться с 5 км(в сравнении с с последним леопардом 3,5 км)!Защита танка во всем мире идет по пути чем толще тем лучше у Российских же высокотехнологично и легко!Нас счет того что могут стрелять наши в прыжке многие считают это бред и не понадобиться в бою!Почему нет нынешние танки ездят быстро чутли никак легковые авто!И исход боя может зависеть может хоть и обсурдного выезда из-за холма и выстрела!И потом все современные танки ни один кроме Российских не возможно починить в полевых условиях силами экипажа и минимальным количеством ремроты.В тойже америке тока эвакуация ни какого ремонта.Цена на Т-90 как всегда дешевле всех к примеру с тем же самым Леопардом в 5 раз.И если просто сравнить кто победит 5 штук Т-90 или один леопард!Кстати леопард и абрамс очень похожи по многоим характеристикам!И опять же тем кто пишет что Т-90 это прошлый век,это модернизация Т-64 который опередил все зарубежные аналоги на много лет вперед,за чем полностью создавать новый танк если можно улучшить и он опять бест овзе бест!?!

Накипело?  

 

 

 

 

 

 

[anonym_Z8cLvAtvHGh2]

16 Фев 2012 - 19:22 пользователь Tapor сказал:

 

Ух скока тут знатаков,которые катались на всех танках всех наций!Прям всемирный форум танко испытателей!

да

 

16 Фев 2012 - 19:22 пользователь Tapor сказал:

По заявленным характеристикам у Т-90 убойная дистанция начинаеться с 5 км(в сравнении с с последним леопардом 3,5 км)!

что такое убойная дистанция?

 

16 Фев 2012 - 19:22 пользователь Tapor сказал:

Защита танка во всем мире идет по пути чем толще тем лучше у Российских же высокотехнологично и легко!

тото я смотрю что нинаодном поцреотическом видео не рассматривается вариант чтоже будет с высокотехнологичной защитой модернизированых т64 если по ним пальнут современным ОБПС

 

16 Фев 2012 - 19:22 пользователь Tapor сказал:

Нас счет того что могут стрелять наши в прыжке многие считают это бред и не понадобиться в бою!Почему нет нынешние танки ездят быстро чутли никак легковые авто!И исход боя может зависеть может хоть и обсурдного выезда из-за холма и выстрела!

это бред и понты не более

 

16 Фев 2012 - 19:22 пользователь Tapor сказал:

И потом все современные танки ни один кроме Российских не возможно починить в полевых условиях силами экипажа и минимальным количеством ремроты.В тойже америке тока эвакуация ни какого ремонта.

согласен полностью, абрамсы с порваными траками или поврежденными бортовыми экранами и не пытались чинить - их сразуже отправляли на завод изготовитель ибо только там его можно отремонтировать

 

т72 же напротив - силами экипажа оторваная башня ставилась на место, менялась вся начинка танка и через каких то 5 минут он снова готов воевать

 

16 Фев 2012 - 19:22 пользователь Tapor сказал:

Цена на Т-90 как всегда дешевле всех к примеру с тем же самым Леопардом в 5 раз.

вот оно главное и ЕДИНСТВЕННОЕ преимущество т90 над западными танками

 

16 Фев 2012 - 19:22 пользователь Tapor сказал:

И если просто сравнить кто победит 5 штук Т-90 или один леопард!Кстати леопард и абрамс очень похожи по многоим характеристикам!

победит 1 леопард/абрамс что уже нераз происходило когда абрамсы сталкивались с т72

 

16 Фев 2012 - 19:22 пользователь Tapor сказал:

И опять же тем кто пишет что Т-90 это прошлый век,это модернизация Т-64 который опередил все зарубежные аналоги на много лет вперед,за чем полностью создавать новый танк если можно улучшить и он опять бест овзе бест!?!

т64 был передовым танком в 60-тых годах (причем тот факт что броню его наследника т72 в лоб пробивала пушка центуриона делает его передовось весьма сомнительной)

с появлением абрамса т64 мгновенно стал УГ и все столкновения абрамса и модернизированых т64(имеется в виду т72) совковые танки просырали

а так как т90 от т64 не далеко уехал, то можно смело щитать что он уступает абрамсу(который тоже нестоял на месте, постоянно модернизируясь), неговоря уж о более современных леопард2, леклерк или мк4

[wk69]

14 Фев 2012 - 17:35 пользователь wajlos сказал:

мои посты бред?

т72 во время бури в пустыне уничтожались омериканскими ОБПСами в лоб

а когда еще задолго до этой самой бури, в совок привезли захваченый израильский танк и постреляли из него по т72, то оказалось что хваленая броня совкового танка так же без особых проблем пробивалась в лоб

 

а касательно ссылок - это все уже неоднократно обмусоленая инфа, общеизвесная всем кто мало-мальски интересовался совковой бронетехникой и тем как она себя проявляла в ходе войн на ближнем востоке

а ты там был со свечкой стоял когда абраша т-72 шатал а? инфа эта сплошной пиар и пиарятся не только пендосы но и россияне и евреи со своим мк4 а танки как горели так и горят.и будут гореть. еще не придумали танк который нельзя уничтожить.или вывести из строя.

[anonym_AFJrpWR82J21]

Все таки наши танки лучше.. так было всегда так есть так и будет (надеюсь) , недавно читал статейку   вот так что может не все  потерено

[anonym_Z8cLvAtvHGh2]

16 Фев 2012 - 20:20 пользователь wk69 сказал:

а ты там был со свечкой стоял когда абраша т-72 шатал а? инфа эта сплошной пиар и пиарятся не только пендосы но и россияне и евреи со своим мк4 а танки как горели так и горят.и будут гореть. еще не придумали танк который нельзя уничтожить.или вывести из строя.

согласен (к слову все извесные мне непотоплямые корабли шли на дно в свой первый же рейс)

но факт остается фактом серия танков т64 не отвечает теперешним реалиям

16 Фев 2012 - 20:37 пользователь SHAnKey сказал:

Все таки наши танки лучше.. так было всегда так есть так и будет (надеюсь) , недавно читал статейку   вот так что может не все  потерено

потяряно все, ибо сколько можно модернизировать то что ну никак не может сравница с западными аналогами? ну, развечто для того чтобы наклепать пару сотен тысячь т64 разных модификаций и применить неимеющую в аналогов в мире тактику "закидывание трупами"

[Elishka_SK]

16 Фев 2012 - 20:59 пользователь wajlos сказал:

согласен (к слову все извесные мне непотоплямые корабли шли на дно в свой первый же рейс)

но факт остается фактом серия танков т64 не отвечает теперешним реалиям

 

потяряно все, ибо сколько можно модернизировать то что ну никак не может сравница с западными аналогами? ну, развечто для того чтобы наклепать пару сотен тысячь т64 разных модификаций и применить неимеющую в аналогов в мире тактику "закидывание трупами"

У Ильфа и Петрова в книге "Золотой Теленок" был персонаж, у которого, на все случаи жизни были резиновые штампы. Вы мне его, господин wajlos, очень напоминаете. Но есть разница - у него этих штампов было много, а к Вас только один.

[anonym_Z8cLvAtvHGh2]

16 Фев 2012 - 21:13 пользователь ElenkaSK сказал:

У Ильфа и Петрова в книге "Золотой Теленок" был персонаж, у которого, на все случаи жизни были резиновые штампы. Вы мне его, господин wajlos, очень напоминаете. Но есть разница - у него этих штампов было много, а к Вас только один.

что американский танк разработаный в ответ на т64 круче чем т64 и неоднократно это доказал?

[Oktaiy]

16 Фев 2012 - 21:17 пользователь wajlos сказал:

что американский танк разработаный в ответ на т64 круче чем т64 и неоднократно это доказал?

Вам доказал.

Вы -это ещё далеко не всё человечество.

[anonym_Z8cLvAtvHGh2]

16 Фев 2012 - 21:23 пользователь Oktaiy сказал:

Вам доказал.

Вы -это ещё далеко не всё человечество.

а какже иракцы с их т72(посути таже шисятчитверка)?

ах, стоп, у их т72 небыло тепловизора, тоесть они.......... уступали абрамсам

[Oktaiy]

16 Фев 2012 - 21:27 пользователь wajlos сказал:

а какже иракцы с их т72(посути таже шисятчитверка)?

ах, стоп, у их т72 небыло тепловизора, тоесть они.......... уступали абрамсам

Танки ещё надо уметь использовать.Есть очень большая вероятность того, что будь у иракцев какие то другие танки, результат был бы тем же.

Любой танк- бестолковая железная коробка."Умным" его делает не электроника,а танкист.

[Elishka_SK]

16 Фев 2012 - 21:27 пользователь wajlos сказал:

а какже иракцы с их т72(посути таже шисятчитверка)?

ах, стоп, у их т72 небыло тепловизора, тоесть они.......... уступали абрамсам

http://xoxot.org/upl...w.xoxot.org.jpg

 

С господином wajlos дискутировать можно бесконечно, а говорят вечного двигателя нет.