НИКОГДА не ругайте АРТУ

[anonym_HrSN38v7oxtN]

28 Сен 2012 - 22:18 пользователь Liza_S сказал:

я откуда знаю?меня же там не было

Ну блин,так неинтересно

По тяжам,по арте,по пт,по ст?

[RenamedUser_2413757]

28 Сен 2012 - 22:21 пользователь FGjhhgk сказал:

Ну блин,так неинтересно

По тяжам,по арте,по пт,по ст?

дурацкий вопрос

[Pryen2]

28 Сен 2012 - 22:14 пользователь Liza_S сказал:

и будь любезен предоставить их в той же программе,в которой предоставлен мой кусочек.это будет гарантией их достоверности

Тебе с акаунта сына или его друзей?У них со статой всё ОК,с первого дня в деле.И что характерно,ни у кого из них не возникло мысли натягивать стату для козыряния на форуме путём игры в песочнице с новичками и их нагиба.

 

"А король то,голый!"(С)

[Fess0910]

арта разная бывает, вот не помню ник, да вот на хуме чувачек 1 фраг за 100 боев, так что арта разная бывает, и по поводу надо ругать.

[wagdoms]

Эх, взяли бы что ли и разброс на арте увеличили уже с 3 уровня, а ремонт увеличили раза в 3, понизив скорострельность процентов на 60. А то чего то Арта до фига фармит- больше премиумных танков. Разьве это не дисбаланс?

[KAMBEIKA]

ты бы балоболил поменьше суперас.

[KAMBEIKA]

28 Сен 2012 - 22:49 пользователь wagdoms сказал:

Эх, взяли бы что ли и разброс на арте увеличили уже с 3 уровня, а ремонт увеличили раза в 3, понизив скорострельность процентов на 60. А то чего то Арта до фига фармит- больше премиумных танков. Разьве это не дисбаланс?

ты ни что не попутал товарищ?

[Pryen2]

28 Сен 2012 - 22:49 пользователь wagdoms сказал:

Эх, взяли бы что ли и разброс на арте увеличили уже с 3 уровня, а ремонт увеличили раза в 3, понизив скорострельность процентов на 60. А то чего то Арта до фига фармит- больше премиумных танков. Разьве это не дисбаланс?

Фармит строго в соответствии с количеством нанесённого урона.)А с такими сокомандниками, как некоторые из здесь отписавшихся тягловых лошадок игры,нужно ещё и выстрелить хотя бы один раз до того как приедет радушно пропущенный ими светляк или ст.)

[gug23]

28 Сен 2012 - 22:39 пользователь Pryen2 сказал:

Тебе с акаунта сына или его друзей?У них со статой всё ОК,с первого дня в деле.И что характерно,ни у кого из них не возникло мысли натягивать стату для козыряния на форуме путём игры в песочнице с новичками и их нагиба.

 

"А король то,голый!"(С)

для непонятливых поясняю.такие аккаунты создаются именно для песка.чтобы не засорять основной аккаунт отдыхом в песочнице.бо в некоторых местах за нагиб песочницы не уважают.и кста глядя на показатели этого акка и показатели на арте я бы сказал,что там и на основе все ок.ну изнаете ..не с вашими "успехами" тут кому-то что-то предъявлять

вам надо молчать в тряпочку и прямить и прямить свои корявки

[Pryen2]

29 Сен 2012 - 22:47 пользователь gug23 сказал:

для непонятливых поясняю.такие аккаунты создаются именно для песка.чтобы не засорять основной аккаунт отдыхом в песочнице.бо в некоторых местах за нагиб песочницы не уважают.и кста глядя на показатели этого акка и показатели на арте я бы сказал,что там и на основе все ок.ну изнаете ..не с вашими "успехами" тут кому-то что-то предъявлять

вам надо молчать в тряпочку и прямить и прямить свои корявки

О Боже!!!

Хотя есть вопрос.Зачем в таком случае вешать в подпись стату из песочницы? Ответ- дешёвые понты.Пускание пыли в глаза.Напоминает "копейку" со значком "Merсedes" на капоте.

 

Ну а что до моих рук.то у меня стата не хуже и не лучше игроков зарегившихся четыре месяца назад и  прокачавших за 1500 боёв всю ветку сов танков до шестого уровня.Т.е. игра на стоковых и полустоковых машинах.Тебе ли,отыгравшему 17000 это не знать.Когда я оставлю 4-6 машин для души,тогда и пойдут тысячи боёв на одной машине и соответственно стата(тьфу на это слово).

[Bombarda]

28 Сен 2012 - 19:42 пользователь Liza_S сказал:

рукалицо.жпг.

первичный засвет это обнаружение противника светляком или быстрым ст в первые 40 секунд боя.ему в это время работать необязательно(исключение рыбацкая бухта,там можно успеть)

в это время противник с респауна расползается по позициям и особенно уязвим.уничтожение или повреждение нескольких топов противника сильно повышает шансы на победу.

на той же прохоровке лт с гряды может засветить такое выдвижение,а ст типа т54 может выдвинуться в квадрат ф4(емнип,вобщем кусты в центре аллеи) и по засвету сквозь двойные кусты выбить двужущуюся арту.арта в это же время может отрабатывать тяжей противника выдвигающихся на аллею и особенно вкусных страдальцев,которые в это время переваливают через переезд и имеют скорость близкую к 0.

и т.д. и т.п.

результаты такой игры я выкладывала страницей раньше.

меня просто умиляют подобные артоводы. итак- вы почему решили, что у противника не будет такого же шустрого света? первичный засвет будет  наш свет светит их свет и наоборот. возможно они дальше проедут и посветят оба расползающиеся команды. тогда стоящая и собирающаяся пострелять "вкусных страдальцев" окажется вне укрытия и словит либо снаряд от того же светляка или от вражеской арты(возможно та тоже свое получит- но стоит ли арте умирать после 1 выстрела? каждый решает сам- я считаю, что нет).

сценарий с такой отработкой 1- у врага в команде тяжи и долгозаряжающаяся арта(т92 а лучше батчаты) а у вашей лт/ст и арта типа 261.

 

 

чтобы меня не обозвали нифига не понимающим в артах- моя стата на том же холодильнике:

боев -1194

процент побед - 63%

средний дамаг - 1982

Изменено 29 сентября, 2012 пользователем Bombarda

[gug23]

29 Сен 2012 - 23:35 пользователь Pryen2 сказал:

О Боже!!!

Хотя есть вопрос.Зачем в таком случае вешать в подпись стату из песочницы? Ответ- дешёвые понты.Пускание пыли в глаза.

Ну а что до моих рук.то у меня стата не хуже и не лучше игроков зарегившихся четыре месяца назад и  прокачавших за 1500 боёв всю ветку сов танков до шестого уровня.Т.е. игра на стоковых и полустоковых машинах.Тебе ли,отыгравшему 17000 это не знать.Когда я оставлю 4-6 машин для души,тогда и пойдут тысячи боёв на одной машине и соответственно стата(тьфу на это слово).

видеть в подписи дешевые понты это просто узость твоего мышления.ты ограничен и будь у тебя хоть сколько-нибудь приемлемый результат ты бы вешал его ради понта.

для тех,кто умеет смотреть на статистику там есть много интересного.и в песочной в т.ч.кста крикуны о песочной стате почему-то игнорируют имеющиеся в статистике бои на т50,результат котрых очень хорош по-моему.после этого крики про стату набитую в песочнице..как-то неактуальны.фактически таким образом таких крикунов суют носом...в то самое...поскольку увидев песочные машины они не видят ничего больше-радостно бегут рассказывать друг другу где набита эта стата  и расписываются в своей невнимательности,как минимум.

теперь про тво стату.у меня никогда не было менее 53% побед.даже в самом начале игры.то есть приложив минимум умственных усилий и не имея даже теоретических знаний можно уже быть полезным для команды.а можно лепить отмазки

[gug23]

29 Сен 2012 - 23:38 пользователь Bombarda сказал:

меня просто умиляют подобные артоводы. итак- вы почему решили, что у противника не будет такого же шустрого света? первичный засвет будет  наш свет светит их свет и наоборот. возможно они дальше проедут и посветят оба расползающиеся команды. тогда стоящая и собирающаяся пострелять "вкусных страдальцев" окажется вне укрытия и словит либо снаряд от того же светляка или от вражеской арты(возможно та тоже свое получит- но стоит ли арте умирать после 1 выстрела? каждый решает сам- я считаю, что нет).

сценарий с такой отработкой 1- у врага в команде тяжи и долгозаряжающаяся арта(т92 а лучше батчаты) а у вашей лт/ст и арта типа 261.

 

 

чтобы меня не обозвали нифига не понимающим в артах- моя стата на том же холодильнике:

боев -1194

процент побед - 63%

средний дамаг - 1982

там же приводилась в пример статистика.ваша лучше значит она чего-то не понимает.хотя статистика лизы все равно намного выше результатов рандомных алешек,значит имеет право на жизнь и совершенствование.к тому же посмотрев ваш рейтинг эффективности я имею основания полагать,что вы значительное количество боев провели в ротах.кто знает где получены результаты для су-14?

[Bombarda]

30 Сен 2012 - 00:08 пользователь gug23 сказал:

там же приводилась в пример статистика.ваша лучше значит она чего-то не понимает.хотя статистика лизы все равно намного выше результатов рандомных алешек,значит имеет право на жизнь и совершенствование.к тому же посмотрев ваш рейтинг эффективности я имею основания полагать,что вы значительное количество боев провели в ротах.кто знает где получены результаты для су-14?

холод у меня чисто рандомный.

а у лизы меня позабавил безаппеляционный тон. так что возразить на примерах я счел уместным и полезным.

[gug23]

30 Сен 2012 - 00:15 пользователь Bombarda сказал:

холод у меня чисто рандомный.

а у лизы меня позабавил безаппеляционный тон. так что возразить на примерах я счел уместным и полезным.

))))) и  тем не менее.что на вас,что на нее нужно равняться

перечитал.теперь понял.тон безапелляционный был применительно к оппоненту.

Изменено 29 сентября, 2012 пользователем gug23

[Pryen2]

30 Сен 2012 - 00:03 пользователь gug23 сказал:

видеть в подписи дешевые понты это просто узость твоего мышления.ты ограничен и будь у тебя хоть сколько-нибудь приемлемый результат ты бы вешал его ради понта.

для тех,кто умеет смотреть на статистику там есть много интересного.и в песочной в т.ч.кста крикуны о песочной стате почему-то игнорируют имеющиеся в статистике бои на т50,результат котрых очень хорош по-моему.после этого крики про стату набитую в песочнице..как-то неактуальны.фактически таким образом таких крикунов суют носом...в то самое...поскольку увидев песочные машины они не видят ничего больше-радостно бегут рассказывать друг другу где набита эта стата  и расписываются в своей невнимательности,как минимум.

теперь про тво стату.у меня никогда не было менее 53% побед.даже в самом начале игры.то есть приложив минимум умственных усилий и не имея даже теоретических знаний можно уже быть полезным для команды.а можно лепить отмазки

Многоликая ты наша.Какая разница,образно говоря, что я на 2264754 месте,что ты на 1900768?

В игре достаточно адекватных и авторитетных игроков,они делают гайды,ведут обучающие видео и пр.ты кроме апломба ничего не имеешь.

Я состоявшийся в жизни человек и это всего лишь игра,отдых.И мой тебе совет не делай её смыслом жизни.

[Pryen2]

30 Сен 2012 - 00:15 пользователь Bombarda сказал:

холод у меня чисто рандомный.

а у лизы меня позабавил безаппеляционный тон. так что возразить на примерах я счел уместным и полезным.

Разве ты не видишь,что это она и есть?

[MiHouse88]

28 Сен 2012 - 21:10 пользователь Liza_S сказал:

не жмет,***.

оно и видно

[MiHouse88]

30 Сен 2012 - 00:39 пользователь gug23 сказал:

))))) и  тем не менее.что на вас,что на нее нужно равняться

перечитал.теперь понял.тон безапелляционный был применительно к оппоненту.

который одновременно оскарблял (тон) других игроков и после всего прочитонного к примеру, я просто поинтересовался у столь звездной дамы, как ей её корона .но ответ вы уж извените ,ни в какие ворота не лезит ,можно только скромно посоветовать- ей сходить к врачу ,а то явно с нервами что-то нето

[Majurik]

не трогайте Лизку! ) хоть и 61% для твинк аккаунта мало, но она дело говорит насчет первичного засвета и отстрела